公司负债率很高，为什么还能上市？

1. 公司负债率很高，为什么还能上市？

2. 负债率很高的企业为什么还可以上市？

3. 企业的资产负债率高好还是低好，为什么

通常因为大家站的角度不一样，看待数据的思维也会不一样，作为债权人来说希望企业资产负债率越低越好，这样债务风险越小。作为股东和投资人而言希望资产负债率越高越好，这样可以获得更高的分红【摘要】
企业的资产负债率高好还是低好，为什么【提问】
通常因为大家站的角度不一样，看待数据的思维也会不一样，作为债权人来说希望企业资产负债率越低越好，这样债务风险越小。作为股东和投资人而言希望资产负债率越高越好，这样可以获得更高的分红【回答】
资产负债率高，说明企业的资金来源中，来源于债务的资金较多，来源于所有者的资金较少。资产负债率高，财务风险相对较高，可能带来现金流不足时，资金链断裂，不能及时偿债，从而导致企业破产的情况。资产负债率高，会导致进一步融资成本加剧。无论是银行还是投资者，都对资产负债率有一定的要求。【回答】
正常的情况下，资产负债率是企业调节财务管理的一个杠杆，借贷和股东投入应该存在一个比例。而作为一家上市公司，在遇到资金缺口的时候，融资方式有多种选择，但是最主要的渠道一个是向银行借贷，再有就是通过证券市场筹资。对于公司来说，向银行借贷要考虑利息成本和承担风险的能力;而通过证券市场筹资则成本会比较低。所以作为上市公司要充分利用证券市场的融资功能，于是更倾向于在证券市场上募资，是造成上市公司资产负债率普遍偏低的最主要的原因【回答】
积极的角度来看，资产负债率普遍偏低表明公司的财务成本较低，风险较小，偿债能力强，经营较为稳健，对于投资行为的态度比较慎重。但是，也有专业人士认为，资产负债率的普遍偏低说明企业的经营趋于谨慎。从会计的角度来看，资产负债率过低或过高均属不太正常，如果过低则表明企业的经营非常保守或对于自己的行业看淡。一般情况下，欧美国家的资产负债率是55%左右，日本、韩国则为75%所以，不同的社会环境，不同的行业和公司，对于资产负债率没有统一的规定，只有根据企业自身的情况适合自己的资产负债率才是最好的。【回答】

4. 什么是企业负债率？

是企业负债总额占企业资产总额的百分比。这个指标反映了在企业的全部资产中由债权人提供的资产所占比重的大小, 反映了债权人向企业提供信贷资金的风险程度, 也反映了企业举债经营的能力。
在企业管理中，资产负债率的高低也不是一成不变的，它要看从什么角度分析，债权人、投资者（或股东）、经营者各不相同；还要看国际国内经济大环境是顶峰回落期还是见底回升期；
还要看管理层是激进者中庸者还是保守者，所以多年来也没有统一的标准，但是对企业来说：一般认为，资产负债率的适宜水平是40%～60%。

扩展资料：
从投资者的立场看，投资者所关心的是全部资本利润率是否超过借入资本的利率，即借入资金的利息率。假使全部资本利润率超过利息率，投资人所得到的利润就会加大，如果相反，运用全部资本利润率低于借入资金利息率，投资人所得到的利润就会减少，则对投资人不利。
因为借入资本的多余的利息要用投资人所得的利润份额来弥补，因此在全部资本利润率高于借入资本利息的前提下，投资人希望资产负债率越高越好，否则反之。
参考资料来源：百度百科－资产负债率

5. 什么是企业负债率？

财经小牛一家，为君解惑，普罗大众；宣企之品，耳熟能详；留国传承，造福于人。

6. 一个公司竞争力强负债率高是好的还是坏的？

抛开市场环境，公司的性质和发展阶段，单独谈负债率，没有办法说好坏。
负债，本质上如果能做到用未来的钱加速当下的发展，对企业来说肯定是好事情。但这涉及到很多其他条件和实际执行的问题。
首先，经济大环境对公司保持负债率高低有着很大的影响。经济下行阶段，大佬们都说现金为王。看巴菲特最新公布的财报就能看出，巴菲特持有的现金创历史新高。因为在当下的宏观经济背景下，高负债率的风险会很高。其次，对于不同的行业，企业的负债率也有着不同。一般情况下，重资产行业的企业负债率一般较高，例如房地产行业/能源/工矿企业等。最后在同一个企业的不同发展阶段，要对本企业的负债率有着不同的要求和限制。
负债率没有办法单拎出来说好坏，归根结底，过犹不及，能花未来的钱办现在的事当然是好事情，但步子大了，也会扯dan。

7. 企业，我就说一点，为什么很多国企的负债率高

造成国企负债率高的原因，虽然是多方面的，如经济持续下行、市场需求不足等，但是，从总体上讲，还是体制所致，是现行体制下国企在经营和扩张过程中不计代价、不讲成本、不看效益、不注重提升核心竞争力所致。更多情况下，都是围绕规模和数量做文章，围绕资产和营业额做文章。尤其是前些年，央企为了避免在新一轮改革中被重组和整合，都把规模扩张和资产扩大当作了最主要手段，疯狂地通过负债进行投资布局和收购资产，以至于多数央企都在全国设立了基地，投资了规模很大的项目，也圈下了很多土地。同时，收购了相当数量的地方国企和民营企业，有的央企也因此背上了沉重负担。
也正因为国企在经营和扩张过程中可以不计代价、不讲成本，因此，资金从何而来，就不是企业重点考虑的事。尤其在金融危机爆发后的头两年，为了应对金融危机的冲击和影响，国企更是掀起了一场投资热，金融机构也是趁机向国企投放了大量资金。一时间，国企“不差钱”的声音也是越来越高。地方政府为了招商引资，也纷纷把目标转向国企、尤其是央企。那时的央企，真的成了香饽饽，到哪都能受到最隆重的接待。
由于投资需要讲科学，需要尊重经济规律，而不是想怎么投就怎么投，想怎么扩张就怎么扩张，尤其是负债投资和扩张，更需要慎重。而国企在投资扩张过程中，是不受这方面约束的，是缺乏内在约束机制的。所以，在资产规模不断扩大的同时，负债也在不断扩大。且因为盲目扩张、无序扩张带来的大多是无效资产、无效收入，所以，负债的扩张速度还要大于资产的扩张速度。自然，资产负债率就不断提高了。如果再加上市场环境不佳、供需矛盾突出，国企资产负债率过高的问题也就不可避免了。
很显然，国企过高的资产负债率，已经引起了决策层的高度重视和关注。不久前召开的全国金融工作会议就明确指出，要把国企降杠杆放在重中之重。这也意味着，国企的高负债率，已经成为一个非常重要的经济问题，也是不可忽视的风险之一。如果再不采取措施化解国企负债率过高的矛盾，就有可能影响经济的稳定和社会的稳定。毕竟，在现行条件下，国企仍然是国民经济的支柱，承担着维护经济稳定和繁荣的重任。国企出现问题，就是大问题，国企不稳定，就是大不稳定。
而在国企去杠杆问题上，毫无疑问，如果依靠国企自身，是很难取得突破性进展的，也是不现实的。因为，现行体制并不支持国企去杠杆。就算有关方面有考核、有约束，对国企来说，也没有多大影响力和控制力，资产负债率过高的问题，仍然很难解决。最有效的办法，就是加快改革步伐、加大改革力度，从体制机制上给国企下药、为国企做手术。
有专家建议，可以依据国企目前的债务情况，可以通过债转股的方式，降低企业的负债率。此举不为一种方式，也是会采用的一种方式。但是，债务怎么转，如果体制不改、机制不转，问题也没有得到解决。转了后不要几年，可能负债率又上来了。只有将体制和机制转了，让企业的约束力增强了，决策、经营等不再是个别人或少数人说了算，而是董事会、股东会等说了算，企业才有可能从根本上解决不计代价、不讲成本的问题。
事实也是，从目前已经进行了改革的国企情况来看，凡是严格按照市场化要求进行改革的国企，大多出现了资产负债率下降、效益好转、竞争力增强的现象。尤其是资产负债率，由于引入了其他所有制资本，顿时就让资产负债率得到了比较好的改善。如中石化销售公司，仅仅转让1/3不到的股权，就获得资金1000多亿元。同时，引入其他所有制资本以后，今后在决策和管理方面，企业也要受到其他投资者的监督，经营者不能再我行我素，在投资和决策过程中不计代价、不讲成本、不顾实际了，而会充分考虑可行性和效益性。

8. 都说中国企业负债率高，那企业负债多少才合适？

　　这一看法并非孤例。全球知名评级机构标准普尔也认为，截至去年底，中国私人部门(居民和私人企业)债务与国内生产总值(GDP)的比例为131%。尽管远低于美国和英国(约为200%)，但对一个发展中国家而言，这个数字已经非常高了，因为发展中国家的正常水平约为50%。
　　国家发改委投资研究所研究员王元京告诉《中国经济周刊》，从企业财务角度上来判断，一般来说，将资产负债率控制在70%以下是较为合理的，这兼顾了企业负债风险和利用财务杠杆发展自身两方面的要求。如果超过这个指标，银行可能从对企业所处行业和自身情况进行分析，从而审慎放贷。
　　不过，也有观点认为，由于中国属于发展中国家，较快的经济发展可以容忍较高负债水平。海通证券（600837）副总裁兼首席经济学家李迅雷告诉《中国经济周刊》：“这些年来中国企业的负债一直都比较高，很多企业都在70%以上，这有其合理的因素，中国经济长期处于上升通道，负债越高，企业发展的速度越快，当中就存在杠杆的问题。”