天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2024-05-05 03:57

1. 天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

原因有太多了,证据不全、资历不足、牵扯的利益人太多等等。所有人都知道和珅的罪行,但是为啥就是没有人举报,就算是举报了,乾隆也不严惩?牵扯的原因太多了,很难说清很难道明。

一、天津大学张裕卿教授被实名举报学术造假天津大学化工学院官网发布消息称:收到关于张裕卿教授学术造假实名举报,学院成立了专门调查小组,经过调查确认张裕卿学术造假,张裕卿本人也承认有学术不端行为,并愿意承担全部责任。
校方公布张裕卿已被解聘学校职位。

二、原学生用123页的PDF文件的内容举报张裕卿张裕卿学术造假并非是一日之事,在私下其实有很多人知晓,但是却从来没有一个人站起来举报,而是被毕业多年后的自己的学生举报。
该学生举报张裕卿利用自己的职务之便给女儿挂作,让女儿靠着这些论文申请到了某国大学的博士名额。还指出张裕卿给其他学生论文造假,包括自己也被张裕卿指点造假;还有提出张裕卿一稿多投,互相抄袭的套路等。
该学生还特别提出希望对被迫造假的学生和在读的学生不要收到牵连,还希望自己当年造假的论文撤稿。

三、为啥10年才有人举报明明举报者做了一件很有正义感的事情,但是却被网友喷了,说“恶心至极”、”导师断你前途,你就毁是兄弟们的前途”、“举报者太可怕了”、“一朵又当有立的盛世白莲花”等评论。
看到这些后我忽然明白了为啥10年才有人举报张裕卿的造假,因为有太多的人自以为是,有太多人的喜欢被欺骗被蒙蔽,喜欢走捷径,走后路,如果你断了人家后路人家会让你“社死”。
本来举报者是秉着科研,秉着道德底线而去举报,而去搜集证据揭发恶性,清理科研界的蛀虫,但是没想到的却遭到网络恶言恶语。在网络上流传这样一段话,说:
你知道这是一滩臭水,他也知道这是一滩臭水,人人都知道这是一滩臭水,大家都喊着要清理一下池子。却没有人付诸行动,池子纹丝不动,固若金汤,盘根错节,稳如泰山。而当有人站出来清理臭水的时候,却让生活在臭水中的人阻止了。这多么令人悲哀!
社会复杂,人性也复杂,一位摩的司机背着老人行驶,老人在路途中猝死,他没有立即下车对老人施救,而是想着一直背着老人到达目的地,找医生和警察叔叔证明自己是清白的,事后死者家属没有向摩的司机索要赔偿就被获赞无数。
人死了不想着及时救助,而是想着证明自己清白不要被讹钱;只要家属不讹人,就是好家属,悲哀不!

天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2. 关于天津大学一教授被实名举报学术造假一事,你有何看法?

天津大学是中国双一流学校,在这么一所重要的学校里面,教授作假的话,会对社会产生很大的影响以及对学校的名声也会遭到很大的波动。事情的经过是一名大学硕士研究生举报化工学院的教授张裕卿,举报该教授在2011年到2020期间,大部分的实验以及发表的论文很多都是造假的。
  并且这名教授更严重的行为是帮助自己的女儿发表论文,学术造假是一件违反纪律的问题,同时在思想上也存在着可能大的问题,如果让这样的教授继续在天津大学职教的话,那对于学生来说是很悲观的,这名教授没有真正的实力,只会搞学术造假,他不仅在人品上,而且在学术方面都没有特点,这样的教授能带给学生的只有消极的一面。根据举报这个教授把研究生做出来的实验成果和论文内容,然后使用自己的权利改回自己的内容,然后再用女儿的名字发表到知网里面去。
 教授这种行为完全是盗取别人的劳动成果,是要负起刑事责任的,对于这位教授学校应该给予非常严重的处分。天津大学收到举报后成立了调查组,专门对这个教授展开了调查,调查结果表示这个教授确实在2011年到2020年期间多次盗取研究生的实验成果,改为自己的劳动成果,这种行为已经严重违反了一位教授做事的准则,这些要负起刑事责任的。天津大学可是国内双一流的大学,在这么一所人才济济的大学里面存在这么一位教授,对于学生来说是非常不好的,对学校的名声也造成了很大的影响。
 就是因为天津大学学生在学术方面太优秀了,才能导致这个教授不干实事,盗取学生的劳动成果,这位教授最终的惩罚肯定是要负起刑事责任的,虽然说天津大学出现了这一名作假教授,但是从另一方面我们可以看得出天津大学学生们的厉害。对于中国教育来说,一定要严抓这种水摸鱼老师,特别是职位越高,权力越高的教授们。

3. 天津大学哪位教授被实名举报学术造假?

11月19日,一篇长达123页的实名举报材料在网络传播,称天津大学化工学院张裕卿教授和其女学术造假。记者了解到,举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中,吕某称其来自普通的农民家庭,于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生,师从导师张裕卿。
举报材料称,张裕卿在2011年到2020年间,所做的实验、发表的论文多次造假,并多次帮助其女儿发表论文等。
“张裕卿教授不仅使用造假的实验记录,造假的实验数据,还用和这个项目无关的文章来骗考核人,最后当考核人来我们实验室检查时,张裕卿当着我们学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子,指着我们实验室十几年前搭的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。”举报人称,那个不锈钢装置早已年久失修,张裕卿前一天才把早已掉落的插头接好,第二天说就是用这个装置给他们做的铸膜液。
举报人称,2017年,他曾就学术造假事件和张裕卿沟通,张裕卿在给他发的邮件里称“你目前的行为已经构成歪曲事实、敲诈勒索,这个情况学校已经获悉,并在公安局报警。如果你不停止你的做法将会承担相应的后果。”

扩展资料
天津大学化工学院回应:
据天津大学化工学院网站19日消息,天津大学化工学院收到有关张裕卿教授的实名举报后,学院立即成立专门调查组,依规开展调查。经调查组初步查证,认定张裕卿教授学术不端行为属实。
张裕卿教授承认其本人有学术不端行为,并愿意承担全部责任。目前,天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。
参考资料来源:新京报-天津大学一教授被实名举报学术造假,校方:行为属实,已解聘

天津大学哪位教授被实名举报学术造假?

4. 天津大学教授被实名举报学术造假,学校对其是怎么惩罚的?

近日,在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视,经过天津大学仔细的调查,已经确定这位教授存在学术造假问题,对这名教授已经处以解聘的惩罚。
最近一段时间,学术圈的造假问题被更多的曝光出来,越来越多的学术造假引起了社会的广泛关注。做一名科研人员来讲,做科研、做学术是要有自己的思想和认识的,如果只是一味的靠抄袭,靠作假取得一些成绩是不可持续的,如果有一天东窗事发之后,那么之前自己所有的努力、所有的奋斗全都化为乌有。天津大学对这件事情的调查结果已经说明了,现在一些高校越来越多的开始坦诚的面对这些问题,积极的去回应社会的关切。
对于学术造假一旦被坐实之后,基本上都会处以严厉的惩罚,因为对于一名科研人员来说,学术不端是一件非常严重的事情。基本上这些人所要面临的惩罚是开除学校的公职,不能够在这个学校继续讲课。因为作为一名教师来讲,品德道德是最基本的标准,如果一名教师没有了品德的话,那么他怎么会去教好学生。所以,对于这位教授的处罚措施是有理有据的,同时也是十分正确的。
通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟,希望各位科研人员都能够老老实实的做科研,真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就,而不是通过抄袭,通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果,给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。

5. 天大教授学历造假遭举报,事件最终的处理结果如何?

天津大学教授学术造假遭到学生实名举报事件,最终的结果是天津大学解聘了这位教授。从举报的资料中显示,这名教授从2010年至2020年之间所做的很多种科研实验,以及发表的论文都多次造假,甚至夺取很多学生的科研成果,也多次以她女儿的名义发表论文,称这些科研成果是其女儿的。这一封实名举报信,足足长达123页,其中列举了很多材料证明,这位教授学术造假。
 
作为一名高学历的教授,能够做出这种虚假的行为,简直是毫无学术操守,简直不是一名教授该有的样子,这种教授只会像一颗老鼠屎,坏了一锅粥的同时又害了一届又一届的青年学子,简直是教育界里面的败类。

这位教授,这种学术不端正的行为,必须要受到严格的惩罚。学校是一个神圣的地方,作为教授就不应该做出这种学术造假的行为,他这种做法不但害了自己,还害了自己的女儿。同时也要表扬这位举报者的行为,举报者也是该校的一名大学生,他不以教授同流合污,敢于与不诚实守信的行为作斗争。

希望这种事情以后在学校不要再出现,不诚信是每一位老师应该有的,最基本的职业道德,尤其是高学历的教授更应该以身作则。也希望教育部能够加大对学术造假这种不端正的行为进行查严严惩,只有好师德的教师,才能带好以及引领好每一届的学生,让学生顺利毕业的同时,真能够获得更多的知识。
学术造假的现象在国内时有发生,而且就算学术造假被发现了,对当事人的影响以及惩罚力度都不大,所以就很难起到警示的作用,才会导致这一造假事件的频频发生,一定要加大惩罚力度,杜绝这一类事件的发生。

天大教授学历造假遭举报,事件最终的处理结果如何?

6. 天津大学一教授学术造假多年被举报,举报教授的同学结局如何?

结局就是该同学已经退学了,考研花的时间浪费了,如果继续考研的话一般不会有学校再收他,哪怕有学校收他了也要重新来过,重新进修,某些导师也不会接收这样的学生。所以我觉得他在把事情曝光之前肯定是考虑了很久,下了很大的决心才有勇气勇敢站出来的,这一点是真的不得不让人佩服,但也觉得很可惜了,这么一个热爱科研又有能力的人遇上了这么一个老师,对他心理的影响会更大吧。

事件梳理:11月19日,天津大学有一名学生发表了一篇《实名举报天津大学张裕卿和其女学术造假》的文章,长达123页的PDF直接实锤老师学术造假,最终学校解聘了该老师。这位老师的学术论文大多都是使用相同的照片,还帮助女儿作假论文,甚至还强迫学生签署负责人的协议,有好的就是他们的,有坏的就得学生背锅,真的是“为人师表”啊!

01、对科研事业有阴影这位举报老师的学生发表了一百多页的证据来实锤老师,说明他就是做足了所有准备,他可能也没有想到自己所热爱的科研会有这样的人存在。在气愤有这样的老师的同时,也会感叹这个圈子对于他这种造假的人都选择睁一只眼闭一只眼的悲哀吧,也会无奈于那些敢怒不敢言的学生们。他所想的科研应该是大家一起努力奋斗,一起为科研事业做出贡献的互帮互助的圈子才对,可近来后发现完全不同,这是黑暗的,是不美好的,是让他想要逃离的圈子。

02、再考研进修会有所阻碍这名学生实名举报老师学术造假的事在这个圈子一定是会疯传的,大家敬佩他这么有勇气的同时也会觉得他太傻了。要知道老师能长达十年不间断造假,说明大家对于这事就是心里知道但没说出来的公开秘密,往后他再去考研,那些打擦边球的导师会害怕自己被他揪出来就不收他了。这样一来,影响的还是他自己,甚至可以说他的名字是被这个圈子给禁止的了,当然也不排除真的会遇到很正直的导师,但可能性会比较小吧。

这名学术造假的老师仅仅是被解聘了合同,好像这就可以弥补他所犯下的错,而那名学生为了举报他不得不拿自己的学业作为牺牲,就觉得挺可笑的。而天津大学仿佛就这么没事了,处理一下老师,处理一下学生,然后自己撇得一干二净,这样真的好吗?

7. 天津大学那位学术造假的教授怎么样了?

可真没有想到,这样的事情居然会发生在天津大学这所国内知名高校,天津大学张裕卿教授涉及学术造假,存在学术不端的行为。
身为国内重点大学的教授,张裕卿却“翻车”了,因为涉及学术不当的行为被推向了舆论的风口浪尖,为人师者,不懂得约束自身的行为,有不合理的做法,这也确实是让学生和家长失望了。

天津大学传来好消息:那位学术造假的教授被校方解聘了天津大学化工学院收到了关于对张裕卿教授的实名举报,天津大学校方得知此事之后,立即成立了专门的调查组,依规开展调查,而经过调查发现,张裕卿教授存在学术不端的行为。

张裕卿教授本人也亲自承认,自己确实有存在学术不端的行为,涉及学术造假,并表示愿意承担全部的责任
张裕卿教授的处罚来了,天津大学校方已经解聘了张裕卿教授,解除了和张裕卿教授的聘用合同。

不管是学生还是教师或教授,学术造假都是零容忍没得商量教育部门已经发布了相关的规定,严禁学生或者高校教授、教师存在学术不端的行为,严禁进行学术造假,一经发现,如果确实存在学术不端的行为,将会严惩不贷,一律清退,对于学术造假的不当做法,持零容忍的态度,必须严厉进行处罚。
张裕卿作为天津大学的一名教授,明知道学术造假是不正确的做法,却依旧是以身犯法,没有给自己的学生树立一个良好的学习榜样,最终也为自己的错误行为付出了代价,亲自断送了自己美好的前程。

一些感受张裕卿教授有的令人羡慕的职位和工作,但是却不懂得珍惜,明知道有些事情不能够做,却偏偏误入歧途,也必须为自己的不当作法承担相应的责任。
不管是学生还是大学教授,都应该自觉学会遵守学术研究,以及教育部门所给出的相关规定,要懂得凭借自己的真才实干来做学问,搞研究,这样才能够在学术的道路上越走越远,不可为了谋取个人的私利,有学术不端的行为和做法。

也希望相关部门能够加强对于高校教授的监督,当然,我们也更加希望高校教授能够自觉做好,遵守相关的规定,懂得给学子树立一个良好的学习榜样,要具备良好的师德和师风,这样也才值得赢得学生和家长的认可和尊重。
总之,凭借学术造假所获得的学术和科研成果,最终是不会受到人们的认可的,不要为了一己之私而存在学术不端的做法和行为,要懂得在学会做事之前,学会先做人。
对此,你们是怎么认为的呢?欢迎发表观点和看法。

天津大学那位学术造假的教授怎么样了?

8. 天津大学一教授被学生举报学术造假,你怎么看呢?


最新文章
热门文章
推荐阅读