政策助力!住房租赁REITs推出条件初具

2024-05-06 23:00

1. 政策助力!住房租赁REITs推出条件初具

5月31日,首批公募REITs公开发售,底层资产主要是大基建行业。中国证券报记者采访了解到,在政策支持下,截至2021年第一季度,国内已发行租赁住房类REITs产品19只,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
REITs市场潜力大
戴德梁行高级董事、北区估价及顾问服务部主管胡峰在接受中国证券报记者采访时指出,首批9只公募REITs中,有3只底层资产是产业园区、2只底层资产是仓储物流、2只高速公路、1只污水处理设施和1只垃圾发电项目。目前,底层资产主要围绕大基建行业发行,而包括商业地产、写字楼、商场在内的房地产业态,没有作为本次REITs试点发行的底层资产。
“对直接融资市场来说,首批公募REITs发售是里程碑式的事件。”胡峰指出,“去年4月30日,公募REITs试点政策出来后,市场参与方就开始紧锣密鼓地进行研究,之后符合政策规定的企业开始匹配和对接券商、评估、律所、会计师事务所等专业机构,各家机构也在帮助这些企业理清思路,尽早实现基金的发售。公募REITs的上市流程和上市公司IPO复杂程度不分上下。这么短的时间完成首批9只公募REITs的审批和发售,可以说是相当迅速和有效率的。”
2020年4月30日,中国证监会、国家发展改革委联合发布《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,并出台配套指引,标志着不动产投资信托基金公募试点政策正式落地。
中国证券报记者了解到,REITs最早出现于美国20世纪60年代初,意在使中小投资者能以较低门槛参与不动产市场,获得不动产市场租金与增值所带来的收益。目前,国际上流行的REITs基金大多指的是房地产信托投资基金,通过这一手段把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产金融交易过程。
“据北大光华预计,中国REITs市场的潜在规模保守估计将在5万亿元-14万亿元。参考美国相对成熟的REITs市场经验看,公募REITs的规模大概占到股票市场总市值的3%左右,新加坡REITs规模占到股票总市值的12%左右。市场潜力较大。”胡峰指出。
“公募REITs产品要想让投资者取得更好收益,基金管理者首先需要对基础设施资产有正确的理解,在选择正确的标的上有独特的思路和眼光;其次要有主动管理基础设施资产的能力,为投资人提供分红收益及可能的资产增值收益。同时,购入更为优质的标的,保证基金持续运作。”
类REITs产品逾90只
胡峰介绍,此次9只REITs公募产品问世之前,我国已经进行了大量类REITs产品发行。截至2020年12月31日,国内类REITs产品累计发行93只,发行总规模达1752.1亿元,平均每只规模约18.8亿元。其中,已有18只类REITs产品通过主体回购、续发、市场化处置方式实现退出,退出产品总规模为374.3亿元;存续期类REITs产品有75只,产品规模为1377.8亿元。
“类REITs产品和公募REITs产品最大区别在于,类REITs产品大多数是融资手段,没有真正形成‘投融管退’良性的投资循环。”胡峰指出,“目前市面上常见的类REITs产品一般实行的是‘3 3 3’的模式,每隔3年开放一次,通过续发的模式可以一直存续下去。此外,类REITs产品主要针对的是机构投资者,是一种私募形式的融资方式。而公募REITs则可以针对公众投资者,让公众投资者可以以较低门槛投资不动产项目。大部分公募REITs产品要求将90%或以上的收益作为股息定期分配给投资者。但是,REITs作为权益投资工具,上市后本身价格也会有波动。”
胡峰表示,资产合理估值是防范REITs市场风险的重要手段,不动产估值定价对投资人的投资决策、管理人的经营决策有着非常重要的影响。在不动产交易市场中,资产定价的逻辑都具有一定规律性。
“在公募REITs资产尽调环节中,如何对底层资产进行合理定价并建立可参考的价值衡量体系显得尤为关键。其中,资本化率在不动产大宗交易市场中可以真实地体现资产运营净收益与价值之间的关系,客观反映投资者对于收益回报的要求,研究资本化率对不动产定价具有重要意义。”胡峰指出。
住房租赁REITs有望获政策支持
针对REITs未来发展方向,多位业内人士指出,住房租赁REITs相比其他领域更有可能获得政策支持。
2018年4月25日,中国证监会和住房城乡建设部联合发布《关于推进住房租赁资产证券化相关工作的通知》,明确了开展住房租赁资产证券化的基本条件、优先和重点支持领域,完善了住房租赁资产证券化的工作程序,提出加强住房租赁资产证券化的监督管理。同时,鼓励专业化、机构化的建设或运营机构开展住房租赁资产证券化。
截至2021年第一季度,国内已发行住房租赁类REITs产品19只,发行规模达260亿元。市场参与企业类型多样,包含政府投资平台,如深圳人才安居、海南省发展控股;企业有保利、越秀、华发等;公寓服务公司有新派公寓等。底层资产细分领域丰富,包含人才公寓、服务式公寓、白领公寓等多种租赁住房类型,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
胡峰指出,以资产证券化实现住房租赁企业从投资、运营、退出渠道构建完整的产业链和商业模式的闭环,为企业加大投资租赁住房提供信心和动力,也有利于提高资产运营管理能力,提升项目投资收益。

政策助力!住房租赁REITs推出条件初具

2. 政策助力 住房租赁REITs推出条件初具

5月31日,首批公募REITs公开发售,底层资产主要是大基建行业。中国证券报记者采访了解到,在政策支持下,截至2021年第一季度,国内已发行租赁住房类REITs产品19只,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
  REITs市场潜力大
戴德梁行高级董事、北区估价及顾问服务部主管胡峰在接受中国证券报记者采访时指出,首批9只公募REITs中,有3只底层资产是产业园区、2只底层资产是仓储物流、2只高速公路、1只污水处理设施和1只垃圾发电项目。目前,底层资产主要围绕大基建行业发行,而包括商业地产、写字楼、商场在内的房地产业态,没有作为本次REITs试点发行的底层资产。
“对直接融资市场来说,首批公募REITs发售是里程碑式的事件。”胡峰指出,“去年4月30日,公募REITs试点政策出来后,市场参与方就开始紧锣密鼓地进行研究,之后符合政策规定的企业开始匹配和对接券商、评估、律所、会计师事务所等专业机构,各家机构也在帮助这些企业理清思路,尽早实现基金的发售。公募REITs的上市流程和上市公司IPO复杂程度不分上下。这么短的时间完成首批9只公募REITs的审批和发售,可以说是相当迅速和有效率的。”
2020年4月30日,中国证监会、国家发展改革委联合发布《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,并出台配套指引,标志着不动产投资信托基金公募试点政策正式落地。
中国证券报记者了解到,REITs最早出现于美国20世纪60年代初,意在使中小投资者能以较低门槛参与不动产市场,获得不动产市场租金与增值所带来的收益。目前,国际上流行的REITs基金大多指的是房地产信托投资基金,通过这一手段把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产金融交易过程。
“据北大光华预计,中国REITs市场的潜在规模保守估计将在5万亿元-14万亿元。参考美国相对成熟的REITs市场经验看,公募REITs的规模大概占到股票市场总市值的3%左右,新加坡REITs规模占到股票总市值的12%左右。市场潜力较大。”胡峰指出。
“公募REITs产品要想让投资者取得更好收益,基金管理者首先需要对基础设施资产有正确的理解,在选择正确的标的上有独特的思路和眼光;其次要有主动管理基础设施资产的能力,为投资人提供分红收益及可能的资产增值收益。同时,购入更为优质的标的,保证基金持续运作。”
 类REITs产品逾90只
胡峰介绍,此次9只REITs公募产品问世之前,我国已经进行了大量类REITs产品发行。截至2020年12月31日,国内类REITs产品累计发行93只,发行总规模达1752.1亿元,平均每只规模约18.8亿元。其中,已有18只类REITs产品通过主体回购、续发、市场化处置方式实现退出,退出产品总规模为374.3亿元;存续期类REITs产品有75只,产品规模为1377.8亿元。
“类REITs产品和公募REITs产品最大区别在于,类REITs产品大多数是融资手段,没有真正形成‘投融管退’良性的投资循环。”胡峰指出,“目前市面上常见的类REITs产品一般实行的是‘3 3 3’的模式,每隔3年开放一次,通过续发的模式可以一直存续下去。此外,类REITs产品主要针对的是机构投资者,是一种私募形式的融资方式。而公募REITs则可以针对公众投资者,让公众投资者可以以较低门槛投资不动产项目。大部分公募REITs产品要求将90%或以上的收益作为股息定期分配给投资者。但是,REITs作为权益投资工具,上市后本身价格也会有波动。”
胡峰表示,资产合理估值是防范REITs市场风险的重要手段,不动产估值定价对投资人的投资决策、管理人的经营决策有着非常重要的影响。在不动产交易市场中,资产定价的逻辑都具有一定规律性。
“在公募REITs资产尽调环节中,如何对底层资产进行合理定价并建立可参考的价值衡量体系显得尤为关键。其中,资本化率在不动产大宗交易市场中可以真实地体现资产运营净收益与价值之间的关系,客观反映投资者对于收益回报的要求,研究资本化率对不动产定价具有重要意义。”胡峰指出。
住房租赁REITs有望获政策支持
针对REITs未来发展方向,多位业内人士指出,住房租赁REITs相比其他领域更有可能获得政策支持。
2018年4月25日,中国证监会和住房城乡建设部联合发布《关于推进住房租赁资产证券化相关工作的通知》,明确了开展住房租赁资产证券化的基本条件、优先和重点支持领域,完善了住房租赁资产证券化的工作程序,提出加强住房租赁资产证券化的监督管理。同时,鼓励专业化、机构化的建设或运营机构开展住房租赁资产证券化。
截至2021年第一季度,国内已发行住房租赁类REITs产品19只,发行规模达260亿元。市场参与企业类型多样,包含政府投资平台,如深圳人才安居、海南省发展控股;企业有保利、越秀、华发等;公寓服务公司有新派公寓等。底层资产细分领域丰富,包含人才公寓、服务式公寓、白领公寓等多种租赁住房类型,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
胡峰指出,以资产证券化实现住房租赁企业从投资、运营、退出渠道构建完整的产业链和商业模式的闭环,为企业加大投资租赁住房提供信心和动力,也有利于提高资产运营管理能力,提升项目投资收益。

3. 政策助力 住房租赁REITs推出条件初具

5月31日,首批公募REITs公开发售,底层资产主要是大基建行业。记者采访了解到,在政策支持下,截至2021年第一季度,国内已发行租赁住房类REITs产品19只,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
REITs市场潜力大
戴德梁行高级董事、北区估价及顾问服务部主管胡峰在接受中国证券报记者采访时指出,首批9只公募REITs中,有3只底层资产是产业园区、2只底层资产是仓储物流、2只高速公路、1只污水处理设施和1只垃圾发电项目。目前,底层资产主要围绕大基建行业发行,而包括商业地产、写字楼、商场在内的房地产业态,没有作为本次REITs试点发行的底层资产。
“对直接融资市场来说,首批公募REITs发售是里程碑式的事件。”胡峰指出,“去年4月30日,公募REITs试点政策出来后,市场参与方就开始紧锣密鼓地进行研究,之后符合政策规定的企业开始匹配和对接券商、评估、律所、会计师事务所等专业机构,各家机构也在帮助这些企业理清思路,尽早实现基金的发售。公募REITs的上市流程和上市公司IPO复杂程度不分上下。这么短的时间完成首批9只公募REITs的审批和发售,可以说是相当迅速和有效率的。”
2020年4月30日,中国证监会、国家发展改革委联合发布《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,并出台配套指引,标志着不动产投资信托基金公募试点政策正式落地。
中国证券报记者了解到,REITs最早出现于美国20世纪60年代初,意在使中小投资者能以较低门槛参与不动产市场,获得不动产市场租金与增值所带来的收益。目前,国际上流行的REITs基金大多指的是房地产信托投资基金,通过这一手段把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产金融交易过程。
“据北大光华预计,中国REITs市场的潜在规模保守估计将在5万亿元-14万亿元。参考美国相对成熟的REITs市场经验看,公募REITs的规模大概占到股票市场总市值的3%左右,新加坡REITs规模占到股票总市值的12%左右。市场潜力较大。”胡峰指出。
“公募REITs产品要想让投资者取得更好收益,基金管理者首先需要对基础设施资产有正确的理解,在选择正确的标的上有独特的思路和眼光;其次要有主动管理基础设施资产的能力,为投资人提供分红收益及可能的资产增值收益。同时,购入更为优质的标的,保证基金持续运作。”
类REITs产品逾90只
胡峰介绍,此次9只REITs公募产品问世之前,我国已经进行了大量类REITs产品发行。截至2020年12月31日,国内类REITs产品累计发行93只,发行总规模达1752.1亿元,平均每只规模约18.8亿元。其中,已有18只类REITs产品通过主体回购、续发、市场化处置方式实现退出,退出产品总规模为374.3亿元;存续期类REITs产品有75只,产品规模为1377.8亿元。
“类REITs产品和公募REITs产品最大区别在于,类REITs产品大多数是融资手段,没有真正形成‘投融管退’良性的投资循环。”胡峰指出,“目前市面上常见的类REITs产品一般实行的是‘3 3 3’的模式,每隔3年开放一次,通过续发的模式可以一直存续下去。此外,类REITs产品主要针对的是机构投资者,是一种私募形式的融资方式。而公募REITs则可以针对公众投资者,让公众投资者可以以较低门槛投资不动产项目。大部分公募REITs产品要求将90%或以上的收益作为股息定期分配给投资者。但是,REITs作为权益投资工具,上市后本身价格也会有波动。”
胡峰表示,资产合理估值是防范REITs市场风险的重要手段,不动产估值定价对投资人的投资决策、管理人的经营决策有着非常重要的影响。在不动产交易市场中,资产定价的逻辑都具有一定规律性。
“在公募REITs资产尽调环节中,如何对底层资产进行合理定价并建立可参考的价值衡量体系显得尤为关键。其中,资本化率在不动产大宗交易市场中可以真实地体现资产运营净收益与价值之间的关系,客观反映投资者对于收益回报的要求,研究资本化率对不动产定价具有重要意义。”胡峰指出。
住房租赁REITs有望获政策支持
针对REITs未来发展方向,多位业内人士指出,住房租赁REITs相比其他领域更有可能获得政策支持。
2018年4月25日,中国证监会和住房城乡建设部联合发布《关于推进住房租赁资产证券化相关工作的通知》,明确了开展住房租赁资产证券化的基本条件、优先和重点支持领域,完善了住房租赁资产证券化的工作程序,提出加强住房租赁资产证券化的监督管理。同时,鼓励专业化、机构化的建设或运营机构开展住房租赁资产证券化。
截至2021年第一季度,国内已发行住房租赁类REITs产品19只,发行规模达260亿元。市场参与企业类型多样,包含政府投资平台,如深圳人才安居、海南省发展控股;企业有保利、越秀、华发等;公寓服务公司有新派公寓等。底层资产细分领域丰富,包含人才公寓、服务式公寓、白领公寓等多种租赁住房类型,为住房租赁REITs推出提供了初步经验和项目积累。
胡峰指出,以资产证券化实现住房租赁企业从投资、运营、退出渠道构建完整的产业链和商业模式的闭环,为企业加大投资租赁住房提供信心和动力,也有利于提高资产运营管理能力,提升项目投资收益。

政策助力 住房租赁REITs推出条件初具

4. 保障性租赁住房REITs指引发布:其中哪些内容值得关注?

引言:发布的保障性租赁住房指引中值得关注的内容是:对于租赁住房业务参与机构还有回收资金使用监管力度的加大,要求提高运营管理制度,强化信息披露,加强基础建设。
为了保证租房市场的健康发展,《指引》中将加大对于租赁住房领域的资金投入,为了促进资金投入的良性循环,提出净回收的资金首先要用于住房的项目建设中。其次,将大力促进租赁住房的专业化发展。对于运营管理,《指引》要求相关的负责人必须严格按照国家颁布的相关政策,制定合适的运营制度并且强化信息披露,对于参与机构实行严格的闭环管理,原始权益人不能用租房的借口来进行变相的融资,《指引》进一步明确了股东还有涉及住宅的业务隔离要求。
通过《指引》提出的内容,我们可以知道净回收的资金优先用于住房的项目建设,可以给住房可带来更好的居住体验感同时符合市场预期。管理租赁住房机构的人员如果能够按照国家颁布的政策制定合理的运营管理机制,不仅能够减少很多房客和中介之间的矛盾,同时也能够有组织有纪律的进行租赁住房的交易,强化信息披露可以很好的保障房客对于住房基础建设等相关的知情权。
随着租房市场的严重溢价,《指引》严格规范租赁住房原始权益人的行为,要求原始权益人不可以假借租赁住房之名为其他的房地产项目变相的融资。与原始权益人相关的业务和房地产的开发,《指引》中明确,原始权益人应该签订相关的回收资金监管协议以此来保证资金不会违规的流入其它商品住宅和商业地产开发领域。为了保障租赁市场的进一步发展,国家不仅加大了资金的投入,同时也提高了对于租赁住房市场的监管要求。在这种制度的保障下,租赁住房的行业可以发展出新模式,建设出具有更多保障和充足供给的住房制度。

5. 我国住房租赁市场将迈入REITs时代,REITs时代特指的是什么?

就是把不动产打包成金融资产,然后让投资者分享该不动产的长期收益。今年国家开始着重提出租赁住房,并且表示租房可能解决国内大城市长期以来的高房价问题。而更重要的是,推广长期租赁性住房,可以盘活闲置土地,尤其是部分城市存在很多商业用地和集体用地,这些土地无法进入住宅市场,而更改土地性质,又是一件很复杂的事情。所以通过租赁的方式,将这些土地盘活,然后推向新市场,这样既能增加土地供给,又能解决新市民的住房问题。

而REITs其实是一种金融手段,将原本属于重资产的不动产变成金融资产,公开发售,让更多人参与其中,这样可以降低开发不动产的成本,帮助政府或者个人建立更多的租赁住房。而且REITs模式可以将这套不动产的权益,分给更多的人,这样也能吸引更多的人加入其中。

虽然目前很多地方的REITs项目,还只属于试点,但从国家的规划来看,提高租赁住房保障已经是必然的事情,未来这类金融资产模式,有望在更多的城市出现。

参考资料:
报告同时提出并探讨了房地产信托投资基金REITs,认为房租赁市场迈向成熟,离不开金融创新工具及其背后一整套的政策、税收激励。截至2019年底,我国已相继推出了30多只住房租赁类REITs产品,对这一领域进行了有益探索。
“我国住房租赁市场即将迈入REITs时代。”据ICCRA住房租赁产业研究院估算,当前我国住房租赁市场的整体规模为2.52万亿人民币,参照国外经验则住房租赁REITs的规模约为3000亿人民币。

我国住房租赁市场将迈入REITs时代,REITs时代特指的是什么?

6. 保障性租赁住房REITs陆续落地,企业如何转换经营逻辑?

业内人士认为,保障性租赁住房REITs的上市,拉开行业金融化的大幕。
今年以来,我国住房租赁行业再迎实质性拐点。保障性租赁住房试点40城建设提速,多地陆续公布筹建进度,供给增量迅速扩充。更受业内关注的是,保障性租赁住房REITs(房地产投资信托基金)陆续落地,华夏北京保障房中心租赁住房REITs获批,而之前的红土创新深圳人才安居REITs、中金厦门安居REITs,已完成询价,即将上市。
那么,这是否意味着我国保障性租赁住房REITs将迎来发行潮?市场化的长租房参与主体该如何拥抱公募REITs?从盈利方面分析,公募REITs收益率突破4%的着力点是什么?
业内人士认为,保障性租赁住房REITs的上市,拉开行业金融化的大幕。
三单保障性租赁住房REITs落地
近日,《北京住房和城乡建设发展白皮书(2022)》正式发布。其中提到,2021年北京建设筹集政策性住房61003套,超额完成全年5万套任务。其中,集体土地租赁房11899套,公租房3251套,共有产权房7042套,定向安置房38811套。2022年,北京市将完善保障房房源长效筹集机制,建立促进多主体投资建设保障性租赁住房体制机制,持续优化审核分配机制,不断提高公租房运营管理规范化水平,进一步提升安居宜居水平。
发展保障性租赁住房是我国住房制度建设的重中之重。今年年初,住建部明确,“十四五”时期,40个重点城市计划新增保租房650万套(间),同时,希望2022年全年能够建设筹集保障性租赁住房240万套(间)。
在此背景下,全国多地加大保障性租赁住房建设力度。从近期各省份反馈的上半年成绩来看,大部分城市都已完成上半年度目标,部分城市还完成了年度目标。以浙江为例,浙江省人民政府发布的消息显示,今年上半年,浙江省已筹集建设保障性租赁住房31.9万套(间),提前完成30万套(间)的年度目标任务。
在保障性租赁住房试点40城建设提速,在供给增量迅速扩充的同时,金融端利好消息频传,特别是保障性租赁住房REITs渐行渐近。近期,三单保障性租赁住房REITs获批,拉开了公募REITs落地住房租赁行业的大幕。
其中,红土创新深圳人才安居REITs、中金厦门安居REITs均已完成询价,即将进入发售流程,募集期均为8月16日至8月17日。此外,华夏北京保障房中心租赁住房REITs在8月5日获批后,迅速进入询价阶段,于8月12日进行询价,为市场获批的第三单保障性租赁住房REITs。
“保障性租赁住房REITs的上市,是行业跨时代的新纪元,拉开行业金融化的大幕。”在8月12日《中国住房租赁品牌价值蓝皮书》发布会现场,ICCRA住房租赁产业研究院院长赵然表示,机构化、规模化、金融化是住房租赁行业的三大关键词。其中,机构化是基础、是前提;规模化是企业发展的必由之径;而金融化则是行业从萌芽走向成熟的助推力。
或形成“大鱼吃小鱼”的格局
从最初的产业园区、高速公路、仓储物流,到保障性租赁住房,基础设施公募REITs覆盖的资产领域越来越广。
赵然分析指出,公募REITs是一种金融创新工具,有助于进一步盘活存量资产,拓宽社会投资渠道、扩大保障性租赁住房的规模,特别是在证监会对于回收资金的再投资去向有明确规定的要求下,势必会极大增加行业的有效供给,从而真正起到平抑租金、平抑房价的目的。除此之外,公募REITs也是一种主动管理型工具,可助推租赁住房项目实现稳定且可持续增加的运营现金流,最终实现资产或资产包的保值增值。
“对于租赁企业来说,在资金端,公募REITs属于直接融资,不仅可以降低企业的资金成本,也可以有效降低企业的资产负债率;在产品端,公募REITs会迫使企业去深入思考如何通过优化产品,以提升整体收益、降低运营成本。”赵然如是说。
那么,这是否意味着我国保障性租赁住房REITs将迎来发行潮?未来将会达到多大的发行规模?
在赵然看来,保障性租赁住房REITs的规模不会达几十、几百单。一个不容忽视的问题是,一个良好的REITs标的需要具备一定的规模,如此一来,行业内或形成“大鱼吃小鱼”的局面,规模小而运营良好的资产有机会并入其中,加上公募REITs的资金将继续投入于保租房建设中,行业规模将不断扩大。因此,未来品牌租赁企业的数量或逐渐下降,而与之形成对比的是,单一品牌的体量或日趋扩容。
值得一提的是,目前发行保障性租赁住房REITs的企业主体均为国企。而在业内人士呼吁将公募REITs向优质市场化长租房项目打开时,市场化的长租房参与主体该如何拥抱公募REITs,需要做好哪些准备工作?
对此,赵然表示,保障性租赁住房REITs标的衡量准绳是资产合规性和收益率。目前,一些市场化租赁项目还需在合规性上攻克,而对于收益率已达标、规模则不够的项目,在已经上市的公募REITs将来扩募时有机会参与其中。
此外,在参与保租房的主体方面,不管是投资方,还是建设方,或是运营商,仍以国企和地方城投公司为主。不过,随着试点的深入,一些城市为扩大供给渠道,将已有的市场化长租公寓项目纳入保租房,如上海的安歆青年社区·虹口区龙之梦店、上海柚米寓的九亭中心店以及武汉城建·都市泊寓江国路店等。
在这一过程中,一些非国有企业也获得进入保租房的门票,比如万科泊寓、旭辉瓴寓、龙湖冠寓等房企系长租公寓品牌。此外,安歆、柚米寓等也通过将自身运营的某个市场化长租公寓项目,纳入保租房体系,从而参与到保租房的运营中。
在业内人士看来,这或许可以为非国有企业试点保障性租赁住房REITs提供机会。
住房租赁企业需切换到资产管理“轨道”
作为具有金融产品属性的REITs,标配有稳定现金流的产品才是保证未来盈利的标尺,而底层资产的稳定性决定了风险控制和未来的收益。在赵然看来,未来,公募REITs收益率方面还有较大的提升空间,优质的公募REITs具有丰富的产品类型,多元化会让其收益率更稳定。那么,从盈利层面分析,公募REITs收益率突破4%的着力点是什么?
从全生命周期的视角分析,租赁住房的全生命周期包括“投-融-建-管-退”5个阶段。赵然认为,在增量时代,“投”“融”“建”是租赁企业的重心所在。当供给达到一定规模,尤其是保障性租赁住房REITs打通金融闭环、提供了投资退出路径之后,住房租赁企业的资产管理能力就显得格外关键。
“住房租赁的底层逻辑换轨,成了资产管理逻辑,这是住房租赁企业眼下要特别关注的。”赵然表示,在资产管理的轨道上,租赁企业更应当重视品牌运营,一个品牌如何切入市场、如何借助品牌策略达到4%甚至更高的收益率,成了凸显品牌力的最优级指标。
在赵然看来,作为持有型不动产的租赁住房,其品牌运营的含义要复杂得多,与建好即出售的销售型不动产不同,租赁不动产强调的是运营方持续收取租金、长期持有物业产生增值获益的能力。如果说销售驱动的品牌方法论,让大家熟识的是标识、代言人等营销工具,那么,持有型品牌方法论讲的更多的是流程管理、产品定位、人员储备等运营能力。
“住房租赁是个微利行业,走机构化、规模化道路是行业参与者‘活下来’的必由之路。随着政策与金融红利的释放,住房租赁企业抓住机遇的关键在于,能否深扎进品牌运营的底部,科学制定资产布局、产品布局、人员储备、供应链管理等一系列紧耦合策略,以资产管理、长线运营的思路,倒逼企业优化产品、优化服务,进而以更多高品质供给,让租赁住房真正成为新市民、青年人住房需求的压舱石。”赵然说。

7. 沪深交易所发布保障性租赁住房REITs指引,其中哪些信息值得关注?

具体而言,《指导意见》主要包括经营主体和基础设施项目、募集资金使用与监管、运营管理、信息披露三个方面。对于经营主体和基础设施项目,《指引》明确了原业主作为独立法人的要求,原业主可以通过出租房屋来变相为此类房地产开发项目融资。避免将房地产作为非出租房屋或变相监管要求。进一步明确原业主控股股东或其关联方经营范围包括商品房开发和商业地产开发的业务分离要求。同时,加大对提高人民群众生命安全保障作用的项目的支持力度,对入住率高、收益长期稳定的保障性租赁住房项目,将基础设施基金挂牌上市,符合要求,符合市场预期并规避风险。假设管理,您可以合理地降低三年运行寿命要求。为促进保障性租赁住房领域在回收资金使用和监管方面的投融资良性循环,《指导意见》将净回收资金首先用于保障性建设,我明确要求。扩大租赁住房项目和保障性租赁住房建设的资金来源。对原业主控股股东或涉及商业地产开发的关联方的业务范围,原业主建立并实施征收资金管理制度,实行严格的闭环管理,签订征收资金。 .与利益相关者的监督协议。防止资金违规流入商品房和商业房地产开发。此外,明确了其他地区基础设施REITs原持有人及其控股股东或其关联方参与商品房和商业地产开发的回收资金管理相关要求。在经营管理和信息披露方面,《指引》要求基金管理人和经营管理机构根据国家有关保障性租赁住房政策,制定相应的经营管理机制,提高经营效率。考虑到出租房屋及过往经营数据等主体信息披露要求,以及保障性出租房屋资产的经营特点,保障性出租房屋REIT前景展望不仅披露日常事项,而且是可负担的,租金识别标准也必须披露.有关房屋的信息、原业主的业务独立性、使用所收集资金的承诺以及使用安排。同时,整合参与公司的职责,要求原权利人按季度报告募集资金使用情况,基金管理人在定期报告和中期报告中披露募集资金使用情况。

沪深交易所发布保障性租赁住房REITs指引,其中哪些信息值得关注?

8. 加快推动保障性租赁住房REITs,促进租房市场平稳

7月6日,澎湃新闻获悉,北大光华REITs调研组近日发布一份《关于加快推动保障性租赁住房REITs试点的建议》的报告。报告指出,多地政府和企业提出保障性租赁住房与传统基础设施特点相近,也有存量资产、有投资需求、有稳定现金流等,又是民生之急需,希望能够加快推动保障性租赁住房REITs试点。
国家发展改革委7月2日发布《关于进一步做好基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点工作的通知》(简称958号文)中,基础设施REITs试点范围拓展到清洁能源、保障性租赁住房等基础设施领域。同时,国务院办公厅印发《关于加快发展保障性租赁住房的意见》,明确保障性租赁住房基础制度和支持政策。
报告表示,发展保障性租赁住房REITs,盘活存量资产,带动增量投资,形成保障性租赁住房行业的资金链条闭环,实现投融资良性内循环,可以走出一条解决大城市租赁住房供给的新路子。
同时,保障性租赁住房REITs作为权益型的成熟资产持有平台,可为保障性租赁住房企业提供有效的退出渠道,从而使企业在不累积负债的同时,形成项目开发和退出的闭环,形成可持续发展的“开发、运营、盘活”的新模式,提升租赁住房行业直接融资比例,降低租赁住房行业杠杆率和金融风险;还可以通过使用募集资金,收购空置或低效利用的符合条件的存量资产,将其改建为保障性租赁住房。
解决大城市新市民、青年人等住房困难问题的有效途径
“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出:“加快培育和发展住房租赁市场,有效盘活存量住房资源,有力有序扩大城市租赁住房供给”。
根据报告,我国租赁住房行业的商业模式已经初步形成,目前,基础设施REITs试首批试点项目已完成发行上市。项目既包括产权类项目,也包括特许经营权类项目,总发行规模约314亿元,回笼增量资本金170余亿元。其中,重资产模式存在历史形成的租赁住房资产难以盘活,人口流入多的大城市租赁住房投资压力大,以及资产退出渠道匮乏抑制行业投资能力。
北大光华REITs调研组认为,发展保障性租赁住房REITs,是解决大城市新市民、青年人等住房困难问题的有效途径,是促进住房租赁市场平稳健康发展的重要举措,是改善住房租赁市场结构和提升服务水平的现实需要。
我国租赁住房市场发展滞后,住房租赁人口占比约为11%,远低于发达国家30%水平。大城市房价高,城市中低收入群体买不起房,也租不好房,中等收入群体背负沉重的房贷支出。抽样调查表明,2019年1.35亿进城农民工中,购买住房比例为19.5%,进城10年以上的5200多万农民工中,购买商品房的占比为25.1%,享受共有产权住房和经济适用房的占比为16.7%,居住在政府提供的公租房的占比仅为1.2%。
我国城镇化进程仍处于快速发展阶段。根据北京大学光华管理学院智库平台光华思想力预测,到2035年,我国城镇化率为75%左右,还有近2亿农业转移人口进城。
从国际上看,REITs是租赁住房的重要持有主体。以美国为例,机构持有租赁房屋数量的比重约50%,而REITs则是其中最重要的部分。
保障性租赁住房REITs的发展和壮大,有助于改善中国目前以个人供给为主的市场结构,促进住房租赁市场向规模化、机构化和专业化发展。通过新建保障性租赁住房或改造现有房产,向租客提供需求适配的租赁住房,有利于解决目前住房租赁市场存在的供给结构失衡问题;同时通过提升租赁服务水平,稳定租赁关系,规范租赁市场主体行为,保障租客权益,有利于解决租住品质差、租金价格高、租期不稳定等问题。
北大光华REITs调研组调研发现,试点项目所在的企业普遍具有“五有”特点:“有存量资产盘活需求,有新增投资发展需求,有资产结构优化需求,有稳定现金流,有改革创新团队”,对推动基础设施REITs试点有较高的积极性和创造性。各地政府和企业对扩大试点、以点带面抱有更多的期待。
重资产模式下,政府“捧着金饭碗要饭”
总体上看,我国租赁住房行业的商业模式已经初步形成。根据资产投入程度,一般可分为重资产、中资产和轻资产三种模式。
北大光华REITs调研组此次调研重点为重资产模式,既包括历史上形成的以地方政府和国有企业为主持有经营的公租房、廉租房;也包括近年来推出的利用集体建设用地建设的保障性租赁住房和在专门用于租赁住房建设的国有用地(如上海的R4用地等)上建设的保障性租赁住房等。
重资产模式租赁住房项目,通常采取集中式管理,服务水平比较高,租赁关系也相对稳定,有利于机构化、专业化租赁企业的培育发展。但重资产类项目前期投资压力大、回收期长,政府和社会资本持续投资意愿和投资能力受到限制。
从调研结果看,北大光华REITs调研组总结出三个方面的问题:历史形成的租赁住房资产难以盘活,人口流入多的大城市租赁住房投资压力大,以及资产退出渠道匮乏抑制行业投资能力。
调研组分别以重庆市、苏州市的情况来说明前两个问题。
以重庆为例,全市公租房(含廉租房)保有量56.4万套,已分配54万套,惠及约140万人;中心城区公租房保有量39.05万套,已分配37万套,惠及约97万人;仅中心城区公租房建设累计投入890亿元,资金来源主要为中央补助资金、市级财政资金、银行贷款等。截至2020年底,全部贷款余额仅为100亿元,按账面成本计算的项目净资产约790亿元全部沉淀在项目上,难以利用现有手段盘活,事实上造成地方政府“捧着金饭碗要饭”。
以苏州市为例,2020年全市流动人口约352万人,其中绝大部分通过租房解决住房问题,全市出租房源约171万套,租赁住房供不应求。未来3年内,苏州市还须通过建设人才住房、单位宿舍等多种方式,筹集保障性租赁住房10万套。在住房价格绝对水平更高、流动人口占比更高的上海,租赁人群近880万,存在1.9亿平方米的巨大租赁住房供需错配和缺口,“十四五”期间计划新增租赁住房40万套,财政资金和社会资本投资压力大。
此外,重资产模式租赁住房融资手段相对丰富,但主要集中在债务性融资,包括银行贷款、各类债券、保险债权计划、ABS等产品。中国建设银行以“长租即长住、长住即安家”的新理念,实施“住房租赁战略”,综合运用金融、科技、信用等优势,创新租赁住房金融服务,推动成立租房产业联盟、构建长租市场机制,促进了租赁住房行业的投融资发展。但整体而言,由于缺乏权益性资金的前端投资和存量资产后端退出渠道,租赁住房行业的自我投融资能力受到抑制。
应隔离租赁住房资金与房地产开发资金混同使用
调研组援引研究机构数据表示,2017-2019年我国租赁住房总面积分别为64.12亿、67.33亿和70.7亿平方米,2020年中国的住房租赁市场服务人口数量已突破2亿。其中,提供集中式管理服务的公租房、廉租房以及近年来发展的各类重资产保障性租赁住房,都可以通过REITs盘活融资。近两年来,共有18单租赁住房类REITs产品发行成功,发行规模合计215.56亿元,发行利率一般在4.5%-5%。经过市场询价,首批基础设施REITs中产权类项目的投资者要求收益率在4%-5%之间。
以北京某集体建设用地租赁住房项目为例,项目总建筑面积30万平方米,预计总投入43.63亿元,以村集体持有租赁住房发行REITs,收益率保守可达4.8%;以广州公租房进行测算,标准租金平均约23元/平方米/月,以投资成本5000元/平方米计,租金收益率约5.5%。
“上述数据显示,符合条件的租赁住房项目收益率满足发行REITs的基本财务条件。”调研组说。6月18日,国务院常务会议确定加快发展保障性租赁住房的政策,明确租赁企业向个人出租住房减按1.5%缴纳增值税,企事业单位等向个人、规模化租赁企业出租住房,减按4%征收房产税。初步测算,上述税收政策将至少增加REITs产品一个百分点的收益率。
基于此,北大光华REITs调研组提出:可将保障性租赁住房资产纳入基础设施公募REITs的底层资产范围,优先选择直辖市和人口净流入的大城市、各类符合条件的保障性租赁住房资产开展试点,并防范募集资金流入房地产开发领域。
调研组认为,这有利于保障性租赁住房资产与房地产切割,防止市场对房地产调控政策误读和舆论炒作。而租赁住房需求主要集中在直辖市和人口净流入的大城市,我国重点10城的租赁市场规模合计约占全国市场规模的50%。
对于重资产模式租赁住房,调研组建议建立土地多元供应制度。一是继续扩大前述划拨土地及其他保障性租赁住房项目用地供应,相关土地供应计划单列。二是因地制宜,允许企事业单位利用自有闲置用地建设租赁住房,供应本单位职工及周边符合条件的保障对象。三是改变过去部分保障性住房用地过于偏僻、交通不便的情况,重视职住平衡需求,确保租赁住房供给与实际需求相匹配。
同时建立健全相关标准和制度,加强部门协同,提高REITs重组环节政府审批效率的同时,彻底隔离租赁住房资金与房地产开发资金混同使用,确保发行租赁住房REITs的回笼资金主要投入租赁住房建设运营。