问个经济学问题

1. 问个经济学问题

3600/8000=45%

2. 问一个经济学问题

你说的是对的，分开看：.拿10元去买，找了16元，（16-10=6元）；
                      .两节四元钱的电池，2X4=8元
         加起来就是8+6=14，可能是他们把电池没算赚的，所以就是6元。

3. 经济学问题，急

楼主的意思是啥？翻译？

ville社区的机场免费提供无线高速的网络。
a,首先，很少人使用这一服务。这时这种服务是什么类型的商品，为什么？
b,后来，越来越多的人发现并开始使用这一服务，网速也开始减慢，现在这种无限网络服务是什么类型的商品？
c,这会导致什么问题，为什么。请提供一个可行的解决方案。

商品类型根据使用人数，范围有变动。
解决方法可以技术上提高网速，也可以有偿收取费用，减少拥堵。网速慢最闹心了。。

4. 经济学问题……急

这个问题本身有问题，严格意义上说，这几个问题都不是改革产生的新矛盾。
1. 我们国家的改革改革不会主导产生贫富差距，但在现实社会中会存在这种情况，这是由于利益主体划分的问题，而不是由于政策改革而产生，应当说政府正在逐步通过改革，减小贫富差距，如今年两会时，温总理特别提出这一问题。
2. 城乡二元化问题是一个历史遗留问题，不是政策改革产生的新矛盾。
3. 劳资关系问题是改革中出现的新问题，但不是由于改革导致的。
4. 私企违规问题只能说一些私企在钻政策的空子，也不是政策改革导致的。
所以命题本身就有错误。

5. 问几个关于经济学的问题

Bonds是债券，比如国债，企业债券等等。对中央银行（比如中国的就叫中国人民银行）来说，买入的bonds是assets。这儿要分清一个概念：bonds是中央政府（财政部）委托商业银行发行的，不是中央银行发行的（央行不是商业银行）。因此对于中央政府而言，发行的bonds是liabilities；而对于中央银行而言，买进的bonds是assets。
如果央行购买bonds，那么央行就要吐出现金给政府，因此市场上的现金量就自然增加了（因为央行里的现金减少了）；反之，如果央行出售bonds，那么它就要吸入现金，那么市场上的现金量就会下降。

6. 一道关于经济学的问题,急!!!!!!

从博弈论来说，就是个人的理智造成群体的不理智。
当大家都排队的时候，不遵守排队规则的人能够获得额外的好处，他能快速的上车找个好位子。当大家都不排队的时候，如果一个人还遵守规则的话，那他肯定就吃亏了，所以他也不遵守规则。综合上面所说，无论其他人采取什么措施，自己不遵守规则都能获得比遵守规则要多的好处，自己的策略就是不遵守规则。所以，当有人不遵守规则时，引起的就是大家都不遵守规则，当大家都不遵守规则时，就会造成混乱，整体的效率就下降。要想大家都遵守规则，则需要一个惩罚机制，让那些不遵守规则的人由于违反规则受到的处罚要大于他不遵守规则获得的好处。比如，对不遵守规则的人，大家都谴责他，或者不给他上车，这样大家才会都遵守规则。

7. 经济学问题，帮个忙吧

8. 想问几个经济学的问题

股市暴跌是因为市场信心不足造成的。世界最强经济体要在经济上制裁俄罗斯，对俄罗斯本地和外来资本造成很严重的恐慌情绪。很多人，不愿意再持有证券，而想变现，从而抛售证券。大家都抛，所以股市跌了。
卢布贬值，主要是资本外逃造成的。同样因为美国威胁制裁，从而资本恐慌，外逃俄罗斯。方法就是抛售卢布，换取其他币种，比如美元，然后撤离俄罗斯。这么做的结果就是，大家都不要卢布，卢布从而贬值。
卢布贬值，是因为大家害怕自己手中额卢布换不到美元，所以低价抛售自己手中的卢布，造成买方市场。但如果市场中，有充足的美元来购买卢布，就不容易形成买方市场。从而稳定卢布的汇率。同时，消息面上也给予了俄罗斯市场以信心。