股票基金风险太大 ，政信投资是否更加稳定安全？

1. 股票基金风险太大 ，政信投资是否更加稳定安全？

股票基金风险太大 ，政信投资还是存在一定的风险。
1.政信投资周期比较长，短期变现比较难，安全性比股票和基金高；
2.政信投资门槛比较高，一般投资者都没有办法参与，也存在一定的风险；
3.如果你是保守型投资者，国债，货币基金都是非常好的投资工具。
不同的投资者性格不同，经历也不同，风险承受能力也不相同，市场有很多投资品种，可以满足不同人的需求。政信投资安全性很高，但投资周期比较长，变现也相对比较困难，一般的投资者都没有机会参与，主要是门槛太高了，如果你是保守型投资者可以考虑国债和货币基金，我认为比政信投资更好。

一、政信投资周期比较长短期变现比较难
政信投资基本上都是投资一些国家项目，这些项目投资的时间比较长，变现也比较困难，但收益比较稳定，风险比股票和基金低很多，政信投资门槛比较高，一般投资者都没有办法参与，如果你资金量比较大，手中 又是几年不用的闲钱，可以考虑政信投资。

二、政信投资还是存在一定的风险
投资肯定都有风险，政信投资也不例外，只是风险大小而已，政信投资基本上都是投资国家项目，国家和当地政府做担保，风险相对要小很多，肯定比股票和基金安全，但政信投资项目有可能被叫停，否则发展不及预期都可能会导致风险发生，从而出现亏损。

三、如果你是保守型投资者可以考虑国债和货币基金
我自己是不太建议投资政信投资，因为变现比较困难，也存在亏损的可能性，如果你是保守型投资者，可以考虑国债和货币基金投资，安全性高，流动性好，变现也更加容易。

2. 有人说政信投资的安全性比股票和基金更高，对此你认同吗？

很多人会说政信投资要比投资股票和基金的安全性更高，这就要看投资者是什么样的投资心态，如果想要赚钱更多更快还是选择股票投资，如果想要稳定的话就选择政信投资。政信就是地方政府的信用，是地方上信用发的债券。

凡事基于政府信用发的债都是政信债，按照承担的责任可以分为城投、旅投、交投和园区投，其中城投的可靠性更高一些。政信分为公开发行城投债券和非公开发行的私募债。保准资产类的城投债券风险更低，从开始有政信为之也就只有几起技术性的违约，这个比例完全可以忽略不计，而且从出现问题在很短的时间内就解决了。

非公开发行城投债券就要比保准资产类的城投债券风险大了，大约有上万家的地方政府融资平台公司，每年都会有几十家出现技术性违约，出现问题解决也是比较麻烦，最快一个多月，最长的竟然会超过三年时间。虽然风险比较大，但收益却明显要高出不少，标准资产收益率要比城投债券的非标低了两个点左右，同样的融资方实际上风险差异并不大，所以只要有非标投资者就不会接受标准资产的城投债。

在众多理财项目中为什么越来越多的人会选择政信债呢，这是因为投资者看中的还是政信的性价比更高。跟其他债券投资来说，城投债风险是地方的信用，就要其他类型的信贷风险小很多，尤其是终极风险。除了风险之外收益还算不错，有些区域可能是五六个点或八九个点，相对银行理财收益的话还是选择政信投资的收益更高一些，关键是风险更低，而且相对普通人来说风险小的投资渠道比较少，没有太多技能和精力去管理和研究股票或基金，所以深受投资者的欢迎。

3. 相对股票基金来说，政信投资为什么拥有更高的安全性？

你问这一个问题应该是不太理解股票型基金和政信投资他们之间是什么样的关系。接下来我就给你分析一下，他们两个之间是怎么样的一个关系。
一.政信投资首先来说，一说什么是正信投资。正信投资指的是正信投资这个资金管理公司，可为不同地方的政信项目量身打造定制化方案，提供投、融、建、管、退一体化全闭环服务，他是在2014年的时候成立的。并且他投资的项目并不是证券市场，而是现实当中的一些实体产业。所以说正信投资公司，他跟我们的证券市场基本上是没有什么太大的关系的，这两者根本就没有什么联系。
二.股票型基金我们再来说说股票型基金是什么东西？股票型基金就是跟他的名字一样，是属于专门投资股票的基金种类。除了股票型基金还有债券型基金，货币型基金，混合型基金。通常来讲他们是种的风险程度是有比较大的差别的。股票型基金是风险和收益都最高的一种基金，债券和货币型基金是风险和收益都比较低的一种基金，混合型基金就是一半是股票，一半是债券，这样子一个风险和收益比较综合的一种基金。
三.选择合适自己的我们选择基金的话，一定要去选择一个适合自己投资风格的种类。如果说你是一个打工族，只有少量的资金，那么我建议你选择风险和收益都比较大的股票型基金，这样子能够有机会获得更多的收益。如果说你是一个有比较大资产的人，那么我建议你去选择货币型基金或者债券型基金，这一些风险和收益都相对比较小的。因为这样子就能够保证你目前的资产不会受到损伤，并且还能够小幅度的增值。
 
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。