国家为什么要打击股市

2024-05-05 14:51

1. 国家为什么要打击股市

严格来说,国家是调控监督,并没有刻意打压股市。
虽然某会的表现,确实很差劲,而且某些行为还导致了股市的下跌。但是不可否认,出发点都是好的。
先说大盘大跌。15年,所有人都加杠杆跑步进场,大量资金涌入股市。资金涌入股市不可怕,可怕的是高杠杆。只要是高杆杆,必然会带来高风险,从控制股市风险,维护国家金融稳定的出发点考虑,是应该抑制杠杆。但是一不小心,导致了大盘崩盘。
客观的说,这个过程中,监管层是有重大失误的,如果能提前预料到这种可能,是可以更缓和一点的,也许泡沫就不会破裂的那么快。但是降杠杆只是提前了股市泡沫的破裂而已,如果国家不采取措施,泡沫始终是泡沫,最终还是要破裂。而且那个时候,波及的范围和造成的影响可能更大。
再说个股被查导致股市震荡。被查的个股都是明显被认为操纵的,这种个股对于散户来说,都是最锋利的割韭菜的刀,被查也是应该的。
但是个股被查,导致股市动荡。主要是因为部分个股被查,起到了敲山震虎的作用,其他没有被查的个股里面的庄家慌了,忙着减仓,否则一旦查到他们,后果很严重。众多庄家同时大量资金撤离,导致整个市场大幅回落,而且散户也是敏感的,跟着出逃,所有的参与者都争相出逃,导致部分闪崩。
只能说所有的这些都是因为目前中国的股市制度上还不是很完善,相信总会向着健康积极的方向发展的。话又说回来,如果股市真没有庄家和机构,全部都是散户自由炒作,整个股市恐怕也是一潭死水,毕竟能决定走势,造成较大幅度波动的,还是庄家。

国家为什么要打击股市

2. 国家股市还有没有的救

有救,这是政策开的头就会有政策去结尾,给你看段话吧

邱国鹭先生说过,“政策与经济的博弈,最终胜出的一般是政策,因为政策的特点是不达目标就逐步加码,直到达成目标为止。”所以,在现在这个时候,大家已经完全没有必要惊慌了,而是要看看国泰君安副总裁顾颉说的两个暴跌的重要原因还在不在?我们可不可以抄底了。

  邱国鹭:关于政策市的几句废话

  1、股市的历史,就是政策与经济博弈的历史。经济好时股市不一定好,经济差时股市不一定差,因为看得见的手经常干预看不见的手。

  2、政策与经济的博弈,历史经验看,最终胜出的一般是政策,因为政策的特点是不达目标就逐步加码,直到达成目标为止。所以说A股是政策市,不是经济市,因为看得见的手经常打败看不见的手。

  3、欧债问题与A股的中期走势关系不大。即使最坏的情况发生,短期恐慌之后,其对中期宏观政策放松的促进作用完全足以抵消其对中国经济的负面作用。

  4、目前中国的各项经济指标,包括工业增加值、用电量、M1、社会零售额增速、地产新开工、政府基建投资等,都已达到或差于2008年底的水平。但是,对政策影响最大的两个经济指标,就业和通胀,都还未到适合政策大幅放松的地步。

  5、向前看,CPI将在近期回落到3%以下,打开政策放松的空间。中国经济和社会就像自行车,保持平衡的前提是保持速度,特别是换届之年,“稳”字当头,不会等到就业低迷才出手,因此,政策放松加码只是时间问题。

  6、政策底领先于市场底,市场底领先于经济底。因此,在经济差成为共识时,与其担心经济,不如关注政策。

  7、2008年底的政策导向是“出手要快,出拳要重”,2011年底以来的政策导向是“预调微调”,力度不可同日而语,所以股市表现也大相径庭。

  8、由于各方对上一轮4万亿刺激“用药过猛”颇多批评,这一次的危险在于“用药过轻、用药过迟”。这是股市中期最大的风险点。

  9、目前的瓶颈是资金来源,不是项目,因此最关键的指标还是信贷增速。股市见底回升的速度和力度,取决于货币政策放松的速度和力度。

  10、 到目前为止,货币政策放松的速度和力度差强人意,所以,股市的回升过程也是跌跌撞撞、反反复复。尽管中长期前景看好,期间也会有恐慌时刻,那就是最后的补票机会了。

  国泰君安:唯一有效的救市措施是砸钱出来“为民接盘”

  A股这场危机的原因是有毒资产(极高估值的股票)加杠杆。国家层面上救市,财政部降个印花税什么的肯定没用,现在唯一有效的就是直接砸钱出来。拿钱买走股票,把杠杆解掉。没有几千亿甚至更大级别的资金是无效的。

  作者:国泰君安副总裁顾颉

  造成A股这场危机的原因是什么?其实就一句话:有毒资产加杠杆。有毒资产就是极高估值的股票,纵观全世界金融危机都是这个原因概莫能外。那么危机怎么化解?看看金融史,也只有一个办法,去杠杆,资产消毒(就这次A股而言,股票价格跌到合理甚至低估的位置就是消毒),这就是最终的结局,其它不要报幻想。

  现在大家惊恐的是,股价的太快了,(2001年到2005和08年的熊市总体跌幅远超过此次,但因为时间较长,杠杆较少,感觉没有此次恐怖)这就是没有注意到现在A股市场的本质特点已经发生变化了,带了这么大的杠杆的股市已经不是一个现货市场了,现在A股已经是一个期货市场了。而且是那么多毫无经验的人在玩期货,这是多么可怕的事情。那些1:3,1:5的融资不就是已经自我做成了个股期货了吗?大家去看看期货市场一旦趋势形成,有不是暴跌的吗?

  那么国家层面的呢?这是目前大家最期盼的。就国家层面而言,财政部降个印花税什么的肯定没用,现在唯一有效的就是直接砸钱出来,现在已经不是“侠之大者,为国接盘”了,现在是要求国家当大侠,为民接盘了,几个月之间次序完全颠倒,历史就是这么吊诡。国家拿钱出来买单的确对准了前面说的核心问题:有毒资产和杠杆,拿钱买走股票,把杠杆解掉。且不说这个需要多大的资金量(要解掉杠杆,并改变市场预期,让其它资金也进入,没有几千亿甚至更大级别的资金是无效的,就像上周拉两桶油的做法没有作用一样)但是在目前点位这样做可能吗?

3. 国家会救股市吗?

  国家会救股市。如果国家不就股市,股市崩盘就会导致经济衰退,甚至导致经济危机,那样后果就更严重了。‍
  股票市场是股票发行和交易的场所,包括发行市场和流通市场两部分。股份公司通过面向社会发行股票,迅速集中大量资金,实现生产的规模经营;而社会上分散的资金盈余者本着“利益共享、风险共担”的原则投资股份公司,谋求财富的增值。

国家会救股市吗?

4. 炒股危害大国家为何不禁止

合法炒股是对国家建设的支持,在当前的市场环境下,虽然算不上重要利好,但起码表达出一种态度。在实际情况下,对符合条件的机关工作人员来说,将其合法财产以合法的方式投资于证券市场,是对国家建设的支持,其证券投资行为得到了肯定。

5. 炒股危害大国家为何不禁止

法律分析:股票是以企业融资,之后做买卖,之后分红,对经济贡献很大,即满足了企业资金需求,也满足了国家建设需求,也满足民众多元化投资需求。股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时,每家上市公司都会发行股票的。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分,可以转让、买卖,是资本市场的主要长期信用工具,但不能要求公司返还其出资。
法律依据:《中华人民共和国证券法》
第二条 在中华人民共和国境内,股票、公司债券、存托凭证和国务院依法认定的其他证券的发行和交易,适用本法;本法未规定的,适用《中华人民共和国公司法》和其他法律、行政法规的规定。政府债券、证券投资基金份额的上市交易,适用本法;其他法律、行政法规另有规定的,适用其规定。资产支持证券、资产管理产品发行、交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动,扰乱中华人民共和国境内市场秩序,损害境内投资者合法权益的,依照本法有关规定处理并追究法律责任。
第三条 证券的发行、交易活动,必须遵循公开、公平、公正的原则。

炒股危害大国家为何不禁止

6. 国家会救股市吗?

  国家会救股市。如果国家不就股市,股市崩盘就会导致经济衰退,甚至导致经济危机,那样后果就更严重了。‍
  股票市场是股票发行和交易的场所,包括发行市场和流通市场两部分。股份公司通过面向社会发行股票,迅速集中大量资金,实现生产的规模经营;而社会上分散的资金盈余者本着“利益共享、风险共担”的原则投资股份公司,谋求财富的增值。

7. 炒股危害大国家为何不禁止

合法炒股是对国家建设的支持,在当前的市场环境下,虽然算不上重要利好,但起码表达出一种态度。在实际情况下,对符合条件的机关工作人员来说,将其合法财产以合法的方式投资于证券市场,是对国家建设的支持,其证券投资行为得到了肯定。

炒股危害大国家为何不禁止

最新文章
热门文章
推荐阅读