郎咸平的学说和观点可信吗？

1. 郎咸平的学说和观点可信吗？

我的观点是，郎咸平的很多观点和想法，包括他的一些学说中，总体是靠谱的。但是，他的为人，却很难认为靠谱。尤其在如何做人、如何赚钱、如何对待公信力方面，实在难以恭维。
众所周知，郎咸平真正进入人们视线，是在九十年代有关内地国企改革兴起之时。当时，他发表文章和观点认为，要防止内地国有企业改革过程中的国有资产流失现象。这一观点也受到了决策层和广大百姓的认可和接受，也正是从那时起，他的影响力也越来越大。

也许，正是影响力大了请他开设讲座、参加研讨的人和企业也越来越多。因此，郎咸平也就变得越来越忙，越来越吃相了。也正是从这时候起，郎咸平将不再是郎咸平，有点象狼钱（苏南读“咸”）平了，把整个身心全部投入到捞钱之中，什么钱都捞。譬如为非法集资站台，就是他捞钱最典型的方面。如泛亚事件、望洲财富、快鹿，等等。似乎每一起诈骗、非法集资事件，都离不开他，都有过他参与站台等方面的问题。
也就是说，郎咸平已经完全没有了当年指出国有资产流失时的影子，而沦落为地地道道的庸俗捞钱者。关键是，他的捞钱完全没有底线，没有一名经济学家的基本底线。就算水平再高，学术能力再强，名气再大，也只会陷入问题越大、危害越大的怪圈。

2. 郎咸平和国内学者为什么说的不一样？

不知道你具体指哪件事，一般性的说，我认为之所以不一样，是因为朗有勇有谋！不管是作为经济学家还是时事评论员，有人选择为政府歌功颂德，有人被选择为政府歌功颂德，还有朗这样的人选择认真分析勇敢发言。中国几千年前是农业文明，现在是制造大国，不得不说政府做出了一些成绩；中国百年来被外族入侵，现在只有大使馆被外族入侵，不得不说政府做出了一些成绩；中国近几十年温饱都成问题，现在吃得饱穿得暖，不得不说政府做出了一些成绩。于是，政府沾沾自喜，于是，民众也与有荣焉。但是，我们真的只满足于此吗？我们究竟得到的多还是失去的多？经济学说，成本不是你付出了什么，而是你放弃了什么。当我们跟上一辈中国人比，我们发现我们付出更少，得到更多，于是我们以为幸福。可是当我们跟外国人比，我们发现我们付出更多，得到更少，用经济学的话说，因为我们生活在这样一种政体，我们放弃了得到更多的机会。简而言之，过去我们挣1毛钱，没有社会地位而且容易死，现在我们挣1块钱，没有社会地位但不那么容易死，国内学者便说，看，我们多幸福！而郎咸平便说，我们本该挣10块钱，我们本该拥有“人民利益高于一切”的社会地位，而不是“国家利益高于一起”，更不是“党的利益高于一切”。比起前人，我们得到了9毛钱，比起外国人，我们失去了9块钱，郎咸平便从各个领域搜集这样的数据告诉我们的得失，虽然我没有调查郎咸平的数据真伪，但是，我觉得我的生存状态不好，连发微博都有可能被屏蔽，连我自己的社保账户都看不到，我仿佛生活在这个国家的外面，这个国家的微博和社保账户都不让我看，我唯有通过郎咸平来管中窥豹，到这个时候，真伪已经不是第一位的了，朗变成硕果仅存的窗口让我们了解这个国家，其他学者们，欢迎你们也展现更多数据和理性，你们不是输给郎咸平，而是输给了数据和理性！

3. 郎咸平说的是真的吗？

无路可逃！这件事可能是发生在未来2-10年。你可以尽量去怀疑这个数字。但它必然发生，绝非危言耸听。" 就如我预言中国国营企业职工必然失业一样，在当时来说没人信。但确实会发生。因为在中国这样一个发展中国家，其必然以不断的以通货膨胀和改革手段来换取经济的发展。而每一次改革所带来的阵痛都是由百姓来承担的。无论是上山下乡时迷茫的知青们还是改革开放带来的大量国企纷纷倒闭时大量下岗职工。如果他们能有一定的前瞻性的话，那么我想他们也许会为自己留一点后路。但是由于过分相信文件以及过分相信生活不会突变，所以才导致了他们的人生悲剧。
在此以前，我一直觉得这个房价还会涨：土地资源稀缺，通货膨胀，工资越来越高，建筑成本势必会越来越高。再看供需关系，中国正在加快城市化的步伐，农村人到小城市，小城市到大城市...这是巨大的一个工程，就好像是这就是一个大流一个趋势，就好像是：历史的车轮缓缓转动，反抗者犹如螳臂当车。
以前也想过这些事情，看了郎咸平的话在反过头来思考，就感觉次贷危机真的要来了，也是如滚滚的时代潮流，看看美国次贷危机，也还真是那么回事，中国也确实面临这种状况，对于国家能否解决目前的问题我不知道。我可以肯定的是咱们不是炒房客，也不是房奴 ，中国的次级房贷危机真的爆发也不是我们受伤最严重。死贫道友不死贫道，天塌下来也还有大个呢，对于这些事情国家比比我们更着急。
真是金融危机了也好，小小的洗一把牌，更多有志之士又可以走马上位了。

4. 郎咸平说的介绍

《郎咸平说》定位于以泛财经话题为主的语言类节目，就是通过郎咸平说、观众说、嘉宾说来阐释中心话题，让更广大的观众打开视野、了解前沿。

5. 郎咸平说的评价

该栏目自2008年1月在全国60余家电视台陆续开播以来，收视率一路攀升。其中北京电视台财经频道、广东南方台经济频道、浙江经视、吉林电视台生活频道、山西太原电视台百姓频道、四川成都电视台经济频道等均有较好收视。《郎咸平说》选题出自百姓最为关注的热点话题，如房价、股市、人民币升值、买车、就业等，这些话题充分体现百姓经济学的概念，得到市场关注与认可。目前，该节目已经制作播出一百多期。

6. 郎咸平说的简介

缘起：说：表达、解释、言论、批评、介绍……说：说法、说明、说理、说服、解说……《郎咸平说》就是以说的形式来表达思想，见解与看法……《郎咸平说》是一档泛财经栏目，定位以百姓经济为基础，深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋，以郎教授的独特思考精彩点评，犀利解析与财经相关的权威信息，透过不同现象与事件，深入浅出，抽丝剥茧，内容渗透财经，教育，法律等诸多泛财经领域。

7. 关于郎咸平说的。

中国的经济学家们特别迷信在出现经济发展停滞时用大规模基建作为基本刺激手段，这是中国学者特有的短视习惯，大概是为了适应更短视的官僚阶级。一直没人正视基建的质量和盈利前景，作为刺激手段，基建项目的质量更为关键，如果项目都是亏损的甚至是豆腐渣，即使是短时间推动了就业和工厂运行，就长远看，只会带来更严重的经济负担，更不要说浪费了大量宝贵的自然资源！

至于芭比娃娃，如果中国仍没有实现其鼓吹的科技上的巨大进步，仍然没有强健的技术支撑，生产芭比娃娃的工作可以交给印度人，甚至交给足够廉价后的机器人，就不一定要交给你了！@

8. 郎咸平的学说靠谱吗？

郎咸平真正进入人们视线，也就是九十年代有关内地国企改革的问题，他认为要防止国有资产流失。这一观点也受到了决策层和广大百姓的认可和接受，也正是从那时起，他的影响力也越来越大。
也许，正是影响力大了请他开设讲座、参加研讨的人和企业也越来越多。因此，郎咸平也就变得越来越忙，越来越吃相了。也正是从这时候起，郎咸平将不再是郎咸平，有点象狼钱（苏南读“咸”）平了，把整个身心全部投入到捞钱之中，什么钱都捞。譬如为非法集资站台，就是他捞钱最典型的方面。如泛亚事件、 望洲财富、快鹿，等等。似乎每一起诈骗、非法集资事件，都离不开他，都有过他参与站台等方面的问题。
也就是说，郎咸平已经完全没有了当年指出国有资产流失时的影子，而沦落为地地道道的庸俗捞钱者。关键是，他的捞钱完全没有底线，没有一名经济学家的基本底线。就算水平再高，学术能力再强，名气再大，也只会陷入问题越大、危害越大的怪圈。
所以，从这个角度来看，由于他已经失去了做一名经济学家的最基本底线，对他来说，也就无所谓学术、学说了，他的所有的讲话和观点，都有可能是口是心非、言不由衷，无法让人相信他讲的是真话。只有一句是真话，那就是“这场演讲给多少钱”。