全民核酸检测，成本有多大呢？

1. 全民核酸检测，成本有多大呢？

全民核酸的成本非常大，一座一千万人口的城市，开展全员核酸检测的成本，大概需要六七千万，连续三天大概需要两亿资金。
全民核酸成本非常高，无法估算出具体的数字，各地财政为了支付核酸检测费用，需要承担巨大的压力。为了提高人民群众，参加核酸检测的积极性，多数地方都是免费检测，核酸检测的资金由地方财政承担。全员核酸的时候，不但需要核酸器械，还需要检测人员的补贴费用、物资费用以及检测费用，这些费用算下来均摊到每个人身上，大概是六七块钱。

现在国家对于核酸检测的收费有着明确的规定，单人单管检测，最高收费不能超过16元，混管收费不能超过5元。我们平时所参与的核酸检测，都是混管检测，我们根据这些数字可以计算出全民核酸直接的费用，也就是平时使用核酸器材产生的费用。但这些费用还不包括核酸采样员的工资以及核酸检测器械等多方面的费用，所以真正的核酸检测每个人支付5块钱根本完不成。

全民核酸检测的成本非常大，是一笔巨额的支出，如果长时间坚持做全民核酸，当地财政根本无力承担。很多地方为了应对疫情，已经开始改变核酸检测的政策，要求居民自费参与核酸检测，这样才能缓解当地财政压力，才能保证核酸顺利进行，阻止疫情大面积的爆发。

有些地方想动用医保基金来支付全民核酸检测的费用，但对于这种做法，国家医保局并不支持，而且明确发文不允许动用医保基金。因为医保基金它就像税收一样，它有专门的财政账户，而且要专款专用，用于疫情防控的核酸检测，不符合医保支出的条件。如果用医保基金支付大规模的核酸检测费用，会导致医保基金严重不足，以后有人再生病，需要报销的时候，就会遇到重重困难。

2. 全民核酸检测成本有多少？

全民核酸的成本非常大，一座一千万人口的城市，开展全员核酸检测的成本，大概需要六七千万，连续三天大概需要两亿资金。
全民核酸成本非常高，无法估算出具体的数字，各地财政为了支付核酸检测费用，需要承担巨大的压力。为了提高人民群众，参加核酸检测的积极性，多数地方都是免费检测，核酸检测的资金由地方财政承担。全员核酸的时候，不但需要核酸器械，还需要检测人员的补贴费用、物资费用以及检测费用，这些费用算下来均摊到每个人身上，大概是六七块钱。

现在国家对于核酸检测的收费有着明确的规定，单人单管检测，最高收费不能超过16元，混管收费不能超过5元。我们平时所参与的核酸检测，都是混管检测，我们根据这些数字可以计算出全民核酸直接的费用，也就是平时使用核酸器材产生的费用。但这些费用还不包括核酸采样员的工资以及核酸检测器械等多方面的费用，所以真正的核酸检测每个人支付5块钱根本完不成。

全民核酸检测的成本非常大，是一笔巨额的支出，如果长时间坚持做全民核酸，当地财政根本无力承担。很多地方为了应对疫情，已经开始改变核酸检测的政策，要求居民自费参与核酸检测，这样才能缓解当地财政压力，才能保证核酸顺利进行，阻止疫情大面积的爆发。

有些地方想动用医保基金来支付全民核酸检测的费用，但对于这种做法，国家医保局并不支持，而且明确发文不允许动用医保基金。因为医保基金它就像税收一样，它有专门的财政账户，而且要专款专用，用于疫情防控的核酸检测，不符合医保支出的条件。如果用医保基金支付大规模的核酸检测费用，会导致医保基金严重不足，以后有人再生病，需要报销的时候，就会遇到重重困难。

3. 全民核酸检测的费用谁出？

近期国内新冠肺炎疫情呈现多点散发态势，部分城市新增感染者较多，不得不通过持续性的大规模核酸筛查来发现感染者。与此同时，一些地方宣布核酸检测恢复收费的消息也引发关注。2022年5月25日，国家医疗保障局、国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制医疗救治组曾联合发布通知，进一步下调公立医疗机构新冠病毒核酸检测的政府指导价。各省份要将单人单检降至不高于每人份16元；多人混检统一降至不高于每人份5元。同时，对于政府组织的大规模筛查、常态化检测，要充分考虑到规模效应和基层组织、志愿者对成本的分担效应，新冠病毒核酸多人混检按照不高于每人份3.5元的标准计费。国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制印发《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》提出，加快提升核酸检测能力、尽力扩大核酸检测范围是常态化防控落实“四早”措施的首要举措。其中指出，医疗机构工作人员等8类人群需要“应检尽检”，其他人群则是“愿检尽检” 。“应检尽检”所需费用由各地政府承担，“愿检尽检”所需费用由企事业单位或个人承担。其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复杂问题，表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是针对地方财政而言，每周二到三次常态化检测，这笔费用还真不是一笔小费用，长此以往，地方财政是承受不起的，所以这还真是钱的问题；不是钱的问题是对交费检测的居民而言：其实就算收费，大部分居民也是可以承受的，而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱，老百姓能承受的起，所以不是钱的问题，但是有一点请注意，凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题，都不是小的问题，因为有可能会产生社会矛盾，因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题，那就是权利与义务的问题，这个问题就有点严肃了。疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测，这个是公民的义务，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题，既然变成了交易，公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性，但是收费又带有商业属性，所以这个真的是个问题，如果不把这个问题搞清楚，建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的，这个缴费是合理合法的。这个是个问题，而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测，地方财政承受不起，但是要求收费检测，问题就来了，全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测，所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题，核酸检测到底是公民的义务，还是政府提供的有偿服务？如果是义务就要法律规定，如果提供有偿服务，那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。最大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员，明显会给地方防疫带来漏洞和隐患，所以真的要慎重。

4. 全民核酸检测应该收费吗？

不应该！
常态化核酸检测到底要不要收费？
近期，全国多地都对常态化核酸检测政策进行了调整。5月31日，在上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫健委主任邬惊雷表示，按照规定，上海市常态化核酸检测的免费检测服务将截至到6月30日。上海市医保局5月29日就贴出了当地最新的核酸检测费用标准:每次16元。
根据疫情需要、按照卫健部门技术要求和标准实施的混检，才是每人份3.5元。也就是说，进入7月份后，如果上海出入各类场所需要核酸阴性证明，老百姓可能要自己掏16元钱每次。
那么，常态化核酸检测有没有必要呢？当然有必要，这对疫情防控是很重要的。但是这个检测的费用应该由谁来出呢？地方政府承担了一段时间后有压力了，现在很多地方政府都宣布要自费了，比如四川阆中和甘肃陇西。那完全自费，老百姓愿不愿意呢？
大家当然要支持防疫政策，但是完全自费的话，一个人一次16元，一个四口之家一次就要64元，就算按10天一次算，一个月就要192元了。


在当前这种经济环境下，老百姓的收入都在减少，每个月192元也是一笔不小的开支啊。我认为，像上海这样的大城市以及一些高中风险地区，常态化检测很有必要，费用应该由当地财政出。像阆中和陇西这样的小城市并且也不是中高风险地区，没有必要检测那么频繁，自愿检测为主，自费。这样就比较合情合理。

5. 全民核酸检测需要多少钱？

虽然说全民核酸能够帮助我们第一时间了解到全民的核酸信息，方便我们更快的布局接下来的进行防控工作。但是，全民核酸的成本是很高的。很多人都不能理解为什么全民核酸的成本如此的大，下面就让我们看看全民核酸的成本究竟有多大，为什么需要花费这么一大笔费用吧。

有的人觉得，现在去医院做一次核酸也只是需要5块钱而已，那么全民核酸的话应该也是不需要花太多的钱。其实，我们这种想法是错误的，全民核酸所需要花费的成本是很高的。相对于以前需要花费的核酸检测费用来说，虽然现在每个人所需要花费的核酸检测费用比较低，但是我们国家的人口基数比较大，如果在一个人口数量比较大的城市开展全民核酸举措的话，所需要花费的成本是很高的。

而且，我们开展全民核酸举措的话，除了需要花费检验核酸的费用之外，还需要花费聘请专业人员进行核酸检验的费用，一些在核酸检验现场维护秩序人员的工资，以及一些饮食上补给的费用，这些费用每一笔分开来看都不算太高，但是如果我们都把他们加起来的话，就是一笔较大的支出。所以，我们不要太看小这个花费，觉得这是一笔小数目。

除此之外，一座城市在开展全民核酸举措的时候，并不是只开设一个检测点。一般来说，我们为了能够提高核酸检测的效率，尽快的收集到城市各个地区人们的最新核酸信息，在开展全民核酸举措的时候都会开设很多的核酸检测点。而且，我们在开展全民核酸举措的时候，为了更加精准的掌握到市民的核酸信息，都会开展三天三检或者三天两检的核酸检测工作，所以这累计起来也是一笔不小的花费。

6. 全民核酸检测需要多少钱？

全民核酸的成本非常大，一座一千万人口的城市，开展全员核酸检测的成本，大概需要六七千万，连续三天大概需要两亿资金。
全民核酸成本非常高，无法估算出具体的数字，各地财政为了支付核酸检测费用，需要承担巨大的压力。为了提高人民群众，参加核酸检测的积极性，多数地方都是免费检测，核酸检测的资金由地方财政承担。全员核酸的时候，不但需要核酸器械，还需要检测人员的补贴费用、物资费用以及检测费用，这些费用算下来均摊到每个人身上，大概是六七块钱。

现在国家对于核酸检测的收费有着明确的规定，单人单管检测，最高收费不能超过16元，混管收费不能超过5元。我们平时所参与的核酸检测，都是混管检测，我们根据这些数字可以计算出全民核酸直接的费用，也就是平时使用核酸器材产生的费用。但这些费用还不包括核酸采样员的工资以及核酸检测器械等多方面的费用，所以真正的核酸检测每个人支付5块钱根本完不成。

全民核酸检测的成本非常大，是一笔巨额的支出，如果长时间坚持做全民核酸，当地财政根本无力承担。很多地方为了应对疫情，已经开始改变核酸检测的政策，要求居民自费参与核酸检测，这样才能缓解当地财政压力，才能保证核酸顺利进行，阻止疫情大面积的爆发。

有些地方想动用医保基金来支付全民核酸检测的费用，但对于这种做法，国家医保局并不支持，而且明确发文不允许动用医保基金。因为医保基金它就像税收一样，它有专门的财政账户，而且要专款专用，用于疫情防控的核酸检测，不符合医保支出的条件。如果用医保基金支付大规模的核酸检测费用，会导致医保基金严重不足，以后有人再生病，需要报销的时候，就会遇到重重困难。

7. 全民核酸检测收费是否妥当？

我认为收费也是应该的。 到底应不应该收费，这个是个问题，而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测，地方财政承受不起，但是要求收费检测，问题就来了，全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测，所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题，核酸检测到底是公民的义务，还是政府提供的有偿服务？如果是义务就要法律规定，如果提供有偿服务，那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。最大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员，明显会给地方防疫带来漏洞和隐患，所以真的要慎重。
其实就算收费，大部分居民也是可以承受的，而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱，老百姓能承受的起，所以不是钱的问题，但是有一点请注意，凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题，都不是小的问题，因为有可能会产生社会矛盾，因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题，那就是权利与义务的问题，这个问题就有点严肃了。

疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测，这个是公民的义务，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题，既然变成了交易，公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性，但是收费又带有商业属性，所以这个真的是个问题，如果不把这个问题搞清楚，建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的，这个缴费是合理合法的。

8. 全民核酸检测要钱吗？

其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复杂问题，表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是针对地方财政而言，每周二到三次常态化检测，这笔费用还真不是一笔小费用，长此以往，地方财政是承受不起的，所以这还真是钱的问题；不是钱的问题是对交费检测的居民而言：其实就算收费，大部分居民也是可以承受的，而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱，老百姓能承受的起，所以不是钱的问题，但是有一点请注意，凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题，都不是小的问题，因为有可能会产生社会矛盾，因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题，那就是权利与义务的问题，这个问题就有点严肃了。
疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测，这个是公民的义务，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题，既然变成了交易，公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性，但是收费又带有商业属性，所以这个真的是个问题，如果不把这个问题搞清楚，建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的，这个缴费是合理合法的。
这个是个问题，而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测，地方财政承受不起，但是要求收费检测，问题就来了，全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测，所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题，核酸检测到底是公民的义务，还是政府提供的有偿服务？如果是义务就要法律规定，如果提供有偿服务，那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。最大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员，明显会给地方防疫带来漏洞和隐患，所以真的要慎重。