为什么很多人说元朝不是中国的历史?

2024-05-19 02:00

1. 为什么很多人说元朝不是中国的历史?

因为蒙古国分离了,其代表的蒙古帝国的历史与我中华民族无关。且蒙古(元)灭宋后,蒙古族并未被我中院民族同化,因为蒙古贵族拒绝同化,所以元朝百年而亡。
可以说内蒙古也是蒙古族,但他不是蒙古文化的中心。今蒙古国才是曾经兴盛的蒙古帝国的起源点。
清朝因为已经同化了,满族现在是56个民族之一,固有的满族文化消失,被更先进的汉族文化取代。

扩展资料:

蒙古人的直系祖先是和鲜卑、契丹人属同一语系的室韦各部落。隋唐时,他们分布在契丹之北、鞑靼之西、突厥之东(洮儿河以北,东起嫩江,西至呼伦贝尔)的广大地域。
曾受突厥的统治,突厥人多称之为达怛(鞑靼)。唐朝贞观年间,突厥势衰,后室韦人臣服于唐  。继突厥而起的回鹘政权崩溃后,室韦—达怛人大批进入大漠南北  。
大约在9至11世纪,其中的一支蒙兀室韦,从望建河下游之东逐渐西迁,到了斡难河、克鲁伦河和土剌河三河的上源一带,分成尼鲁温蒙古   和迭儿列斤蒙古   两大支,合称为合木黑蒙古,其中包括许多大大小小的氏族、部落。
合木黑蒙古之外,当时在蒙古高原活动的,还有蔑儿乞、塔塔儿、克烈、乃蛮、斡亦剌等部。所有这些氏族部落,先后都受到辽和金的统治 。
蒙古部落的经济发展很不平衡,到12世纪时,大部分从事狩猎游牧,只有少数部落经营农业。不过这时,他们通过同中原的贸易获得了大量铁器,从而推动了生产的发展,阶级的分化更加明显。
为了掠夺更多的财富,各个部落的奴隶主互相展开战争。
蒙古高原地区的众多蒙古部落原为金朝的臣属。随着金的衰落, 蒙古部落也开始壮大起来,逐渐脱离金政权的统治。金泰和四年(1204年),蒙古诸部领袖铁木真通过战争统一了蒙古高原各蒙古部落。
金泰和六年(1206年),铁木真被各部落推举为“成吉思汗”,建立政权于漠北,蒙古帝国成立,国号大蒙古国  。从此,蒙古草原结束了长期混战的局面
参考资料:
百度百科--元朝
百度百科--清朝

为什么很多人说元朝不是中国的历史?

2. 满清和元朝统治是亡国吗?为什么现在中国要承受元朝和满清

是,在当时是亡国,但是今天看内蒙古的蒙古族和满族都是中国人,中国不是看血统,而是看文化,所以我们有56个民族,他们都是中国人,

3. 元朝历史是亡国史还是改朝换代?

部分中国人都认为元朝是中国历史上一个正统政权,并以元朝为荣,其实不然,有元一代,中国本部只不过蒙古国的殖民地罢了。蒙古本部地域,自古以来就不曾从属于中国--汉、唐盛世,蒙古本部先后建立过区别于中国政权的匈奴以及突厥皇朝,余下的小国不提,虽然匈奴及突厥的一部分曾经臣服于汉唐,但这两个帝国的绝大多数却仍然是完全独立自主的主权国家,所以有人以地缘文化称蒙古自古以来就是中国政权的边缘,这个观点自然是无法立足的。如果这个观点成立,那么曾经作为中国一个府制的龙编府--也就是当今的越南国,以及曾经完全臣服于中国的藩国朝鲜,他们又算什么?如果认同元朝是中国历史上一个不容置疑的本土政权,那么今日的越南和朝鲜是否也要承认中国曾经是他们历史上一个正统政权呢?毫无疑问,越南和朝鲜从来没有承认过中国是他们的正统政权,取而代之的说法自然是看似冠冕堂皇的侵略,可为什么我们中国人在面对类似问题时,却总要将蒙古人建立的元政权说成是我们自己的政权?难道中国人的包容力已经可以达到“认贼作父”的胸襟了吗?抑或是中国人非要把侵略者的成果拿来当作自己的美餐?尽管元朝定都北京,统治着中国本部疆域,但这仍然无法掩盖住中国只是元政权的一个殖民地罢了--元政权除了建都中国本土及拥有中国本土疆域外,触角还伸至印度及东欧,难道说中国人也能以此断定印度和东欧也曾经是中国政权?!元政权说白了,还是蒙古族的骄傲,有元一代,是蒙古族统治了中国以及印度、东南亚、东欧的大片疆域,那些辉煌只属于沾满了血腥的蒙古人,与同样被蒙古人屠杀镇压的本部中国人没有丝毫关系!有元一代,是中国的悲哀,更是中国的全面沦陷,把别人的成果拿过来当成自己的功绩,不仅是虚荣心在作崇,而且还是一种欺宗忘本的行为。 有人可能要说,中华民族不是包括了蒙古族吗?蒙古族是中华民族不可分割的一部分,你凭什么说蒙古族人建立的元政权就不是中国政权,那样说岂不是你连蒙古族是中华民族都不承认了吗?这个问题是两码事,属于另外一种文化范畴应该讨论的问题,暂且不提。众所周知,朝鲜族也是中华民族的一支,难道大家可以借此认定现在完全独立了的主权国家朝鲜还是中国的一部分吗?况且,蒙古有内外之别,人家外蒙古一直都是个主权国家,我们怎么能以中华民族包括了蒙古族就断定蒙古政权就是中国政权?!如果我们这样认同了,那么朝鲜和韩国自然也都是中国政权,包括越南、缅甸,都没有一个是可以例外得了的了。可人家朝鲜韩国压根儿就没认同过中国是他们的宗主国,这也怨不得人家,整部中国历史,除了汉朝时曾经在朝鲜北部建立过正儿八经的汉四郡是真正的中国政权外,人家朝鲜南部地区自始至终就没有真正从属过中国,怎么人家就非得认定中国曾经是他们的宗主国?但不认定归不认定,朝鲜的确曾经臣服于中国,即使没有真正纳入中国版图,那也是绝对意义上的藩国,可人家就是不承认这档子事,认为是侵略,你又能怎么样?只能说明人家朝鲜族人有骨气,打死了也不承认你能怎么着?可怎么到了中国人这里,就偏偏要把被侵略美化成自己的功勋?这不明摆着是自欺欺人嘛!   补充:  晕呢,还有一半被问问给砍了。   补充:  哥们,你的问题问到了软肋,非常敏感。   补充:  1274年,在忽必烈定都燕京10年后,他开始向宋发动全面进攻,宋朝几乎在第二年就崩溃了。南宋的“君臣”在失败中坚持了四五年后,最终结束于宋将陆秀夫背着八九岁的小皇帝、因不愿受外国人侮辱、投海而死的悲剧中。在此之前,忽必烈已于1271建立元帝国,把蒙古本土、西夏、金、宋和大理国(云南)合并于元。这时,蒙古人建立的庞大帝国分为六个国家,中国(元)只是其中的一个。蒙古人入侵中国后,把人分为四等。第一等:蒙古人。第二等:色目人(指眼珠有颜色的人,不一定金发碧眼,但不是纯黑,如中亚细亚人,大概他们被奴役的资格老,所以更受信任)。第三等:汉人(指原金国地域的人民)。第四等:南人(指南宋的人民,他们最后被征服)。由此可见,那时,在中国的土地上,中国人最为卑贱。这就是亡国奴的命运。   补充:  范文虎在崖山灭宋立碑后!竟然会有10万书生儒林投海而死!  http://www.tianya.cn/publicforum/content/culture/1/261884.shtml   补充:  蒙古人的征服过程中,灭国无数,许多民族被斩尽杀绝,从而彻底的湮灭于人类空前的兵凶中,只留下典籍上对他们只言片语的记忆。这场屠杀是如此的酷烈,以至于全世界丢失了2亿人,逾三分之一的人口。而单单中国,就有60%的人口死于蒙古人的屠刀下。整个北方,被灭绝率更达到惊人的90%。据不完全统计,在蒙古人征服过程中,被整座屠光的大城市就至少不下五十多座。下面选几个具有代表性的屠城事件,让大家领略一下那场人类浩劫的可怕程度。 一、 公元1215年,成吉思汗攻陷金国都城中都(也就是现在的北京),对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀,超过100万人为此殒命。 二、 公元1220?1221年,蒙古人第一次西征时,对多思汗也就是撒马尔罕(还有说是玉龙劫赤的)进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵,平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。 三、 公元1227年,屠夫铁木真发泄兽欲时,被西夏妇女咬掉了小弟弟而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复,将西夏境内的居民系数屠戮。仅西夏都城兴庆府(今银川)就有超过80万的居民被屠杀,党项民族也从此灭绝于中华大地。 四、 1231年,拖雷引兵攻掠四川,大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类,城中遗骸达到惊人的140万! 五、 1258年,旭列兀(拖累的儿子,忽必烈的兄弟)的蒙古铁骑攻陷巴格达,大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下,以至于底格里斯河河水为之一片血红! 六、 直到公元1352年,蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击,这项种族灭绝政策才没有被最后执行。 我说这些并不是要宣扬仇恨,挑起民族矛盾。因为那毕竟已成为历史,现在的蒙古族是无辜的,他们已经融入中华民族中,对于蒙元的罪恶没有受责的必然。我只是想说明,历史就是历史!无论从什么角度来衡量,只要有起码的人类良知,就不应再为世界历史上最残暴的屠夫们歌功颂德。以世界人民的空前劫难、我们祖先的滚滚人头,来彰显它们的“旷世武功”,赞美它们登峰造极的杀人本事。

元朝历史是亡国史还是改朝换代?

4. 严格来说,元朝到底算不算中国历史?

元朝当然算中国历史。
元朝(1271年—1368年),是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝,统治者为蒙古孛儿只斤氏。定都大都(今北京),传五世十一帝,从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。元朝退出中原后的北元政权一直持续到1402年。
1206年,成吉思汗统一蒙古各部,建立大蒙古国。先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、金朝等政权。蒙哥汗去世后,引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,促使大蒙古国分裂。


扩展资料:

元朝的政治
中央最高机构为中书省。中书省上承天子,下总百司,领六部,为最高行政机关,行使宰相职权。中书省长官中书令以下,设右、左丞相为实任的宰相。下设平章政事、右左丞、参知政事为副相。中书省下设吏、户、礼、工、刑、兵六部,设尚书、侍郎分理政务。
由于尚书省时置时废,门下省不复置,故中书省地位较前代尤为重要。中书令通常由皇太子担任。中书省除为决策机构外,还负责直接管辖首都大都附近的腹里地区。尚书省,主要负责财政事务,不过时置时废。

5. 有人说元朝不是中国

....这个只是一种历史学的观点,说元朝不是中国,是因为元朝的最早起源的蒙古崛起是贝加尔湖一带并且四处扩张,而且,因为当时的中原地区(宋朝)的战斗力还算不错,不想当时西方(俄罗斯什么的)那么不堪一击,所以元朝最早建国的地方不是在中国,蒙古统治现在俄罗斯,阿富汗一代要早于中原很多年,例如金帐汗国之类都早于元朝出现。这也是为什么元朝的四等人种划分的时候那些有色人种要高于“南人”,而元朝的官吏也大多的西方人或者回回人。
    这种说法最早是在清朝末年提出来的,在那时候提倡各种思潮并举,于是常常借用元朝之类的统治来说事儿,毕竟被外族统治不是件光彩的事情,而封建的愚民政策惯于使用“阿Q精神”,而另一方面,其他国家的历史记载也是那个样子的,似乎最权威的《世界通史》也那样。不过元朝绝对是中国,虽然只是蒙古若干汗国的一个。
    最后附一点,元朝是个混乱而短暂的时代,历史存留下的东西都认为那是个倒退的时代,战乱几乎贯穿于那短短的二十几年的时间,却不知道那马可波罗非要说成是太平盛世。

有人说元朝不是中国

6. 当亡国奴当上瘾了?为什么元朝灭亡后,文人们对元朝还念念不忘?

元朝在中国的统治是极为残暴的,他们将百姓分为四等人。并且在当时也蛮取代了文明,而传承数千年的中华文明,以此出现了断层,汉族百姓受到了严重的灾难。

所以在朱元璋起兵后,以恢复中华的口号,将这些蒙古人赶走替文人百姓讨伐落后野蛮的异族人,解救百姓于水火之中。但是出乎朱元璋意料的是,在百姓积极响应的同时,元朝的文人反而保持了一种诡异的沉默,甚至否认朱元璋继承皇位的合法性,而尊奉元朝为正统。

这就让很多人都感到奇怪了。而之所以很多人怀念元朝,是因为他们活得自在舒服,因为元朝更加重视商业,对于田地赋税征收极为的轻,不像之后人们对于田地赋税征收非常的重,有的都压的老百姓喘不过气来。并且元朝的判罚极为的宽松,税收极少。所以在当时那些文人地主过得如同皇帝一般。
并且并不像我们想象中一样,元朝的人会虐待江南的汉人,他们其实南北政策在当时有着非常大的差别。在江南富商和读书人像土黄的一般,他们日子过得是非常的美哉,美哉的。

嗯,其实就是这些江南士子们怀念元朝的原因。并且因为当时元朝,对于这些读书人百般拉拢,所以江南的富商们全是得以巩固自己的地位,并且相当的稳定,比南宋的时候还要大。
所以说在元朝的时候这些人过得是非常的爽的。毕竟他们只关注赋税少刑法松,一边能榨取民脂民膏,一边还能轻松地饮酒赋诗。这种生活只有元朝才能享受得到。