P2P网贷合法吗

2024-05-06 16:33

1. P2P网贷合法吗

P2P 网贷 即网络借贷,是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,如果平台安全正规,则是合法的。我国法律尚没有对互联网金融的明确规定,如果有平台在网络 贷款 上进行诈骗,将构成犯罪,要追究相应的刑事责任。
 
   
 
 2018年6月以来,P2P网贷行业就进入了多事之秋,7月,出问题的P2P平台数量明显增加。 
 
 2018年8月8日,全国互金整治办向各省(自治区、直辖市)、深圳市互金整治办下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》(下称通知),要求P2P平台尽快报送 老赖 信息。2018年10月首批网络借贷平台借款人恶意逃废债信息被纳入央行 征信 系统,面临 失信 惩戒。

P2P网贷合法吗

2. 国家为什么要支持网贷


3. P2P网贷违法吗?

网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。”由此可见,网络贷款本身并不违法,但网络借贷诱发非法集资将仍然是新的案件高发点。

P2P网贷违法吗?

4. P2P网贷违法吗


5. 国资P2P网贷平台就安全吗

互赢金融为您解答。
国资系P2P网贷平台不一定是安全的。
据媒体报道,目前出现的问题P2P平台有背景的高达61家,主要集中在国资系,占到七成左右,上市系平台则较少。虽有国资、上市公司或风投企业为平台作信用背书,但投资人不可盲目相信P2P网贷平台背景。
自律是经营P2P平台的底线,做好风控是发展的基石,为实体经济提供融资的源头活水是平台的价值。任何P2P平台经营者如果不心怀敬畏,做好安全风控,再大的背景也会出现问题,这样的话对于投资者来说是一种深深的伤害。
对于一些投资者来说,获得上市公司投资、拥有国资背景,P2P平台更容易受到信任,还有些投资人会把平台是否有风投入资判定为平台规模大小的主要标准。然而,背景只是很重要的一个参考项,但不能盲目认为有背景就是好平台。事实上,一些与国资沾边的企业,仅仅送一点点股权,就基本可以和国资系沾上了边,这相当于背书。
业内资深人士分析,对P2P也不能唯身份论,国资背景不是绝对安全,民营系平台同样不乏成功案例。通过以下两点可以识别真假国资系。一是看平台收益率。一般规范P2P平台的年化收益应位于行业平均水平左右,尤其是"国资系"会更低些。二看企业信用信息公示系统,查看平台的备案信息、是否具备互联网的运营资质等。
互赢金融CEO纪晓明表示,做好安全风控才是硬道理,这样才能持续发,浇灌实体经济。

国资P2P网贷平台就安全吗

6. 国家前几年支持p2p网贷平台,现在又打击,为什么?

并不能说国家打击P2P网贷平台,应该说国家对P2P网贷平台的监管更多严格了,原因是为了预防问题平台的出现。
因为随着P2P网贷平台逐渐增多,而且行业监管不到位,导致P2P网贷平台出现了很多问题平台,比如跑路、倒闭、清盘等,从而损害大部分人的利益。国家现在是对P2P行业进行监管,让其更加规范化。

扩展资料
预防网贷风险的举措
畅通出借人投诉维权渠道、开展网贷机构合规检查、多措并举缓释风险、压实网贷机构及其股东责任、规范网贷机构退出行为、依法从严从重打击恶意退出的网贷平台、加大对恶意逃废债行为的打击力度、加强金融基础知识普及工作、引导出借人依法理性维权、严禁新增网贷机构。
近期受多种因素影响,部分网贷机构出现风险。各省区市第一时间进行动员部署,多措并举,维护社会稳定和金融稳定,保护出借人合法权益。
依法打击转移资金、跑路等恶性退出行为;监测资金流向,管控高管人员,引导问题机构良性退出;依法缉捕外逃人员,全力做好追赃挽损;回应和解决群众合理诉求。
参考资料来源:人民网-十项举措应对网贷风险

7. 国家为什么鼓励p2p网贷发展

你好,从P2P网贷的市场定位来看,主要是为了填补市场上由于传统金融服务不能全面覆盖造成的空白:例如中小型企业、个体户以及农业从业者、学生群体等等,这一部分人群需要金融服务,但是却往往游离于传统金融机构之外。因此,为了解决这一行业痛点,P2P网贷就应运而生。
    据《中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示,仅2015年我国P2P网贷的交易规模就将近6000亿元。不过,P2P网贷平台实现资金存管后,必然会引发一轮洗牌。2016年,P2P网贷正常运营平台数量为2448家,同比减少5.66%。此次整改,未来2-3年可能有70%-80%的平台面临倒闭。

国家为什么鼓励p2p网贷发展

8. 中国的P2P网贷与其它国家有什么不同

美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones曾表示,中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。他说,美国对P2P的监管很严,而且很贵。据其介绍,美国目前仅有Prosper和Lending Club这两大P2P公司获得了执照,其中Lending Club为美国最大的P2P公司,且即将上市,其估值约50亿美元。


  美国的监管还是很严的,美国P2P没有几家,首先他门槛高,要求有400万美金的保证金,要走非常长的监管流程,律师费和审计费要花很多钱,文件很多,一般企业做不了。

  美国证监会进入了P2P的监管领域,要求每一笔在P2P在线理财平台上的借款通过证券登记的方式把它的所有信息完整、透明、无误地披露出来。即美国P2P的借贷信息披露公开透明,有着较高的准入门槛和严厉的监管。

  在美国,担保公司这样的形式是不存在的,每个投资理财人都知道,决策是我做的,亏的赚的都由我承担,中国的P2P行业目前面临着矛盾,为了吸引投资人,几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制,这是基于中国整个的投资环境所决定的,不然很难吸引投资人。而现在监管层没有明确出现细则说什么样的行为是担保。

  中国监管层对P2P网贷平台更加开放一些,主要原因是中国的金融压抑此前太过厉害。我国存在金融压抑,政府相关监管部门在引导金融改革方面,比美国更迫切一些。金融垄断造成了金融效率低下,大量的小微企业,很多金融需求得不到满足,获取资金的成本高,金融机构也得不到满足。

  美国本土的各项服务体系都比较发达,国内经济环境也好所以非常利于新兴行业的成长,而中国就不同了,特别是一些体系并未完全被打开所以阻碍了P2P网贷在中国的发展。其实中国有着非常大的投资市场,这对于P2P网贷的发展来说是非常重要的,但是一些因素的制约让这些市场不能被完全打开。因此,国内的P2P网贷还有很长的路要走。