免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？

1. 免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？

这个问题其实要分成两个方面来看。
1、老人免费乘公交和其他人付费乘公交是否公平？
我的答案是公平的。老人免费乘公交的福利政策是社会对人民以往付出的回馈和让人民老有所养的善政，是每一个公民年老以后都能享受的公平政策。相比其他人拿钱买票来说，老人是政府出钱帮他买票。所以在乘公交的资格上，老人和其他人是平等的。并非楼主认为的，老人没掏钱就乘公交，好像占了便宜就不应该要求更多一样。
2、其次才是给老人让座问题。
首先，让座是道德问题，而非法律问题。只要不是普通人占了老弱病残孕专座，没有法律规定谁一定要给谁让座。其次，从几千年前的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”到现在，尊老爱幼已经是普世价值，在条件允许的情况下，能让座还是让座吧，毕竟谁都有老的一天。如果现在大家都不尊老爱幼，等你老了呢？诚然，当下社会有许多素质较低的老人道德绑架，乃至爆粗口动手的行为，引起了许多“坏人变老了”之类的争论，但是毕竟还是少数，而且随着社会的发展，一代代人会越来越好的。
希望楼主凡事往好处看，不要被不良现象影响。做好自己！

2. 免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？

     免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？
      公交车上，年轻人给老年人让座，这根本不是什么公平不公平的问题。尊老爱幼是我们中国的传统美德，老年人年龄大了，腿脚行动不便，动作缓慢，稳定性也差，所以，扶老年人过马路、公交车上给老年人让座，这些都是生活中生活中很小的事情。
      而且大多数的城市中一般老年人坐公交车是不收费的。针对题目中的提问可分为3种情况：一是车上的付钱的年轻人主动给老年人让座；二是乘务员在吆喝说请年轻人谁给老年人让个座；三是免费做公交的老人倚老卖老非站在年轻人座位旁边让其让座。
      先说第一种情况，这种让座行为是无可厚非的，故没什么公平或者是不公平，是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨型的，但也更能突显年轻人的道德素养。
      然后是第二种情况，这种属于是乘务员动员大家献爱心，看见老人行动不便，谁都想帮一把，这是人之常情，所以，虽然付过钱的年轻人没有义务去让座，但他出于道义去让座了，我们只能是在心中给他一个大写的赞。最重要的是这个也是乘务员动员，年轻人是属于自愿放弃自己的座位的，也不能说不公平吧。
     最后说说现在网上谣传的很厉害的情况，年轻人上班辛苦一天了，好不容易捞着了一个座，结果上了一位不是很老的老人站在旁边，有意无意示意年轻人让座，就好像年轻人不让座是多么恐怖的事情，要我说这种老人才是最恐怖的，他都不想想国家已经为了方便他们老年人不收公交费了，他还要倚老卖老在这混座位，这对于其他付钱坐公交的人当然来说是不公平了。凭啥啊？就凭你老？我让座可以，我不让座还可以，这是我自己道德上的选择，没有人能去批判你，并进行道德的绑架。
     生活中这种例子也很多。我记得有一次我坐公交车，由于是始发站，人比较多，车来了，本来大家是排队上的，一帮老太太上的比谁都快，那身手简直了，还在门口一直推着说还要赶紧回家做饭等等，你说这人自私不自私，你急着回家做饭，人家难道不急着回家嘛？因为公交车上座位本来就不多，我们上去时座已经满了，无奈其中一个老太太就跟我站在了一起，又过了几站，我旁边座位的那个人下了，结果那个老太太推开我就一屁股坐上了，还说累死她了怎么怎么，我当时真的可以用无语来形容。

3. 免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？

     免费坐公交的老人还让付钱的乘客让座，是否对付钱的乘客不公平？
      公交车上，年轻人给老年人让座，这根本不是什么公平不公平的问题。尊老爱幼是我们中国的传统美德，老年人年龄大了，腿脚行动不便，动作缓慢，稳定性也差，所以，扶老年人过马路、公交车上给老年人让座，这些都是生活中生活中很小的事情。
      而且大多数的城市中一般老年人坐公交车是不收费的。针对题目中的提问可分为3种情况：一是车上的付钱的年轻人主动给老年人让座；二是乘务员在吆喝说请年轻人谁给老年人让个座；三是免费做公交的老人倚老卖老非站在年轻人座位旁边让其让座。
      先说第一种情况，这种让座行为是无可厚非的，故没什么公平或者是不公平，是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨型的，但也更能突显年轻人的道德素养。
      然后是第二种情况，这种属于是乘务员动员大家献爱心，看见老人行动不便，谁都想帮一把，这是人之常情，所以，虽然付过钱的年轻人没有义务去让座，但他出于道义去让座了，我们只能是在心中给他一个大写的赞。最重要的是这个也是乘务员动员，年轻人是属于自愿放弃自己的座位的，也不能说不公平吧。
     最后说说现在网上谣传的很厉害的情况，年轻人上班辛苦一天了，好不容易捞着了一个座，结果上了一位不是很老的老人站在旁边，有意无意示意年轻人让座，就好像年轻人不让座是多么恐怖的事情，要我说这种老人才是最恐怖的，他都不想想国家已经为了方便他们老年人不收公交费了，他还要倚老卖老在这混座位，这对于其他付钱坐公交的人当然来说是不公平了。凭啥啊？就凭你老？我让座可以，我不让座还可以，这是我自己道德上的选择，没有人能去批判你，并进行道德的绑架。
     生活中这种例子也很多。我记得有一次我坐公交车，由于是始发站，人比较多，车来了，本来大家是排队上的，一帮老太太上的比谁都快，那身手简直了，还在门口一直推着说还要赶紧回家做饭等等，你说这人自私不自私，你急着回家做饭，人家难道不急着回家嘛？因为公交车上座位本来就不多，我们上去时座已经满了，无奈其中一个老太太就跟我站在了一起，又过了几站，我旁边座位的那个人下了，结果那个老太太推开我就一屁股坐上了，还说累死她了怎么怎么，我当时真的可以用无语来形容。

4. 公交车上给老年人让座是权利还是义务？

仅从法律角度帮你解答。
1.既不是权利也不是义务，属于道德范畴，不归法律进行规范，让亦可，不让亦可。更不存在违法什么的，违法只是针对法律进行规范的事务和社会行为进行的否定性评价。
2.宪法这一国家根本大法规定公民具有言论自由的权利，任何人都可以进行关于任何人的任何评价，无论什么方式的什么内容的什么性质的言语评论都是个人自由，外人不能干涉。即便说因为某人针对某人的恶性评价导致侵犯了某人的名誉权也是以实际带来对被侵害人的现实社会影响为前提的，小打小闹的言语侮辱还构不成侵犯法律规范公民合法权益的范畴，因为构不成现实利益侵害。就你说的最近这个案例假如女孩儿对老人辱骂导致老人心脏病发而死亡的，这个时候才构成对法律保护的公民权益的侵犯，已经成为刑法规定的犯罪，具有违法犯罪的性质，因为确实发生了实体性和现实性的损害。
3.法律并没有规定老弱病残的优先级，也不属于法律规范进行定义和规范的范围。这个纯属道德意义上的优先。这类人相对于健康的有活力的人群在道德意义上更加需要和值得被优先尊重和被保护，同属一种弱势群体。法理上每个人的权利和义务都是一样的，如果公交车上的人都是残疾人，遇上了刚上车的高龄老大爷，残疾人自然也应该在道德上给老大爷让座；反之，公交上全是高龄老大爷，上来了一个瘸腿残疾人，老大爷也自然应该给残疾人让座。这个是个人修养上的问题，不是法律规范可以或者是能够规范得了的。
4.错误。虽然买票乘坐交通工具也属于一种合同行为，但交通工具提供服务的内容和级别是一致的，不存在买票人付款义务多少而产生合同服务上的任何区别。举个例子：我跟房地产商合同约定300万购得别墅一套，老大爷跟同一房地产商一毛钱购得同小区同品质别墅一套都属于房地产商自我处分的行为，合同法的原则就是合同双方达成的权利义务关系是双方真实自愿的意思表示，放在这个公交车案例上就是公交公司愿意提供无偿服务的合同，愿意在老大爷不承担任何义务的前提下自己履行与老大爷的服务，也愿意在女孩儿承担购票付相应价款的前提下提供与老大爷同样品质的服务，所以，不存在服务品质上的不同。
5.当然可以对不符合基本社会道德的行为进行谴责，但是其行为并不违法，如上述1和2项所说，不属于法律规范的范畴，不能进行法律意义上的评价，就更不会得到法律的否定性评价，只能进行道德意义上的评价。

5. 公交车上给老年人让座是权利还是义务？

个人观点：
    这不是义务，让与不让都在你自己。
    这不违法，谁敢抓你？
    这属于社会问题，社会责任，照顾老弱病残是社会道德问题。
    不是老的就会想让你让座，现在的老人小孩很多都不一定需要让座。
让座要看对象的状态，现在的上班族也很累，上次电视台也有过这个节目。而且上海好像还有高峰期老年人出行不能刷卡的规定。谁会不不1类人的社会，属于大家。你也是1份子，关爱社会属于道德的范畴，救死扶伤也一样，可以你总不能让一个不会游泳的人去下水救1个落水者，看情况而定的。
    该让的时候就要让。不该让的时候坚决不让。看需要者的情况，看自身的情况，看乘客的情况而定。
    虽然我经常会给有需要的人让个座，可是我不是什么人都让，有时候年轻人也可以让他，有时候老年人也可以不让。
    对于一些不让坐的你可以提醒他，或者告知自己身体原因而让别人让座。要是你自己坐着你不想让，没有身体问题的情况下，那就是你的素质比较低了。
    电影我的野蛮女友里面有一段让座的戏份，就是女主角打了一个不让做的学生，为什么男的不还手，原因无二，一，自己觉得错了，不好意思。二，来自公众的压力。
    以上观点都为个人感悟，请勿模仿，严禁转贴。O(∩_∩)O哈哈~

6. 公交车上给老年人让座是权利还是义务？

个人观点：\x0d\x0a    这不是义务，让与不让都在你自己。\x0d\x0a    这不违法，谁敢抓你？\x0d\x0a    这属于社会问题，社会责任，照顾老弱病残是社会道德问题。\x0d\x0a    不是老的就会想让你让座，现在的老人小孩很多都不一定需要让座。\x0d\x0a让座要看对象的状态，现在的上班族也很累，上次电视台也有过这个节目。而且上海好像还有高峰期老年人出行不能刷卡的规定。谁会不不1类人的社会，属于大家。你也是1份子，关爱社会属于道德的范畴，救死扶伤也一样，可以你总不能让一个不会游泳的人去下水救1个落水者，看情况而定的。\x0d\x0a    该让的时候就要让。不该让的时候坚决不让。看需要者的情况，看自身的情况，看乘客的情况而定。\x0d\x0a    虽然我经常会给有需要的人让个座，可是我不是什么人都让，有时候年轻人也可以让他，有时候老年人也可以不让。\x0d\x0a    对于一些不让坐的你可以提醒他，或者告知自己身体原因而让别人让座。要是你自己坐着你不想让，没有身体问题的情况下，那就是你的素质比较低了。\x0d\x0a    电影我的野蛮女友里面有一段让座的戏份，就是女主角打了一个不让做的学生，为什么男的不还手，原因无二，一，自己觉得错了，不好意思。二，来自公众的压力。\x0d\x0a    以上观点都为个人感悟，请勿模仿，严禁转贴。O(∩_∩)O哈哈~

7. 公交车上要不要给老年人让座？！

个人认为让座是美德，是情分，不让座也理所应当，是本分。
上班路上，年轻人都是忙忙碌碌的奔着工作场所而去，很多人睡眠不够，在车上打个盹，或者稍作休息，或者是考虑一些别的事情。
如果遇到确实需要让座的乘客，比如老弱病残孕或者是带小孩的乘客，不用司机朋友说，大部分人都会主动的去让座，我相信咱们国家大部分人的素质，而遇到为老不尊或者是拿道德去绑架别人的一部分人，这个时候，就需要去思考了，让还是不让，还是交给自己的内心吧。
下班路上，年轻人同样是忙碌了一天了，身心疲惫，这个时候，如果确实需要让座，那没的说，一定让，但是没到那个必须的时候，还是省省吧。

北京63岁大妈嫌让座慢，辱骂女孩：
近日，一位北京大妈用她的优越感及自认为是“正黄旗”血统，用歧视性语言谩骂他人，处理结果来了，有网友表示真是大快人心。
6月8日20时26分，北京公交警方针对网传视频“北京一女子在公交车上指责谩骂他人”情况，警方经工作查明，5月27日8时许，闻某珍（女，63岁）在乘坐856路公交车期间，多次使用歧视性语言谩骂他人，造成不良社会影响。
被查获后，闻某珍对其违法行为供认不讳，并不表示悔改。目前，闻某珍已被警方依法行政拘留。

8. 坐公交车是否给老年人让座?

我个人理解：
要分情况
1、有的老年人年纪大了，行动不便，在公交车里晃来晃去让你容易跌倒，就应该让位，一则是考虑他的人身安全，再则尊老爱幼使中国的传统美德，人都有老的一天“老吾老以及人之老”
2、有的老年人身体好的比我们都好，年纪也不是很大，上车抢座位之类的，他们坐车不要钱还专拣人多的时候上，“上车时是成龙，上车后是林黛玉”。曾经碰到一个车还没停稳，直接从后门挤上来四处窜来窜去找座位，大呼小叫，几个人一起从一群上班的年轻人中间杀出来，这时候我认为就不是说一定要让位，毕竟年轻人上班一天很累，有时候要挤公交1个多小时，对那些身体很好而年纪不是很大的可以考虑不让位，不能以此来断定有没有素质
公交车上口号也是“给需要帮助的人让个座”有些老人不一定需要你的帮助，有时反而是纵容
个人主张：
碰到残疾、生病、孕妇、抱小孩的都让
老人看情况而定