蓝凌oa对比泛微oa怎么样

1. 蓝凌oa对比泛微oa怎么样

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考：
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比：蓝凌是60后，泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

2. 泛微信创oa和蓝凌信创oa哪个技高一筹？

泛微积极响应技术创新工作，从数字政务工作全局出发，以“大协同”辅助政府社会治理，在政务办公领域融合“办文、办会、办事”的信息资源，规划建设基于信创体系下的一体化政务协同OA办公平台。

（信创平台总体架构）
泛微OA信创平台的核心特点：
1、全面信创改造：泛微将6类政务应用、42种应用场景，包括移动端和即时通讯都完成了信创环境的支撑。解决了系统CPU进程死锁、操作系统卡顿、中间件交换延迟、数据库SQL不规范、内存溢出、浏览器js解析Bug等问题。
2、数据库全面支撑：泛微研发了封装数据持久层框架，适配速度和稳定性大大提升。
3、基于OpenJava重构：泛微进行了对mips指令集版、arm指令集版本的JDK的兼容性改造，重构了对OpenJDK的业务支持，针对CPU编译了最新的OpenJDK程序，保证系统能运行得更稳定，更高效。
4、前后端分离：泛微对系统进行了前后端分离的改造，有些计算工作放到PC端前置去运行，一来减轻服务器压力，二来降低服务器采购替代成本。
5、持续升级、创新、扩展平台：泛微信创平台是一个持续升级、创新、扩展的平台，不仅从基础层、引擎、应用、到终点都是双生态设计，满足了用户现有环境，方便持续的升级使用，还有丰富的应用作为支撑。
信创平台整体价值1、满足未来发展，技术领先性：泛微信创起步于最新的e9技术架构，具有高起点的领先技术。
2、自研e-code前端开发工具：在工信部的大力支持和鼓励下，泛微开放了自己的开发工具e-code，泛微不再仅仅提供功能应用，还为客户、伙伴、系统管理员提供更多配置空间。泛微开放用户代码，共享开发平台。用户可在这个基础上持续的应用创新、并获得更多核心竞争力。
3、组件化即插即用：泛微拥有大量客户案例和项目服务经验，将大量可复用的组件收集整理，组件不仅解决界面需求，还可绑定业务接口。全部插件模式，即插即用，不需要改变平台本身的原来的代码，实现无侵入的个性开发，同时平台自身可持续升级。
4、稳定、交付快，持续沉淀：泛微已和生态圈100多家伙伴绑定互认，完全覆盖整个生态链。
5、领先的技术生态支撑：泛微服务了多家CPU厂商：龙芯、飞腾、华为等，为泛微信创产品提供了有效的监督和评测。

3. 泛微信创OA和蓝凌信创OA谁更胜一筹？

两家都是知名的老牌OA厂商。单纯就办公方案而言，双方也是各有优势。但就集成能力、资源整合能力、大客户服务能力而言，业界评价都是蓝凌好过泛微，蓝凌的500强、行业百强客户是非常多的，华为、万科这些企业都和蓝凌有过合作。另外，信创现在比较火的领域还是集中在政务、金融等，蓝凌在这两大领域的客户积累比较多，经验也比较丰富，也推出了对应的信创方案了。

4. 泛微oa和蓝凌oa对比较，哪个好

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考：
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比：蓝凌是60后，泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

5. 集团企业要上OA，泛微与蓝凌选哪一个

企业应该根据自身需求，考虑行业的差异性以及人员规模，选择适合自己的OA系统。作为在公司做OA管理员的我来说，与这两家OA厂商都有过接触，总结来说，倾向于产品化的可以选择泛微，自己公司有开发能力且有大量个性化开发需求的建议选择蓝凌，下面给出一些具体建议。
1、公司整体运营实力
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。
2、产品标准化
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。近年来，蓝凌一直在产品化道路上努力前进，只是由于前期产品化竞争力比较薄弱，现状仍不明朗，但未来还是值得期待的。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。
3、个性定制服务化
泛微 ▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。
据相关案例显示，泛微正通过建模引擎来满足日益增长的个性化需求，看来市场需求才是产品发展的助推器。
4、人才储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，泛微已举办两届校招，蓝凌目前也紧随其脚步，基本都实现了全面社会和校园人才招募。
年龄结构对比：蓝凌是60后带着80后和90后，泛微是75后带着80后和90后。
5、资金储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。