缠论第三类买卖点的问题

1. 缠论第三类买卖点的问题

2. 在缠论中，可不可以这样认为：在某级别图上看到的线段，就是这个级别的次级别的走势类型？？

除非这个图是你定下的最小级别。或者你在快速挑选股票时可以这样粗略认为，可以迅速分辨出可搞与不可搞的走势。但要落实到买卖时就不能这么粗略了，否则很容易导致级别混乱。
        比如5分钟图上看到的线段在次级别1分钟图上可能也是一根线段而已（只要中间笔的时间够长，这很常见的），并不是走势类型。再比如次级别的趋势走势类型中，第二个中枢的形状是反向的旗形整理，这时在本级别图上已经可以看到线段出现了，但次级别的趋势并没用结束呢，后面甚至可以有更多的中枢新生，你硬要割裂成次级别两个走势类型的连接就混淆了级别。
        为什么学缠的很多，学成的很少？因为大家都想走捷径，都想靠某个辅助指标简化分析，都把一些概率性的东西绝对化使用了！次级别的走势类型在本级别上一定表现为线段，但反过来不行！线段一般都会实现MACD拉回0轴或穿越，但反过来穿越0轴的不一定是线段！走势转折时往往是碰到了某根均线或江恩线或BOLL轨道线，但反过来碰到时不一定转折！诸如此类的东西太多了，但偏偏无数的人硬要这样来分析和使用，你可以靠这些所谓的简化缠论偶尔获得成功，但想在血腥的市场中长期生存，这种明显贪嗔痴的玩意还是扔了吧，相当猎手是偷不得懒的！

3. 缠论一买卖点若用图解的话有几种组合可能？一买点是否必然包含最后一个中枢的三卖点？

看到你的问题就知道你这个问题是在问我的，下次你可以直接问我，不然我可能会错过你的问题。
关于缠论的标准背驰的叙述，最详细的是缠教你炒股票37课，其中关于标准背驰的要求几个条件是：
1，  首先要a+A+b+B+c是一个同级别的趋势；
2，  其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。
3，还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
4,对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。
那么从上面缠的趋势背驰条件可以看出，你的三个图中真正符合标准趋势背驰的只有图二。
我觉得你要走出你目前这个困惑办法是：首先要明白缠的真正趋势背驰，只有真正的趋势背驰了，才能出现缠说的第一类买卖点；另外，趁目前股市低迷之际，你再好好花点时间回头再去看看缠的37课，把那课弄明白了，估计你上面的问题也就没有了。
谢谢你的提问，希望你下次有问题要问我的话，就直接问我，这样“知道”会有信息提示我，我就不会错过回答你的问题。

4. 缠论第52课回复中“第三类买点转化为大级别震荡”不懂，请解释下

三买点后只有两种结果，要么变成趋势上涨（就是继续中枢上移），要么就地变成中枢扩展或扩张。
这个例子中所谓的演化成大级别震荡就是指第二种级别升级的结果。这种情况是3买点后上冲无力，重新跌回原中枢范围，属于比较弱的情况，所以建议马上离开。这之后也完全可以重新出新高，但没有必然性，所以选择退出资金利用率较高。

5. 缠论中的3类买卖点的3个不确定性，大家怎么看

说说个人粗浅感受：其实缠论是一套定性的方法，让操作有依据，但并非定量的方法让操作每次必然赚或一定是收益最大。走势终完美不等于操作总赚钱。

三类买点，一买的不确定性不用说了，周期级别越小越危险，因为假见底，衍生浪越多。出一个衍生浪当然就是买错了，止损呗。

二买的不确定性在于，如果接下来持续中枢震荡那就很熬人，或者失败的三浪上升，搞不好倒赔止损。

类二买其实比二买要好，大多数情况下，比如一轮牛市，中间都是有中枢震荡，震荡快结束时候类二买至少心理上比二买少煎熬，当然了，失败的可能性也是一样的，买完向上出中枢不成，下来同样是只好止损。

三买是抓主升三浪，抓对了收益特别大，但在我这种水平比较低的人看来蛮危险的，因为一二买类二买，你套了，如果对整个大盘大趋势有把握，你可以不按照缠论止损，反而再跌30%你还可以接着补，类似于机构们玩的什么“二元建仓”。三买这东西打穿止损位等于做头，从道理上就必须止损了，否则还不如干脆不学技术。问题是出现三买一般都在牛市或个股相应周期的大反弹里，你止损了将来又上来也很有可能。所以要做三买最好结合更大级别周期的位置来看，还要看力度。

卖点的话倒过来就一样，但缠论原则上没有三卖，只有一卖二卖，股市靠做多赚钱（当然做期货那另当别论），谁要是等到三卖再卖已经亏到姥姥家去了。

6. 缠论中第三买卖点是怎样的？

一句话概括这个概念了，就是向上突破下落了以后的第三个就可以被叫做第三买卖点了，那如果你是做美股日间短线的话，它的位置就在日线上的第三点了。但是我个人觉得所谓的第三卖点其实就是向下突破反弹了之后可以确认整个盘的下线而已，并不是很准的。
专业层面从技术的角度来看呢，我们可以在这个点上确认上一中枢结束。其实这也不是全对的，毕竟中枢的级别是可以延展的。也有人把它看作是新的新的同向中枢的第一个回试点，更是离开中枢的一个中继回踩点。值得注意的是，我们不能只看它的形态，还要考虑动力的原因和走向，这其实也是第三买点买的具体因素了。

市场因素我身边有很多人也在疑惑三买就是不能用或者用不好怎么办呢，其实市场大势也是一个很重要的因素啊，打个比方，2007年的时候就很适合用这个理论，光看图像就一套一个准的感觉不用费脑子。但是像那一年的大势几乎在这几年里就出现了那么一两次，所以大多数人就渐渐觉得这个三买不准了不能用了。

其实现在出日线股票三买也不是少量的了但是就是起爆太少，保证不了整体走势的力度只能确保次级别某一时段的完美上涨，因此就不能把控了。

按照这个市场的现在走向，起爆大势都没了只能单纯去看一只股，但是你的这只股是不是能给三买的还真的说不定，所以就不要光要求操作级别的三买了，不可行。