为什么弹丸小国更容易开启人类近代史，有什么特别之处吗？

1. 为什么弹丸小国更容易开启人类近代史，有什么特别之处吗？

开启人类近代史的是一群欧洲小国，比如葡萄牙、西班牙、英格兰等。



16世纪时，西班牙有800万人口，葡萄牙、荷兰则只有100多万人。同时期的明朝人口在6000万左右，国土面积也很大。
为什么开启人类近代史的必须是欧洲的弹丸小国，而非东亚的中国呢？有人说这是因为中国古代王朝专制腐朽，皇权至上，儒家思想禁锢等。
对于这些人我只想说：哪凉快哪呆着去。因为秦汉、隋唐也是这些制度和思想，还不是一样大踏步发展？
那真实的原因是什么呢？
主要是两方面：大国的弊端和小国的优势。
下面我们以中国为例说一下，大国的优劣势。
说大国的弊端就要先说大国的优势。大国的最大优势是什么呢？
当然是大。
地大。农业用地多，养活的人口就多。人多纳税就多。而且皇帝的收税成本特别低。
这很好理解。比如游牧民族的纳税成本就特别高。因为牧民逐水草而居，几天就换一个地方。人都不见了，游牧民族首领找谁收税？派人跟着或派人去找，这成本高的离谱。所以，游牧民族首领从不收税，而是家家出壮劳力，由首领带着大家一起去抢劫其他民族，战利品一起分。
西欧和中东，由于平原耕地少，地形多样，只能实行包税制，收税成本也很高。
中国农民靠土地吃饭，土地是固定的，人就跑不了。县官直接就从乡绅那里把粮食拉走了，然后乡绅再向乡亲们慢慢收粮食。成本低，效率高。
收税成本低的结果就是皇帝或朝廷特别有钱，比地方上的王侯、豪强有钱。这样朝廷就总是能击败地方势力，维持国家统一。



正是因为这个最重要的原因，中国很快就度过了封建社会，早早进入了中央集权制社会。前221年，秦统一天下，中国就告别了封建社会。
日本在1868年，德国在1871年才告别封建时代。葡萄牙、西班牙、英国、法国比德日早个三四百年，但比中国晚多了。
中国是世界上第一个消灭封建制进入中央集权制的国家，领先第二名一千来年。同一时期的古罗马只是一个松散的邦联，根本不是一个中央集权制国家。罗马人只统治罗马城附近，罗马人与意大利人共治意大利半岛，罗马人、意大利人与其他地方的土著人共同治理其他地方。
说回大国的优势。原始社会只有部落，没有大国。中国是在奴隶社会时代脱颖而出成为大国的，有了夏商周的铺垫，秦朝让中国彻底领先于世界。中国的农业文明在宋朝发展到巅峰时期。
注意到没有？中国从奴隶社会、封建社会向中央集权制国家的发展非常快，且顺利。
总结一下中国的优势：农业用地多，天生的中央集权制农业文明。长期领先世界。
说完优势，接着说大国的劣势。大国的优势其实就是大国的劣势。
中国是天生的农业型中央集权社会，从周朝到宋朝的发展都快的离谱，技术不断飞跃。
但宋朝灭亡后，中国的发展速度就明显慢了，明清两朝甚至在很多地方不如宋朝发达。
为什么呢？
因为中国的农业经济在宋朝发展到了极限，碰到了农业文明的天花板，再也难以突破了。
最有希望突破这个天花板的朝代是宋朝。可惜现代化进程被蒙古人打断了。
劣势总结：农业文明是有天花板的，必须大力发展商业才能突破天花板。但因为农业文明产生的文化、制度、道德只适合农业发展，限制了商业的发展，中国就难以发展到资本主义社会。
接着说小国的优势。说小国的优势，要先说小国的劣势。
小国的劣势就是小，不抗揍，容易被临近的大国吞并。因此，小国难以独立积累文化，发展出自己的文化、宗教等，只能继承曾经统治过自己的大国的文化、宗教。
这既是劣势，也是优势。
小国可以放手向别国学习，在继承的基础上自己消化吸收，创新出自己的文化。



13世纪的宋朝到了农业文明天花板，技术领先世界。靠蒙古人把宋朝人的科技传遍了整个亚欧大陆。
人类历史上，小国灭绝了一批有一批，因为他们的科技水平不够，都自生自灭了或被邻国吞并了。直到15世纪，西欧各小国通过吸收整个亚欧大陆的文化、科技，终于拥有了足够强大的文化和科技，站稳了脚跟，没有被灭掉。西欧各小国是人类历史上最幸运的一批小国。恰好赶上了宋朝科技大扩散。



于是，出于对财富的渴望和对传播宗教的热情，西欧人积极寻找富裕的中国和印度，然后他们发现了新大陆，开启了大航海时代，人类进入了近代史。
西欧各小国的优势总结：运气特别好，吸收了整个亚欧大陆的知识积累，天生起点高，很快就进入资本主义社会。
农业时代，中国这样的农业大国称王。农业文明发展到巅峰后，技术扩散，小国更容易突破农业天花板，跨越到资本主义社会。现在，资本主义社会也快到达了天花板，大国和小国谁更有优势呢？

2. 日本被称弹丸小国，为何还敢向全世界宣战？

在很多老兵的描述中，二战日本是非常难对付的，但是现在很多人都对此表示怀疑，在大家看来，当时的日本作为一个弹丸小国，为何如此难对付，并且还敢向全世界宣战？
事实上日本是一个弹丸小国，这样的评价只是众人对于日本的一个刻板印象，严格说来日本并不算是一个小国，不说当时的日本经济，科技发展如何，就当时的日本国土上来讲，也不是一个弹丸小国
要知道二战期间日本人口也有7000万人，土地面积有37万平方公里，这样的数据在中国看来自然是非常小的，毕竟靠着日本的就是两个国土大国，可是如果放到欧洲来看，那么就不会这么明显了
所以称呼日本为弹丸小国原本就是不正确的，至于如今大家仍然称日本为弹丸小国也不过是因为历史原因，仇恨日本罢了，所以这一称呼中其实带着很严重的个人情绪
但是中国一直在发展，日本也是一直在发展的，我们不能光看到自己的成长，而忽略了日本的现实力量，如今的日本也不能被称为是一个小国

3. 为什么日本一个弹丸小国总是敢跟中国叫板？

这不是片面的一句"中国好欺负".这应该是和中国国情和中国外交是有很大关系的.
中国外交手腕并不强硬,新中国成立了60年了,可也是让别人看中国人出丑了60年.虽然报纸媒体一味报道中国发展如何快如何好,可那也是针对大城市而言,人民生活依然不是很富裕.
日本虽是弹丸之国,可是日本经济发展快,科技发达,人民素质普遍很高.这是中国无法可比,当然绝不止这些方面.想想中国那无敌的城管,世界上仅有的城管你就知道了.

4. 日本，这个常被我们称为弹丸之地的国家，真的只是弹丸之地吗？

【战争与历史原创131期】说起日本，我们往往就能想到日料、日漫以及富士山，东亚三国，无论是从历史来看，还是从先天渊源来说，可以说都是东亚儒家文化的核心代表，尤其是日韩两国的历史，更是受我们中原文化的影响，所以三个国家也是一衣带水的邻邦，而日本这个国家由于历史原因，我们与之有着扯不清的关系，但是我们对日本的称呼却有着统一的称号，那就是「 ”小日本”，但是「 ”小日本”真的小吗？这就不得不给大家普及一下了。 地图视觉让我们觉得日本很小，但是放在欧洲却是面积相当大的大国； 日本作为悬挂在太平洋上的岛国，领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛及6800多个小岛组成，总面积37.8万平方公里，但是由于日本国土狭长，从地图上来看，给人的视觉冲击就如「 ”一条小虫子”一样，因此在我们中国人看来，「 ”小日本”的称呼就名副其实了，但是日本国土面积放在欧洲来看，比德国和英国都大，而且日本可怕的不是陆地面积，而是它的专属海洋面积达到4479,388万平方公里，比我们常常说的300万专属海洋面积多了将近100万平方公里，大家可千万不要小看这海洋面积，在过去由于人类科技不发达，对海洋的开发仅限于渔业，但是高速发展的当今，海洋底部的矿产开产以及未来新能源，都存在于全球最大的海洋底下，通过开发海洋面积，未来日本也能成为全球领土大国，所以这个「 ”小日本”的国土面积并不小呀！ 从人口来看，日本也是位居全球前列，甚至能称为人口大国； 在过去一段时间里面，日本人都长的比较矮小，尤其是岛国环境，让日本人在亚洲的平均身高当中垫底，因此我们常常称日本人为「 ”小日本”，也是有这个原因的，但是自从上世纪60年代经济腾飞之后，日本人的平均营养水平高居亚洲前列，而人口平均身高也不短提升为亚洲前列，而日本的总人口约1.26亿，全球排名11位，目前全球人口破亿的国家也不过13个，我们都说当今世界有人的地方就有GDP，人对国家的发展作用是任何国家都不可忽视的，俄罗斯就是典型的地多人少，导致自己国土面积开发过低，而日本的这个人口数量足以让其立足世界人口大国的称号，而且通过人口的推动，能够很好的保证了日本的人才储备以及国家发展（当然日本的人口老龄化现象就另说），因此日本人现在无论从身高还是数量来看，「 ”小日本”也不符合其地位了。 从经济上来看，日本GDP常年位居全球第三，属于典型的经济大国； 由于二战结束后的世界格局，日本作为邪恶的法西斯轴心国家，战败国的政治地位肯定是比较低的，但作为国家的发展，日本的GDP却在战后实现腾飞、傲视全球，日本拥有享誉全球的三大都市圈「 ”东京都市圈、大阪都市圈和名古屋都市圈”，这也是日本被称为「 ”经济巨人，政治侏儒”的原因，但是我们通过日本的经济发展趋势来看，日本在高精密、高智能机床以及传统高精尖的制造业技术来看，日本都属于全球实力很强的经济大国，不仅从GDP来看，而且从潜在的软实力来看，我们看到日本在2018年全球500强企业当中，位居全球第三，共有53家企业入榜，就可以看出日本的经济实力非常强大，因此「 ”小日本”的经济也不小； 因此这个常被我们称呼为「 ”小日本”的国家，本质上除了政治地位之外，无论是从经济、人口、国土面积来看，都是一个妥妥的大国，放在西欧国家当中，也是能和英法德等国家相媲美的存在；因此，作为我们最近的邻居，我们有必要全面认识一下这个曾经最可怕的对手。