怎么判断盈余管理迹象

1. 怎么判断盈余管理迹象

亲，[鲜花]您好，很高兴为您解答。怎么判断盈余管理迹象：盈余管理的识别方法（一）不良资产剔除法由于运用不良资产作为蓄水池进行盈余调节比较普遍，因此，对财务报表中的虚拟资产（递延资产、开办费、待处理...比较每股净资产指标在不良资产剔除前和剔除后的差异额，两者差异越大，企业资产的“泡沫”的可能性越大，企业过去人为夸大利润的可能性越大。当不良资产的当期增加额（不良应收账款等）与当期利润增加额一致或者超过利润增加额时，企业利润“泡沫”存在的可能性增大。（二）异常利润剔除法 异常利润是指企业的非常规利润，一般表现为投资收益、资产取组收益、补贴收入、营业外收入、其他业务利润等。由于异常利润对...阅读报表附注，分析上市公司关联交易的金额及比例、未结算金额及比例，并分析这种交易是否存在不等价交换。【摘要】
怎么判断盈余管理迹象【提问】
亲，[鲜花]您好，很高兴为您解答。怎么判断盈余管理迹象：盈余管理的识别方法（一）不良资产剔除法由于运用不良资产作为蓄水池进行盈余调节比较普遍，因此，对财务报表中的虚拟资产（递延资产、开办费、待处理...比较每股净资产指标在不良资产剔除前和剔除后的差异额，两者差异越大，企业资产的“泡沫”的可能性越大，企业过去人为夸大利润的可能性越大。当不良资产的当期增加额（不良应收账款等）与当期利润增加额一致或者超过利润增加额时，企业利润“泡沫”存在的可能性增大。（二）异常利润剔除法 异常利润是指企业的非常规利润，一般表现为投资收益、资产取组收益、补贴收入、营业外收入、其他业务利润等。由于异常利润对...阅读报表附注，分析上市公司关联交易的金额及比例、未结算金额及比例，并分析这种交易是否存在不等价交换。【回答】

2. 如何进行盈余管理

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。

3. 盈余管理的定义

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。

4. 盈余管理的概念

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。

5. 企业盈余管理水平怎么衡量

亲，您好，很高兴为您解答，企业盈余管理水平怎么衡量？.应计利润总额法。该方法是早期的应计利润分离法，其基本假定是:在公司财务报告中，只有经营活动净现金流量未被管理,而其他的应计项目都被管理过。因此,总应计利润即为操控性应计利润。其常用的模型有以下两种:(1)Healy模型(Healy, 1985)。该模型最初用来研究薪酬制度导致的盈余管理。因无法取得公司的会计记录和账簿以及无法确定可操控的具体应计项目,所以Healy模型假定各年的非操控性应计利润是稳定的,且等于估计期总应计利润除以一年总资产的平均值。该模型是通过比较不同样本的平均总应计利润来检验盈余管理行为的。(2 )DeAngelo模型( DeAngelo, 1986)。该模型最初用来研究委托代理关系导致的盈余管理。它假定企业历年非操控性应计利润遵循随机抽样规则,并在无盈余管理的零假设下总应计利润的初期差异期望值等于零。该模型是Healy模型的一种特殊形式,它们都是用估计期的总应计利润来代替预期的非操控性应计利润,只是DeAngelo模型中的估计期被严格地限定在前一年。希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【摘要】
企业盈余管理水平怎么衡量【提问】
亲，您好，很高兴为您解答，企业盈余管理水平怎么衡量？.应计利润总额法。该方法是早期的应计利润分离法，其基本假定是:在公司财务报告中，只有经营活动净现金流量未被管理,而其他的应计项目都被管理过。因此,总应计利润即为操控性应计利润。其常用的模型有以下两种:(1)Healy模型(Healy, 1985)。该模型最初用来研究薪酬制度导致的盈余管理。因无法取得公司的会计记录和账簿以及无法确定可操控的具体应计项目,所以Healy模型假定各年的非操控性应计利润是稳定的,且等于估计期总应计利润除以一年总资产的平均值。该模型是通过比较不同样本的平均总应计利润来检验盈余管理行为的。(2 )DeAngelo模型( DeAngelo, 1986)。该模型最初用来研究委托代理关系导致的盈余管理。它假定企业历年非操控性应计利润遵循随机抽样规则,并在无盈余管理的零假设下总应计利润的初期差异期望值等于零。该模型是Healy模型的一种特殊形式,它们都是用估计期的总应计利润来代替预期的非操控性应计利润,只是DeAngelo模型中的估计期被严格地限定在前一年。希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【回答】

6. 盈余管理的概念

 盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的课题。对盈余管理的概念会计学界存在着诸多不同意见。从以下两个权威性的定义可以看出盈余管理的基本涵义。一是美国会计学家斯考特(William·K·Scott)认为，盈余管理是指在GAAP允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。另一方面是美国会计学家凯瑟琳·雪珀(Kathehne SchipPer)认为，盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的披露管理。 在定义盈余管理时，并没有倚赖某一特定的盈利概念，而是基于会计数据作为是信息的观点进行讨论的。在这个定义中，盈余管理在会计系统内，经理可以透过在公认会计原则范围内的会计方法选择和将某些给定的方法用特别的方式加以运用(如改变折旧资产的服务年限)来控制盈利。但事实上，盈余管理可以存在于对外披露过程的任何一个环节，也可以采用多种多样的形式。例如，融资决策、投资或生产决策(如研发费和广告费投放百分比的确定、生产线的增减、收购另一家公司)等都会影响企业某一期间的盈利。这些因素对盈余管理的影响可看成是“实际的”盈余管理。传统上，人们认为盈余管理是与经济收益(有时也叫真实收益)有关的一个概念。在经济收益观(economic income perspective)下，有一些数据(譬如经济收益)被盈余管理故意地歪曲了。经济收益之所以会被歪曲而成为会计的报告收益，除了盈余管理外，另一个影响因素是应计制会计和公认会计原则。应计制会计和公认会计原则也将导致会计数据与真实收益有偏差。当然，经济收益只有在一定的条件下才能有意义地加以定义，在现实的报告系统中是见不到的。一般说来，经济收益是看不见的。即使如此，在经济收益观下，人们还是要把看不见的真实收益作为衡量偏差的基准。我们认为以信息观(information perspective)来看待盈余管理更有意义。在信息观下，盈利仅仅是许多用作决策和判断的信号中的一个。信息观意味着会计数据的重要属性是其“信息含量”(information content)这一统计特性。盈余管理的信息观还假定公司经理拥有私人信息。在一套既定的委托代理契约下，公司经理不仅可以就会计程序作出选择，而且还可以据此程序作出不同的估计。但在信息观下，人们并不需要作为真实价值的盈利概念，与真实收益基准有关的计量偏差问题也不复存在。数据的真实价值在经济收益观下至关重要，但在信息现下则不再是第一位的属性了。随着人们对盈余管理认识和研究的深入，特别是同时从经济收益观和信息观两个角度来看待盈余管理，盈余管理应当有一个更加全面和准确的概念。根据以上分析，我们认为：盈余管理是企业管理当局为了误导其他会计信息使用者对企业经营业绩的理解或影响那些基于会计数据的契约的结果，在编报财务报告和“构造”交易事项以改变财务报告时作出判断和会计选择的过程。

7. 真实盈余管理和应计盈余管理的区别

应计盈余管理是盈余管理最早出现且使用最普遍的方式。Dechow 和Skinner（2000）认为应计盈余管理是企业管理人通过对会计准则政策的选择来扭曲或掩盖真实经营业绩的行为。
，企业会计信息在形成的过程中，公认会计准则赋予财务人员一定的自由裁量权，管理人员可以对会计政策进行有选择的使用，不同会计政策的选用会带来不同的会计数据后果。这也给了企业管理层操纵报表利润的空间。主要的应计盈余管理途径包括改变固定资产的折旧方法，资产减值准备与坏账费用计提的会计政策变更以及对收入费用确认条件进行变革等。
真实盈余管理是指企业管理者通过构造真实交易活动或控制企业相关活动的发生时间，调节操控公司对外披露的会计盈余的盈余管理活动。增减酌量性费用。酌量性费用是指开支水平可以由管理层决定的费用项目，如研发费用、宣传费、职工培训费等。这些费用开支通常面向未来，对公司当期的生产活动影响甚微，因此，酌量性费用很容易成为管理者操控盈余的手段。大量研究表明管理层会通过增减当期的酌量性费用调节盈余，实现盈余管理目标。（2）生产操控。生产操控是指企业通过调节当期生产量来实现当期盈余目标的行为。产品生产成本包括固定成本和变动成本，固定成本数额在一定时期和一定业务量范围内，不受业务量增减变动影响。因此，管理者可以通过扩大产量来降低单位产品成本，进而降低产品的生产成本和已售产品成本，从而提高公司的经营利润；同样，管理者也可以通过削减产量，提高单位产品成本，进而增加生产成本和已售产品成本，降低当期的经营利润。主要手段有（3）销售操控。销售操控是管理者通过加速销售或更改销售时间来平滑当期利润的盈余管理行为。当管理者预计本期的经营业绩不尽人意或无法达到事先预计时，通常会有动机通过提供销售折扣或放宽信用政策来吸引顾客大量购买，临时性的增加企业销售量，加速收入的确认时间，提高本期利润。同样，当管理者认为有必要平滑企业几个经营周期内的经营利润时，则有动机人为推迟销售的时间，以调整不同期间的销售收入以达到盈余操控的目的。（4）改变非流动资产的处置时点。由于非流动资产处置时所获得的收益，即其账面价值与账面净值之差，也计入当期利润表，因此管理者有时可以通过改变资产处置时点来操纵盈余。当公司经营业绩没有达到预期时，可通过转让持有的固定资产、无形资产、已增值有价证券等获取收益，增加企业当其利润。

8. 真实盈余管理和应计盈余管理的区别有哪些？

真实盈余管理程度越高，审计报告时滞越长。由于真实盈余管理具有其自身的隐蔽性和灵活性以及不容易被识别，企业开始更加倾向于真实盈余管理。
应计盈余管理对审计报告时滞的影响不显著。受会计准则·监管环境以及事务所审计水平提高的影响，企业通过操控应计项目进行盈余管理的空间降低。
"实际的"盈余管理：
在定义盈余管理时，并没有倚赖某一特定的盈利概念，而是基于会计数据作为是信息的观点进行讨论的。在这个定义中，盈余管理在会计系统内，经理可以透过在公认会计原则范围内的会计方法选择和将某些给定的方法用特别的方式加以运用(如改变折旧资产的服务年限)来控制盈利。但事实上，盈余管理可以存在于对外披露过程的任何一个环节，也可以采用多种多样的形式。例如，融资决策、投资或生产决策(如研发费和广告费投放百分比的确定、生产线的增减、收购另一家公司)等都会影响企业某一期间的盈利。这些因素对盈余管理的影响可看成是"实际的"盈余管理。
传统上，人们认为盈余管理是与经济收益(有时也叫真实收益)有关的一个概念。在经济收益观(economic income perspective)下，有一些数据(譬如经济收益)被盈余管理故意地歪曲了。经济收益之所以会被歪曲而成为会计的报告收益，除了盈余管理外，另一个影响因素是应计制会计和公认会计原则。应计制会计和公认会计原则也将导致会计数据与真实收益有偏差。当然，经济收益只有在一定的条件下才能有意义地加以定义，在现实的报告系统中是见不到的。一般说来，经济收益是看不见的。即使如此，在经济收益观下，人们还是要把看不见的真实收益作为衡量偏差的基准。
以信息观(information perspective)来看待盈余管理更有意义。在信息观盈余管理相关图书下，盈利仅仅是许多用作决策和判断的信号中的一个。信息观意味着会计数据的重要属性是其"信息含量"(information content)这一统计特性。盈余管理的信息观还假定公司经理拥有私人信息。在一套既定的委托代理契约下，公司经理不仅可以就会计程序作出选择，而且还可以据此程序作出不同的估计。但在信息观下，人们并不需要作为真实价值的盈利概念，与真实收益基准有关的计量偏差问题也不复存在。数据的真实价值在经济收益观下至关重要，但在信息现下则不再是第一位的属性了。
随着人们对盈余管理认识和研究的深入，特别是同时从经济收益观和信息观两个角度来看待盈余管理，盈余管理应当有一个更加全面和准确的概念。根据以上分析，我们认为:盈余管理是企业管理当局为了误导其他会计信息使用者对企业经营业绩的理解或影响那些基于会计数据的契约的结果，在编报财务报告和"构造"交易事项以改变财务报告时作出判断和会计选择的过程。