运用历史唯物主义知识说明从国富到民富转变的理论依据

1. 运用历史唯物主义知识说明从国富到民富转变的理论依据

没什么依据,这是资产阶级/小资产阶级的想象,

国家是建立在对资产阶级/小资产阶级的税收基础之上的,

而国富的基础就必然/必须是民富,如果人民不富裕,而国家也不可能富裕,这是显而易见的,

而由于资产阶级的内部矛盾,

所以,资产阶级一定会分化的,是必然和必须分化的,

而所谓的国富到民富的转变,不过是把大资产阶级剥削小资产阶级的钱通过国家再进行一次分配而已,

它并没有改变事物的本质,

反而为大资产阶级的行为合法化提供了掩护和帮助.

2. 运用经济常识,说明我国如何实现民富

化分工和提高社会效率为重点，积极发展生产性服务业；以满足人们需求和方便群众生活为中心，提升发展生活性服务业；要大力发展高技术产业，坚持走新型工业化道路，促进传统产业升级，提高高技术产业在工业中的比重。要积极实施“腾笼换鸟”战略，加快淘汰落后生产能力、工艺、技术和设备；对不按期淘汰的企业，要依法责令其停产或予以关闭。 
二要大力发展循环经济。要按照循环经济理念，加快园区生态化改造，推进生态农业园区建设，构建跨产业生态链，推进行业间废物循环。要推进企业清洁生产，从源头减少废物的产生，实现由末端治理向污染预防和生产全过程控制转变，促进企业能源消费、工业固体废弃物、包装废弃物的减量化与资源化利用，控制和减少污染物排放，提高资源利用效率。 
三要强化技术创新。要组织培育科技创新型企业，提高区域自主创新能力。加强与科研院校合作，构建技术研发服务平台，着力抓好技术标准示范企业建设。要围绕资源高效循环利用，积极开展替代技术、减量技术、再利用技术、资源化技术、系统化技术等关键技术研究，突破制约循环经济发展的技术瓶颈。 
四要加强组织领导，健全考核机制。要成立发展循环经济建设节约型社会工作机构，研究制定发展循环经济建设节约型社会的各项政策措施。要设立发展循环经济建设节约型社会专项资金，重点扶持循环经济发展项目、节能降耗活动、减量减排技术创新补助等。要把万元生产总值、化学需氧量和二氧化硫排放总量纳入国民经济和社会发展年度计划；要建立健全能源节约和环境保护的保障机制，将降耗减排指标纳入政府目标责任和干部考核体系。

节能减排和我们的生活 ：一些简单易行的改变，就可以减少能源的消耗。例如，离家较近的上班族可以骑自行车上下班而不是开车；短途旅行选择火车而不搭乘飞机；在不需要继续充电时，随手从插座上拔掉充电器；如果一个小时之内不使用电脑，顺手关上主机和显示器；每天洗澡时用淋浴代替盆浴，每人全年可以减少约0.1吨二氧化碳的排放…… 
我们还可以根据不同的环境、地点，进行适当的调整。

3. 被称为“现代经济学之父”，著有《国富论》的是哪位著名经济学家

亚当斯密
亚当·斯密(1723年6月5日-1790年7月17日)，经济学的主要创立者。出生在苏格兰法夫郡(County Fife)的寇克卡迪(Kirkcaldy)。亚当·斯密的父亲也叫亚当·斯密。

4. 《国富论》的这句话解释了经济中的什么现象？它有什么哲理

17-18世纪的欧洲，一大批哲学家深入研究人性规律，直接催生经济学和现代社会科学，人性自私论则成为经济学的哲学基础。曼德维尔“私恶即是公利”、“人类所有值得颂扬的功绩和行动，背后动机都是虚荣和自利”等著名观点，对斯密和经济学的影响极其深远。

  经济学逻辑方法的决定论、机械论和均衡论，追根溯源，则是源于人性自私论。人性自私假说是西方先哲对人类行为的最基本公设，是经济学大厦的基础。人的自私欲望无限和自然资源有限之间构成难解难分之矛盾和冲突。经济学应运而生，冀图解决这个特殊矛盾。

  斯密《国富论》主要是阐释自私的好处。指出自私可以给社会整体带来很大的利益。
　埃德温·坎南为《国富论》写了序言：“渗透整个《国富论》的基本信念，就是自私能够创造经济社会利益。自斯密之后，该信念遂成为经济学的起点。”

  当然，对自私的最佳描述仍然是《国富论》“每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出的贡献，远比有意图做出的要大。”

5. 运用经济学的有关知识，谈谈你对“民富是生产出来的”这一观点的认识。

走进民富国强新时代——民富是生产出来的 现在需要回答的是:怎样实现民富?这需要各界的理性博弈,但必须摈弃的一个误区是:为民富而民富,为分配而分配。历史经验表明,在全球化背景下,大国的崛起,就是公司的崛起,通过公司组织形态的丰富与分工的细化,通过生产的关联与强大,形成多元化的民富路径。即民富是生产出来的。我们在追求民富的伟大命题之下,在相关制度框架设计的理念上不能出现偏颇,否则将会造成复兴进程的曲折。 十二五规划建议与以往的五年规划建议相比,最大的不同在于发展目标上,并未提出数量化的指标,而是强调经济平稳较快发展,更突出发展的全面、协调和可持续性。这将对各级领导干部从以往的唯GDP政绩观向更加注重以人为本、科学发展转变发挥积极作用。回顾今春伊始,全国各省、自治区、直辖市的政府工作报告仍竞相追高,31个省份(包括自治区和直辖市)中,有20个省份提出的地区生产总值(GDP)增长目标在10%以上的场景,这一变化着实令人欣喜。
经济增长目标定位过高不利于转方式和调结构 实现科学发展的关键在于加快转变发展方式。理论研究和实践都反复证明,经济增长目标定位过高,不利于转变经济发展方式,不利于调整结构和提高质量。早在1987年,我国就提出要从粗放型增长方式向集约型增长方式转变,但20多年来,依靠资源大量投入和消耗来维持高增长的状况并无根本改善,资源环境问题日益突出。各地竞相追高似乎都有理由,这样,维持粗放型增长方式,大量增加投资和资源消耗,铺摊子、上项目则成为必然结果。 应当看到,通过增加固定资产投资虽然能够实现GDP增长,但是不一定代表财富增加。结果可能形成产能过剩,固定资产闲置,产品积压。按照现在的核算方法,库存产品价值仍然计入GDP。表面上有增长,实际上并不能增加城乡居民收入。产能过剩行业盲目扩张和重复建设,无疑会造成社会资源的巨大浪费,使资源短缺环境恶化的现状雪上加霜。
不可否认,经济增长无论对现时有效化解金融危机还是对未来中国发展都是十分必要的,但是,经济增长也要求增加资源投入,这又无疑会加大资源环境的压力。传统“高投入、高能耗、高排放、低效率、难循环”的粗放型经济增长方式已经使中国的经济增长付出了过于沉重的资源环境代价,若不加快转变经济发展方式,推动经济进入创新驱动、内生增长的轨道,中国经济将不堪重负、难以为继。中国经济总量已经很大,外延扩大再生产受到资源环境的制约,加上收入分配不合理导致有效需求不足的问题一时难以解决,扩大内需受到限制。在这种情况下,继续追求高增长很不利于实现科学发展。在转变经济发展方式的“三个转变”中,第三个转变即由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变最为关键。实现这种转变,将使我国经济走向全面协调可持续发展。

6. 运用经济学的有关知识，谈谈你对“民富是生产出来的”这一观点的认识。

走进民富国强新时代——民富是生产出来的     现在需要回答的是:怎样实现民富?这需要各界的理性博弈,但必须摈弃的一个误区是:为民富而民富,为分配而分配。历史经验表明,在全球化背景下,大国的崛起,就是公司的崛起,通过公司组织形态的丰富与分工的细化,通过生产的关联与强大,形成多元化的民富路径。即民富是生产出来的。我们在追求民富的伟大命题之下,在相关制度框架设计的理念上不能出现偏颇,否则将会造成复兴进程的曲折。    十二五规划建议与以往的五年规划建议相比,最大的不同在于发展目标上,并未提出数量化的指标,而是强调经济平稳较快发展,更突出发展的全面、协调和可持续性。这将对各级领导干部从以往的唯GDP政绩观向更加注重以人为本、科学发展转变发挥积极作用。回顾今春伊始,全国各省、自治区、直辖市的政府工作报告仍竞相追高,31个省份(包括自治区和直辖市)中,有20个省份提出的地区生产总值(GDP)增长目标在10%以上的场景,这一变化着实令人欣喜。
 
    经济增长目标定位过高不利于转方式和调结构    实现科学发展的关键在于加快转变发展方式。理论研究和实践都反复证明,经济增长目标定位过高,不利于转变经济发展方式,不利于调整结构和提高质量。早在1987年,我国就提出要从粗放型增长方式向集约型增长方式转变,但20多年来,依靠资源大量投入和消耗来维持高增长的状况并无根本改善,资源环境问题日益突出。各地竞相追高似乎都有理由,这样,维持粗放型增长方式,大量增加投资和资源消耗,铺摊子、上项目则成为必然结果。    应当看到,通过增加固定资产投资虽然能够实现GDP增长,但是不一定代表财富增加。结果可能形成产能过剩,固定资产闲置,产品积压。按照现在的核算方法,库存产品价值仍然计入GDP。表面上有增长,实际上并不能增加城乡居民收入。产能过剩行业盲目扩张和重复建设,无疑会造成社会资源的巨大浪费,使资源短缺环境恶化的现状雪上加霜。
 
　　不可否认,经济增长无论对现时有效化解金融危机还是对未来中国发展都是十分必要的,但是,经济增长也要求增加资源投入,这又无疑会加大资源环境的压力。传统“高投入、高能耗、高排放、低效率、难循环”的粗放型经济增长方式已经使中国的经济增长付出了过于沉重的资源环境代价,若不加快转变经济发展方式,推动经济进入创新驱动、内生增长的轨道,中国经济将不堪重负、难以为继。中国经济总量已经很大,外延扩大再生产受到资源环境的制约,加上收入分配不合理导致有效需求不足的问题一时难以解决,扩大内需受到限制。在这种情况下,继续追求高增长很不利于实现科学发展。在转变经济发展方式的“三个转变”中,第三个转变即由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变最为关键。实现这种转变,将使我国经济走向全面协调可持续发展。