cma和cpa就业方向

1. cma和cpa就业方向

2. cma和cpa哪个就业前景更好

一、首先，从发展前景来看

CPA是财务审计类的证书，CMA是管理会计证书，二者的本质区别直接导致了它们发展前景的差别。CPA持证者是进入会计师事务所的敲门砖，考过CPA，既可以进入会计师事务所，国有大中型企业，外资商业银行或全能银行，外资咨询公司等岗位。

CMA是美国管理会计师协会出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的管理型岗位，在校大学生也能考CMA，但是就算毕业持证，没有工作经验，也不能适应管理会计的工作。如果刚毕业的CMA持证者进入企业做管理会计岗位，一些工作中最基本的问题，比如：如何设计业绩评价标准，如何进行成本管理，如何设计指标进行预算控制等，由于自身最基础的会计知识不具备，是不能适应工作决策的。

二、从知识体系的设计来看

有人说，CPA考试难度比CMA大，CMA的内容，在CPA中都有涵盖，CMA的课程非常基础，好多知识需要建立在会计知识之上，而对于很多在校学生而言，财会知识不系统、缺乏总账会计经验，在工作中是不小的障碍。

最重要的是通过证书的简单程度来作功利的二选一，证书可以讨论性价比，但是知识体系是不变的，有知识体系具备解决问题能力的人才能在工作中所被人认可。


三、从实用性来看

CPA证书注重核算审计类工作，为企业记录价值，如果不具备CPA证书，只能进入企业单位从事财务经理文没有签字权进行签证审计。

CMA侧重预算预测，内部控制等高级财务管理内容，为企业创造价值，目的培养国际视野战略思维的财务人员。

最后，BB题库网小编想说，不太赞成在校大学生去考这CMA，因为不会马上在实务工作中用到，难免功利化，不会有人会让一个刚毕业的持证者做管理会计的工作。其实，不论考哪个证书，最重要的是在备考过过程中得到了分析问题的思路，或者学习认识了不错的工作合作伙伴，甚至思考人生的角度都会发生很多积极的改变。

3. 请问cpa和cma未来哪个前景更好

实用性对比
从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。
而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。立信CMA提醒，而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。
薪资对比
财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖"。
IMA首次公布了中国区薪资调查结果。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA持证者高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。
cma是管理会计证书，而cpa则是财务会计证书;cpa持证者以后一般都是进会计事务所，或有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;而cma持证者侧重于预算预测、成本控制、内部分析、风险管控等，以后可胜任如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/ 
集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
所以就发展前景而言，管理会计是财务会计的转型方向，而企业对管理会计人才也是非常渴望的。

4. cpa就业方向及前景

cpa就业方向及前景有：
一、会计师和审计师事务所。

二、投资银行。
三、商业银行。
四、咨询公司。
五、其他智力服务机构。
六、五百强等跨国公司。
七、国有大中型企业。

八、政府机关。
上面这八个职业去向，很大也正是CPA证书持证人心中所想的企业。每一个企业都有它自身的优势，不能单方面的就说那个一定比这个好。其次，就是自身能力和职业发展的问题。只要自己有能力，在哪里都是有发展的空间的。
cPA就是我们所说的中国注册会计师，它的就业前景主要是向企业的财务管理方向去发展。
在正式成为企业财务管理高层之前，可以先到会计师事务所去历练，可以获得各行业财务的经营模式和作战规律，为以后的发展打好基础。就目前来说，CPA的就业前景还是挺广泛的。

5. cpa的就业方向

考生取得全科合格证书后，有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是不进入事务所，可先加入会计师协会，成为非执业会员，非执业会员入会后要参加继续教育，才能使资格永久保留。否则，证书5年后作废。执业证书取得后可以进行注册会计师的本行行业，一般去会计事务所，可进行签证。非执业证书以后只可以进入企业单位从事财务经理或总管，但不能进行签证审计。简言之，执业后可以签审计报告，非执业则不行。非执业证书没有执业证书那么全面的权利。

6. cma就业方向有哪些

CMA职业规划

会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制财务总监司库 / 集团财长、首席财务官 
（CFO）、首席执行官 （CEO） 等！

随着世界经济的快速发展，企业之间的竞争也日益加剧。面对如此激烈的职业竞争，而拥有具有国际认可的专业财务证书是维持自己不被淘汰的甚至升职加薪的有利条件。如果说之前的十年在财会领域是ACCA的天下，那么未来的十年，将是CMA的天地！

CMA是国际通行的财务管理者专业资格认证，是管理会计领域全球最高的、顶级权威资格认证，也是美国乃至全世界年薪最高的财经专业资格之一。CMA一直被公认为国际财经领域中的黄金标准，享誉世界，被全球180个国家认可，有国际财务界的MBA之称。 

是全美重量级企事业单位财务从业者的必备证书，与AICPA、CFA一起被称为美国最权威的三大财经认证。

CMA就业前景

1、转换会计思维，规划职场人生

CMA认证注重推动公司整体业绩发展，CMA内容包括商业预测与规划、战略决策与支持、风险控制和管理、业绩评估，你如果取得CMA认证，对你的会计职业生涯是一次巨大的提升。

2、备受国有企业及世界500强企业雇主推崇

CMA认证就是为了服务更多的世界500强、跨国企业或外资企业财务高管参与企业决策、战略制定、企业风险控制和企业业绩提升。全世界500强企业中美国企业占据半数江山，他们都进入中国市场，这么多的外资企业都需要CMA管理会计人才，这是一个多么大的需求量，就可想而知了。

3、岗位年薪高，职业发展空间大

2012年，IMA首份中国区财会人员薪资调查报告显示：持有CMA认证的会员的平均工资为216127元，比非持证者高38%，平均总收入为278310元，比非持证者高34%。在外企招聘市场上，CMA是招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位的强有力“敲门砖”。

7. CPA与CMA的职业前景哪个更好

CPA就业前景：会计师事务所、国有大中型企业、投资/商业银行和咨询公司等。
自2009年CMA引进中国以来，CMA在中国持证人数已超1万人次，会员人数超过3万人次，他们活跃在各行各业，肩负着财务管理的重任，成为企业价值创造的中坚力量。
CMA管理会计与传统的财务会计相比能够创造价值，它是为适应企业经营需求和战略而产生的。CMA所代表的管理会计始终与企业的发展和前途休戚相关。
学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
互联网蓬勃发展，大数据时代，CMA将发挥至关重要的作用。CMA通过对企业内外部大数据进行集成、处理、控制、分析、整合，帮助企业实现战略落地，CMA对海量数据持续分析和深入挖掘，可从更高层面，更广范围、更加综合的视角提供更具战略性、系统性、前瞻性和价值性的建议。传统会计若不能在职能重心上做出战略转变，不能朝着CMA“战略性财务决策者”的方向积极转型，被“边缘化”的命运将不可改变。

8. cpa与cma哪个前景更好

实用性对比
从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。
而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。
薪资对比
财务会计（CPA）是记录财富，管理会计（CMA）是创造财富。CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖"。
IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以优财为首的CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA持证者高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。