比尔盖茨裸捐后为什么福布斯上还是首富？

1. 比尔盖茨裸捐后为什么福布斯上还是首富？

美国微软公司创办人比尔·盖茨“散尽家财”，将580亿个人资产悉数捐给其创办的慈善基金会；又“退出权位”，从微软公司完全隐退。

而2017年出台的福布斯富豪榜，比尔盖茨依然是世界首富，这是为什么呢？
美国关于慈善基金的法律规定，每年只需花出5%的钱，剩下的95%可以用来投资，使慈善本金不断放大，从而滚动增值，继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。

据悉，盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，利润率高达15%左右，每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处，是资本主义的一种“赚钱方式”。

所以，比尔盖茨在裸捐后依然掌握着慈善基金会的资金而且可以将其中的绝大部分用于投资，实现更大的盈利，这才导致比尔盖茨的财富有增无减，依然是世界首富。

2. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产，为什么还是全球首富？

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金，且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的，而且根据美国慈善基金法律规定，每年只需花出5%的钱用于捐赠，剩下的95%可以用来投资，所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初，比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二，仍居高位。

扩展资料：
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下，将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。
裸捐（all-out donation）：把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定，每年只需花出5%的钱，剩下的95%可以用来投资，使慈善本金不断放大，从而滚动增值，继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是，基金会用于公益事业的支出，不得低于当年收入（接受募捐、资本运营收入）的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来，那当年花掉70%，这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时，将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会，创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，利润率高达15%左右，每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处，是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之，美国有一些健全清晰的法律法规，构成了可持续发展的基金的游戏规则，而中国不具备这样的规则。
参考资料：百度百科-裸捐

3. 比尔盖茨不是捐了几乎全部财产，为什么还是全球首富？

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金，且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的，而且根据美国慈善基金法律规定，每年只需花出5%的钱用于捐赠，剩下的95%可以用来投资，所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。
截止2019年初，比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二，仍居高位。

扩展资料：
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下，将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。
裸捐（all-out donation）：把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定，每年只需花出5%的钱，剩下的95%可以用来投资，使慈善本金不断放大，从而滚动增值，继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。
而中国对公募基金的规定是，基金会用于公益事业的支出，不得低于当年收入（接受募捐、资本运营收入）的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来，那当年花掉70%，这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时，将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会，创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，利润率高达15%左右，每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处，是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之，美国有一些健全清晰的法律法规，构成了可持续发展的基金的游戏规则，而中国不具备这样的规则。
参考资料：百度百科-裸捐

4. 比尔盖茨为什么不做世界首富了？为什么他把钱全捐给慈善基金？不留给儿女

盖茨指出，希望自己对世界有“正面的贡献”，并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定。现年52岁的他是在决定辞去微软行政主席一职的一周前作出这番决定的。他表示，他将会继续担任公司非执行主席一职，并且每周花一天的时间为公司工作，其余时间集中打理他和太太名下的慈善基金。

　　不想对子女偏私

　　他说：“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”盖茨表示，他不想把财产留给子女，因为“这样就如说了他最疼爱那一名子女”。

5. 比尔盖茨为什么要裸捐

比尔盖茨为什么要裸捐？这是西方财富观对盖茨的影响。他认为名下的巨额财富不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。盖茨不爱自己的孩子吗？不想留更多的银子，让孩子舒舒服服地过日子？当然不是。在他看来，裸捐是爱孩子的方式。比尔盖茨认为，不劳而得的财富对于一个站在人生起跑点的孩子来说不是好事。孩子的生活和潜力与出身的富贵和贫穷无关。如果父母把钱留给孩子，衣食无忧的生活会逐渐消耗精力，丧失斗志，也会花费太多的精力寻求刺激，所以很容易染上赌博、吸毒等恶习。即使有巨额财富，也总有一天吃空。用盖茨的话说，把所有财富都留给孩子，绝对不是回报社会的最好方式。所以，无论父母多富有，还是拼命工作的父母，都要明白，不要以为自己努力赚钱会付出代价。然后老上来把一切都给孩子，那就是对孩子好。首先，要注意金钱对性别感情的腐蚀。其次，学习盖茨的事迹，从他身上分析如何对待金钱的态度、方式和行为产生最有利的影响。许多家长担心孩子受委屈，苦苦挣扎，但只有受委屈受苦的孩子才知道钱的真正意义，要知道怎样珍惜生活，追求生活。很多父母一辈子都在为孩子奋斗，这没有错，这是对孩子的爱。许多父母毫无保留地把全部财富给了他们的孩子，这没有错，但所有的父母都必须明白，要想让他们的辛勤工作和财富的传承变得有意义，就必须教给孩子正确的金钱观，这样才能让他们的行为变得有价值，孩子的一生真的会变得精彩。

6. 比尔盖茨为什么要裸捐

    　　比尔.盖茨捐出了自己全部的财产，这种捐到自己一分不剩的方式，被人戏称为“裸捐”。不是他不爱孩子、不愿意留给子女钱财，而是他认为，让孩子自己挣钱才是爱的正确方式。为什么比尔盖茨要裸捐呢，接下来就跟着我一起去看看吧。
         
               比尔盖茨为什么要裸捐？ 
       　　是西方的财富观给盖茨的影响，他认为，名下的巨额财富不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。难道盖茨不疼爱自己的子女吗?不想多留些银子，让子女舒舒服服地过日子?
       　　当然不是，在他看来，裸捐反而是疼爱子女的方式。比尔.盖茨认为，拥有很多不劳而获的财富，对于一个站在人生起跑点的子女来说并不是件好事，他觉得子女的人生和潜力应和出身的富贵和贫寒无关。如果父母过多地把钱留给子女，衣食无忧的生活会使他们渐渐地安于享受，由此消磨了斗志，丧失了激情，很多人还把过多的精力花在寻求刺激上，于是很容易染上赌博、吸毒等种种恶习，即使有山高的财富，也终究会有吃空的那一天。
       　　借用盖茨的话说，将财富全部留给子女，肯定不是“最能够产生正面影响的  方法  回馈社会”，也绝对不是疼爱子女的最好方式。
       　　所以，不管是家有金山银山的父母，还是为了生存而奋斗的父母都要明白，不要以为拼命挣钱，然后老来如数交给孩子就是对孩子好。你首先要千万留心金钱对人品性的腐蚀作用;其次，学习盖茨的  事迹  ，从他的身上分析，在对待金钱的态度、方式和行为上，怎样才能对孩子产生最有利的影响。
       　　很多家长担心孩子受委屈，心疼孩子吃苦，殊不知，只有受过委屈吃过苦的孩子才知道钱财的真正意义，才知道要怎样珍惜生活、追求生活。
       　　很多父母一辈子辛辛苦苦，都是为了孩子，这并没有错，这是对孩子的爱。很多父母毫无保留地把全部财富给了孩子，这也没有错，但所有的父母都要明白一点，要想让自己的这份辛苦、这份财富的传承变得有意义，就必须教会孩子有正确的金钱观，这样才能使自己的行为变得有价值，孩子的一生才会真正精彩。

7. 比尔盖茨曾经把首富给捐没了，为何现在又能回到世界首富的位子？

因为比尔盖茨的资产是流动的，算然捐出了一部分，但是那仅仅是冰山一角，更多的是在市场上流动的具有创造性的产业链。因此他真正的财富是不断在给他赚钱的产业链，并不是自己手里的那点点存款，毕竟少量的现金流肯定是需要的，但是一个企业家最实在的不是现金流，反而是自己的产业。

不过每个很牛逼的人都有一个与正常人不同的同年。据说比尔盖茨在小的时候就与常人家的孩子不同，在很多小孩子还在看动画书的时候，比尔盖茨就已经看是像他父亲的藏书阁进攻了。当时他父亲还因为觉得他太小，而没有向他开放这个藏书阁，后面再比尔盖茨的多番请求下才向他开放。而且也由于比尔盖茨的出身并不差，一开始就是再上流社会，因此接受的事物及思想都比较前卫。

据说在他四年级的时候，他就对自己的好友说了一句很让同龄人震惊的话，那就是：“与其做绿洲中的一颗小草，还不如做一棵秃丘上的橡树。”这个说的就是他自己的理想及自己对事物的认知。而且在这个话中也看得出比尔盖茨不愿意一生碌碌无为，而且还想创造出自己的一个新世纪。果然在长大后的比尔盖茨实现了他儿时的梦想。而且曾经老师有让他们同学写一篇29页的人生故事，但是比尔盖茨写了100多页，页数之多直接震惊了当时教他的老师。

从以上就有看出比尔盖茨与常人的不同，因此一个人出身确实很重要，主要的是因为一开始接受的思想及思考方式就很前卫。

8. 比尔盖茨重返世界首富：500亿还是捐的太少了