技术成熟度不断提升，折叠屏手机市场未来会越来越好吗？

1. 技术成熟度不断提升，折叠屏手机市场未来会越来越好吗？

消费者越来越关注手机技术的提升，希望能够在此方向上有一个更大的突破。折叠屏手机在设计方面上虽然还存在一些瑕疵，但是在市场上售卖没有受到任何的影响。华为和三星的手机都出现了折叠屏，网友对其关注度也在大幅度的提升。面对这种情况，折叠屏的手机在市场上贩卖会变得越来越好。因为必须要对技术进行一个稳固，才可以打开市场的新方向。
现在有很多人越来越喜欢折叠屏的手机，是因为他们希望能够在使用的时候更为方便一些。可以在外出的时候将手机折的小一些装在兜里面，还能够将其变成平板的样子。因为在追剧的时候，大面积才能够看得更为舒服一些。方便了日常使用，才可以让消费者更好的接受。面对这种情况，肯定会有很多人去市场上进行购买折叠屏手机。
折叠屏手机出现之后，出货量在后台显示一直在快速增长。2021年折叠屏手机出货量高达了900多万，比平时增长了一半之多。面对这种情况可以想象手机新的技术给市场注入了一股新的动力，他们有了不同的追求方式。因为一旦有一个人入手了折叠屏手机，便会有更多的人前去选择。
总的来说要根据自身的需要去买适合自己的手机，千万不能够因为一时激动而变更成潮流。自己当时喜欢的手机才可以在以后用的时间更久一些，不要去买别人喜欢的。折叠屏的手机虽然好，可价格一般都非常贵。自己经济能力没有达到的情况下，千万不要选择去购买。因为不仅要还昂贵的贷款，可能还会给自己的日常生活带来一定的压迫。可以等自己有钱之后再选择去购买心仪的手机，才不会让其变成一种负担。

2. 折叠屏手机很垃圾，不建议买

折叠屏是 科技 的进步，但现在的三款折叠屏手机都是厂家实验，不具有实用性。 
  
 1. 华为mate x2
  
 2. 三星 fold 2
  
 3. 小米mix fold
  
 随着手机屏占比进入瓶颈之后，市场开始往折叠屏发展，以为只能在科幻电影里看到的一幕，现在就实实在在地出现我们生活中，不能不说 科技 进步的好处。现在市场折叠屏手机主要有五家，还有摩托罗拉和柔，其中三星的折叠屏类型最多，不仅有去年的fold一代还有w21，华为有两款matexs和matex2。小米也在上个月刚刚发布了自己的第一款折叠屏手机mix fold。那么今天带大家一起分析分析哪款折叠屏手机最好用。、
  
 1. 外观
  
 
  
     
 
  
     
 
  
     
 
  
  
 
  
  
 从手机外观来看，我们分为正面，背面，展开面和合起的侧脸
  
 正面来看，华为的确是最好看，无与伦比的美，也是最接近普通手机的正面，日常使用起来正面就足够了。三星和小米的很类似，就像手机被拉长了，而小米配上厚厚的边框真的chou。
     
 
  
  
 背面：各有特色，如果拿掉品牌的话，可以说是半斤八两，
  
 展开面：从这个维度来看，小米的最好看，是4:3比例也是最佳观察比例同时没有挖孔屏，观感最为完美（折痕也是最大），三星中规中矩，华为看起来跟接近正方形，美观相对而言最cha。
     
 
  
  
 
  
     
 
  
  
 合起侧面：这次三星和小米采用了相同的方案，两款屏幕都无法合拢，留有空隙，而华为的确可以轻松合拢，不得不说华为更胜一筹。
  
 （下方华为，上方三星）
  
 2. 配置
  
 
  
     
 
  
     
 
  
     
 
  
  
 小米MIX Fold采用了内折叠屏设计，外屏为6.52英寸单挖孔设计，支持90Hz屏幕刷新率，内屏为8.01英寸2K分辨率屏幕，纵横比是4：3；不仅搭载了高通骁龙888处理器+LPDDR5+UFS 3.1+专业影像芯片澎湃C1，同时还后置1.08亿像素三摄模组（全新液态镜头设计，支持3X光学变焦、30X数码长焦、3cm微距对焦）；内置了5020mAh容量电池，支持67W有线充电技术，华为麒麟9000是和高通875同一代产品，比较三星跟华为都是去年发布的手机，小米发布玩，配置可是说最高，搭载的液态变焦镜头也格外有趣。 三星在内屏的显示素质更好，同时还搭载了120Hz自适应高刷新率技术，可以根据手机的使用情况自动调节整机能耗。而华为的内屏是90Hz的刷新率，并且不具备自适应调节技术， 而小米支持 8.01英寸2K分辨率，不支持高刷。 
  
 3. 软件适配
  
 华为的屏幕打开可以明显看到壁纸对屏幕的适配，三星和小米在这可玩度上还没有适配，而三星可以使用立柱模式，把手机L型放置，增加了趣味性。小米开创了平板模式，让平板电脑有了主机电脑的感觉，能够同时打开6个应用，也算是特色，华为是可以悬停的，但是实际体验的感觉没有三星的好用。
     
 
  
     
 
  
  
 而在进入不同软件的适配，做得都不好，三星在今天部分软件只是简单拉伸，而小米展开以后，因为4:3屏幕所以不需要调试，而正面屏幕适配效果不错。
  
 4. 性价比
  
 先看售价华为mate x2 17999 有市无价，这个价格很难抢到，而三星fold2，售价14999，韩版的价格可以降到9000左右（需要刷系统）小米的价格是9999。从三家价格来看，小米的价格最优惠，但从可玩度和实用性各方面综合来看并没有很大优势，三者的同样属于尝鲜款，目前很多应用和生态并不成熟，大家要购买的话，不妨在等一等。
  
 好了，感谢大家的支持，如果喜欢记得点击关注哦！

3. 厂商相继推出折叠屏，会成为未来手机的趋势吗？

趋势是肯定不会的，只能说是手机慢慢研发路上的一个闪光点，这个闪光点定不会持续太久，当热闹过后一切又归于平凡。就像最开始2000年的时候手机都是直板机，而后面就到了翻盖机、滑盖机，再后面就回到了直板手机的时代，虽然说这两年也出现了滑盖手机、比如小米的MIX 3和荣耀的magic2，也没看到更多厂商去研发推出滑屏手机。


折叠屏手机今年有几个品牌在推出，老雷觉得还是厂商秀肌肉的成分更多，证明了该厂商拥有雄厚的技术实力，能够生产出折叠屏手机。但它绝不会全面替代直板手机，直板手机不管是现在还是以后那都是霸主一样的存在。


为什么不会成为未来手机趋势，大家想想折叠手机打开后就是像平板那么大了，看电影和打游戏大屏幕体验会更爽点，但是我们的直板手机也可以做到啊，只是屏幕没那么大而已，折叠屏还需要打开，那要麻烦点。同时别忘了折叠屏对屏幕和工艺拥有非常高的要求，价格很贵，屏幕也不知道能不能经受住数十万次的折叠，相比起直板手机，折叠手机成为趋势那是难上加难。


说到底市场的反响程度也不会很大，我们有手机有平板，有电视投影仪，能看电影玩游戏当然是选择更专业的设备，手机还是让它老老实实做一个通讯工具吧。折叠屏手机会畅销一阵子，但不是未来的趋势，未来的趋势还是直板手机。

4. 各大手机厂商争夺的折叠屏是香饽饽还是伪需求？

 从三星推出折叠屏手机起，各大厂商便纷纷跟风，仿佛只有制造出自己品牌的折叠屏手机才可以在手机圈占领位置，代表着自家品牌进入了高端品牌行列，但是折叠机真的是受众所需要的吗，以及折叠手机有什么弊病？
      2021年是折叠手机爆发的年代，先后三星、华为、OPPO推出了自家的折叠屏手机，而2022年荣耀也推出了Magic V,下表是这四款手机各自的优劣：
   除此之外，折叠屏手机往往 售价不菲 
    oppo Find N 售价7699-8999 
    荣耀Magic V 售价9999起 
    华为 Mate X2 17999起 
    三星 Fold 3 14999起 
   如此高昂的售价致使各大品牌的销售量及智能手机的占有率并不高，而在市场反应不及预期时，华为改变策略，发布了华为P50 Pocket,将双面折叠改为了单面折叠，也算是不错的想法，且市场反应较双屏折叠较好
      而且折叠屏频频出现问题，闪屏、黑屏、折痕、鼓包等问题也发生了，导致折叠屏的认可度并不高，较为受欢迎的折叠屏手机仅有华为与荣耀因质量把控高，细节处理好，从而认可度较高。
       你觉得折叠屏怎么样，是否会购买呢，欢迎留下你的看法吧！ 

5. 尝鲜的代价越来越低，折叠屏手机似乎快熟了

 （魏德龄/文）过去两年谈及折叠屏手机，“尝鲜”无疑才是它的最大卖点，毕竟在硬件的耐用性、生态系统的成熟度，以及最基本的触控感受上，都远不及常规的智能手机。然而，随着近期一波新品发布浪潮的降临，折叠屏手机似乎真的快熟了。
    该有的终于有了 
   折叠屏手机实现防水功能，确实是一件想想就会有些技术难度的事情，然而当全部旗舰手机都开始具备IP68防水防尘功能的时候，不防水且又定位高端的折叠屏手机自然显得有些特殊，也就更突显了其一直顶着的“不耐用”标签。
      三星Galaxy Z Fold 3与Z Flip 3终于如之前传闻中所说的实现了防水功能，达到IPX8级别，在防水性能上可谓一步到位。防尘能力尽管未能达到如防水般巨大的突破，但同样升级了防尘纤维技术，铰链内部的刷毛变得更短，有助于阻隔灰尘和其它细微异物的进入。不过，防尘没有达到传统的IP6X的级别，也就意味如果拿着折叠屏手机在海滩游玩的话，还是要小心，随便放在沙滩上的行为肯定是不可取的，折叠屏手机在某些场景下，依旧是“不耐用”的存在。
   折叠屏手机还有一个问题在屏幕的观感，一方面如小米MIX Fold这样的复古刷新率，让Android用户无法接受，另一方面就是屏幕亮度以往一直未处在与常规智能手机相同的水平，例如此前Galaxy Z Flip的屏幕峰值亮度为810尼特，此番三星的Galaxy Z Fold 3与Z Flip 3的内屏亮度则全部达到了1200尼特，同时还均支持120Hz自适应刷新率，可谓达到了与顶级旗舰手机相同的水准。
   触感与观感同样重要，使用过折叠屏手机的人都有感受，其触控的感觉颇有一种Android手机刚刚兴起时的样子，屏幕的硬度不足、以及材质问题，都让触控的过程中有一种抚摸塑料的感觉。此番新品通过采用的保护性PET薄膜，号称将耐用性提高80%，已经试用的反馈来看，在触控手感上也确实有所提升。
   与此同时，从Galaxy Z Fold 3与Z Flip 3的外形来看，铝合金边框与玻璃背板的设计，也无疑更加与当下的主流智能手机设计风格相近。新一轮发布的折叠屏手机，无疑正在变得更加成熟，尝鲜的代价似乎变得更微乎其微。
    完善生态适配 
   以往，折叠屏手机面临的更大问题在于Android系统本身在平板上的建设不足，由于折叠屏展开后可以达到一台平板的显示面积，也让其可以具备更多的可发挥空间。然而，以往多数情况下在平板上只是简单拉伸放大的Android应用，实在无法有何体验可言。
      在Galaxy Z Fold 3与Z Flip 3的发布会上，微软专门提供了在办公体验上的优化，比如在Microsoft Teams上，用户可以享受到与三星Galaxy Z 系列自适应分屏功能适配并优化后的会议体验，以及Office与Teams搭配使用带来的高效协作办公方式。
   三星还专门强调，除了老朋友微软外，还正在和大量第三方应用程序伙伴合作，来让用户可以在折叠屏手机上轻松使用日常的热门应用，在三星给出的名单中不难发现同样有抖音、WPS这样的国内热门应用，以及众多国外热门应用，这些应用均专门针对Z Fold 3折叠屏的大屏特性进行了专门设计。
   与此同时，S Pen的加入、多任务能力增强，无疑也进一步提升了折叠屏目前的生态实力。而对于不适配的应用，用户还可以在三星实验室功能中开启适配，来让应用能够更加满足大屏特性。
      有意思的是，在不久前的小米发布会中，作为次主角产品的小米平板发布过程中，也同样强调了应用适配的问题，雷军在演讲中表示，小米平板5已适配超过300款主流应用，目标年底至少适配2000个平板应用。而一旦适配大业完成，对于该公司的MIX Fold来说，无疑也是一个好消息，毕竟之前该产品的适配问题饱受诟病，连自家的应用在发售之初都无法做到完美适配。
    牺牲依旧存在 
   然而，在功能上有所牺牲，依旧是折叠屏手机需要作出的抉择。除了上述提到的还无法实现的防尘功能外。电池续航能力上同样与传统智能手机相比有所差距，4500毫安时的电池，对于7.6英寸的屏幕，以及120Hz的高刷新率而言，如果长时间使用，无疑会捉襟见肘。
   摄像头部分同样没有跟上当下的节奏，毕竟过大的摄像头模组，会占据更多机身内部空间，同时也让机身重量大幅上升，而折叠屏手机本身对于重量的控制明显更难，而此番的Fold 3也专门强调了降低10克的重量，Flip 3仅管重量保持不变，但183克的数值相比摩托罗拉的Razr 5G而言，同样具有明显优势。
   同时，仅管屏幕硬度有所提升，但依旧可能会像以往一样留下指甲印，折痕也依旧存在。内屏中的屏下摄像头依旧摆脱不了透光率不足的问题，日常使用中也偶尔能隐隐感觉到它的存在。
   无疑，折叠屏手机即将成熟了，而这个“即将”也不禁让人开始期待它的后续产品。不过当“尝鲜”没有代价的时候，那也就无所谓“尝鲜”了。

6. 从用户体验和技术分别来讲，当前的折叠屏手机到底是否存在瓶颈？

折叠屏是当下比较火爆的技术，因为关于屏幕这方面现在两个发展的热点，一个就是屏下的摄像头，一个就是折叠屏的相关技术，这两个国内的手机厂商都在做。就是看谁能够更好的把技术提到一个更高的程度，并且降低这种技术的应用成本。
当下的折叠屏手机确实还存在瓶颈，因为这种传统的折叠方式注定了手机的屏幕在刚开始看起来是比较完整的，但随着时间的延续必然会出现折痕凸显的相关问题。手机刚买的时候自然是看不到这方面的问题的，手机折叠的那个位置藏的都是非常精细的铰链的设计，所以基本上看不出来什么痕迹。但使用时间久了就会出现屏幕是这个折叠屏手机的最大的成本，换一块屏幕是很贵的，更何况因为有折痕了就换屏幕，就不太有现实。
一种比较理想的折叠屏的技术是通过画卷展开的方式将屏幕卷起来，这种卷起来就是古代那种画卷，需要的时候就展开，不需要的时候缩回去一部分。并不是通过物理的折叠的方式，而是通过展开的方式，这种屏幕看起来自然就会更舒服，那不会有折痕啊，因为根本没有折起来，只是通过这个滚动的卷轴进行了一定的收缩而已。现在据说OPPO vivo都已经有了相关的技术积累，只是还没有真正推向市场。
从技术上来说当然是存在技术瓶颈的呀，因为折叠屏的这个问题已经有好多年了，研究了好多年之前的LCD屏幕，显然是不支持折叠的，那没有办法出现了柔性的oled屏幕给折叠屏的研究提供了可能。但这个屏幕仍然是不完美的，它本身的可延展性，柔性还是达不到理想的程度，只能是做出一个折叠屏的效果，但做不到完美，这还需要时间的积累。

7. 折叠屏手机诞生4年了，为何用的人却这么少？

之所以会出现这种情况，是因为消费者觉得折叠屏的手机在使用的时候非常容易会出现折痕。而且手机在使用的时候并不是特别方便，所以说大部分人并不是太喜欢购买这种手机。大家觉得直屏的手机使用的更便捷，而且这些手机不管下载什么样的APP都很适用。
有些人觉得折叠屏的手机很有卖点，所以很多的手机厂商都会生产这种款式的手机。然而大家会发现这种手机的销售量并不是特别高，而且使用该手机的人也特别少。大家会觉得有一些疑惑，为什么没有人肯购买这种手机？其实跟手机的外观有很大的联系。因为手机的外观一直需要折叠起来，在这个过程当中也会产生特别多的折痕。一旦出现了这样的情况之后，大部分人都觉得手机的外观受到了影响。
所以他们不想购买这样的手机，而且还影响大家的使用。尤其是在玩游戏的时候也非常不方便，因为这些手机拿起来非常重。针对这种情况，大家会觉得购买普通的手机更方便一些，而且这些手机在玩游戏的时候非常舒适。所以说折叠屏手机并没有特别多的卖点，而且这种手机在更换屏幕的时候需要花更多的费用。然而在使用手机的时候，难免会出现碎屏的情况。所以考虑到了用手机的成本之后，很多人还是会放弃购买这种款式的手机。
折叠屏的手机看起来比较实用，但是在用的时候并不能给大家带来特别好的感受。所以说很多人还是比较喜欢传统样式的手机，而且手机的耗电量也是大家很关注的内容。如果手机耗电特别快的情况下，很多人也会选择购买续航能力长的手机。因为在工作的时候，续航能力是很重要的因素，一旦续航能力差的话，也会影响到工作效率。

8. 折叠屏手机诞生已有4年，为何用的人依旧不多？

为什么会出现这样的情况，是由于顾客感觉折叠屏的手机在使用时很容易会有皱褶。并且手机在使用时并不是很便捷，所以说大多数人并不是特别喜爱选购这类手机。大家认为直屏的手机所使用的更快捷，而且很多手机无论免费下载怎么样的APP都那么可用。

有的人觉得折叠屏的手机挺有产品卖点，因此很多的手机生产商都是会生产制造这类的款式手机。但是大家都会发觉这类手机的销量并不是很高，并且使用这个手机的人就非常少。很多人都会觉得有一些困惑，为何没人肯选购这类手机？其实和手机外观有非常大的联络。由于手机外观一直必须伸缩下去，在这样一个过程中也会带来很多很多的皱褶。一旦出现了这样的状况以后，绝大多数人都感觉手机外观得到了危害。

因此他们不愿意选购这种手机，并且危害小伙伴们的应用。尤其是在玩游戏时也十分不便，所以这些手机拿在手里特别重。面对这种情况，很多人都会觉得选购普通手机比较方便一些，而且很多手机在玩游戏时很舒适。所以说折叠屏手机并没很多很多的产品卖点，并且这种手机在更换屏幕的时候要花更多花费。但是使用手机时，难免会遇到爆屏的现象。因此考虑了用手机成本以后，很多人依然会舍弃选购这类的款式手机。

折叠屏的手机看上去比较好用，但在使用的时候根本无法给大家带来了比较好的体会。所以说很多人或是特别喜欢传统式款式的手机，并且手机的用电量是大家很关注内容。假如手机耗电量很快的情形下，很多人就会选择选购续航能力长手机。毕竟在工作时，续航能力是非常重要的要素，一旦续航能力差得话，也会影响工作效能。