资本主义的利弊？

1. 资本主义的利弊？

资本主义社会的弊病，过去的、今天的社会主义者共产主义者，列举得最多最详尽了。最主要的是：生产资料私有制是一切罪恶的根源，资本家垄断了政治经济军事文化的大权，剥削压迫广大人民特别是工人阶级，社会失去公平、公正、平等和和谐，唯利是图的市场经济属于无序生产，造成经济危机、贫富差距扩大、道德缺失、社会矛盾激发等等；资本主义社会的弊病必然导致它的灭亡。 
资本主义社会的优点在于其社会体制是一个开放性大的体制，总是不失时机地针对自己的弊病对症下药，安然渡过了一次又一次社会危机，使得社会发展快、国家富强、人民的普遍的富裕水平高，社会商品丰富充足。这让它的诅咒者的预言不怎么灵验了。

2. 资本主义的弊端真的那么大吗？

资本主义确实不行，社会主义才是人类未来最终的归宿，只是因为现在社会发展生产力的限制，导致社会主义不能实现。
再说中国目前只是社会主义初级阶段距离真正的社会主义还远着呢！在生产力没有发展到一定的程度，谈社会主义的优越性确实有些难。
还有资本主义本来就是存在它固有的弊端，比如说资本家只注重利益，人际之间完全是以赤裸裸的利益为纽带。
资本家可以为了利益做各种丧尽天良的事情，比如三鹿奶粉。
但是也不能忽略资本家先进的一面，比如说资本家为了更多的利润也可能会推动社会的发展和科技的进步，比如说各种高科技公司。
所以要分俩面看资本主义，资本主义社会现在发展的这么好就是因为资本主义也有自己先进的地方。
至于社会主义，那是我们和资本主义共同的目的，只是因为现在的社会主义国家因为生产力的局限性还达不到那个程度。另外我们现在其实叫国家资本主义，具备了一些社会主义的特性，但是还只是初级萌芽阶段，甚至不如一些北欧的资本主义国家距离真正的社会主义近，但是无论如何那都是我们现阶段的终极目标。

另外附，社会的发展是从奴隶社会到封建社会  到资本主义社会再到社会主义社会，这个是世界认同的。但是这个发展是以生产力水平来推动的，至于苏联和我们说自己进入社会主义，只是那个时候根本没有搞明白真正的社会主义，然后整个社会开始冒进，想一口吃成胖子，跳过资本主义社会直接进入社会主义社会，但是最后都失败饮恨。
所以说现在世界上还没有一个国家达到社会主义的层次，无论政府怎么宣传的都不是，我们现在说自己是社会主义初级阶段，其实更多的是说我们现在还在是处于，进入努力奋斗进入社会主义的阶段，其实从历史唯物主义来说我们还是资本主义，但是又和一般的资本主义不同，具备了一些社会主义的特性而已。

3. 关于资本主义社会的弊端

不确定性：资本主义的最大缺陷
　　从一开始，资本主义就存在的最大缺陷是：创造性冒险活动不仅给企业家，也给全球经济的每一个成员带来了不确定性。冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。法兰克·奈特(Frank Knight)在他1921年的著作中对美国的资本主义进行了观察。他表示，除了一些常规决策，一家企业在做出任何决定时，都面临现在所称的“奈特不确定性”(Knightian uncertainty)。在创新型经济体中，没有足够的先例来帮助你估算这种或那种结果出现的机率。约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在1936年强调称，用于衡量投资价值的许多“知识”都具有“不确定性”——因此投资者的信念是脆弱的。（但如今，他被视为“斯密加上心理摇摆”。） 　　对于这样一种能够带来无价且不可取代的新颖性、问题解答和探索，从而带来个人发展的体制，从未有过有条理的道德理由去推翻它。相反，自古以来，人文主义哲学一直认为这种体验是“美好的生活”。社会主义和社团主义者从未提供足以替代的美好生活模式。他们只是宣称自己推崇的制度要优于资本主义：繁荣更广泛、就业机会更多、或是工作满意度更高。不幸的是，公众依然不太充分了解，公平而论哪些收益可以归功于资本主义，以及为什么这些收益是要付出代价的。这种知识的缺失导致资本主义更容易受到反对者的攻击，也更容易受到体制内部无知行为的影响。 　　在两次世界大战之间，资本主义失去了大部分声望，欧洲大陆上许多西欧国家转向了社团主义制度。公众对政治经济的掌控在这个时候陷入低谷。最终，更多繁荣和更少动荡的承诺无法兑现。而那些保留了资本主义制度，同时进行改革（或好或坏）的国家再次发展良好——直到现在为止。而那些脱离资本主义阵营的国家就没有那么强的创新能力。在经历了20世纪70年代的动乱之后，它们的失业率上升幅度远高于资本主义国家。在经济包容性上，它们的表现也更糟糕。
资本主义正陷于第二场危机
　　如今资本主义陷入了第二场危机。有一种解释称，无论银行家是否理解资本主义，他们都明白，要保住自己的工作和奖金，就必须借越来越多钱来放越来越多的贷，以完成利润目标并支撑股价。其含意是，造成危机的原因是公司治理未能对奖金设限，而监管未能把银行资本的杠杆操作控制在适当水平，导致银行很容易受到房屋价格暴跌的影响。 　　但是，为什么大股东们不采取行动，在杠杆率升至危险水平之前加以阻止呢？为什么立法者不提出监管干涉的要求呢？在我看来，这是因为他们都没有意识到奈特不确定性的存在。所以他们也没有意识到，房屋价格可能出现暴跌，或是银行使用的风险管理模型根本不适用。近年来，“风险”变成了对波动的定义。人们考虑到价格会围绕特定轨迹出现波动，却没有考虑到轨迹自身的不确定性：即它有下行的风险。银行高管们也不太理解不确定性。有些人出于直觉购买了保险，但却没有看到保险商偿付能力的不确定性。 　　现在美国和英国的许多体系已经失效：金融部门背叛了商业部门，随后又导致了自身的毁灭，而商业部门则受到短期主义的困扰。如果我们还保有人文主义的价值观，我们会努力重组这些部门，让资本主义能够再次健康运转——更好的防止人们忽视金融部门中的不确定性，同时恢复商业部门的创新能力。我们不能将这种为越来越多的人带来满意生活的制度拒之门外。

4. 资本主义经济的弊端

资本主义的缺点：
资本主义以最大的欲望追求剩余价值，造成社会的贫富分化加剧，用血和火去侵略亚非拉美各民族地区。
资本主义的基本矛盾－－社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾－－无法解决，造成经济危机的出现。
在资本主义早期，大幅度发展经济，追求工业化，造成环境的恶化等等。

5. 资本主义的利弊

利：资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。【摘要】
资本主义的利弊【提问】
有什么要求  需要多少字数【回答】
利：资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。【回答】
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川的通航，创造了巨大的社会财富，推进人类文明的进程。【回答】
弊：不受国家集中统一调配，社会力量分散，面对重大灾难难以号召全社会的力量应对。另外一点，就是经济太过活跃，会经常引发经济危机，金融危机，国家都不容易调控。【回答】
阶段性的经济危机。资本主义使社会的财富越来越集中在少数人手里，随着资本的掠夺，老百姓手上的钱越来越不值钱，甚至没钱。那么就没有人购买东西，造成社会供给链的断裂。【回答】
权利的集中化。永久资本主义者更替减少。资本积累到一定程度时，资本已经集中到少数家族手中，他们占有绝对资源，无论世界格局如何变化，他们占有资源的比例不会改变。【回答】

6. 资本主义的利弊

资本主义社会的利与弊——社会发展比较快、国家比较富强、人民的平均富裕水平比较高，社会物资比较充足、商品比较丰富。

但会导致地球资源过早枯竭、生存环境破坏、自然灾害频发；贫富差距扩大、社会矛盾激发、恶性案件增多；社会失去公平、公正、平等和和谐；人心惶惶，缺失善良与道德；生活、工作压力大，人活得累；等等诸多弊端。

7. 资本主义有什么利与弊？

一、基本定义 
资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。 
但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。 

我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。 
由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。 

二、根本目的 
资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。 
社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。 
由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。 

三、基本矛盾 
私有资本者与劳工之间的矛盾即劳资矛盾既是资本主义社会的基本矛盾，也是社会主义社会的基本矛盾。 

对于劳资矛盾是资本主义的基本矛盾这个观点，相信大家都很容易理解，因为这符合马克思主义的经典理论。但是，对于劳资矛盾是社会主义的基本矛盾这个观点，可能有些人将会很难理解，因为它突破了马克思主义的经典理论。 

那么，怎样认知劳资矛盾是社会主义社会的基本矛盾呢？这是由公有资本的严重缺陷性所决定的。公有资本至少具有以下三个严重缺陷。 

其一，公有资本管理者与生俱来就不是公有资本所有人，因而公有资本的损益必然无法与其管理者的切身利益直接、等量挂钩。所以，公有资本管理者对于资本利益或企事业利益的珍惜度天生不足。而企事业是国民经济的基本生产单元，也就成为分配的基本源泉。因此，深刻地讲，公有资本管理者对于国民经济的责任心天生不足。 

其二，对于公有资本，必须有一套规范的管理与经营班子，这就要求公有资本必须具备一定的规模，否则公有资本将在经营管理上承受不起相应的可变成本。但是，组织具有一定市场需求的产品生产很有可能不需要那样大的资本投入，因而这样的产品也就得不到生产，造成人们的与此相关的生产生活需要得不到满足。 

其三，当市场供求状况发生变化时，公有资本的经营管理者往往无法及时地调整企业经营策略，这必将使得资本利益常常遭受不必要的损失。 

公有资本的严重缺陷决定了公有资本不能完全满足社会主义社会的需要，因此，仅仅拥有公有资本的社会主义是不完善的社会主义。而私有资本的优点正好可以弥补公有资本的缺点，因此，私有资本也应成为社会主义社会生产的基本组织工具。这就说明：完善的、健康的社会主义社会应该兼有公有资本与私有资本。

8. 资本主义的缺点

资本主义的优点与缺点 
资本主义的优点：资本主义制度在欧洲的确立和发展，是人类历史的巨大进步。它创造了空前巨大的生产力，积累了空前的社会物质财富；它开辟了世界市场，不断把世界上各个孤立地区的人群从互相隔绝状态中解放出来，逐步融为一体；它创造了政治文明改变了世界的政治面貌，使民主共和制度为一切文明民族所认同；它所创造的一系列可操作性的政治规范则陂证明使颇具效果的社会管理方式而称为人类文明的公共财富；它使得民主共和的观念深入人心，使得民主、平等、自由等等成为人类社会所追求的共同理想与新年的不可或缺的构成要素；它创造了空前灿烂的资本主义文化，促进了科学和技术的飞速发展，极大地改变了人类的文化素质和社会价值观念。  
资本主义的缺点：资本主义以最大的欲望追求剩余价值，造成社会的贫富分化加剧，用血和火去侵略亚非拉美各民族地区。资本主义的基本矛盾－社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾无法解决，造成经济危机的出现，资本主义在发生危机时，往往采取侵略他国来转移国内矛盾，不利于世界和平。在资本主义早期，大幅度发展经济，追求工业化，造成环境的恶化等等。