求一经济法通论案例分析

1. 求一经济法通论案例分析

1、有权向乙提出12万元的要求
 
《中华人民共和国合伙企业法》
       第三十九条　合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
　　第四十条　合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
2、“三人一直决定由甲执行合伙事务”属于合伙企业行为。
第二十六条　合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。
　　按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。
　　作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。

2. 经济法法律通论案例分析:谢谢朋友帮忙，急需答案

答： 1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。 
A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。 
B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。 
2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定： 
A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。 
B、根据我国商标管理和质量管理相结合的原则，甲厂作为许可方，有义务监督乙厂使用其注册商标的相应质量，乙厂作为被许可方，则必须保证使用甲厂注册商标的相应质量。

3. 经济法律案例分析：

一般情况下，案例分析应该包括以下内容（以刑法为例）：
1、可以在开始就写明该案例分析的结果，如该案的被告人涉嫌盗窃罪；还有一种写法是通过全面分析后在最后写明结论，你可以选择自己喜欢的写法。
2、依据案例涉及到的法律条款，结合犯罪的构成要件进行详细分析。如：根据我国刑法第264条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取的手段，将公私财物据为己有的行为。从盗窃罪的犯罪构成要件上（主观上故意，并且以非法占有为目的；客观上实施了秘密窃取公私财物的行为；主体为一般犯罪主体；客体为公私财物的所有权）分析该案被告人的行为符合上述构成要件。如果是民事案例，则需要对照民法通则或者婚姻法、继承法等法律规定具体分析。如果涉及民事侵权，也需要依据民事侵权的构成要件进行详细分析。
3、通过上述分析，得出案例分析的结论。如果是在开始就点明案例分析结果，则此处就是进一步强调一下结论的正确性。
4、如果是刑事案例，还需要在上述分析的基础上，写明依照刑法规定应该处以的刑罚。如：根据刑法第264条的规定，该案被告人应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

4. 经济法的案例分析

1 , 价格上涨不能算是不可抗力。这叫情势变更。
2，农贸公司解除合同的主张不能成立。因为合同的原则是促进交易，除了合同法规定的七种情况以外，其它的因素不能主张合同解除。
3，正确，定金是对合同成立之后的履行进行了担保，违约金是对违约行为的征罚以及造成的损失进行弥补。
4，本案不存在履行不安抗辩权。同时履行抗辩权还可以主张，那就是对合同约定的预付定金可以不予支付。
5．假如农贸公司有证据证明外贸公司无力给付价款，则农贸公司可以享有履行不安抗辩权。
6，在质量方面可以按行业标准执行，在履行期限方面可以按交易习惯进行。

5. 经济法概论 案例分析

第一个案例
向证券管理机构、证券交易所的有关人员送1000股
这是一种明显的违法行为

第二个案例
如果房屋产权不属于曹某的话，只有曹某和王某签订了委托书之后售房协议才算生效。并且，一处房屋先后卖给几人也是不对的，应该按协议订立的先后顺序来看协议是否有效。
曹某需要对朱某负违约责任，对于其他人曹某是否构成诈骗等罪责，lz可以查一下

6. 经济法概论案例分析

【解   析】
    （1）本案涉及的是买卖合同纠纷，买卖法律关系的主体是某建筑公司和某涂料厂。
    （2）李某和王某并不是本案的法律关系主体。李某与王某分别代表各自单位参与买卖法律关系，是一种职务行为，并非其个人行为，其法律后果应归属于各自的单位。同时在这个买卖法律关系中，李某和王某本身既不能享有权利，也无需承担义务。

7. 经济法律基础案例分析

1、因为构成犯罪要被刑事处罚而承担刑事责任；因为酒后、超速驾驶要被暂扣驾驶证、记分等而承担行政责任；因为交通肇事致人死亡要进行赔偿而承担民事责任。
2、如果被害人只是受重伤，根据有关司法解释，因为魏志刚在事故中负主要责任，又具有酒后、超速等情形仍构成犯罪而要承担刑事责任，另外还要承担行政、民事责任。（按照出题意图，估计出题人认为被害人重伤的话，魏志刚不构成犯罪，所以有可能认为只要承担行政和民事责任）
3、魏志刚没有交通肇事的话，只需承担行政处罚责任。

8. 经济法的案例分析

1、构成要约。因为甲方向乙方的函告具体，清晰，符合合同构成的实质要件。达到了要约的程度。
2、乙公司的复函不构成承诺，因为已经对甲方的价款做出了实质性的变更。属于要约的性质。
3、成立。乙方的撤销函件先于或者同时到达甲方决定接受乙方的的价格。