天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2024-05-05 10:32

1. 天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

原因有太多了,证据不全、资历不足、牵扯的利益人太多等等。所有人都知道和珅的罪行,但是为啥就是没有人举报,就算是举报了,乾隆也不严惩?牵扯的原因太多了,很难说清很难道明。

一、天津大学张裕卿教授被实名举报学术造假天津大学化工学院官网发布消息称:收到关于张裕卿教授学术造假实名举报,学院成立了专门调查小组,经过调查确认张裕卿学术造假,张裕卿本人也承认有学术不端行为,并愿意承担全部责任。
校方公布张裕卿已被解聘学校职位。

二、原学生用123页的PDF文件的内容举报张裕卿张裕卿学术造假并非是一日之事,在私下其实有很多人知晓,但是却从来没有一个人站起来举报,而是被毕业多年后的自己的学生举报。
该学生举报张裕卿利用自己的职务之便给女儿挂作,让女儿靠着这些论文申请到了某国大学的博士名额。还指出张裕卿给其他学生论文造假,包括自己也被张裕卿指点造假;还有提出张裕卿一稿多投,互相抄袭的套路等。
该学生还特别提出希望对被迫造假的学生和在读的学生不要收到牵连,还希望自己当年造假的论文撤稿。

三、为啥10年才有人举报明明举报者做了一件很有正义感的事情,但是却被网友喷了,说“恶心至极”、”导师断你前途,你就毁是兄弟们的前途”、“举报者太可怕了”、“一朵又当有立的盛世白莲花”等评论。
看到这些后我忽然明白了为啥10年才有人举报张裕卿的造假,因为有太多的人自以为是,有太多人的喜欢被欺骗被蒙蔽,喜欢走捷径,走后路,如果你断了人家后路人家会让你“社死”。
本来举报者是秉着科研,秉着道德底线而去举报,而去搜集证据揭发恶性,清理科研界的蛀虫,但是没想到的却遭到网络恶言恶语。在网络上流传这样一段话,说:
你知道这是一滩臭水,他也知道这是一滩臭水,人人都知道这是一滩臭水,大家都喊着要清理一下池子。却没有人付诸行动,池子纹丝不动,固若金汤,盘根错节,稳如泰山。而当有人站出来清理臭水的时候,却让生活在臭水中的人阻止了。这多么令人悲哀!
社会复杂,人性也复杂,一位摩的司机背着老人行驶,老人在路途中猝死,他没有立即下车对老人施救,而是想着一直背着老人到达目的地,找医生和警察叔叔证明自己是清白的,事后死者家属没有向摩的司机索要赔偿就被获赞无数。
人死了不想着及时救助,而是想着证明自己清白不要被讹钱;只要家属不讹人,就是好家属,悲哀不!

天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2. 关于天津大学一教授被实名举报学术造假一事,你有何看法?

天津大学是中国双一流学校,在这么一所重要的学校里面,教授作假的话,会对社会产生很大的影响以及对学校的名声也会遭到很大的波动。事情的经过是一名大学硕士研究生举报化工学院的教授张裕卿,举报该教授在2011年到2020期间,大部分的实验以及发表的论文很多都是造假的。
  并且这名教授更严重的行为是帮助自己的女儿发表论文,学术造假是一件违反纪律的问题,同时在思想上也存在着可能大的问题,如果让这样的教授继续在天津大学职教的话,那对于学生来说是很悲观的,这名教授没有真正的实力,只会搞学术造假,他不仅在人品上,而且在学术方面都没有特点,这样的教授能带给学生的只有消极的一面。根据举报这个教授把研究生做出来的实验成果和论文内容,然后使用自己的权利改回自己的内容,然后再用女儿的名字发表到知网里面去。
 教授这种行为完全是盗取别人的劳动成果,是要负起刑事责任的,对于这位教授学校应该给予非常严重的处分。天津大学收到举报后成立了调查组,专门对这个教授展开了调查,调查结果表示这个教授确实在2011年到2020年期间多次盗取研究生的实验成果,改为自己的劳动成果,这种行为已经严重违反了一位教授做事的准则,这些要负起刑事责任的。天津大学可是国内双一流的大学,在这么一所人才济济的大学里面存在这么一位教授,对于学生来说是非常不好的,对学校的名声也造成了很大的影响。
 就是因为天津大学学生在学术方面太优秀了,才能导致这个教授不干实事,盗取学生的劳动成果,这位教授最终的惩罚肯定是要负起刑事责任的,虽然说天津大学出现了这一名作假教授,但是从另一方面我们可以看得出天津大学学生们的厉害。对于中国教育来说,一定要严抓这种水摸鱼老师,特别是职位越高,权力越高的教授们。

3. 天津大学教授被实名举报学术造假,学校对其是怎么惩罚的?

近日,在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视,经过天津大学仔细的调查,已经确定这位教授存在学术造假问题,对这名教授已经处以解聘的惩罚。
最近一段时间,学术圈的造假问题被更多的曝光出来,越来越多的学术造假引起了社会的广泛关注。做一名科研人员来讲,做科研、做学术是要有自己的思想和认识的,如果只是一味的靠抄袭,靠作假取得一些成绩是不可持续的,如果有一天东窗事发之后,那么之前自己所有的努力、所有的奋斗全都化为乌有。天津大学对这件事情的调查结果已经说明了,现在一些高校越来越多的开始坦诚的面对这些问题,积极的去回应社会的关切。
对于学术造假一旦被坐实之后,基本上都会处以严厉的惩罚,因为对于一名科研人员来说,学术不端是一件非常严重的事情。基本上这些人所要面临的惩罚是开除学校的公职,不能够在这个学校继续讲课。因为作为一名教师来讲,品德道德是最基本的标准,如果一名教师没有了品德的话,那么他怎么会去教好学生。所以,对于这位教授的处罚措施是有理有据的,同时也是十分正确的。
通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟,希望各位科研人员都能够老老实实的做科研,真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就,而不是通过抄袭,通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果,给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。

天津大学教授被实名举报学术造假,学校对其是怎么惩罚的?

4. 天津大学一教授学术造假多年被举报,举报教授的同学结局如何?

结局就是该同学已经退学了,考研花的时间浪费了,如果继续考研的话一般不会有学校再收他,哪怕有学校收他了也要重新来过,重新进修,某些导师也不会接收这样的学生。所以我觉得他在把事情曝光之前肯定是考虑了很久,下了很大的决心才有勇气勇敢站出来的,这一点是真的不得不让人佩服,但也觉得很可惜了,这么一个热爱科研又有能力的人遇上了这么一个老师,对他心理的影响会更大吧。

事件梳理:11月19日,天津大学有一名学生发表了一篇《实名举报天津大学张裕卿和其女学术造假》的文章,长达123页的PDF直接实锤老师学术造假,最终学校解聘了该老师。这位老师的学术论文大多都是使用相同的照片,还帮助女儿作假论文,甚至还强迫学生签署负责人的协议,有好的就是他们的,有坏的就得学生背锅,真的是“为人师表”啊!

01、对科研事业有阴影这位举报老师的学生发表了一百多页的证据来实锤老师,说明他就是做足了所有准备,他可能也没有想到自己所热爱的科研会有这样的人存在。在气愤有这样的老师的同时,也会感叹这个圈子对于他这种造假的人都选择睁一只眼闭一只眼的悲哀吧,也会无奈于那些敢怒不敢言的学生们。他所想的科研应该是大家一起努力奋斗,一起为科研事业做出贡献的互帮互助的圈子才对,可近来后发现完全不同,这是黑暗的,是不美好的,是让他想要逃离的圈子。

02、再考研进修会有所阻碍这名学生实名举报老师学术造假的事在这个圈子一定是会疯传的,大家敬佩他这么有勇气的同时也会觉得他太傻了。要知道老师能长达十年不间断造假,说明大家对于这事就是心里知道但没说出来的公开秘密,往后他再去考研,那些打擦边球的导师会害怕自己被他揪出来就不收他了。这样一来,影响的还是他自己,甚至可以说他的名字是被这个圈子给禁止的了,当然也不排除真的会遇到很正直的导师,但可能性会比较小吧。

这名学术造假的老师仅仅是被解聘了合同,好像这就可以弥补他所犯下的错,而那名学生为了举报他不得不拿自己的学业作为牺牲,就觉得挺可笑的。而天津大学仿佛就这么没事了,处理一下老师,处理一下学生,然后自己撇得一干二净,这样真的好吗?

5. 天津大学一教授被学生举报学术造假,你怎么看呢?


天津大学一教授被学生举报学术造假,你怎么看呢?

6. 天津大学一教授被实名举报学术造假,仅解聘是否惩罚力度太小了?

从当下的大环境来看,学术造假遭到解聘属于意料之中的惩罚。但解聘也就意味着存在东山再起的机会,随着学术圈子的逐渐闭合与资源共享,解聘这样的惩罚所起到的警示和教育作用还是较小。

一、学术不端行为越来越多,仅仅解聘起到的警示作用较小近年来中国社会的学术不端行为趋于泛滥,而且学术不端行为主体十分广泛,从本科生到研究生再到高校教授、校长,一篇篇课程作业或是学术文章中总能发现他人思想的精华。实际上,这种“打补丁”、东摘一点西抄一点的行为在大学校园中非常常见,毕竟比起自己绞尽脑汁写出的一篇差强人意的课程作业,“借鉴”他人劳动成果写出的作品所耗费的时间成本更低,更具有“性价比”。

在目前学术造假成本越来越低的局势之下,针对此类学术造假的惩罚措施却是犹如隔靴搔痒,所起到的预防和惩罚作用极其有限。就像此次天津大学教授被举报造假,尽管事件以天津大学发布该教授的解聘通告为终点,但是在中国的解聘并不意味着被封杀,像国外那种一经发现永不录用的情况在国内较少,而这也就意味着该教授很可能换个学校换个地点又能够重新坐上教授的位置,拿着高薪资享受着学生们的爱戴。 

二、软性约束与硬性约束双管齐下才能真正减少此类行为目前,国家和高校对于如何减少学术不端行为已经提出了各项应对措施,但是仍然存在许多问题,导致学术不端行为无法得到很好的解决。实际上,近几年国家和高校更侧重于对学术不端行为的制度约束,但是学术研究者的个人自觉意识却没有多少提高。而学术不端行为的减少不仅需要制度约束还需要个人提高自觉意识,只有在自律和他律双管齐下的情况下,学术不端行为才能够真正得到解决。

7. 天津大学一教授被举报学术造假,当地的调查结果是什么?

目前这老师已经被开除了,这位老师也表示自己确实是学术不端。根据天津大学最新的公告,竟调查组核实,该教授确实是学术不端,并且他本人也亲口承认,愿意接触惩罚,承担相应法律责任,目前天津大学已经解除了和这位教授的劳动合同。从公开的数据我们可以看到,该教授相关的专利有56条,其中10项专利被终止了,还有两项专利被驳回了。内部人士透露,对该教授的举报材料高达一百多页,材料中称该教授多次数据造假,骗取经费,而且在学生的论文上加上自己女儿的名字。
不仅仅是损害其学生的利益,还经常造假实验数据和实验成果,材料中专门指出,这位导师还曾经当着学生的面,拿出一瓶自己购买的二氧化硅粒子说是自己合成的新研究,还睁眼说瞎话称,实验室一台用来十几年的设备是自己制作出来的。对此已经有多届的学生,表示习以为然了。这则新闻出来后,引起了不少学生的热议,学生们都觉得为人师表就是这样对待自己的学生的吗,利用学生的科研成果为自己的女儿增加荣誉,还实验造假这简直是丢人至极。
该举报人还表示,他带领的实验室就是这样,认认真真做实验可能会被骂,可是造假实验结果反而会被夸。有其他学生表示,进了他的实验室,只能造假才能毕业,否则就只有退学了。
不少网友赞扬这位学生的勇气,因为很多学生是不敢说出这种话的,大多数人可能在这位教授的影响之下,最终只能通过造假才能完成毕业。还有网友表示,不仅是这个教授,那个学院的所有教授都应该重新查一遍,必须把所有学术不端的教授曝光出来。

天津大学一教授被举报学术造假,当地的调查结果是什么?

8. 天津大学通报教授被举报学术造假,该名教授将会面临什么处罚?

         该名教授会面临什么样的惩罚呢?下面我就来说一说,这件事情一旦经核实是事实之后,那么这个教授可能就会被解聘。
          这件事情是非常严重的,教授剽窃学生的劳动成果,然后占为己有,这个是非常可耻的。无论是哪一个教授,只要与这件事情沾一点边,那么他可能就会立即被学校解聘,然后相关的学位也会被取消,所以说教授一定要行得正坐得端。
         既然当上了教授,那么一定要利用好自身的优势去抚育下一代,不要做一些出格的事情,比如这件事情就是教授考虑不周,他为了自己的利益,然后就去剽窃学生的劳动成果,这是不尊重学生的行为,也是非常不尊重学校的行为。
        要知道学生,他想要顺利的毕业,那么他需要下苦功夫的,他是要花很多时间在研究上面的,好不容易研究出来了,结果劳动成果却被教授剽窃了,这个是非常不好的,所以说身为教授一定要行得正坐得端,这样才能够教育好下一代。
      这个教授他可能会被解聘,他还会被相关部门处罚,但是我觉得这个是应该的。因为一个教授肯定是知道治学应该严谨的,在这样的情况下,还是选择去剽窃学生的劳动成果,这个是不对的,自己教出来的学生自己要尊重,不能说因为自己是教授,然后就为所欲为。
            这个学生,他既然敢去举报这个教授,那就证明他有充分的证据,所以说,我相信如果这个教授,如果他真的去剽窃学生劳动成果,那么他一定会受到处罚。