关于缠论学习中一些问题？

1. 关于缠论学习中一些问题？

线段是走势的强制划分，是组成最低级别走势的元素，在操作中只能当成类走势看待。中枢与中枢之间的连接通常需要次级别走势也可以是次级别以下走势，而走势的连接与中枢间的连接是不一样的，走势的连接建立在走势完美的情况下，也就是说走势的转折点就是两个走势的连接点，而不是某级别的走势。走势与中枢是两个不同的概念，这个不能乱。
（还有就是，在分析缠师所画的图和分析时，个人感觉“趋势+盘整”又合上面有点两样，比如，下跌+盘整+下跌，a+A+b+(B+c+C)+d+D+e,B+c+C形成盘整。这样对么？）你的这个说法是错的，因为下跌+盘整+下跌，说明一点，站在走势完美的角度，无论是下跌还是盘整都是完成的走势，那么，如果从最低要求看，下跌必有两个中枢，就是a+A+b+B+c，盘整就是一个更大的中枢AA（假设没有次级别），下一个下跌就是d+C+e+D+f.组合起来就是a+A+b+B+c+（AA）+d+C+e+D+f.。。而对于你说的a+A+b+(B+c+C)+d+D+e是不完美的走势，不能说是走势的连接，因为走势要连接必需先美完，你的这个例子是一个低级别走势完美前B与C扩展升级为更高级别的情况，站在当下是无法谈所谓的美完，更不要说走势的连接。
 
第二个问题c若走出来，那么c是必然会对B产生第三类买卖点的，这个在32课还有回复中有说过，因为不产生第三类买卖点，那么就是B的震荡，谈不上离开。记住，谈这个的时候一个前堤是形成新的中枢C前，如果C在一个跳完后形成，那么这个时候c就是一个跳空，这个时候谈什么买卖点就没意义了。b也一样，可以是次级别走势，也可以是段，缺口都行，只要是次级别及以下级别的。
 
 
从你的问题上看，你主要是对走势必完美理解不够，如何完美不清楚。其次是对中枢和走势的概念理解不对，这是两个不同的东西。这两点无法理解，必然导致你对分解定理的1和2产生错误的理解。这两个基本定理的理解错了，那么无论是扩展延伸还是同级别分解与多义性还有后面的操作就一团乱

2. 学习缠论的真正的基础是什么？

这两天留言里有两条，很有普遍性，我也觉得这是很多人虽然很努力，很辛苦，但学不好的根本原因，也是很多人错过小缠的原因。对于后一种人，点金术都送到了你手里，你一脚踢开，还骂骂咧咧，不值得再说什么，他们也受到了公平待遇，这就是不可能不恐惧的在股市赢利。但对一直在努力的，如果还是总不得其门，而自己还不清楚原因哪里被缠倒了，我愿意多嘴，或者象很多人人说的我是教训，我在炫耀。那就再炫耀一番吧，而且我还会继续得炫耀下去。
留言是这样的：
1.有很多缠中说蝉的定理不通------2
这两位同学，本人对你们并无恶意，只是希望你们付出辛苦，总能有些收获；如果你们认为我是恶意取笑你们，那么用小缠的话说：随你去吧
我这么多年一直在努力读书思考，这不是什么值得吹嘘的事情，因为这只是一个自己的爱好，就象很多人爱打麻将一样；但也不是什么值得隐瞒，或者丢人的，需要假谦虚的事情，因为这是我从小到大一直努力在做的事情，但我从没觉得自己有什么了不起，书读的越多，越知道很多事情是超越自己的视野的，甚至是超越自己的想象力的，所以我学习缠论有好的基础，第一，我看过的书之多之杂，至少现实中很少遇到多过我的，这是我能判断小缠是真是假的基础；第二，我没把自己当葱，也没把自己当大头钉，我很普通，所以我知道这世界真牛人是有的。遇到一个人，或者一本书，先要去放下自己，放下自己的成见，放下自己的主见，静下心来弄明白人家在讲什么，然后再看看是不是有道理，是不是值得自己再继续，重要的是自己能学到什么，而不是去挑人家的毛病。如果总先去挑毛病，显得自己很牛，对自己有什么益处呢?不是纯粹浪费自己的时间吗。这世界好的东西都学不过来，看不过来，专门翻垃圾，不是自己和自己过不去吗？当然益处还是有的，可以大大的满足自己幼小的虚荣心。小缠今天留言说的，基本她现在不看别人写的书了，浪费时间。那是她有这个资格，前提是她博览群书，她刻苦努力，她天赋异秉，她能读透纸背，她能打通古今，这几条有几位能做到，能占到的？普通如我们，遇到了牛人，虚心学习，还有什么可说的。不说小缠，这上了千万的点击，里面比你牛的人还是有的吧，其他人都能读出小缠的好，你就这么牛，可以说小缠不通？不是说点击多就牛，比如那个什么777，比如徐大姐的博客，但象小缠写的这几个系列，谁能都写出来，小缠最早200多万点击的时候还没开始说股票呢。而且股市很好判断，理论是不是真的，可以马上检验啊，象现在很多人分析大盘走势，也有个样子了，难道这也是假的？又比如，象我这种爱炫耀的，到处贴图分析，不管我是如何的炫耀，这分析，这图可是严格按小缠理论来的。比如西部材料是有人问，那个周末说的时候，以前我没买过这股票，也不知道它的基本面是什么，更不知道对错，只是按我现在的学习水平分析的，这验证的是小缠的理论，不是验证我这个人如何。只有一条有资格验证我，那就是我是否是个合格的猎鲸者，在这之前，现在这些都是小儿科。
最早在论语系列留言有个叫狂歌的，就是个反面的典型，很牛的样子，写了个系列叫狂批小缠论语，但实际上他都没仔细看小缠在说什么，是什么思路。每次都是从小缠里挑出几句话，按自己的理解大批一通，成了很多人的笑料。他是读过些书，逻辑和理解能力应该不是问题，但被什么样的油蒙住了眼睛，蒙住了心灵呢？那就是成见，偏见，自己的所谓主见。按我的看法，他犯了很多所谓读书人的毛病，比别人多读了几本书，就觉得这世界就他最牛，其实读书多，最容易有成见，尤其是到了一定的年龄就把自己封闭了，不再吸收新的营养，也还在看书，但只从书里看自己愿意看到的东西，只同意自己愿意同意的东西。心里有个标准，符合我的就是对的，不符合我的就是错的，甚至是大逆不道的，甚至是犯了天理的，虽然是他自己的天理。
搞不懂的时候先考虑是自己错了，如果在努力思考后，我理解了她的思路，我也会有自己的想法，比如前天小缠把定义放宽，把107提前，这样可以，因为当初定义笔的时候，对中间是否需要一根k线，是没说死的，只是说，最好有这根k线。但我下次遇到同样的情况，还是会按我的分法。又比如54课，很多人说，那里连笔都不是，怎么是线段呢，但54课时没定义过笔，分型，这课重点就是如何分解走势，如果只是去挑错，那是挑错了地方吧。而不是象有的同学看了一个月，就说小缠的定理很多不通，那请问经史子集，中西思想文化哲学的书您读过几本？请问物理数学你是什么程度？请问小缠的论语，马克思，经济学，诗词歌赋，禅宗杂文您读懂了几篇？请问你对股市有什么见解？请问你在股市可以在股市不恐惧的赚钱吗？如果没有，请你先别说小缠是不通的。
不是说一定要有上面的这些才能学好缠论，也不是说有了这些就一定能学好。识字的未必成佛，不识字的六祖一样可以悟道，识字对某些人是好事，对某些人反而成了障碍。每个人的情况不一样，也不是能马上改变的，其实这些都无所谓，更没必要象那个大法罗去比什么悟道的早晚，人能早晚唯一确定的就是死去，但既然活着，就努力去做些事情，这首先要清楚和接受自己的现状，不要去和别人比，第二就是开始学习的时候，要放下你那渺小的自己，放下自己的成见，自己的偏见，自己的主观，有个很流行时尚的口号，什么要成为自己，要有自己的主见，尽扯淡，有几个人是有自己的？只是象很多广告大肆吹嘘的那样吧，穿双鞋就成为自己了，喝口甜水就超越自我了，穿条裤子就有个性了，这样的自我值得你守着吗？
这也不是说放下自己的成见，就要盲从了，那你也学不好，是放下自己的成见，没让你放下自己的头脑，放下自己的思考，头脑开放了后，反而更要努力的去想，去理解，去思考，什么是思考，就是要随时去提问：这里是想说什么，重点是什么，为什么这么说，这么说和前后矛盾吗，这么说目的是什么，多问几个为什么，慢慢你就会明白，只要你坚持，早晚你也会通透缠论，不一定都要成为猎鲸者，这世界有很多事情值得做，但如果能在金钱上得到自由，那才能做自己喜欢的事情吧。
而这是值得做一生的事情
附：缠中说禅最新论语新解
正因为有此，才有修身的必要，才一切自足，不需要去求任何外面的神力。因为一切外力，都不可能替代你去“之”，你的生长只能是你的生长，你的德行只能是你的德行，没有任何上帝可以替代。孔子从来不会相信，那些被所谓上帝一救就可以永生的无聊谎言，孔子只相信自己的力量，一切都由每个人自己的力量生发出来，这也是中国古代
“自强不息”传统的逻辑所在。再附：如果真想学习缠论，要有持久战的心理准备
一不会急功近利，摆正心态才避免贪快嚼不烂，欲速不达
二不会轻言放弃，敢说缠论不通，敢说缠论是谎言的，都是牛人，平凡如你我之辈，踏踏实实，一步一个脚印学习，哪怕你到死也没学会，不断的思考就是你最大的收获，至少也比把这些时间都用去打牌，吹牛强