华为被美国商务部列入实体清单不能使用美国公司的芯片及软件，中国不能找谷歌的技术涉嫌垄断吗？

1. 华为被美国商务部列入实体清单不能使用美国公司的芯片及软件，中国不能找谷歌的技术涉嫌垄断吗？

2010年3月23日3时3分，谷歌高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，宣布谷歌关闭在中国大陆市场搜索服务，并将搜索服务由中国内地转至香港。

2. 假如美国彻底不卖中国手机芯片，谷歌不再向中国提供安卓系统，国产机会怎么样？

假如美国彻底不卖中国手机芯片，谷歌不再向中国提供安卓系统，国产机会怎么样？我个人认为如果美国彻底的中断提供系统和处理器，国产手机一定会出现阵痛，其整体的实力也会有所下降的，但是这阵痛之后就是我们每个人都可以遇到的彩虹了。

现在的情况是，咱们国产手机表面上是非常有精彩的，各种黑科技不断出现，而且你来我往的好不热闹，但是从本质上来说，这些很大一部分都行供应商的技术，手机厂商只不过是进行技术的整合而已，但是在手机上有很多最为核心的技术，国产手机厂商还是不具备的

给大家举两个例子，在手机的处理器方面，以美国高通的骁龙为主，大家现在基本上采用的都是骁龙系列的处理器，这时候，如果骁龙不提供国产手机处理器了，那么只能选择联发科了，我想这在性能上就会差不少的。但是在国内真正能用得上的也只有华为麒麟处理器。在系统方面的，国产手机更是弱项，现在全球的两大智能手机操作系统，有安卓和iOS系列都是人家美国的，如果系统也停止使用，我想这对于国产手机是一个很大的打击，当然也有阿里的yunos系统，不过大家可能都还不熟悉呢。


但是这是我们能看到和想到的局面，我们看待事物一定要透过现象看本质，但凡一件事情，有弊端就一定有有利的一面，这就是能够促进和激发咱们国产处理器和系统的研发进程，我想这也是大家所愿意看到的

3. 假如美国彻底不卖中国手机芯片，谷歌不再向中国提供安卓系统，国产机会怎么样？

关于美国禁令
既然提出了假设这个问题，作为虚拟层面的问题我们仅供交流探讨不做评论。
众所周知，我们所用的国外手机也好，国产手机也罢，目前来说大部分使用安卓系统（或者IOS系统），硬件诸如里面的芯片、镜头模组，存储介质等等，均由都是美国及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英国ARM公司授权一样）。如果有美国政府禁止公司不卖芯片的情况，相应的全球各大芯片厂商均涉及在内，都会停止供应一切（参考伊拉克伊朗的制裁），不仅仅包括消费类电子产品的个人PC及手机，还有大型计算机领域的服务器等等，整个数码领域诸如影像领域（小到相机复印机，大到医学影像设备等等），数据存储（内存、硬盘）等领域，波及行业范围广，行业纵深大。这个后果参考伊朗禁令便可知其后果。

关于国产手机
作为提供消费类产品最大的我们中国，这些行业龙头们的营收额很大部分来自我们国产手机厂商的采购和预定，我们有着庞大消费人群的市场，能保证他们研发出的新品迅速的安装到国产手机上，国内厂商甚至会争时间抢速度的开发布会面世，占据市场的讨论热点，这也是国产手机更新换代快的一个因素，而此时作为半导体产业的龙头们的股票更有价值。


如果美国政府实行芯片禁令，单说手机这个行业，我们会面临的是3年-5年（或更长）的手机行业停滞期，在这个时间段，国内各大手机厂商会寻求技术上的突破（不排除会有“汉芯”再次降临），去填补国内空白，开发布会的争先恐后演化成了学校门口争先拉人才上车，引起一个高校人才薪资待遇非常优厚的竞争。毕竟谁第一个研发出自主知识产权的芯片就有名利双收的资本。然而巨资研发的芯片同样的会转嫁到消费成本上，可能期间会有部分厂商耗资不起而倒闭。比如华为遭制裁后就有各大企业立志发出研发芯片的口号等等。

“墨菲定律”存在即是可能。
题主这个问题处于存在即是可能的“墨菲定律”中，虽然某些事情发生的概率很小，但是并不代表不会发生的可能，在存在这种可能的基础上去探讨问题的后果，也是一种面临问题发生的解决办法，意外和明天谁都不知道会先来，而我们的市场和他们的技术就像坐在一个跷跷板上一样，技术虽然价格高昂架不住市场量巨大的诱惑力，换取的经济效益再用于下一代的技术开发，技术引领市场更新，市场推进技术换代，彼此都有掣肘和吸引力，正如现今以合作为主的世界发展一样，有共同的目标和不同的难处。

4. 美国不卖中国手机芯片，谷歌不给安卓系统，国产手机到底会如何？

目前，我国已经是芯片生产的大国，在江苏、上海、天津、广东、福建等地都有芯片生产厂，从存储、CPU及外围协处理芯片中国都有生产，除了设计，从半导体材料、晶片加工到封测全产业链都齐全，而且产量不少，约占世界的60~80%。

我个人认为，如果美国完全中断供应系统和处理器，国内手机将会出现阵痛，整体实力将会下降，但在这些阵痛过后，我们中国的手机将会有新的突破。
目前的情况是，我们国内的手机表面上非常令人兴奋，各种黑色技术不断出现，你来来去去非常忙碌，但本质上，这些很大一部分是供应商的技术，手机制造商只是在整合技术，但国内手机制造商仍然没有很多手机核心技术。

举两个例子。在手机处理器方面，美国高通公司的小龙是主要处理器。目前，我们基本上使用小龙系列处理器。此时，如果小龙不提供国产手机处理器，那么我们只能选择联华。我认为这在性能上会差得多。但只有华为麒麟处理器才能真正在中国使用。就系统而言，国内手机甚至更弱。目前，世界上两大智能手机操作系统，包括安卓和iOS系列，都归美国人所有。如果系统停止运行，我认为这对国内手机将是一个巨大的打击。当然，也有阿里的尤诺斯系统，但也许每个人都还不熟悉。

然而，这是我们可以看到和想到的情况。我们必须透过现象来看待事物，以了解它们的本质。无论何时出现问题，都必须有积极的一面。这是为了促进和刺激我们国内处理器和系统的研发过程。我想这也是我们想看到的。

5. 如果英特尔、高通不卖给国内厂商芯片，谷歌也不让国内厂商使用安卓系统，那么国产的手机还能使用吗?

其实我觉得这看似是个大问题，其实也不过是变相问我们“你会自主研发吗？”。回答是肯定的，即使没有，我们也会自己研发。

在所有国产手机当中，华为可能是自主化程度最高的，但其绝大部分零部件，尤其是关键零部件，很多都要外部供应。

华为是全球最大的芯片采购企业之一，其主要的供应商几乎都是美国公司，最大的9家公司就占了60.6亿美元采购额！可以说，华为是无法离开美国的芯片供应商的。

总之，没有英特尔、高通等厂商将芯片卖给华为，同时没有了安卓系统，那华为手机将变成一部2G手机，功能机！华为如此，小米、OPPO、vivo同样不可避免。

6. 假如美国不卖中国手机芯片，谷歌不给安卓系统，国产手机会如何?

如果美国根本不卖中国手机芯片，谷歌也不再向中国提供安卓系统，那么国内的机会呢？我个人认为，如果美国完全中断供应系统和处理器，国内手机将会出现阵痛，整体实力将会下降，但在这些阵痛过后，我们所有人都会有彩虹。

在今天的贸易中，每个国家都是相互依存的。手机芯片和操作系统是一种商品，即使它们包含高端技术。然而，这种商品需要用户购买并从中获利。中国是一个芯片消费大国。美国大多数半导体公司主要在中国销售芯片。如果他们失去了一个大客户，他们会卖给谁他们的芯片，他们会损失多少利润？作为一个商人，他们不能看这么大一块肥肉，闭上嘴不吃。即使政府想这么做，企业的最高管理层也不会允许。此外，中美之间的技术差距和技术差距正在逐渐缩小。

即使美国这样做了，我们也别无选择。当然，华为的麒麟芯片足以与高通的竞争，华为的5G等通信技术已经领先全球，远远超过苹果和高通。此外，还有联发部、展会新闻部、紫光展锐部等。至于操作系统，华为总是有办法应对谷歌的压力，从方舟编译器到HMS服务到鸿蒙操作系统。即使谷歌完全禁止，华为的鸿蒙操作系统也可以在一夜之间推出。除了鸿蒙，可以看出，我们在硬件和软件上都有应对策略。

目前的情况是，从表面上看，我们国内的手机非常令人兴奋，各种黑色技术不断出现，你来来去去非常忙碌，但本质上，这些很大一部分是供应商的技术，手机制造商只是在整合技术，但国内手机制造商仍然没有很多手机核心技术。

7. 从阿里到谷歌，为什么科技公司竞相制造自家的人工智能芯片？

最典型的就是芯片制造商英伟达，随着其图形处理芯片在基于人工智能的应用程序中愈加广泛地应用，该公司股价大幅上涨，而由于这项芯片项目已经成熟，英伟达的数据中心业务可能会受到影响。这些科技公司押注自家芯片，可帮助其人工智能应用程序在降低成本的同时更好地运行，因为在一个数据中心运行数十万台电脑花费高昂。这还可以减少它们对少数供应商(如英伟达)的依赖。
英伟达仍然强劲。上周四,阿里巴巴发言人宣布,公司最近成立了研发部门达摩院一直致力于研发人工智能芯片Ali-NPU，未来任何人都可以通过阿里公共云使用该芯片。发言人称，这一想法是为了加强阿里巴巴云计算，支持未来的商业以及多种人工智能应用在多行业中发挥作用。Synergy Research Group数据显示，第四季度阿里巴巴占据云基础设施服务市场约4%的份额，低于亚马逊、微软、IBM和谷歌。
阿里达摩院已经在世界各地开设办事处，包括在微软总部附近的华盛顿贝尔维尤。去年，阿里巴巴在硅谷桑尼维尔市聘请了高通员工梁翰（音译）出任“人工智能芯片架构师”，招聘信息显示，阿里巴巴正寻求在该地区招募更多员工。阿里这些举措与谷歌母公司Alphabet有相似之处。自2015年以来，Alphabet内部工程师一直使用谷歌为机器学习设计的TPU（tensor processing unit, 张量处理单元）来加速自己的机器学习任务。去年,谷歌发布了第二代TPU，可以处理更具挑战性的计算工作。2月份，谷歌开始允许公众通过其云服务使用第二代TPU。
很明显Facebook也在探索开发芯片，这很可能会引领该公司有朝一日开发人工智能芯片。这也不完全出人意料，去年，英特尔就表示正与Facebook合作开发一款为人工智能打造的新芯片。但英特尔没有参与谷歌的TPU，也没有参与阿里巴巴的Ali-NPU。Facebook的人工智能芯片可以改善内部研究人员的操作——更快的培训系统意味着能实现更快速的实验——并提高系统的效率，提高数十亿使用该公司应用程序的计算速度。Facebook研发芯片与阿里巴巴、谷歌的不同之处在于，他们研发的芯片并非主要为客户提供一种创新的硬件来提升性能表现。与此同时，苹果已经在iPhone X的芯片中内置了一个“神经引擎”元素；微软正在为其混合现实头盔HoloLens的下一个版本研发人工智能芯片;特斯拉也一直在为其汽车开发一个人工智能芯片。但所有这些设备都不同于从谷歌和阿里巴巴等公司的搭载人工智能芯片的服务器。数据中心的服务器将拥有更多的能量、直接的网络连接和更多的数据存储。

8. 实力强大的谷歌为什么没有自研芯片

实力强大不代表什么都做  什么都能做好   它已经是互联网公认的霸主了