英国好还是美国好？

1. 英国好还是美国好？

zdgui123貌似你没去过英国啊。英国也是时常发生学生被杀好不好？其实哪里都是，难道为了不被车撞死就不上街了么？

我觉得美国好，比英国便宜，教学质量还比英国好，国家更加发达，而且4年就可以拿绿卡，工作也好找。
不过英国读研只需要一年，所以一年的费用也比美国2年加起来便宜。毕业后还可以申请post study work visa给2年。不过要留在英国是很难的，非移民国家。工作非常不好找。 而且英国国家太小，跟乡下差不多。就算是伦敦也是这个感觉。

至于目前来说，两个国家都因为金融危机快穷疯了，英国更是嚷着要提高学费。猪流感也很严重。

2. 读本科去英国好还是美国好？

GPA和PS是每个国家都要求的，就GPA来说，英国要求更严的。 英国这个国家的气氛和社会氛围会更加保守一点，包括学术上更多的是对传统的继承。美国会更加灵活一点，包括社会氛围会更加的活跃和创新一点。如果你是对人文方面的学科更感兴趣，那英国包括欧洲都是你不错的选择，如果是对商科或者是理工科感兴趣，美国应该是你的第一选择。 教育质量来说，虽然没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的教育质量的区别，但是从每年各个国家排出来的世界大学的排名来看，美国还是要比英国强上不是一点半点的，从整体的教育质量上来看，美国还是更占优势的。文凭的含金量也是最高的。

3. 旅游去英国好还是美国好?

分时间，美国的话不知道。英国要看季节，6-10月是英国最好的季节。另外一方面，要看你的旅游时常，英国全玩过来赶得紧点10天左右能勉强玩完。美国太大，时间不长的话玩不了几个地方。英国地方小，我在英国上学，自己玩全英也就两星期。

4. 移民去美国还是英国好

如果你移民的目的是在国外工作赚钱养家，美国好，因为美国的工作机会更多，发展的空间也更广阔。另外美国是个移民国家，相对来说不是太排外。

如果你在国内是个富豪，移民的目的只是想去国外享受好的生活环境，那么去英国好。英国的投资移民门槛虽然很高，但是英国不像美国那样对你的全球收入进行征税，英国只会对你在英国当地的收入进行征税，你在国内的收入不需在当地纳税。

5. 出国留学到底是去英国好还是去美国好

具体情况，具体分析。

出国留学，选择美国，还是英国，关键要看个人的具体情况而定。

如，对留学国家的偏好、去读什么专业、留学预算、家人意见，等等。

美国留学读教育或社工研究生，一般需要两年；英国则是一年的时间。因此，美国的花费比起英国，会多一倍左右 。

英国的研究生并不是容易进也容易毕业的，毕竟，排名好的大学，要求都很高的。

至于是否找机构，也是一样的道理：

1、如果你懂得申请的要求，申请材料的准备，以及申请的流程，那就不需要找机构了；

2、如果不懂，或者没有时间，那就还是找一个负责的机构帮忙比较好。

6. 本科去英国读书好，还是美国读书好

当然是去美国，毕竟美国的教育水平全世界前茅。而且如果本科在美国读完，对于将来再继续深造申请研究生特别有优势。

7. 出国留学去英国好还是美国好么？

出国留学美国更好一些。
美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，留在英国就更难。英国留学生毕业后多选择回国。当然，这里没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的好坏，各位家长和同学在选择国家的时候根据自身情况来判断。
具体比较：
1.学习与教学质量
国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。
回到课堂。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。
综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。
这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。再好的大学都有非常丰富的活动例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。
2.非学术研究生教育(就是一般的硕士)
所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，这里就不涉及了。主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。在这个领域，美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，还是建议美国。
3.学生的社会化
这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。
美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对更多，更加“西化”，甚至英语各方面都更好。(当然这只是大图景，不针对具体人)。
4.职业意识与就业机会
这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。
还有一个希望强调的就是学制。英国学制三年，也就是到毕业就学只有两个暑假(大一、大二)。而美国四年，有三个暑假。这就是一个暑期实习的差别，对履历的贡献影响是很大的(一般正规的国际机构、企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘)。再考虑到美国校园更成熟的职场意识，更开放的环境，更丰富的求职机会等，差别就成倍放大了。总之，在美国，学生在职场意识上会更早熟。有更多的机会寻找从美国到大中华地区的工作机会，而且在就学与工作的衔接上可能更有效率(即本科后直接工作，之后再根据需要就读含金量更高的硕士，如名校MBA)。英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得很辛苦。

8. 金融专业出国读研去英国好还是美国好？

美国的金融学专业属于商科，在申请的时候非常看重你的工作经历或是实习经历，而且商科申请非常困难，一般拿到奖学金的非常少。如果说好的话，太多了，哈佛，耶鲁，芝加哥，哥伦比亚，宾夕法尼亚（著名的沃顿商学院），斯坦福，麻省理工，加州大学伯克利分校，纽约大学等等。
 
英国最好的学校绝对是是圣安德鲁斯，无论是从名气上还是教学质量上。但是这个学校在苏格兰，稍微有点冷。约克和南安普顿差不多，将近20名，是综合实力不错的学校。纽卡斯尔也还行。剩下的学校就基本不要考虑了，20开外的学校都一般。建议你在圣安德鲁斯，约克，南安普顿里面选一所。