乐视起诉爱奇艺侵权获赔5万，涉案作品都有哪些？

1. 乐视起诉爱奇艺侵权获赔5万，涉案作品都有哪些？

近日，乐视起诉爱奇艺侵权并获赔5万的消息引发了人们的关注。根据网上曝光的信息，这次涉案作品有电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》，两者均为乐视在购买后独占专有信息网络传播权，而爱奇艺因为擅自提供了播放服务，所以被判侵权。

一、《一夜未了情》
《一夜未了情》又名《爱，不爱》，是由是由亚太华影出品，由导演过《生死拍档》、《闯上海》的江澄执导，方中信、李小冉、周海媚主演的一部爱情电影，讲述了一对男女在旅行过程中邂逅后分开，随后又在都市中重逢的故事，于2011年上映。虽然说该部电影的主要演员都是不错的演技派，但由于剧情凌乱破碎，加上没什么亮点，过多的低俗镜头也让该电影在不少评分网站获得的评分都比较低，口碑也一般，在上映期间所获得的票房成绩更是惨淡。甚至不少人评论说这部电影不仅是一部烂片，也毁了演员。

二、《大追捕》
《大追捕》是一部由王文盛执导，王韦智等主演电视剧，虽然这一部电视剧不怎么出名，也没有太多大场面和动作场景，但是却是值得一看的警匪剧。总的来说，这部电视剧在剧情节奏上还是把控得比较好的，有一些文戏也令人感到热血沸腾，最主要的是演员们的演技也很到位，也使得这部电视剧看上去比较出彩。不过，由于网上对这部电视剧的评价比较少，因此可能没多少人知道这部电视剧。

综上所述，电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》是这次的涉案影视作品，目前这两部作品在爱奇艺已经搜索不到播放资源的，如果有想的网友需要去乐视看正版。

2. 爱奇艺侵权被判赔偿乐视5万元，事发的原因是什么？

爱奇艺未经乐视许可私自提供两部影视作品的在线播放服务，侵犯了乐视公司的网络传播权。
日前，“爱奇艺侵权被法院判决赔偿乐视5万元”的新闻引发舆论关注。平时乐视都是被告，现在乐视居然告爱奇艺这可是少见的“大新闻”。事情的经过是这样的，乐视取得电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》的专有网络传播权。也就是说只有乐视能播放这两部影视作品，爱奇艺、优酷等必须在取得乐视同意的情况下才能转播上述视频。问题是爱奇艺并未经过乐视许可即上线两部视频，偏偏还被乐视发现并向法院提起诉讼。
爱奇艺辩解称乐视在多次取证过程中不能证明取证过程的合理、合法，同时爱奇艺认为乐视提出的赔偿金额缺乏依据。法院审理后认为爱奇艺在未经他人许可的情况下提供上述作品的在线播放服务，这侵犯了乐视的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。只是在赔偿金额上需要双方各退一步，最终判决爱奇艺赔偿乐视5万元，对乐视的其他诉求不予支持。只能说这5万元赔偿是“杯水车薪”，毕竟现在乐视欠了一屁股债。
不过，法院这样尊重知识产权和网络信息传播权的判决结果值得点赞。十年前对网络信息传播权和知识产权的保护并不到位，没有合理适用法律导致错判、误判的现象时有发生。随着社会的发展，发明专利，实用新型等知识产权的保护走上正轨。只要符合基本事实和法律规定法院就会受理，并依照法律规定作出公平、公正的判决。希望爱奇艺能尊重其他网络视频公司的知识产权，在转播时提前获得对方的同意。

3. 乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，为何胜诉后仍损失43元？

乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，没想到胜诉之后仍然损失了43元。乐视网和爱奇艺因为电视剧版权的问题产生纠纷，当时电视剧《勇士之城》的播放权被乐视买下来了，但是有一名网友在爱奇艺平台上传了两集《勇士之城》，乐视网发现之后不干了，将爱奇艺起诉至法院。要求爱奇艺赔偿自己6万元，其中经济损失5.7万元，律师费3000元。爱奇艺表示很不服气，因为《勇士之城》是网友们上传的，并不是爱奇艺平台上传的，乐视怎么能告自己侵权呢？爱奇艺只是为网友提供了网络存储功能，爱奇艺觉得自己真的是冤枉死了。经过审理，互联网法院一审判决爱奇艺赔偿乐视网600元经济损失，乐视网虽然胜诉了，但是案件审理费643元是自行承担的，就是说乐视网损失了43元！

法院判决据法院审判信息网近日公布的乐视网（天津）信息技术有限公司与爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书显示，双方因涉案影视作品《勇士之城》产生侵权纠纷。一审判决被告爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失600元。案件受理费650元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担643元，由被告爱奇艺科技有限公司负担7元。

网友们评价这次乐视网和爱奇艺之间的版权纠纷在网上曝光后，虽然最终爱奇艺最终胜诉了，但是自己却还要“倒贴”43元，网友们纷纷表示：“伤害性不大，侮辱性极大”。这件事听起来确实太逗了，虽然43元并不多，但是乐视网看起来怎么那么可怜呢？有种“雪上加霜”的感觉。也有些网友表示侵权这种案件不能用金钱来衡量，虽然乐视网没得到多少赔偿，但是至少说明乐视网是拥有《勇士之城》的全部版权的，乐视虽然现在遇到不少问题，但是乐视网维权的行为是合情合法的，现在各大网络平台都开始重视版权问题也是一个很好的现象，希望网络平台更加正规化。

总结现在大家对于版权问题越来越重视，版权意识也越来越强，随着法律条文不断地细化，以后版权肯定会被保护的越来越好，乐视网这次胜诉也是一个很好的例子！

4. 爱奇艺状告超级视频盗播侵权，侵权事件何时可了

艾媒网综合报道  北京爱奇艺科技有限公司(以下简称“爱奇艺”)以侵害作品信息网络传播权为由，起诉“超级视频”未经允许提供权属作品《盗墓笔记》和《琅琊榜》的在线播放服务，并向被告北京文青博业科技有限公司主张两项总计100万元的损害赔偿、停止侵害，让影视剧盗录盗播一事再次引发了舆论的关注。日前，海淀法院受理了此案。
　　原告诉称，其经北京奇艺科技有限公司授权，依法享有影视作品《琅琊榜》在中国大陆地区的独占性信息网络传播权。被告北京文青博业科技有限公司为"超级视频"手机应用软件的运营单位，未经其允许在"超级视频"上非法向公众提供涉案影视作品的在线播放服务。
　　原告表示，截止2016年6 月，仅在原告网页平台累积的点播数就已经突破 42.6亿次;而被告的行为严重侵犯了其信息网络传播权，给原告造成了巨大损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供《琅琊榜》的在线播放服务;赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币50万元;被告在其"超级视频"官网首页刊登声明，消除影响。
　　2015年12月，国家新闻出版广电总局发布通报指出，保证影视节目的版权安全是影视产业生存发展的命脉，而盗录盗播影片等侵权违法行为将被重点打击，否则会伤及行业根本。然而今年以来，此类盗录盗播事件仍屡禁不止，5月16日，电视剧《小丈夫》剧组新丽传媒官方微博发表声明称，将严厉打击盗版，保护观众的观剧体验;7月5日，热播剧《欢乐颂》出品方之一东阳正午阳光影视有限公司在微博发布联合声明，将打击网络侵权盗播，并表示将与飞狐信息技术(天津)有限公司不遗余力追查到源头;由TFBOYS主演的网络剧《超少年密码》，自7月11日在乐视视频首播后便遭盗播，对此乐视采取了停播维权的强硬手段。从这些例子中可以看出，影视公司的维权意识在不断加强，但是依然不能有效减少盗播事件的发生。
　　从技术层面来讲，盗录盗播行为是一种盗链行为，链接分两种：一种是普通链接，本身不侵权;还有一种是深度链接，从法律上来讲，提供深度链接可视为提供内容，构成侵权，这种链接在播放时没有页面的跳转，不显示链接来源，
　　针对盗录盗播行为屡禁不止的现象，有专业人士表示，网络在给予侵权人虚拟身份的同时也加大了侦查的难度，导致侦查机关无法快速有效地锁定侵权人的真正身份。而通过法律手段遏制这种侵权行为是非常重要的，但同时也需要行业的自律和相关部门对存在侵权作品的网站或网络媒体进行管制。侵权行为的制止是需要通过多方努力才能成功的。

5. 乐视起诉爱奇艺侵权，最终的处理结果如何？

乐视公司就爱艺奇擅自提供播放服务提起起诉，认为爱奇艺网站和视频软件中向公众提供的关于乐视网涉案作品在线播放，是侵犯了乐视公司的信息网络传播权。当下两家关于网络传播纠纷的民事诉讼已经告一段落，爱奇艺最终被判决赔偿乐视五万元的侵权费。

一、爱奇艺擅自提供在线播放服务被起诉爱奇艺在网站视频上擅自提供在线播放服务，对原乐视公司所授权的电影《一夜未了情》，电视剧《大追捕》的进行了独有的信息传播，且并没有告知原乐视公司或是购买电影和电视剧的发行主权，是一次网络的信息传播的侵权行为。而被告爱奇艺认为，乐视公司在多次取证的过程中，并没有清洁合法，爱奇艺并非主观意愿故意播放此类影片，乐视公司主张向爱奇艺索取赔偿，也并不合乎法律依据。

二、判决结果法院方认为爱奇艺公司未经他人授权就擅自提供涉案对外公放，使得网络用户可自行选择在相应的时间和地点来获得涉案作品，这在法律上是侵犯了乐视公司的网络信息传播权，理应当赔偿相应的经济损失。故最终判决爱奇艺公司向乐视公司赔偿5万元，判决结果自即日起七日内生效，乐视公司对爱奇艺窃取自己的版权作品的播放权这一网络信息侵权一事终于得到了公正的审判结果。

网络信息传播已然被放在了一个大的讨论范围内，是否侵权也需要法律去明确的规定，爱奇艺公司擅自提供未经授权的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故应该引以警戒，而乐视公司也应该对公司所授权的影视作品的片源做好防泄露的工作，避免他人恶意窃取，同时要拿好法律的武器，在第一时间争取保卫自己的果实。

6. 乐视起诉爱奇艺胜诉仍损失43元，乐视起诉爱奇艺的原因是啥？

乐视起诉爱奇艺的原因是，爱奇艺侵犯了本属于乐视的独家信息播放权，而这部电视剧就是《勇士之城》。简单来说就是，《勇士之城》属于乐视，但却被爱奇艺播放了。
于是，乐视以侵犯网络播出权为由，将爱奇艺告上法庭，结果法院判决乐视胜诉，其中本案的受理费650元，分别由乐视承担643元，爱奇艺承担7元，同时爱奇艺要赔偿乐视经济损失600元，驳回其他诉讼请求，如此算下来，虽然乐视以胜诉告终，但仍是损失的。
事情始末，究竟是谁的错？
这起案件的原由是，乐视发现本应该自己独家播出的《勇士之城》，爱奇艺居然也有，这明显是不合规的，于是就把爱奇艺告上了法庭。
但根据爱奇艺的说法，《勇士之城》并不是自己上传的，而是爱奇艺的用户上传的，且仅有第二集，而自己也表示很委屈，明明是用户的无心之举，到头来乐视还要追求自己的责任，同时爱奇艺也表示，“乐视所主张的赔偿金额6万元，并没有事实和法律依据”。
其实在我看来，这件事双方都有各自的立场，对于乐视而言，原本自己的独家视频被侵犯，导致自己蒙受损失，就要维权，这本身没有争议。而对爱奇艺来说，它可能也很委屈，也不是自己主动播放，为什么还要成为被告？
所以法院的一审判决，我觉得还挺人性化的，既然在爱奇艺平台播放了相关视频，必然要承担一定责任，而这个责任承担多少，那就是600元，一方面能够让乐视胜诉，另一方面也可平息爱奇艺的“委屈”。
写到最后
你觉得法院这次判决合理吗？说说你的看法，欢迎留言告诉我。

7. 爱奇艺状告超级视频盗播侵权，侵权事件何时可了

艾媒网综合报道 北京爱奇艺科技有限公司(以下简称“爱奇艺”)以侵害作品信息网络传播权为由，起诉“超级视频”未经允许提供权属作品《盗墓笔记》和《琅琊榜》的在线播放服务，并向被告北京文青博业科技有限公司主张两项总计100万元的损害赔偿、停止侵害，让影视剧盗录盗播一事再次引发了舆论的关注。日前，海淀法院受理了此案。
　　原告诉称，其经北京奇艺科技有限公司授权，依法享有影视作品《琅琊榜》在中国大陆地区的独占性信息网络传播权。被告北京文青博业科技有限公司为"超级视频"手机应用软件的运营单位，未经其允许在"超级视频"上非法向公众提供涉案影视作品的在线播放服务。
　　原告表示，截止2016年6 月，仅在原告网页平台累积的点播数就已经突破 42.6亿次;而被告的行为严重侵犯了其信息网络传播权，给原告造成了巨大损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供《琅琊榜》的在线播放服务;赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币50万元;被告在其"超级视频"官网首页刊登声明，消除影响。
　　2015年12月，国家新闻出版广电总局发布通报指出，保证影视节目的版权安全是影视产业生存发展的命脉，而盗录盗播影片等侵权违法行为将被重点打击，否则会伤及行业根本。然而今年以来，此类盗录盗播事件仍屡禁不止，5月16日，电视剧《小丈夫》剧组新丽传媒官方微博发表声明称，将严厉打击盗版，保护观众的观剧体验;7月5日，热播剧《欢乐颂》出品方之一东阳正午阳光影视有限公司在微博发布联合声明，将打击网络侵权盗播，并表示将与飞狐信息技术(天津)有限公司不遗余力追查到源头;由TFBOYS主演的网络剧《超少年密码》，自7月11日在乐视视频首播后便遭盗播，对此乐视采取了停播维权的强硬手段。从这些例子中可以看出，影视公司的维权意识在不断加强，但是依然不能有效减少盗播事件的发生。
　　从技术层面来讲，盗录盗播行为是一种盗链行为，链接分两种：一种是普通链接，本身不侵权;还有一种是深度链接，从法律上来讲，提供深度链接可视为提供内容，构成侵权，这种链接在播放时没有页面的跳转，不显示链接来源，
　　针对盗录盗播行为屡禁不止的现象，有专业人士表示，网络在给予侵权人虚拟身份的同时也加大了侦查的难度，导致侦查机关无法快速有效地锁定侵权人的真正身份。而通过法律手段遏制这种侵权行为是非常重要的，但同时也需要行业的自律和相关部门对存在侵权作品的网站或网络媒体进行管制。侵权行为的制止是需要通过多方努力才能成功的。