为什么个股走势与大盘相反能反映什么问题?

2024-05-17 11:36

1. 为什么个股走势与大盘相反能反映什么问题?

大盘涨,个股会轮流涨,但大盘跌,大部分个股都会随着一起跌。股东有权出席股东大会,选举公司董事会,参与公司重大决策。股票持有者的投资意志和享有的经济利益,通常是通过行使股东参与权来实现的。 
股东参与公司决策的权利大小,取决于其所持有的股份的多少,从实践中看,只要股东持有的股票数量达到左右决策结果所需的实际多数时,就能掌握公司的决策控制权。

扩展资料股票在不同投资者之间的可交易性。流通性通常以可流通的股票数量、股票成交量以及股价对交易量的敏感程度来衡量。可流通股数越多,成交量越大,价格对成交量越不敏感(价格不会随着成交量一同变化),股票的流通性就越好,反之就越差。
股票的流通,使投资者可以在市场上卖出所持有的股票,取得现金。通过股票的流通和股价的变动,可以看出人们对于相关行业和上市公司的发展前景和盈利潜力的判断。 
那些在流通市场上吸引大量投资者、股价不断上涨的行业和公司,可以通过增发股票,不断吸收大量资本进入生产经营活动,收到了优化资源配置的效果。
参考资料来源:百度百科-个股

为什么个股走势与大盘相反能反映什么问题?

2. 工行的股价为什么那么高?

工行的十大题材(其中不少股评未提及过),及防风险的的操作方法  工行的优势是:  第一、是沪深300指数权重股,是控制股指期货的必备筹码。谁控制了工行等权重股的大部分股票,谁就可以有了在股指期货中作空作多的控制权,以四两搏千斤的手段赚取巨利。  第二、作为具有国际影响力的、没有亏损风险的股票,价格居然比ST股、微利股的股价要低,具补涨空间。  第三、所有股票的涨幅均超过了2倍以上,但工行的涨幅只有50%左右,远落后于大盘,有补涨空间。  第四、工行是各期货主力必争之筹码,如果有其中一庄家把货在目前价位全部卖出,那么,其它主力将把其抛出的筹码通吃掉。所以,以前沿用的庄家作庄模式,也就是吸货、洗盘、拉高、出货的模式,不适合备战股指期货的庄家。因为出完了货,也就是把工行抛完了,也同时失去了对期货指数的控制权。除非庄家以后不玩股指期货,但这有可能吗?所以,对于工行,庄家在高位出了部分货,还会在低位再捡回。不存在如下的风险:把工行炒高后,出货一走了之。而其它亏损题材股的庄家把股票炒高后,出货一走了之,导致以后股票跌跌不休。而工行作为股指期货的必备权重股,就没有庄家出货后一走了之的风险。  第五、股指期货主力要逼空作多时,工行可能会升到你意想不到的高位。  第六,工行是由国务院财政部作为实际控制人的特大型中央国企。中央国企领导人的升迁与所在企业的政绩息息相关,所以会很注重政绩也就是业绩的提升。同时,中央特大型国企的监管是相当严格的,不存在转移资金、掏空公司后恶意关闭破产等的问题。  第七,据悉,市值考核将有可能列入中央国企的考核范围,如以后实施,中央国企将更关心股价的涨跌;  第八,工行除在中国上市外,还在中国香港上市。工行代表了中国的形象,是真正的蓝筹股之一。  第九,新上市的中信银行的市盈率已达80倍,但工行2007年的动态市盈率只有20多倍,与之比较,比价也相当低。而且,目前热点正在向蓝筹股转移。  第十,假如在工行处于5元多的价位上就推出股指期货,期货的庄家是会打压工行到4元甚至3元作空,还是会把工行拉高到7元作多?如果期货庄家把工行打低到4元、3元后会出现什么结果?结果就是:亏路一条。因为如果工行跌到4元、3元,市盈率只有13到18倍,作为银行股已极具投资价值,相信不少有实力的机构会把庄家抛出的割肉筹码通吃掉,然后作多,把工行拉到6元以上,实现既在现货上赚钱,又在期货上赚钱的目的。而且,工行的股票数量是一定的,而钱可以是无限量的(特别是在散户的跟风蜂拥而至的情况下)。期货庄家把工行抛完后,而又不能把股指打下来的话,他就只有爆仓甚至破产一条路可走了。可见,在目前5元多的价位,推出股指期货后,工行是向下打还是上拉,各位可以自行判断。  第十一,工行有向海外扩张的激动人心的题材。  现到4000点附近,工商银行却只有5.7元左右,在比亏损的ST股、微利股都要低,ST股、微利股都升了几倍,例如四环生物从股改除权前的1元多升到现在的4元多,升幅已几倍,但工商银行从3元多升到现在的5.78元,升幅不过是0.5倍,比ST股的升幅少了近10倍。升幅相对这样少,庄家会舍得出货吗?况且,出货完后,庄家拿什么来控制股指期货?所以,大家想一想,工行不升甚至下跌是庄家出货造成的?还是打压吸货造成的?作为股指期货的权重股,作为机构的必争的可以四两拨千斤的控制股指期货的必备的筹码,庄家会在获利这样少的情况下真正出货吗?  所以,庄家打压不是为了出货,而是为了以相对低的价格逼散户割肉出局。因为大量的散户因看好工商银行而入了来,这对庄家的拉升是极其不利的。同时,庄家手上的货还不够多。因为总股数是一定的,庄家要在低位吸够货,相对应的,就要散户在低位割肉。散户不割肉,就意味着庄家吸不了货,吸货不够,当然不会拉升。只有筹码从散户转移到庄家手上,股票才会涨.天天涨停的股,而散户手上是无的,就是这个道理。你可以设身处地地想一想,你看好工行,觉得其有发展潜力,你手上有现金20万,但你手上只有100股工行,你是想抓住这100股工行天天看着其涨停?还是想它跌下来,好使手上的20万资金有低位入货的机会?庄家也一样,也深知工行上述的这些能引起股价大幅上升的实实在在的题材与业绩,但因手上货还不够,只能打压吸货,在指数上升时压盘吸货,并趁着指数大跌的机会,制造恐慌,吓出浮码。  工行居然比ST股、微利股的价格还低,不觉得不正常吗?在两市平均股价已达12元的情况下,现在还有多少只股票是在5元多的?而且代表中国形象的国家银行的股票,价格会长期低于亏损股吗?如果堂堂的蓝筹股,股价居然比亏损股还要低,长期这样的话,股市还正常吗?  既然以吸为主,那么庄家肯定会打压,以降低吸筹的成本。为对付庄家的打压,可以采取这样的对策:我认为有贴曾提过的把资金分成两大部分的方法较好。例如,你有20万资金,第一大部分的10万资金分成几十个价位去逢低吸纳,例如,5.65元买500股,5.60元买500股,5.55元买500股,5.50元买500股……,如此类推。第二大部分的10万资金见机行事,当庄家打压打穿他自己的成本线时,再逢低介入。这样,平均下来,你的成本比庄家还低。如果庄家长期不拉,就和庄家耗着,看谁的利息成本高。股指期货的庄家不可能永远只作空不作多,等到庄家逼空作多时,你就可以获利了。  同意的请顶。

3. 与大盘走势相反的杠杆基金有哪些

  1、比如银行利息率、黄金和原油、美元是与股市走势相反的,但也不会完全相反。因为中国股市影响不是很大,除了具备双向机制的金融衍生品外,基本投资品种中,包括黄金跟外汇并不会百分百的与股市走势相反。如果是震荡期间的跌,一般医药,商业百货,造纸,航空和造船可能可以抵抗下,但这也不是绝对的。
  2、在中国股市中,股市走势一般用大盘指数来衡量。大盘指数是运用统计学中的指数方法编制而成的,反映股市总体价格或某类股价变动和走势的指标。大盘一般指上证综合指数。由于股票基金主要投资股票,因此与股市关系密切,需经常关注上证综合指数。

与大盘走势相反的杠杆基金有哪些

4. 一天当中股价与大盘涨跌相反

一只股票的股价如果同大盘的走势不是完全的同步,说明该股其中的主力机构对后市的研判比较独立,操盘计划不因大盘的波动而影响。

5. 个股走势与大盘走势相反,这类股票,能买吗?。。。

  1. 外汇投资前景
  目前外汇保证金交易是国际上最公平、参与面最广、交易额最大、最具吸引力的新兴金融投资品种。在我国市场经济制度下,由于国家对外汇管制比较严格,外汇保证金交易的发展比较缓慢。我国加入世界贸易组织后,市场要求我国的金融业必须对外开放,所以目前我们正处于一个成长阶段。
  2. 主要交易货币类型
  欧元/美元         英镑/美元         澳元/美元
  美元/日元          美元/加元         美元/瑞士法郎
  3. 外汇保证金的特点
  杠杆交易,以小博大
  外汇市场每天的行情波动1%左右,用实盘交易,年投资收益最多不超过18%。保证金的最大魅力在于其四两拨千斤的投资效益,即投资者只需提供很小的一笔本金就可获得相当于本金100倍的银行信托资金支持。如:投资者若想进行100万美元的外汇投资,那么只需拿出1万美金即可。用小资金来进行大投资,巧妙运用资金杠杆原理,让外汇投资收益率提高了100倍。只要正确捕捉市场机会,就能迅速获取高额利润。
  收益更高,风险更小
  相对与股票和期货市场,外汇保证金投资回报大得多,而风险比股票、期货都要小得多。外汇市场没有涨跌停板,可以双向交易,看涨看跌都能获利,每天24小时即时交易,因此盈利机会无时不有。同时外汇市场平均每天的波动幅度1%左右,采用保证金交易投资收益为100%。而股票、期货市场每天10%涨停,因此其一天的收益能达到股票10倍以上。一般来说,收益是伴随着风险而存在的,投资者厌恶风险,我们在利用外汇保证金给投资者带来高额收益同时,也用各种手段将风险牢牢控制。目前我们提供的外汇保证金交易直接与国际市场接轨,拥有公平、公正的交易机制。提供成熟的风险控制措施。交易策略上,我们一直秉承稳健的交易风格,进行严谨的投资分析。为了免除客户对风险的过多担忧,我们目前推出了一项被客户认为是投资保险套的避险措施,即开户时,客户可以根据自己的风险承受能力与交易员签订风险申明,从而按客户自己意愿来控制风险范围。
  专业操盘,省时省心

个股走势与大盘走势相反,这类股票,能买吗?。。。

6. 求教:什么投资品种与股市走势相反

LZ说的股市下跌,需要有具体的原因去支撑,会产生不同结果。就时间周期而言,长期处于低迷状态,政府通过银行减息手段释放流动性,可能会刺激部分商品期货品种如农产品期货合约价格,在股市低迷而缺乏其他投资平台时黄金投资增加可能会导致国内金价部分上扬;短期的下跌时,一般背离的状态很少发生,有可能会有跨市套利的空间,如H股与A股之间,但一般投资者难以把握;不过有股指期货的存在,无论股市方向如何,都给投资者提供了对冲风险与投机获利的机会。 
看了LZ的补充,我想说的是,我目前了解到的,除了具备双向机制的金融衍生品外,基本投资品种中,包括黄金跟外汇并不会百分百的与股市倒挂...前面已经说了,当股市低迷大量资金出逃而伴随减息政策出台的话,黄金与期货市场可能会因为投资资本融入而繁荣,但是国内商品期货不少品种与股市正挂...再加上股指期货的关系,反向机会不多,黄金品种会短期成为资金避险的首选,但是不会过分推高金价...外汇的话就更不容说了,首先人民币汇率的变动并不会引起股市暴跌,那么同样在没有开放人民币自由结算的情况下,以外汇来看,与国内股市由于必然性引发的倒挂的可能性就更小了。而我们看国内股市,受到周边市场的影响比向周边市场施加的影响要大得多,那么基于美股暴跌后引发的国内股市跟随性调整,更多是表现出国际投资者信心缺乏而诱发的国内投资者的心理恐慌...在这种大背景下,市场估值有待考量,投资者均选择避险品种,那么金价将持续走高;如果是美股暴跌而国内市场繁荣,那么才可能出现美元走软,境外游资通过各种途径进入国内市场,进一步促使市场繁荣的情况,完全的倒挂,就算是美元与原油之间也只是多数时间属于倒挂关系一般...并不算是必然的。

7. 股票中加杠杆是什么意思

  在股票中,杠杆原理是指在对市场权重前20的股票进行不断的拉抬的同时,指数上下就变得那么容易,不再需要像过去那样拉抬所有的千余家股票了。我们可以看到对上海市场影响最大的几只权重股,比如工行,中行,招行,中石化,茅台,中国联通,长江电力,宝钢股份,保利地产……,无不是走出独立的上扬行情,想要大盘调整的时候,只需要在在这些股票上面抛几单大单,就可以达到目的;而如果想要上扬的话,就更容易,只需要轻轻一拉这些对指数影响大的股票即可。
  杠杆比率:
  认股证的吸引之处,在于能以小博大。投资者只须投入少量资金,便有机会争取到与投资正股相若,甚或更高的回报率。但挑选认股证之时,投资者往往把认股证的杠杆比率及实际杠杆比率混淆,两者究竟有什么分别?投资时应看什么?
  想知道是否把这两个名词混淆,可问一个问题:假设同一股份有两只认股证选择,认股证A的杠杆是6.42倍,而认股证B的杠杆是16.22倍。当正股价格上升时,哪一只的升幅较大?可能不少人会选择答案B。事实上,要看认股证的潜在升幅,我们应比较认股证的实际杠杆而非杠杆比率。由于问题缺乏足够资料,所以不能从中得到答案。
  杠杆比率=正股现货价÷(认股证价格x换股比率)
  杠杆反映投资正股相对投资认股证的成本比例。假设杠杆比率为10倍,这只说明投资认股证的成本是投资正股的十分之一,并不表示当正股上升1%,该认股证的价格会上升10%。
  以下有两只认购证,它们的到期日和引伸波幅均相同,但行使价不同。从表中可见,以认购证而言,行使价高于正股价的幅度较高,股证价格一般较低,杠杆比率则一般较高。但若投资者以杠杆来预料认股证的潜在升幅,实际表现可能令人感到失望。当正股上升1%时,杠杆比率为6.4倍的认股证A实际只上升4.2%(而不是6.4%),而杠杆比率为16.2倍的认股证B实际只上升6%(而不是16.2.%)。

股票中加杠杆是什么意思

8. 现货里面的杠杆和我们股票里面的杠杆有什么不同么?具体解释对比一下

现货投资杠杆即金融杠杆(leverage)简单地说来就是一个乘号(*)。使用这个工具,可以放大投资的结果,无论最终的结果是收益还是损失,都会以一个固定的比例增加,所以,在使用这个工具之前,投资者必须仔细分析投资项目中的收益预期,还有可能遭遇的风险,其实最安全的方法是将收益预期尽可能缩小,而风险预期尽可能扩大,这样做出的投资决策所得到的结果则必然落在您的预料之中。使用金融杠杆这个工具的时候,现金流的支出可能会增大,必须要考虑到这方面的事情,否则资金链一旦断裂,即使最后的结果可以是巨大的收益,您也必须要面对提前出局的下场。

在股票中,杠杆原理是指在对市场权重前20的股票进行不断的拉抬的同时,指数上下就变得那么容易,不再需要像过去那样拉抬所有的千余家股票了。我们可以看到对上海市场影响最大的几只权重股,比如工行,中行,招行,中石化,茅台,中国联通,长江电力,宝钢股份,保利地产……,无不是走出独立的上扬行情,想要大盘调整的时候,只需要在在这些股票上面抛几单大单,就可以达到目的;而如果想要上扬的话,就更容易,只需要轻轻一拉这些对指数影响大的股票即可。

  杠杆
  阿基米德在《论平面图形的平衡》一书中最早提出了杠杆原理。他首先把杠杆实际应用中的一些经验知识当作"不证自明的公理",然后从这些公理出发,运用几何学通过严密的逻辑论证,得出了杠杆原理。这些公理是:(1)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上相等的重量,它们将平衡;(2)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上不相等的重量,重的一端将下倾;(3)在无重量的杆的两端离支点不相等距离处挂上相等重量,距离远的一端将下倾;(4)一个重物的作用可以用几个均匀分布的重物的作用来代替,只要重心的位置保持不变。相反,几个均匀分布的重物可以用一个悬挂在它们的重心处的重物来代替;似图形的重心以相似的方式分布……正是从这些公理出发,在"重心"理论的基础上,阿基米德又发现了杠杆原理,即"二重物平衡时,它们离支点的距离与重量成反比。"

  投资中的杠杆

  杠杆比率

  认股证的吸引之处,在于能以小博大。投资者只须投入少量资金,便有机会争取到与投资正股相若,甚或更高的回报率。但挑选认股证之时,投资者往往把认股证的杠杆比率及实际杠杆比率混淆,两者究竟有什么分别?投资时应看什么?

  想知道是否把这两个名词混淆,可问一个问题:假设同一股份有两只认股证选择,认股证A的杠杆是6.42倍,而认股证B的杠杆是16.22倍。当正股价格上升时,哪一只的升幅较大?可能不少人会选择答案B。事实上,要看认股证的潜在升幅,我们应比较认股证的实际杠杆而非杠杆比率。由于问题缺乏足够资料,所以我们不能从中得到答案。

  杠杆比率=正股现货价÷(认股证价格x换股比率)

  杠杆反映投资正股相对投资认股证的成本比例。假设杠杆比率为10倍,这只说明投资认股证的成本是投资正股的十分之一,并不表示当正股上升1%,该认股证的价格会上升10%。

  以下有两只认购证,它们的到期日和引伸波幅均相同,但行使价不同。从表中可见,以认购证而言,行使价高于正股价的幅度较高,股证价格一般较低,杠杆比率则一般较高。但若投资者以杠杆来预料认股证的潜在升幅,实际表现可能令人感到失望。当正股上升1%时,杠杆比率为6.4倍的认股证A实际只上升4.2%(而不是6.4%),而杠杆比率为16.2倍的认股证B实际只上升6%(而不是16.2.%)。