网络经济是泡沫经济吗？

1. 网络经济是泡沫经济吗？

泡沫经济是指虚拟价值远远超出了实体价值或者说市场流通价值量。一般多出现在有信用经济的行业，比如房地产，股市。
网络经济更注重的是以高速 迅速 方便 快捷 流通 信息之类的构架于现代计算机技术的经济形式，其中也有泡沫经济的参与成分，但是网络经济决不是也不会变成泡沫经济。（最少这个世纪不会吧）

2. 网络经济是不是泡沫经济?

互联网和泡沫经济根本不属于同一个经济范畴。 网络经济是一种经济运行方式。 泡沫经济是指经济运行的一种状态。 当然不能说网络经济是泡沫经济。泡沫经济是指资产价值超过实体经济，容易丧失持续发展能力的宏观经济状态。泡沫经济通常由大规模的投机活动支撑，本质上是贪婪。由于缺乏实体经济的支持，其资产容易像泡沫一样破裂，因此在经济学上被称为“泡沫经济”。当泡沫经济发展到一定程度时，往往会由于支持投机活动的市场预期或神话的破灭而导致资产价值迅速下降，这在经济学中被称为泡沫破裂。拓展资料:世界经济泡沫的原因是什么?泡沫经济实际上是一种投机经济。只有当投机活动表现不佳时，它才会朝自己的脚扔石头，制造出泡沫经济。泡沫经济有房地产泡沫、网络泡沫等等，这些泡沫是如何产生的?泡沫经济产生的直接原因是货币制度。只要有货币体系，就有可能出现泡沫经济。泡沫经济的间接原因是所有制，只要有所有制，就可能有货币制度，就可能有泡沫经济。 货币制度是泡沫经济存在的直接原因。货币制度如何导致泡沫经济的出现?我们知道钱是一种广义的要求。虽然一般权利要求是由具体权利要求转化而来的，但它仍然不同于具体权利要求。具体的请求有具体的客体，而一般的请求没有具体的客体。它可以是苹果、汽车、房子或股票。 金钱是一种普遍接受的对事物的概括。货币需求的对象是一种产品，而货币是一种一般的权利要求，所以它所要求的任何产品的所有者都会接受它。货币不是商品，不是一般的等价品。如果货币是一种商品，我们就会得出荒谬的结论。泡沫经济的表现就是高估了某一行业的价格。在人工分销环境下，某一产品的价格高得离谱，但为什么会让价格高得离谱呢?这里既有货币问题，也有人类问题。就金钱而言，金钱是一种广义的要求。

3. 网络经济是不是经济泡沫

不是。
网络经济，一种建立在计算机网络(特别是Internet) 基础之上，以现代信息技术为核心的新的经济形态。它不仅是指以计算机为核心的信息技术产业的兴起和快速增长，也包括以现代计算机技术为基础的整个高新技术产业的崛起和迅猛发展，更包括由于高新技术的推广和运用所引起的传统产业、传统经济部门的深刻的革命性变化和飞跃性发展。因此，不能把网络经济理解为一种独立于传统经济之外、与传统经济完全对立的纯粹的“虚拟”经济。它实际上是一种在传统经济基础上产生的、经过以计算机为核心的现代信息技术提升的高级经济发展形态。
所谓经济泡沫指的是由于局部的投机需求（虚假需求）使资产的市场价格脱离资产内在价值的部分。它实质是与经济基础条件相背离的资产价格膨胀。

4. 网络经济是泡沫经济的辩论，该怎么辩

网络新经济到底出了甚麼问题？我们可从管理学的角度去分析网络经济。首先必须先搞清楚两个基本概念，就是规模 ( size ) 与影响力 ( impact )。举例来说，电视是全世界共通的沟通媒介，连目不识丁，或者贫穷的人，也可以透过它认识外面的世界。作为一种沟通媒介，电视对社会有极大的「影响力
 」。但是作为一种行业，电视台的雇员数目有限，占社会整体劳动人口之比例很少，「规模」可谓微不足道。

网络经济与电视有相似的地方，就是虽然对社会有极大的影响力，但在经济上所占的规模却不大，因此缺乏经济效益。所不同的是投资电视台成本庞大，而且受政府管制，所以不会造成经济泡沫。但投资网站所需的资本有限，人人跟风，因此造成了这前所未见的超级经济泡沫。

5. 网络经济是泡沫经济一辩稿如何下手？

网络新经济到底出了甚麼问题？我们可从管理学的角度去分析网络经济。首先必须先搞清楚两个基本概念，就是规模 ( size ) 与影响力 ( impact )。举例来说，电视是全世界共通的沟通媒介，连目不识丁，或者贫穷的人，也可以透过它认识外面的世界。作为一种沟通媒介，电视对社会有极大的「影响力
」。但是作为一种行业，电视台的雇员数目有限，占社会整体劳动人口之比例很少，「规模」可谓微不足道。

网络经济与电视有相似的地方，就是虽然对社会有极大的影响力，但在经济上所占的规模却不大，因此缺乏经济效益。所不同的是投资电视台成本庞大，而且受政府管制，所以不会造成经济泡沫。但投资网站所需的资本有限，人人跟风，因此造成了这前所未见的超级经济泡沫，网络经济感觉是玩概念，火的时候他价值挺大，但是基本都是画大饼，认真看你会发现他的利润率很低，甚至没有利润总是在亏钱，你可能会问他，这样怎么赚钱，他会告诉你，这是在打市场，但是实际上，可能获得利润的时候是永远没有，就是在卖概念，把你圈住就算完，怎么说了经济好的时候都能撑住，只要经济一蹦，最先跪的就是网络经济。

6. 泡沫经济到底是什么呢？

7. 网络经济发展迅速，是否会发展成为泡沫经济呢？

时下最火热的名词，非“共享经济”莫属。当代生态思想家张荣寰对共享经济的诠释是：“没有⼀一个房间也可以开酒店,没有⼀一辆车也可以开租车公司,没有⼀一件商品也可以开商场。共享经济把所有东西都变成你的就是我的，我的就是你的。” 这种看似乌托邦式的想法，已经越来越贴近我们的生活，而参与共享经济的公司也在这一风口上赚了个盆满钵满.

成立八年的Air bnb，经过数十轮融资，现在的估值已达300亿美元，远超希尔顿集团市值；国内共享经济的巨头、收购了优步（中国）的滴滴出行估值也高达338亿美元；近期名声鹊起的共享单车、ofo也估值也即将跻身10亿美元独角兽俱乐部。
据时代周报报道，有数据分析表示：未来几年，共享经济将保持年均40%左右的高速增长，到2020年共享经济的交易规模占GDP比重将达到10%以上。

然而，在共享经济红火的背后，层出不穷的恶性事件却在蚕食消费者对共享经济的信任：合并后的滴滴陷入“垄断门”、时下火热的共享单车也纷纷被指责为“泛滥单车”、甚至数次被质疑利用押金“非法集资”……
那么，共享经济的本质是什么？共享经济到底是资本狂欢的游戏还是惠及平民的改革？共享经济在当下到底是不是噱头？

对此，英大证劵研究所所长、首席经济学家李大霄在《财经奇咖说》中表示共享经济在当下的确是泡沫过大。首先，尽管热钱不断往共享领域投入，但目前还未见盈利；其次，目前在共享经济领域，比如共享单车已经出现供需失调、甚至是供过于需的状况。而很多的资本为了跑马圈地，依旧不顾一切的持续供给多余资源，这也是造成泡沫的一大成因；最后，李大霄表示，市面上不少同质化共享经济是通过“烧钱”维持运营，不断堆叠泡沫，最终只能导致大量公司死亡、投入的资本空耗。因此，李大霄认为尽管共享经济给大众带来了利好，但在现阶段已经过热，泡沫过大。

节目的反方、著名经济学家王福重则持有相反观点。他认为从人性上来说，人都是贪得无厌的。因此占有更多的东西、占便宜是人性的本能。从这个角度来说，共享经济是以往金融借贷在互联网时代的延伸和发展，因此共享经济只会越来越发达，没有止境。此外，针对共享单车并非利用闲置资源、而是增加非必要资源的质疑，王福重认为任何一个东西，如果它存在的时间比较久，那么它的时间就可以被分割。而这些分割的时间实际就是共享经济出售的价值部分。因此，王福重表示共享经济的发展实际上是基于人性的一种技术创新，并不存在所谓的泡沫。

8. 为什么说互联网经济是一个泡沫？？？

互联网与“泡沫”联姻已有多年，而今双方似乎成了一枚硬币的两面，相互映照。修饰互联网最佳的词汇大概还是泡沫。  的确互联网发展太快、太神奇、也太刺激，超出了人类理解的范畴，于是使用“泡沫”一词来形容，自然最安全、最恰当。但是，互联网本身似乎蕴含着无穷尽的内涵，远远超过了我们目前的最大胆的估计和预见。因此，看互联网，左看右看都不一样，每过一段时间就会有新发现。同样，对于互联网泡沫，我们的观点也必须跟着时间变化而变化。人的思维也需要时不时调整速度与频率，尽管它是世界上惰性最大的东西。静态地、一成不变地看互联网必然成笑话，有时甚至需要不断否定自己。比如，一年前，我对互联网泡沫一说十分赞同，半年前，变成了半信半疑，而今我则越发坚定地认为：互联网不是简单的泡沫。虽然互联网领域跌荡起伏，一波一波，颇有泡沫的嫌疑。  1720年，英国南海公司和法国密西西比公司利用证券市场，哄抬股价，进行金融诈骗，导致股市暴跌，造成千百万人破产。情景如同气泡的吹胀和破灭，史称“南海泡沫（Economic Bubbles）。“泡沫经济”（Bubb le Economy）由此得名。而后这种过度投机和泡沫破灭，或者“狂热投机-恐慌抛售-市场崩溃”的金融戏剧，层出不穷。自从亚洲金融危机后，“泡沫”一词成了时髦，与“互联网”结合后，更上层楼。  泡沫的形成自然是狂热和过度投机的结果。泡沫程度超过特定限度，出现了失控状态，就会出现爆破。互联网中泡沫的成分是肯定的，问题的关键就是这种泡沫是否合理，是否良性，是否会到爆破的一刻。我们必须明白，互联网发展的基础核心不是技术，甚至不是资金，而是用户。如果说互联网是泡沫，那么泡沫破灭之时，必然就是用户撤离之际，也就是投资者撤离之际。可是事实上是如何呢？  我们天天可以听到人们对互联网的抱怨，比如资费、速度、内容、时间等等。但是我们看到的是：我们很少看到一个人上了网，会因为各种不满而决定不再上网，永远不回头；我们也很少看到，一个人用上E-mail，会说这东西成本高，从此再也不发E-mail。实际上，只要一个人上了网，基本上就粘上下不来了。网络的应用也是用了就离不开。而且也不可能有一天会发生许多用户撤离互联网的事情，因为互联网有一种引力和魅力是我们现在难以说清的。免费的电子邮件，搜寻引擎，新闻内容，即时下载软件，各类信息，以及新兴的电子商务等等，都不可能在现实世界中得到类似的体验。因此网络创造的许多价值（无形和有形的）是物理世界无法替代的，而且即使有替代，也是超值的。否则不足以解释目前互联网对人们的吸引。毕竟，每个人都不是被强迫上网的。更关键的是，互联网上的一切都在快速改善，服务越来越好，使用起来越便利，内容越来越充实，新鲜事物更目不暇接，引力和魅力自然会进一步增强。而新网民入网的速度丝毫没有放慢，用户组成了互联网泡沫最坚固的内容。只要用户持续增多，互联网泡沫就不可能迅速破灭。  许多人最担心的还是投资。担心互联网会以一种燃烧的速度耗尽投资者的金钱。但是我们放开眼光来看，资本市场是一个内循环系统，而不是一个个孤立的黑洞，流入互联网的投资必然体现在消费上，化出去的钱还会通过各种途径流回资本市场。而且互联网投资以散户为主，是一种聚沙成塔的力量，使得资金来源更加稳固。而且，目前互联网行业的业绩在改善，公司的经营状况在改善，总体趋势没有辜负投资者。当然，资本的流动是有选择性的，多流入互联网，必然少流入其他行业。好在资本市场的流向是由注意力和市场发展来支配的，目前全球投资焦点，除了互联网，还有谁与争锋？最热闹、最疯狂的市场除了互联网市场，还舍我取谁？不错，投资者都在对一个梦想投资，但还有什么梦想比互联网更大更真实？  当然互联网目前体现为是一种摧毁性的力量，就象加速的新陈代谢一样，必然有一批批跟不上潮流的企业倒下，而有一批批更为壮观的新手冲上。从单个企业看、从局部看，的确可以感受到剧烈的泡沫泛起和破灭，但是从全局来说，必然是不断增长。这种趋势才是理解互联网本质的关键。  网景被购并了，微软化了数十亿的冤枉钱，Wired也寄人篱下……这些悲惨的故事似乎是泡沫破灭的最佳明证。但实际上，只要冲上互联网的风头浪尖，最惨的失败者也比落伍的胜利者获益更多。网景最终售价是100亿美元，想想看如果不是互联网，而只是一个浏览器产品，能卖出如此高价钱吗？网景的创始人们哪一个不腰包鼓鼓？。而微软如果没有这么多的“浪费”，今天很可能就没有生存余地？更甭说5000亿美元的市值。互联网一夜暴富的神话必然会越来越多，但是随着参赛选手越来越多，暴富的集中度和程度会被进一步均衡化。一些股票会剧烈波动，价格会大幅下滑，但互联网总体市场价值的走势必然会随着用户的急增而激增。  与其担忧互联网泡沫，不如勇往直前，与其怀疑互联网的真实，不如坚信不疑。因为在这场革命中，唯一的胜机就是赶上风头浪尖，虽然风险难度都有极大，但怀疑、诅咒、墨守的人，必将一无所获。  因为互联网不仅仅是一项技术，也不仅仅是一项应用，甚至不仅仅是一次技术变革，而是一场真切的技术革命，它对应的将是一种全新的文明，一个全新的世界。