财务舞弊的主要方法有哪些？

1. 财务舞弊的主要方法有哪些？

（1）虚构经济业务，人为抬高上市公司业务和效益。例如，一些股份制改组企业因主营业务收入和主营业务利润达不到70%，并通过将其商品高价出售给其关联企业，使用其主营业务收入和利润“脱胎换骨”。
（2）采用大大高于或低于市场价格的方式，进行购销活动、资产置换和股权置换。如前面所举的资产重组案例。
（3）以旱涝保收的方式委托经营或受托经营，抬高上市公司经营业绩。如最近证券报刊广为报道的××股份公司，以800万元的代价向关联企业承包经营一个农场，在不到一年内获取7200万元的利润。
（4）以低息或高息发生资金往来，调节财务费用。如××股份公司将12亿元的资金（占其资产总额的69%）拆借给其关联企业。虽然我们不能肯定其资金拆借利率是否合理，但有一点是可以肯定的，该股份公司的利润主要来源于与关联企业资金往来的利息收入。
（5）以收取或支付管理费、或分摊共同费用调节利润，如××集团公司1997年替其控股的上市公司承担了4500 多万元的广告费，理由是上市公司做的广告也有助于提升整个集团的企业形象。

2. 寻找会计舞弊的审计方法相关案例

寻找会计舞弊的审计方法相关案例，类似这样的案例如同捉迷藏、也像猫与老鼠论智商，还是那句老话，再狡猾的狐狸也斗不过好猎手，例如：某个财务人员长期挪用公款，自己“放贷”，这个单位帐从外表看，银行存款、库存现金数额虽大，但是总有在途抵顶，要不仔细推敲根本没有问题，经详细审计得知，这个挪用公款手法简单地很，就是月初占用、月末返还，周而复始地运转目的达成；往来账款的长期占用，如同上述游戏规则，月初占用、月末返还；采购人员索取钱物更是易如反掌，先把款汇入购货单位同时开票（高价），发票随后交到财务入帐，保管员与财务同时都是在途材料显示，当所购商品价格下调又将上次的提货单返回，增加供货数量，而这些增加的数量谁知去向何方……？总之只要认真审计、不忽视每一个细小环节，这些闹剧总会被识破的。

3. 财务舞弊案例

穗恒运（000531）是一家在深圳证券交易所上市的发电企业。2007年，国家对发电机组实施一项“上大压小”的政策。公司三台5万千瓦发电机组面临关停，公司为此计提1.08亿元固定资产减值准备。但同时公司上马两台30万千瓦机组，需要支付关停小机组的补偿款。这一金额是一个不确定数，少则一千多万元，多则几千万元，而且补偿款最终是由政府负担还是由穗恒运负担也是不确定的。但财务经理不得不提前考虑好这个问题，因为当年三台5万千瓦机组可能关停已经导致企业亏损，如果将这笔补偿款作为费用处理，无疑将加大本年的亏损。考虑到这一后果，财务经理想到了资本化处理。但与审计师沟通后，审计师不同意资本化的做法。后来经过与独立董事、审计师共同协商，大家认为这是企业遇到的一个特殊的、新的经济业务，最好是征求权威部门的意见。于是，财务经理草拟一份《关于“上大压小”电建项目关停小机组补偿支出其会计处理的咨询函》向企业会计准则专家委员会求助。该函全文如下：
 
关于“上大压小”电建项目
关停小机组补偿款支出其会计处理的咨询函
财政部企业会计准则专家委员会：
我公司是以发电供热为主的地方能源企业，并在深圳证券交易所上市。我们现在遇到了一个特别的经济事项，对其会计处理把握不准，特此请教，请予以解答。
我公司投资控股的广州恒运热电（D）厂有限责任公司（以下简称“恒运D厂”）新建两台30万千瓦国产亚临界燃煤供热机组，这是国家首批“上大压小”电建项目。所谓“上大压小”，就是大机组获准新建必须要关停相应容量的小机组。
由于恒运D厂自身没有可替代的小机组容量，新建两台30万千瓦机组所配套应关停的小机组容量都需要从外部取得。这就需要支付一定的对价，即需要支付给拟关停小机组所属单位一定的经济补偿（以下称“补偿”）。
我们认为，恒运D厂“压小”补偿支出，其实质是新机组获准建设投产并网发电的必要开支。从这个角度来看，这些补偿支出符合资本化的条件，应做“资本化”处理。此外，根据目前国家的电建政策，恒运D厂两台30万千瓦机组容量，今后也可以作为新建更大容量机组的替代容量，同样具有其相应的市场价值，从这个角度来看，这些补偿支出又符合无形资产的形成条件，似乎又应作为“无形资产”处理。
我们的问题是，恒运D厂的上述补偿支出是作为“资本化”处理，还是作为“无形资产”处理？或者其他会计处理？采取哪种会计处理最合适呢？
特此致函请教，敬请复函！
感谢支持！
广州恒运企业集团股份有限公司
二〇〇七年九月十三日

4. 近三年财务舞弊的典型案例

被立案调查一年多，*ST科迪（002770.SZ）终获处罚。

2021年9月9日晚，*ST科迪披露，收到中国证监会河南监管局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。该公司表示，截至公告披露日生产经营正常，公司初步判断本次收到的《行政处罚事先告知书》涉及的违规行为未触及重大违法强制退市的情形。

河南证监局责令*ST科迪改正，给予警告，并处以60万元罚款；并对公司实际控制人张清海给予警告，并处以90万元罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人罚款60万元。同时，因张清海的违法行为恶劣，严重损害投资者利益，被证监会釆取10年证券市场禁入措施；自宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。

此外，河南证监局对时任*ST科迪财务总监的胡文猛给予警告，并处以20万元罚款；对另一时任财务总监刘新强、现任董秘张永立给予警告，并分别处以10万元罚款；对时任董秘崔少松给予警告，并处以5万元罚款；对现任总经理张枫华、时任副总经理李盛玺及王守礼给予警告，并分别处以3万元罚款。

9月10日早盘，*ST科迪低位开盘，股价一度跌3%至1.94元/股。

虚增收入8.43亿，违规关联交易额超134亿元
2020年8月16日，因涉嫌违法违规，该公司遭中国证监会立案调查。如今，2021 年9月9日最新公布的调查结果显示，*ST科迪涉嫌财务造假、未按规定履行信息披露义务等违法事实。

具体来看，*ST科迪《2016年年度报告》《2017年年度报告》《2018年年度报告》存在虚假记载。其中，*ST科迪《2016年年度报告》虚增收入33619.77万元，虚增利润总额11843.35万元；《2017年年度报告》虚增收入21010.96万元，虚增利润总额6864.13万元；《2018年年度报告》虚增收入29713.74万元,虚增利润总额11275.39万元。至此，2016年至2018年，该公司三年累计虚增收入8.43亿元，虚增利润总额合计约3亿元。

这期间，*ST科迪未按规定履行2016年至2019年有关临时信息披露义务，《2016年年度报告》《2017年年度报告》《2018年年度报告》存在重大遗漏。【摘要】
近三年财务舞弊的典型案例【提问】
被立案调查一年多，*ST科迪（002770.SZ）终获处罚。

2021年9月9日晚，*ST科迪披露，收到中国证监会河南监管局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。该公司表示，截至公告披露日生产经营正常，公司初步判断本次收到的《行政处罚事先告知书》涉及的违规行为未触及重大违法强制退市的情形。

河南证监局责令*ST科迪改正，给予警告，并处以60万元罚款；并对公司实际控制人张清海给予警告，并处以90万元罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人罚款60万元。同时，因张清海的违法行为恶劣，严重损害投资者利益，被证监会釆取10年证券市场禁入措施；自宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。

此外，河南证监局对时任*ST科迪财务总监的胡文猛给予警告，并处以20万元罚款；对另一时任财务总监刘新强、现任董秘张永立给予警告，并分别处以10万元罚款；对时任董秘崔少松给予警告，并处以5万元罚款；对现任总经理张枫华、时任副总经理李盛玺及王守礼给予警告，并分别处以3万元罚款。

9月10日早盘，*ST科迪低位开盘，股价一度跌3%至1.94元/股。

虚增收入8.43亿，违规关联交易额超134亿元
2020年8月16日，因涉嫌违法违规，该公司遭中国证监会立案调查。如今，2021 年9月9日最新公布的调查结果显示，*ST科迪涉嫌财务造假、未按规定履行信息披露义务等违法事实。

具体来看，*ST科迪《2016年年度报告》《2017年年度报告》《2018年年度报告》存在虚假记载。其中，*ST科迪《2016年年度报告》虚增收入33619.77万元，虚增利润总额11843.35万元；《2017年年度报告》虚增收入21010.96万元，虚增利润总额6864.13万元；《2018年年度报告》虚增收入29713.74万元,虚增利润总额11275.39万元。至此，2016年至2018年，该公司三年累计虚增收入8.43亿元，虚增利润总额合计约3亿元。

这期间，*ST科迪未按规定履行2016年至2019年有关临时信息披露义务，《2016年年度报告》《2017年年度报告》《2018年年度报告》存在重大遗漏。【回答】

5. 财务舞弊手段的分析

近年来，我国上市公司财务舞弊的行为频繁发生，不仅伤害了投资者的利益，也扰乱了市场的秩序。本文从收入舞弊和费用舞弊两方面分析了财务舞弊的手段，并对其进行了动因分析，提出防范措施，以防范财务舞弊的再发生。
一、财务舞弊内涵
财务舞弊是指利用会计制度及编制财务报表方面的漏洞，有目的、有预谋、有针对性的财务造假和欺骗，用财务欺诈等违法违规手段，给舞弊人带来经济利益，而最终导致他人或投资人受到伤害或遭受损失的故意行为。
二、财务舞弊的常用手段
（一）收入舞弊
1.管理层隐瞒虚构收入
虚构收入，是指通过其他方，使用不当的手段，然后根据其提前确认收入的行为，而这种现象往往较容易发生在企业的管理层之间。公司的管理层为了达到一定的业绩，使公司的财务报表看起来很好，让投资者相信公司的盈利能力，从而能够顺利融资，同时也为了减轻公司退市的风险，经常采取一些手段虚构收入，例如篡改收入确认时间，举一典型事例，昆明机床公司将2014年应确认的3笔收入调整至2015年收入确认，使得2015年确认收入共计1.41亿元。
2.引入三方公司虚构收入
在虚增收入时，企业使用较为常见的一种方法是引入第三方公司，也称“过桥公司”。通过这一第三方公司，企业可以在编制合并财务报表时，既体现收入，又能够避免账务的抵销。举例来说，在2002年曝光的美国HPL技术公司的财务舞弊案中，虚构了320万美元的售后回款，该公司引入了第三方公司佳能公司，HPL公司私下与佳能公司协商，让佳能公司先购买HPL技术公司的价值320万美元的软件，之后佳能公司再以400万美元的价格将该软件销售给HPL技术公司在日本的子公司。
3.虚构销售收入
销售是利润的主要影响因素，所以上市公司为了粉饰报表，会在销售方面进行舞弊，常用方式主要有虚构销售合同、虚开发票等。江苏雅百特科技股份有限公司在2015年至2016年虚造境外工程项目、虚假采购、虚构国内及出口建筑材料贸易，仅在2015年一年就虚增当期营业收入5.8亿元，利润2.8亿元。
（二）费用舞弊
1.收益性支出资本化
收益性支出资本化，也就是指通过利用权责发生制、收入和成本配比等会计原则，对已经实际发生的本应为收益性支出的费用或损失，却通过待摊费用、开办费、在建工程、待处理流动资产损失等科目予以资本化，形成大量虚拟资产，并将其作为“蓄水池”，不及时确认、少摊或不摊发生的费用和损失。其中最为突出的就是利息费用资本化，例如，国内的渝钛白公司将应计入财务费用的借款利息8064万元资本化计入了钛白粉工程成本。
2.变相调整应收账款账龄，少提坏账准备
少提或不提坏账准备也是上市公司调节利润的一个手段，一些上市公司往往通过调整应收账款的账龄来达到财务舞弊的目的。一般来说，超过三年未收回的应收账款能够收回的可能性较低，五年以上的基本难以收回，所以要全额计提坏账准备。因此，企业为了避免计提的大额坏账准备影响利润，可能会与购货方相联合，通过借款、转款等方式虚列当期应收账款，减少长年未收回的应收账款。如此一来，从账面上看，应收账款当期的发生额很大，而期末余额却很小，股东们便会误以为应收账款的周转率很高，从而误导投资者的判断。
3.资产不及时入账，少计摊销费用
除产品价格因素外，费用的摊销与计提是对会计盈余影响最大的一个因素。固定资产的折旧、无形资产的摊销期限的延长或缩短均可使当期费用减少或增加。对于上市公司来说，待摊费用和递延资产实质上是已经发生的费用，应在规定期限内摊入有关科目，计入当期损益，但一些上市公司则为了某种目的少摊、甚至不摊。
（三）非经营性损益操纵利润
非经营性损益一般通过政府补助和固定资产的处置损益来操纵利润。首先，政府补助是可以直接计入损益的，这类补助金额通常金额巨大，收入款项的原因和时间不确定性强，很多企业在面临退市的年度，往往都会通过政府补助资金的流入，操纵提高净利润;其次，固定资产的处置，通常属于非正常经营的业务活动，企业可以在盈利的年度计提减值，然后在亏损的年度进行资产处置，转回以前年度超额计提的减值准备，从而形成利得，影响了利润，或者在亏损的年度，大量处置固定资产以换取流动资金，也能达到大大改善利润的目的。

6. 会计舞弊的成因及相对应的治理措施

您好，很高兴为您解答。会计舞弊的成因及相对应的治理措施如下：原因：(一) 内在原因1、管理当局受利益驱动。公司治理是各利益相关者之间的相互制衡机制，这种机制的建立及其有效运行，主要通过财产所有者和受托管理者之间的契约组合直接支撑。作为契约组合的一部分，管理当局与股东签有与绩效挂钩的奖酬计划。为达到个人利益最大化，管理层可能根据经营状况决定利用会计政策的可选择机制，操纵会计信息。比如，若当期收益已低于需要支付红利的最低水平，则管理层存在减少当期收益、增加未来期望利润和分红的动机，倾向于选择提前确认损益的会计政策，若管理者的分红计划中包含认股权，那么他们更倾向于选择平滑收益法，借此保持股价的稳步提升，以期在可预计未来获益。【摘要】
会计舞弊的成因及相对应的治理措施【提问】
您好，很高兴为您解答。会计舞弊的成因及相对应的治理措施如下：
原因：(一) 内在原因


1、管理当局受利益驱动。公司治理是各利益相关者之间的相互制衡机制，这种机制的建立及其有效运行，主要通过财产所有者和受托管理者之间的契约组合直接支撑。作为契约组合的一部分，管理当局与股东签有与绩效挂钩的奖酬计划。为达到个人利益最大化，管理层可能根据经营状况决定利用会计政策的可选择机制，操纵会计信息。比如，若当期收益已低于需要支付红利的最低水平，则管理层存在减少当期收益、增加未来期望利润和分红的动机，倾向于选择提前确认损益的会计政策，若管理者的分红计划中包含认股权，那么他们更倾向于选择平滑收益法，借此保持股价的稳步提升，以期在可预计未来获益。【回答】
2、管理层无力承受各种压力。随着市场竞争的日趋激烈与财务结构的日益复杂，公司面临的经营风险和财务风险日益加剧。会计信息如果绝对真实地记录企业不良经营状况和亏损财务状况，可能导致投资者和债权人无法获得预期的投资回报率，对公司未来丧失信心，那么公司正常的资金筹集和运用就会因此受到影响，随时可能陷入财务困境，甚至濒临破产的边缘。在无力承担各种压力的极端情况下。管理层可能利用各种造假手段虚增利润、夸大业绩以粉饰报表，欺骗投资者和社会公众。【回答】
(二)外部原因


1、内部控制不健全、不存在或失效。建立、健全并执行有效的激励约束机制，使得委托者与受托代理者形成互动的利益共同体，内部控制才能充分发挥防止、发现和纠正舞弊行为的功能，并为会计报表的公允性提供合理保证。如果内部控制制度不健全、不存在，或者行之无效，则不能及时防止、发现和阻止舞弊现象的发生。【回答】
2、会计信息和会计准则内在的客观模糊性使主观故意模糊性成为可能。一方面。会计信息的产生离不开分类和汇总等会计核算基本方法。【回答】
但分类和汇总的标准和界限不是绝对的，会计信息所反映的经济事项也千差万别。同一企业在不同时期的经济事项及不同企业在同一时期的交易活动，质的规定性可能迥然相异，这导致会计信息不可避免地带有一定的模糊性。【回答】
另一方面，会计准则不可能面面俱到，涵盖所有经济事项，只能对交易的会计处理提出框架性指导和规范性约束。而且，企业从自身特定经济环境和经营情况出发，采用适当的会计方法能够更为公允地反映企业财务状况和经营成果，必然要求会计准则在制定时要留给企业选择的余地，于是便形成了会计准则规范的模糊性。但同时也为舞弊行为创造了机会和借口。【回答】
治理方法：(一)建立合理的激励机制。合理的激励机制应致力于促进企业长期利益与短期利益的平衡，避免管理层为达到个人利益最大化而牺牲未来盈利能力较强的项目而寻求短、平、快项目，不仅可以有效地防止管理层的舞弊倾向，还可以增强企业可持续发展的能力。应该指出，建立合理的激励机制远非财务部门单枪匹马力所能及，还要与劳资部门通力合作，并获得上一级管理层的支持。【回答】
(二)构建科学的评价体系。科学的评价体系应该着眼于企业的内在价值、核心竞争力和发展潜力，不能只关注单一的、静态的会计数据和财务比率。否则，会导致管理层为迎合投资者喜好而追求诱人的会计数据，进而导致短视行为，忽视长期发展战略。【回答】
(三)加强内部控制约束力。企业内部控制约束力的加强可以通过内部审计与监事会的合作得以实现。一方面通过内部审计及时了解内部信息，对重点问题进行连续、系统、深入的核查，更有效地进行事前和事中审计。另一方面，监事会对股东大会负责，对公司财务以及公司管理层履行职责的合法性进行监督，维护公司及股东的合法权益。内部审计与监事会合作可以将双方所获取的信息加以整合并通盘考虑，降低信息不对称的风险，形成防范和遏制舞弊的协同效应。【回答】
(四)强化舞弊审计执行力。舞弊审计执行力取决于专业人员的基本素养、审计技术和职业判断。全球惟一专门对舞弊予以查核的专业性组织美国注册舞弊审核师协会(ACFE)。该协会要求其会员不仅要具备会计学和审计学领域的专业知识，还应通晓犯罪侦查学、社会学、心理学及管理学等相关学科知识，必要时还应熟悉搜集、提供法律辩论的证词、证据的程序，以解决法律上有关的财务问题是否涉及犯罪。此外，企业应定期更换舞弊审计的机构或人员，防止舞弊审计人员与企业内部人员交往过密而丧失独立性。【回答】
(五)识别可能引发舞弊的迹象。舞弊行为发生前后或发生时总有一些蛛丝马迹，包括：会计人员一反常态地长期独自办公、在家办公、周末办公或拒绝休假；插手本应该由其他部门负责的工作，如无故介入公司开户银行和债务人还款相关事务，检查机关或公安机关对丢失财产的调查；借故拒绝其他财会人员参与其工作或阅读其会计单据及报表；频繁在某些会计材料的上报工作中出错，如员工工资条、公司银行存单、供货商及客户回涵。这些迹象并不必然预示舞弊行为，但反舞弊工作应以预防为主，保持对这些迹象的警惕性，防患于未然，将舞弊发生的可能性降到最低。【回答】
(六)加大处罚力度。为了提高会计信息质量，我国立法机关及有关管理部门先后制订并发布了数十项相关的法规和制度，如《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》、《上市公司财务报表披露细则》等，尽管这些法规和制度还有待进一步完善，但是只要认真执行，基本能够保证会计信息的质量，更不会出现蓄意造假的现象。【回答】
目前问题的关键是贯彻执行法规和制度的情况很差，很多单位知法犯法，阳奉阴违。因此加大相关法规和制度执行情况的检查力度是我们首先需要解决的问题。由于对蓄意造假者的惩罚力度不足，只伤其皮毛，不动其筋骨，致使某些单位和个人仍然敢于铤而走险。今后对于恶意造假并产生严重后果者，一定要加大处罚力度，不仅要对有关负责人给以严厉处罚，而且要追究相关单位法律责任，警示后来者不敢重蹈覆辙。【回答】
原因和治理措施要一一对应的 你这没有对应【提问】
亲亲，您仔细看回答好吗【回答】
原因跟措施是完全相对应的，这是官方的措施【回答】
【提问】
[微笑]您写论文是吗【回答】
麻烦帮我看一下我的中国上市公司会计舞弊的成因分析和防范建议对应的对不对 如果哪条不对 那我该怎么改啊 谢谢【提问】
亲亲，老师给您提供的都是官方对于会计舞弊的指导意见，这个写进去是不会错的喔，您直接修改部分，然后填进去即可【回答】

7. 会计舞弊的成因及相对应的治理措施

会计舞弊的成因及相对应的治理措施。1、最主要的是因为信息不对称数据来源存在问题造成管理漏洞。这种应对的措施就是加强会计数据的来源管理，以及统计来源管理。2、产权制度不明晰，并且产生管理混乱。相对应的治理措施就是加强制度建设，特别要加强流程标准化建设，减少管理漏洞。【摘要】
会计舞弊的成因及相对应的治理措施【提问】
会计舞弊的成因及相对应的治理措施。1、最主要的是因为信息不对称数据来源存在问题造成管理漏洞。这种应对的措施就是加强会计数据的来源管理，以及统计来源管理。2、产权制度不明晰，并且产生管理混乱。相对应的治理措施就是加强制度建设，特别要加强流程标准化建设，减少管理漏洞。【回答】
原因要和措施一一对应的 有什么导致原因 就要相应的给出治理建议【提问】
2、缺少工作审计和报销的监督管理。应对的措施就是加强公司审计管理工作建立相应的制度，并且加强考核，同时定期进行盘点。4、导致的原因就是公司的合同管理产生异常，在应付款管理过程当中存在的漏洞。相应给出的管理建立就是加强公司的应收款的合同管理。【回答】
5、同时因为公司的审核复核存在一定的问题。员工的工作态度以及工作责任缺失产生的原因。规避的方法就是进行培训，提升业务能力，端正工作态度加强工作考察，以及责任担当。【回答】
姐姐 可以把这五条原因和措施规范化吗 我写成标题形式 一条一条的去展开论述【提问】
可以。【回答】
1、原因：信息不对称数据来源存在问题造成管理漏洞。措施：加强会计数据的来源管理，以及统计来源管理。【回答】
2、缺少工作审计和报销的监督管理。应对的措施就是加强公司审计管理工作建立相应的制度，并且加强考核，同时定期进行盘点。4、导致的原因就是公司的合同管理产生异常，在应付款管理过程当中存在的漏洞。相应给出的管理建立就是加强公司的应收款的合同管理。5、同时因为公司的审核复核存在一定的问题。员工的工作态度以及工作责任缺失产生的原因。规避的方法就是进行培训，提升业务能力，端正工作态度加强工作考察，以及责任担当。【回答】
第二点的工作审计是什么意思 是工作中缺少审计和报销的监督管理吗【提问】
是工作中缺少审计和报销的监督管理。【回答】
是过程缺审计，离职缺审计，报销缺审计，合同会签缺审计，等。【回答】
【提问】
【提问】
姐姐 你看看我这五条对应的可不可以 有没有说的不对的 要改的【提问】
不对。【回答】
要改。【回答】
因为这是上市公司的，和你的公司不匹配，并且不能抄袭。【回答】
姐姐 我可以给你发私信吗 我交学费 可以指导一下我的毕业论文吗[流泪]【提问】
你可以给我发私信，但是我不能在那里回复，只能在问答平台回复。【回答】
点击头像加关注。升级语音服务更划算。【回答】

8. 财务舞弊的危害

亲 你好  会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。一般具有这几个方面的特征：行为的欺诈性，区别于会计错误;行为的违法、违规性，区别于盈余管理;行为的隐蔽性，行为人以种种伎俩掩盖其舞弊行为，使局外人难以发现;行为的危害性，行为人以获取不正当利益为目的，通过各种手段造成会计信息失真，最终给他人、企业乃至社会带来了严重危害。 
会计舞弊的危害性 
1、影响国家宏观经济决策 准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。 
国家财政部门根据企业报送的会计报表，监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料，了解税收的执行情况等。而会计舞弊会导致严重的会计信息失真，使统计上报给政府的相关信息失去了真实性，它将导致政府宏观调控失误，影响社会经济秩序的正常运转。如果依据虚假的会计信息制订国家经济发展计划和宏观经济调控政策，就会起到误导作用，给国家造成重大损失。 
2、损害有关会计信息使用者的利益 
在市场经济环境里，企业的资金主要来自股东和债权人，无论是现在或潜在的投资人和贷款人，为了做出合理的投资和信贷决策，必须拥有一定的信息，了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。如果企业向公开市场提供的财务会计信息是不真实的，投资者就会感觉上当受骗了。而如果资本市场上的投资人感觉到公司在利用这些虚假的会计信息向他骗钱，他就不会向上市公司投资;同样地，如果银行知道公司提供的报表是假的，他们就不会再融资给企业。因此，会计舞弊所导致的会计信息失真是直接与市场经济规则严重背离的行为。它不但会严重削弱了会计信息的决策有用性，危害了广大会计信息使用者的利益，使社会公众对会计诚信基础产生怀疑，也会从根本上动摇了市场经济的信用基础，危害宏观经济的正常运行。 
3、损害社会风气和职业道德规范 
通过会计舞弊，有关当事人可以利用职务之便，侵吞、盗窃、骗取或者采用其他方法非法占有公有款项和公有物品，也可以比较方便地将单位账簿中已作记录的财产或应作记录但未作记录的财产转作账外处理，以及将本单位财产以捐赠、低价转让、无偿租用等方式转出以获得个人利益。从而导致一些单位和个人谋求不正当利益，将会计职业道德置之脑后，滋生腐败导致堕落，败坏社会风气。【摘要】
财务舞弊的危害【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
亲 你好  会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。一般具有这几个方面的特征：行为的欺诈性，区别于会计错误;行为的违法、违规性，区别于盈余管理;行为的隐蔽性，行为人以种种伎俩掩盖其舞弊行为，使局外人难以发现;行为的危害性，行为人以获取不正当利益为目的，通过各种手段造成会计信息失真，最终给他人、企业乃至社会带来了严重危害。 
会计舞弊的危害性 
1、影响国家宏观经济决策 准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。 
国家财政部门根据企业报送的会计报表，监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料，了解税收的执行情况等。而会计舞弊会导致严重的会计信息失真，使统计上报给政府的相关信息失去了真实性，它将导致政府宏观调控失误，影响社会经济秩序的正常运转。如果依据虚假的会计信息制订国家经济发展计划和宏观经济调控政策，就会起到误导作用，给国家造成重大损失。 
2、损害有关会计信息使用者的利益 
在市场经济环境里，企业的资金主要来自股东和债权人，无论是现在或潜在的投资人和贷款人，为了做出合理的投资和信贷决策，必须拥有一定的信息，了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。如果企业向公开市场提供的财务会计信息是不真实的，投资者就会感觉上当受骗了。而如果资本市场上的投资人感觉到公司在利用这些虚假的会计信息向他骗钱，他就不会向上市公司投资;同样地，如果银行知道公司提供的报表是假的，他们就不会再融资给企业。因此，会计舞弊所导致的会计信息失真是直接与市场经济规则严重背离的行为。它不但会严重削弱了会计信息的决策有用性，危害了广大会计信息使用者的利益，使社会公众对会计诚信基础产生怀疑，也会从根本上动摇了市场经济的信用基础，危害宏观经济的正常运行。 
3、损害社会风气和职业道德规范 
通过会计舞弊，有关当事人可以利用职务之便，侵吞、盗窃、骗取或者采用其他方法非法占有公有款项和公有物品，也可以比较方便地将单位账簿中已作记录的财产或应作记录但未作记录的财产转作账外处理，以及将本单位财产以捐赠、低价转让、无偿租用等方式转出以获得个人利益。从而导致一些单位和个人谋求不正当利益，将会计职业道德置之脑后，滋生腐败导致堕落，败坏社会风气。【回答】