明朝百姓，有多富裕？

1. 明朝百姓，有多富裕？

明朝富的起义次数都是历史之最！
明朝的一百多次农民起义当然是真的，而且还远远不止，基本从明朝建国，朱元璋时代开始就有了。
到了末期。更是百万灾民！遍布整个西北、中原！
当然富裕的人有！那就是官绅阶级！商人阶级！晋商八大家、浙商集团、徽商集团、海匪集团
洪武三年（公元1370），泉州起义

洪武四年，阳山起义

洪武五年，潮州起义

洪武六年，罗田起义

洪武七年，儋州起义

洪武八年，桂平瑶民起义

洪武九年，八寨起义

洪武十年，古田起义

洪武十一年，吴勉起义

洪武十二年，潮州起义、眉县起义

洪武十四年，广州衢州处州温州起义

洪武十五年，铲平王起义

洪武十六年，永新、龙泉起义

洪武十八年，吴奤儿起义

洪武二十年，惠州起义

洪武二十二年，赣州起义

洪武二十五年，徽州起义

洪武二十八年，更吾莲花大藤起义

洪武二十九年，田九成起义

洪武三十一年，古州林宽起义

（朱棣）
永乐元年，江西永新起义

永乐二年，忻城起义

永乐三年，浔州桂州柳州起义

永乐四年，河南南阳起义

永乐七年，李法良起义

永乐十年，广西莫彦恭起义

2. 明朝发达还是宋朝朝发达

1  当然是宋朝，明朝的苛捐杂税名目繁多，一户跑了，同“甲”的人还要分担其赋税，相对宋朝就好很多了，赋税虽然也多，但不至于让人活不了，而且宋朝的娱乐业，艺术发展也是有目共睹的
2宋朝是封建历史上政治最为开明,经济最为发达,科学发展最为进步的
    宋一代,杯酒罢兵权,军事体制上限制了节度使,推行文官制度,从而使的国家安定,人民的生活得到的稳定的发展,据上次看的一篇史料文章,明朝时,社会经济是清朝的多少倍,占世界总量的多少倍,而宋朝比明代更为发达!!!!~宋朝的商业贸易,海外贸易是极其发达的,现在南海出水的古沉船就可以管窥一豹,现今遗留的古铜钱也是宋朝最多;宋朝经济是明朝的好几倍!!~由于蒙元的野蛮侵略,明朝经济始终没有恢复到宋朝时期水平,而我们优秀的汉文化在明朝时也已经受到一定程度的毁伤,上古传统在宋朝时期还是保留的比较好的,明朝我最为反感的是民间妇女开始流行捆小脚 
   大家可以上网多找找宋朝时期的史料,

3. 真实的宋朝是什么样的？百姓是否富足？

通常是我国历史上一个非常具有自己特色的朝代，那个朝代中人们生活非常滋润，战乱也比较的少，所以说生活在那个年代的人是非常幸福的，宋朝比较实行儒雅之风，所以人们比较擅长于诗词歌赋，而且生活都比较的文雅，是都讲求一个理，打架之类的事情是不常见的。宋朝也是一个比较富有的朝代，人民生活也比较的安康，可以说是我国历史上非常有特色的一个朝代，宋朝的百姓过得非常的安宁，因为国家对于百姓的福利政策也很多，非常关心百姓的生活。
一、儒雅之风宋朝是一个非常有文化的朝代，君王非常的喜欢吟诗作对，且在处理国家大事方面也比较的文雅，宋朝对于文官的待遇是非常好的，宋朝有一个不成文的规定，从老祖宗那一辈就留下来了，就是无论朝廷的文官说了什么话，都不能够斩杀朝廷的文官，所以说在宋朝做官是一件非常幸福的事情，统治者广纳贤人，且非常乐意听取别人的意见，所以说宋朝的朝廷呈现出一派欣欣向荣的景象，这是一件非常难得的事情。
二、富有的朝代在我国历史上，富有的朝代并不多见，有些朝代因为连年的征战，所以非常的贫穷，人们生活过得也并不是很好，但是宋朝是非常例外的一个朝代，因为宋朝非常的开放包容，和周边国家的关系也比较好，而且宋朝讲究儒雅之风，所以对于宋朝来说并没有什么战争，这样一来就非常的有利于国家，对于人民的生活来说，也是非常好的一件事情，所以说宋朝是一个非常富有的朝代。
真正的宋朝是一派欣欣向荣的景象，拥有着开放包容的文化和儒雅之风，宋朝处处体现着富有，是一个没有战争的朝代，而且统治者非常体恤民情，在宋朝是一件非常好的事情。

4. 宋还是明朝好

富宋刚明，得分你喜欢什么样的生活状态。
宋朝富裕，读书人地位高，武人地位偏低且多受打压，宋朝的皇帝大多艺术天分较高，政事处理能力一般较次，出彩的很少，对外战争不是没赢过，但是大多数时间都是处于憋屈挨打给人教保护费的阶段。
明朝刚硬，有人总结的很好，明朝共传十六帝，建国二百七十六年，中间奇葩的皇帝无数，奇葩的臣子无数，青史留名的人也无数。明朝皇室这二百六十七年总结为以下一段话：
不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，
天子守国门,君王死社稷。
别人怎么想怎么黑我不知道，但是就我自己而言，我还是更喜欢明朝。

5. 宋朝与明朝谁富裕？

当然宋朝了
从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

宋朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，和欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森，英国著名的史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。
宋朝时期商业的发达水平要显著的高于农业，因为赵匡胤对地主的兼并执行的不干涉政策，所以在有宋一代，宋朝的农业发展整体水平要低于明朝。而正是因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了宋朝商业的发达。也正是因为宋朝商业的发展，传统的金属货币已经供不应求，所以纸币开始出现。而纸币的出现同样极大的促进了宋朝经济的发展。

另外宋朝是唯一一个全面取消宵禁政策的朝代，所以在宋朝，夜市极为发达，而且全国的商业城镇数量也远远超过了唐朝。即使唐朝版图更大，但是唐朝是一个全面施行宵禁的朝代，对于商业也及不重视，所以商业城镇数量远远没有宋朝多。而作为唐朝主要向周边国家收保护费，所以不愁吃不愁穿。但是宋朝，却要向周边国家交保护费，没办法，只能够大力发展经济去搜刮财富了。

下面再来分析以下明朝的经济，首先明朝的人口数量，大部分学者认为抵不过宋朝，再加上明朝的幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于宋朝就相对较少。不过也有极个别的富裕商业城市，主要集中在江南。另外明朝对于商业不够重视，匠人籍的地位相对较低，不能够应试。
明朝重新启用了重农抑商的政策，尤其是在明初时期，宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续，相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。只不过到了晚明时期，由于大量农民流离失所，再加上手工业技术的进步，资本主义又重新开始有了萌芽，但是整体水平还是比不上宋朝。
而且明朝还执行了海禁和宵禁制度，原来宋朝一年360多日在发达城市的夜市开始进一步缩减，每年可以开启夜市的日子显著减少。另外随着海禁的施行，明朝的海外贸易整体水平也比不上宋朝。

6. 宋朝与明朝到底哪个更富庶

我们的历史课本有「晚明资本主义萌芽」的说法，而海外汉学界则有宋朝为「现代的拂晓时辰」的论断，那么，这「萌芽」与这「拂晓」之间，究竟哪一个更加富庶呢？或者干脆点说，哪一个时代的平民生活水平更高一些？嗯，有必要来比较比较。
网络上有不少谈论「宋朝明朝谁更富有」的网文，不客气地说，基本上都是在胡扯。我们做比较，需要有扎实的统计数据。我这里准备来比较宋明两朝的平民工薪收入水平，常识告诉我们：在排除了恶性通货膨胀的情况下，劳动力价格越高，通常意味着下层平民的收入越多，他们的生活水平也水涨船高。
关于宋朝平民的工薪收入数据，我们可以从《宋会要辑稿》以及一部分宋人笔记、奏稿、方志中采集到比较多的样本，王仲荦、郑宜秀《金泥玉屑丛考》与程民生《宋代物价研究》也收录有多份宋朝劳动力价格样本。我采用的宋朝平民工薪水平样本，主要来自《金泥玉屑丛考》、《宋代物价研究》二书以及《宋会要辑稿》等史料。

7. 明朝时老百姓和清朝时老百姓一样贫困吗？

你一定要站在这样的立场看，满清皇帝是够勤奋的，但他们最重点不是为富民，主要防着不要被汉人推翻而已，明朝的照片没有，但清朝乾隆年间的照片有，里面的人就是老百姓穷人，瘦的叫人怜惜，精神更是麻木无情，纯粹是奴隶而已，难道这个你喜欢吗？
明朝过去岁月太久，但老百姓的生活要明显的强于清朝，外国人的游记中记载那时的华夏汉人，个个白净，吃的种类非常丰富，和清朝比一个天堂一个地狱，特别是精神上更是开朗有活力，他们是精神有寄托的朝代。
但满清人却说明朝末年的流民四起老百姓连饭吃不上才造反，实际当时出现天灾，粮食减产，当时没办法，而主要因为满清造反，出了一个崇祯皇帝，没有战略眼光的皇帝，才弄的明军败了又败，这样的战争谁打得起，要是朱元璋朱棣在的活，哪轮的上什么野猪皮猖獗。所以明朝老百姓苦的只有崇祯那个朝代而已。

8. 为什么宋朝末期那么有钱.明朝末期却穷的连军饷都没有?

明朝其实并不穷，穷的是天启和崇祯。仅论财政的话，嘉靖开始就很穷了。

明代财政很奇葩，中央分两个财政，一个是国家的，归户部管，一个是皇帝自己的，叫内库。

嘉靖时期很穷，海瑞那句：嘉靖嘉靖，家家干净。很真实。但是嘉靖驾崩之后就不一样了。很多人只记住了嘉靖对裕王(隆庆)很不好，但是都忽略了嘉靖完全是以继承人的态度来培养裕王的。隆庆继位后，推动改革，首要的就是开海，其次是和蒙古贸易。两套组合拳打下来，户部有钱了，内库也有钱了。

到万历即位后，也很有钱，要不然张居正没那么大底气直接变革。搞什么一条鞭法。这个变革的整体基础在于国家货币要多，换句话说要有本位货币，而且数量要很多。在当时来说，就是白银。根据记载，当时中国拥有全世界1/3的白银。可以说一改之前银荒的情况。耳熟能详的万历三大征就是靠着海外贸易支撑起来的。也就是说全是皇帝掏私人的钱就搞定了三场战争。

万历皇帝据说很聪明，但是对待继承人很不好，既不做培养，也不指点。之后就落入了东林党的口袋。

确实得讲，东林党和东南地主阶层脱不开关系，即使不是代理人也是共生的关系。于是关税没了，商税没了，其他各种税种都没了。比如茶税，天启五年在魏忠贤的主持下一年收35万两白银，崇祯元年在东林党的主持下，只收到17两。一年。

所以明朝不穷，但是大资本家提前玩起了代言人的玩法，导致朝廷收不上税，那不穷才是不科学的。