券商和投行的区别与联系

1. 券商和投行的区别与联系

这里面主要是资质，投资银行的概念现在已经很模糊了，原来可以用来对投资银行业务（承销，财务顾问，证券交易）和商业银行业务（存款、贷款）进行区分，因为传统意义上的投行（如原来的大摩、现在中金）是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证，同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助（美林最后是美银收购了，大摩和高盛改为了金融控股公司，取得了借款、接受救助的资格，雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了）


在中国的概念里，投行只是一种业务，主要指的是证券的发行和承销，并购重组的财务顾问等，也就是我们常说的券商的投行部，但是在欧美，投资银行的概念更大，指的是资本金、净资产较小，以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街，你会发现在那里面，无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。


在中国券商更多的代表一种资质，从事不同的业务（经纪、自营、承销发行）需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本，如一些精品投行，依然可以从事承销和财务顾问服务，其更深的原因是中国上市监管更加严格，所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制，控制风险。


最后，其实传统的很多大的投资银行机构（如高盛、摩根斯坦利）已经不存在了，纷纷改为了控股公司，因为这样对风险的控制力会更强，关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除，那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代，很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。


推荐一本书《乱世华尔街》，或许会对你有帮助。

2. 投行与券商有什么区别

其实区别并不大 \x0d\x0a证券经纪公司都有投行部 但承销部分是属于外部承销 是承销给买家客户的 也就是中小股民 \x0d\x0a而我们国内的投资公司（风投 创投 私募股权 资本 资产公司）也可以叫做投行\x0d\x0a而他们的承销是有2种的 一种是给证券公司承销 一种是通过股东募集 \x0d\x0a简单来说大概就这么回事 但是证券公司也可以通过特定客户募集的 其实2者有互补关系 证券公司在出现承销业务时 也会找一些投资公司或基金公司合作的

3. 券商和投行的区别，它们是一个意思

 券商和投行是一个意思，没有区别。券商便是投行，投行是投资银行的通称，券商和投行主要是从事证券发行、交易、兼并与收购、投资分析、风险投资等业务，简易来讲便是资本市场上的融资中介。以上就是券商和投行的区别相关内容。
  银行和券商的区别    
   1  、业务着重点不一样 ：银行公司从事储蓄、贷款、清算收入支出、货币交易、代理别的金融业务。证券公司从事证券交易和代理证券交易业务；
   2  、定义不一样 ：银行是依规建立的运营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定时期的物质。券商是经证券监管机构核查许可而创办的专业运营证券业务的公司，是用户和证券交易所直接的中间商；
   3  、产品定位不一样 ：银行的目标市场是货币市场的核心，券商的目标市场是资本市场；
   4  、盈利 来源不一样：银行盈利主要来自存贷款差价，券商盈利主要来自股票交易、证券承销、公司企业并购与重大资产重组业务中的服务费或佣金。
  股票开户选哪个券商好    
   1  、选择经营规模大、名气高的券商：券商 太多了也难以挑选，一般选择经营规模大、名气高的券商，这种券商股票交易服务水平更高一些，这针对初学者是比较有益的；
   2  、选择 佣金利率低的证券公司：股票交易是需要收佣金的，假如用户要节约成本，选择佣金利率低的证券公司开户比较好；
   3  、选择软件实用的证券公司：证券公司都有一个股票交易软件，用户可以先感受一下，多比较几个公司看一下，假如感觉实用，那么可以选择该证券公司开户 ；
   4  、选择附近有业务部的券商：尽管手机开户很便捷，可是许多业务 还是需要跑业务部办理手续的，例如开通创业板。假如用户的居所周边就会有券商，也可以考虑就近开户，这样以后办理业务也比较便捷。
  本文主要写的是券商和投行的区别有关知识点，内容仅作参考。

4. 证券公司和投行有什么区别？

做市商是指在证券市场上，由具备一定实力和信誉的证券经营法人作为特许交易商，不断向公众投资者报出某些特定证券的买卖价格，双向报价并在该价位上接受公众投资者的买卖要求，以其自有资金和证券与投资者进行证券交易。做市商通过这种不断买卖来维持市场的流动性，满足公众投资者的投资需求。做市商通过买卖报价的适当差额来补偿所提供服务的成本费用，并实现一定的利润。
 
_商就是证_公司、投行一类的证_代理机构，是有一定资质的证_流通、IPO、评估、销售专业服务机构。

5. 投行与证券公司区别

1.投资银行业的狭义含义只限于某些资本市场活动，着重指一级市场上的承销业务、并购和融资业务的财务顾问。投资银行业的广义含义涵盖众多的资本市场活动，包括公司融资、并购顾问、股票和债券等金融产品的销售和交易、资产管理和风险投资业务等。
2.证券公司以狭义投行为主，一般从事证券经纪业务、证券资产管理业务、融资融券业务和证券承销与保荐业务。

6. 银行和券商投行区别主要有哪些？

由于去年资本市场比较活跃，银行也开始重视资本市场类业务。银行可参与的项目有：定增、股票质押式回购、重组、中概股回归等。银行可以利用券商牌照，可进行除IPO之外的所有项目。相对来说，券商的主动管理水平更高，尤其是涉及到资本市场类项目时，券商更为专业；银行的优势主要在资金提供和客户基础方面，银行与上市公司合作非常紧密，合作包括表内贷款和表外非标，以及其他多种融资方式，客户基础比较广。工作内容比较相像，只是工作内容有所区分（银行不能参与IPO项目）。二者关系既有竞争又有合作，发债类的业务基本为相互竞争关系，而产业基金或者资本市场类项目，双方都有合作的需要。发展前景，目前来说券商可能更好。从去年牛市开始之后，券商自己做了很多定增、在港股上市等，手中资金充裕，开展业务不再受限于资金规模，对银行的资金需求相对降低。反而银行因为失去资金优势，在客户获取方面不再有优势，需要与客户进行更深入谈判，在报价、客户维护等方面需要付出更大的经历。尤其是考虑到银行受到坏账制约，业务可能会趋于保守，在项目的承揽承做方面没有券商选择范围广泛；而银行题量大，转型没有券商快，做业务没有券商灵活，今后与券商的优势将越来越小。

7. 券商投行好吗

在外面人看来，投行是高大上的职业，经常直接和身价上亿的企业老板打交道，开口闭口谈的都是以亿为单位的交易，年薪百万是起步价，出差坐头等舱，住五星级酒店，经常出入各种高端社交活动。

这个描述的，是华尔街的投行，但对国内投行来说并非如此，现实有些残酷。大多数国内投行从业人员来说，听了这种高大上的描述恐怕只能呵呵了，因为对他们来说这简直是神话传说。


投行在中国发展了十多年，券商家数早突破百家，IPO常态化扩张以及新三板扩容，使得国内券商投行业务量爆发式增长，因此券商投行部门在不断招人，投行从业人员队伍持续壮大。然而行业不断洗盘，竞争日趋激烈。除了头部券商，大部分券商项目有限，对甲方议价能力很弱，呈现僧多肉少的局面，投行业务赚钱日益困难，投行部门变得臃肿。

同时监管部门对券商投行项目监管趋严，为了做到勤勉尽责，投行项目需要投入足够的人力资源来做。在这种情况下，迫于业绩压力，很多券商只能压缩人员成本来维持投行部门运营。

因此，一般的投行人员基本工资普遍低得可怜，而项目奖金又看起来遥不可及。首先团队要能拿到项目，其次项目能够顺利做成，再次就是公司和部门能够把奖金兑现给作为项目组的你。兑现奖金的过程可能是一波三折的，现在很多券商内部都要求奖金要递延几年发放（防止项目后面出问题，规避项目执行人员的道德风险）。

而投行人员特别是一线项目组，时常要经受甲方和公司内部领导各种催进度的压力，经常通宵做材料，在项目地一待就是几个星期，待个大半年的情况也是家常便饭。外界总是说投行人员常以民工自嘲，实际上投行人员就是金融民工了，辛苦做项目，拿着卖白菜的钱，操着“卖白粉”的心，而且还饱受甲方和内部领导的压力，项目遇到问题，甲方和领导各种狂怼。

因此，干投行，内心需要无比强大。总之，从投入产出比来看，投行不是一个好的职业，付出得到的回报让很人失望了，这就是为什么这些年来，很多人怀抱希望加入投行队伍，然后又离开了。这些人，有名校毕业生，有四大和知名律所出来的，也有在不错的甲方内部金融部门出来的。很多人进来待了一段时间，又离开了这个行业，其中失望者不占少数。

然而，投行的从业经历，也锻炼了他们。通过对比以前的工作，投行工作强度大，对综合素质要求更高，使得他们职业技能得到充分锻炼，短期内有了显著提升，使得个人在职场的竞争力更强了。因此很多人虽然从投行离开了，但也找到了不错的工作，在新的岗位上成功实现人生目标。

从这个意义上看，投行确实是个不错的能力修炼场，个人能力在此得到充分锻炼，个人在高强度的工作量和压力中快速成长。这也印证了那句老话“吃得苦中苦，方为人上人”。因此笔者看来，投行虽苦，虽然不是一个适合长期从事的好职业，但确实是个不错的职业跳板！

8. 银行投行部和券商投行部的区别

1.业务方向上的差异。券商投行是传统理解的投行，主要职责包括发股、发债和并购，资本市场的弄潮儿，核心服务群是上市公司；银行投行不能做股方向的工作如IPO等，只能做发债和类债方向的业务。银行做投行的思维点还是债，做并购，也是并购贷款；做定增，也是定增优先级，还有包括股票质押等类资本市场方向业务也会做（在券商负责部门是证券金融部）。这个区别的深刻原因还是在于银行本身的基因，银行就是做贷款的机构，因为资本市场发挥越来越大的作用，银行客户最多钱最多所以也以贷款形式参与到其中。2.资金和资源的差异。80%的资金和客户资源笼在银行手上，银行做投行业务，最不发愁的就是客户资源问题，况且虽然目前直接融资占比在上升，企业总体而言还是蛮依赖银行贷款的，银行作为最大的综合金融提供方，拥有资金优势可以给企业放贷，日常还给企业提供着各种服务和企业粘性是最强的。对比而言，券商最发愁的事就是客户，团队长首个要义就是拦业务。3.考核和运作的差异。比如说security和banking天然不同，前者本质是资产证券化，得流通得交易，所以更需要市场化；banking本质是信贷，核心在看对手方的信用，核心在于独立的风险判断。所以券商做投行，运作还是更市场化、做得好了发钱，行情差了就得熬；银行做投行，还是得靠项目经理-分行投行-分行领导-总行的一套审批机制。总体而言，在券商做投行做得出彩，更看个人能力，能调动资源；在银行做投行做得出彩，更看调动内部资源搞定项目来源，所以券商考核相对更市场化些。4.发展方向的差异。无论是银行还是券商投行，共同之处都是服务企业的资本市场业务，但因为业务性质等差异，除了投行圈子跳来跳去，券商的去处得看做的业务条线，做股方向的，可以去产业端做投资、董秘，也可以转向金融机构投资端；做债方向的还是偏融资端；银行投行更看资源积累，更偏向于银行体系内部流动。