注册会计师已经发现被审计单位的重大错报，却签发了无法表示意见的审计报告，这样对吗？

1. 注册会计师已经发现被审计单位的重大错报，却签发了无法表示意见的审计报告，这样对吗？

签发“无法表示意见的审计报告”是不对的。这种情况下，是绝对不可能签发“无法表示意见的审计报告”的。
因为：“只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至于无法确定财务报表的合法性和公允性时，注册会计师才应当出具无法表示意见的审计报告”（见2010注册会计师《审计》教材P646）

如果是发现了重大错报，且连同其他错报对财务报表整体有重大影响，注册会计师发现后，被审计单位又不改正，只能签“否定意见”的审计报告。
如果改了，但改的不彻底，可能会签“保留意见”的审计报告。

总之，签“无法表示意见”的审计报告的前提一定是审计范围受到严重限制。这和有没有发现错报是没关系的。

2. 关于注册会计师出具的审计报告的问题

审计报告，是 针对 被审计公司的财务报表 无重大错误，真实反映了报表日的财务状况。
如果公司因为财务原因，破产、清算或出现损失，如果是因为审计公司该发现而没有发现，或者因为舞弊没有说明的，会负相应的法律责任。

独立性是针对审计师来说的，应该不存在这个问题
至于可信度，正规的审计公司一般不会作假的。

3. 注册会计师已经发现被审计单位的重大错报，却签发了无法表示意见的审计报告，这样对吗？

签发“无法表示意见的审计报告”是不对的。这种情况下，是绝对不可能签发“无法表示意见的审计报告”的。
 因为：“只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至于无法确定财务报表的合法性和公允性时，注册会计师才应当出具无法表示意见的审计报告”（见2010注册会计师《审计》教材P646）
  
如果是发现了重大错报，且连同其他错报对财务报表整体有重大影响，注册会计师发现后，被审计单位又不改正，只能签“否定意见”的审计报告。
 如果改了，但改的不彻底，可能会签“保留意见”的审计报告。
  
总之，签“无法表示意见”的审计报告的前提一定是审计范围受到严重限制。这和有没有发现错报是没关系的。