材料一 我国2012年第二季度的GDP增速下降为7.6%，为3年多来新低。中央政府一再表示国家不会重复2008年时

1. 材料一 我国2012年第二季度的GDP增速下降为7.6%，为3年多来新低。中央政府一再表示国家不会重复2008年时

     （1）①科学发展观的第一要义是发展。地方政府重视增加投资虽然能保持经济增长的高速度，但是由于没有创新发展理念、转变经济发展方式，不利于提高经济发展的质量和效益。（4分）②科学发展观的基本要求是全面协调可持续。地方政府过度重视通过投资保持经济增长，可能造成低水平重复建设，政府债务负担加剧，不利于经济的协调可持续发展和资源的优化配置。（4分）（2）①加快转变经济发展方式，要求我国坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。因此，我国经济建设要协调投资与消费的关系，改变片面依靠投资拉动经济增长的错误做法，更加重视扩大国内消费需求对经济发展的作用。（4分）②科学技术是第一生产力。转变经济发展方式，要求我国促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，提高自主创新能力，建设创新型国家（4分）         试题分析：第一问，一些地方政府出台的刺激经济增长的措施违背了科学发展观指导思想，存在错误的做法。运用的原理是科学发展观，学生要根据材料内容选择科学发展观内涵。地方政府投资是为了刺激经济发展，要回答科学发展观的第一要义是发展，再对材料中的发展进行具体分析；地方政府的投资带来的重复建设和负债累累后果违背了科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展。第二问，保罗.克鲁格曼的预言对我国经济发展的启示。先要明白保罗.克鲁格曼的预言是什么，有什么深层含义。答案要点要围绕经济发展方式展开，不开脱离这个主题。可从我国经济增长的两个转变具体回答。点评：第一问看似简单，实则不易掌握答题点。学生很容易把科学发展观的内涵全答上，结合材料的部分也不会全面分析材料观点的错误之处，即地方政府的增资行为有什么不妥，违背了科学发展观的什么精神是这个题要考虑的。第二问从经济发展方式上分析如何实现国民经济的真正发展。着眼于一定深挖，扩展是该题的思路，但很容易分散回答，从别的角度回答而脱离了经济发展方式这个特定的答题点。该题难度很大，不易回答。    

2. 2007年三季度以后一直到2008年初,gdp增长率下降的原因

总结下来，这些原因：

正好赶上美国次贷危机，全球经济都受到影响。中国自然也会受到震动。
经济发展的必然阶段。中国飞速发展已经十余年，已经算是非常生猛的了。不过，毕竟经济有边际效应递减的规律。随着经济发展到已经阶段，原有的经济结构已经不能满足现有的经济总量和经济活动，因此，经济降速也是必然的。
中国具体国情决定。劳动力价格上升，产业转型成中高阶段的阵痛，政府换届将近。这些都是造成GDP增长率下降的原因。

3. 07年到08年中国股市从6000多点跌倒1600多点？而经济GDP曾长11.4% 难道中国股市 是中国经济的晴雨表 ？

1、股市从来就不是经济的晴雨表，股市要么滞后于宏观经济而暴涨，例如2005年至2007年的股市大涨，就是在2000年至2005年的宏观经济快速上涨几年之后才爆发。
2、2007年至2008年的大跌，一是因为股市大涨之后的技术性修正；二是美国次贷危机爆发，导致全球股市暴跌。虽然GDP增长11.4%，反过来证明股市并非是经济的晴雨表。
3、我们投资任何一种金融产品，虽然应该考虑宏观经济的影响，但是不要太看重这一因素，因为金融市场的涨跌，要么滞后、要么提前于宏观经济，很少看见他们“齐步走”。

4. 从GDP增长率看，2001年至2005年，中国GDP都在高速增长，但是股票价格却出现下跌。这是为什么？高手帮帮忙

这个东西你要擦亮眼睛看清楚,
2001年至2005年,是中国实体制造业非常不错的发展年份,所以资金大部分都流到了实体制造业,主要是外贸出口,赚取了大量外汇,
2003年,房地产开始迅速走强,因为一条改变住房供应结构的行政法案出台,中国的商品房市场开始了裸奔追火箭的星路历程,而这段时间,李荣融先生手下的国有企业亏损连连,尤其是中石油中石化这样的蓝绸股企业.....当然这位同志费了九牛二虎之力把国有大企业都搞到赢利了,有些甚至赚大钱了.不过他还是继续再挨骂......
最后一点,中国的股票市场非常特色,那就是分红,本人基本上对中国股市的分红不感兴趣,中国股票市场最好看的是短期的利差争夺战,那可是激烈啊,拿包薯片坐下来慢慢看,你或者会有体会,
OK,如果我说的你都看不懂,我还有一着.
股票价格上涨是需要企业大量利润为契机的,而GDP只是一个交易量.交易量大,而利润少的话,正说明我们的不掌握产业链的单纯制造的利润率低的吓人而已..........

5. 2007年三季度以后一直到2008年初,gdp增长率下降的原因是什么

总结下来，这些原因：

正好赶上美国次贷危机，全球经济都受到影响。中国自然也会受到震动。
经济发展的必然阶段。中国飞速发展已经十余年，已经算是非常生猛的了。不过，毕竟经济有边际效应递减的规律。随着经济发展到已经阶段，原有的经济结构已经不能满足现有的经济总量和经济活动，因此，经济降速也是必然的。
中国具体国情决定。劳动力价格上升，产业转型成中高阶段的阵痛，政府换届将近。这些都是造成GDP增长率下降的原因。

6. 2010年GDP是397983万亿，2009年GDP是340903万亿，2010年同比增长10.06%,是怎么算出来的?

由于物价上涨和通货膨胀等原因，GDP分名义增长率和实际增长率。
经济增长率 
反映和测度一个国家或地区一定时期生产的货物和服务总量—国内生产总值增长变化程度的动态指标。即报告期国内生产总值（GDP）相对于基期国内生产总值所增加的百分率。
分名义经济增长率和实际经济增长率，前者以现行价格计算报告期国内生产总值，后者以不变价格（即基期价格）计算报告期国内生产总值。在量度经济增长时，一般都采用实际经济增长率，以说明扣除价格变动因素后的国内生产总值实际增长状况。

7. 2003年中国GDP11万亿，2009年达33万亿，年均增长20%，谁能告诉我是怎么回事？怎么跟每年公布的增长率不一

可以这么理解：
中国统计局公布的数字人民币计算部分没有包括了CPI的增长
假设说2000年GDP为10万亿，而2001年假定为12万亿，名义增长率为20%，但是2000年CPI增长为5%，那么最后公布的实际增长率为15%
PS：如果以美元计算，名义增长率还应该算上汇率增长的部分
可以理解为
名义GDP增长率（也就是你说的年均增长20%）=实际GDP增长率+CPI（+汇率增长率）
这也就是为什么最近几年以美元记的中国GDP增长非常迅速的原因

8. 1.2003年中国的经济增长率是10%,总产值约占世界GDP的4%。为什么会这样?接下来我们

世界银行关于中国GDP数据的调整及其存在的问题

本篇文章来源于 “论文地带” 转载请以链接形式注明出处 网址：

（内容提要：论文深入研究了世行调整中国GDP数据的原因、方法和结果，系统地阐述了90年代初以来中国统计体系和价格体制改革所取得的巨大进步，以事实为依据，利用大量翔实的资料，对世行的调整方法进行了逐项剖析，揭示出其存在的问题，阐明了这种调整方法已经不符合中国目前的实际情况、世行不应再调整中国GDP数据的基本观点。 


    本文发表在《经济研究》1999年第6期。）


    90年代初，世界银行派代表团对中国统计体系进行考察之后，发表了一篇考察报告：《转换中的中国统计体系》。报告认为，中国统计体系虽然进行了深入的改革，但其在基本概念、调查范围、调查方法等方面仍存在着很大缺陷:基本概念仍深深扎根于传统的物质产品平衡表体系（MPS），调查范围仍主要限于物质生产领域，调查方法仍以传统的全面行政报表为主；中国价格体制虽然进行了许多重大改革，但仍保留着传统价格体制的许多本质特征，许多产品的价格仍然处于政府控制之中。这些情况导致中国官方国内生产总值（GDP）总量数据的低估和速度的高估。1994年，世行发表了一篇专题报告：《中国人均GNP》。它以上述考察报告为依据，对中国官方1992年GDP数据进行了较大幅度的向上调整。世行公布的1993-1997年的中国人均GNP数据是在其调整后的中国1992年GDP（注1）总量数据和中国官方公布的经济增长率数据基础上计算出来的。因此，世行公布的中国1992-1997年人均GNP数据远大于中国官方人均GNP（注2）的美元折算数。本文阐述世行关于中国官方1992年GDP数据的调整及其存在的问题。

    一、世界银行关于中国官方GDP数据的调整

    世界银行对中国官方GDP数据的调整包括三个方面内容：一致性调整、范围调整和估价调整，综合调整比率为34.3%。其中一致性调整和范围调整是关于统计体系的不完善所做的调整，估价调整是关于价格体制的影响所做的调整。
世行关于中国官方GDP数据的调整情况简要概括在表1中：

    表1：世界银行关于中国官方GDP数据的调整

    调整项目         调整幅度                   对GDP的影响(%) 
    自产自用的粮食   上调20%                    +0.8
    存货增加         下调1/3                    -1.6
    福利服务         10%企业劳动力从事福利服务  +1.6
    亏损补贴         补贴视作政府最终支出       +0.8 
    一致性调整合计                              +1.6
    粮食产出    上调10%                    +0.9
    蔬菜产出    上调30%                    +2.3
    农村工业产出    上调10-15%                 +0.6
    农村服务业产出   上调50-60%                 +6.5 
    住房服务支出     上调40%                    +1.5 
    范围调整合计                                11.7
    住房服务         179.8%                      1.5 

 

本篇文章来源于 “论文地带” 转载请以链接形式注明出处 网址：

p;   全部其他行业      -12.1%-43.0%              16.6 
    估价调整合计     18.3%                      18.3 
    总计                                        34.3

    注：1、农村工业包括农村煤炭开采业、纺织业、消费品制造业和其他工业
    2、农村服务业包括人文服务业、原材料服务业和其他服务业
    3、全部其他行业包括粮食作物种植业、其他作物种植业、煤炭开采业、纺织业、消费品制造业、其他工业、人文服务业、原材料供应业、其他服务业

    （一）一致性调整

    从表1可以看出，世行关于中国官方1992年GDP数据的一致性调整包括以下几个方面：

    1、农民自产自用的粮食

    世行认为,中国统计体系以低于市场的价格估价农民自己生产自己消费的粮食。它假定对这部分粮食进行一致性估价将使其价值增加20%,这种调整使GDP上升0.8%。

    2、存货增加

    世行认为，中国对不能销售或不能按计算产出时所采用的价格销售的产出存货增加的计算存在严重的不一致性。它认为，一般来说，如果这些存货结转另一年，并最终被废弃或按大打折扣的价格销售，中国没有对GDP中的存货增加做相应的调整。因此，存货增加大于采用一致性估价所应有的价值量。世行因此将中国的存货增加调低1/3，导致GDP下降1.6%。

    3、福利服务

    世行认为,中国企业改革的最重要组成部分之一,是将目前企业对职工提供的诸如住房、医疗等福利性服务市场化。这种改革的结果将导致GDP上升。世行假定有10%的劳动力从事相应的服务,并假定这些服务转向市场化。通过投入产出计算,这种假定使GDP 上升1.6%。

    4、企业亏损补贴

    中国统计规定,企业亏损补贴作为GDP的负项。世行认为,在许多情况下,企业亏损是政府价格政策的结果。从经济观点来看,这种补贴是对以优惠价格提供货物和服务的补偿,统计上应当处理为政府的货物和服务购买和政府对相应接受者的分配,即不应当作为GDP的负项,而应当作为正项包括在政府最终支出中。世行对这种处理方法进行了调整，结果使政府支出增加7%,导致GDP上升0.8%。

    综合上述结果,世行将中国官方1992年GDP数据上调了1.6%。

    （二）范围调整

    从表1可以看出，世行关于中国官方1992年GDP数据的范围调整包括以下几个方面：

    1、粮食

    世行认为,中国的耕地面积被低估了十分之一到三分之一（与卫星测量的耕地面积相比）；同时，样本产量可能被高估了,综合两方面因素,将中国的粮食产出调高10%，导致GDP上升0.9%

    2、蔬菜

    世行认为,中国蔬菜产出价值的计算没有反映单位面积的蔬菜实物产量随时间和收获周期而变化以及市场力量正在鼓励蔬菜的非旺季生产(此时价格较高)情况,同时,蔬菜耕地面积的测算也是不准确的。考虑以上各方面因素,世行将中国的蔬菜产出价值调高30%,导致GDP上升2.3%。

    3、农村工业

    世行认为,村及村以下工业的产出被低估,因为相应企业通常没有完整的财务报表和不属于国家统计局直接管理的统计调查系统。农村工业的迅速发展和一定程度的偷漏税情况影响到产出的低估。某些迅速增长的农村工业,如建筑材料工业,高价格和高利润鼓励了产出的低估。利润低的行业,如煤炭开采业,也有低报的刺激,因为煤炭的自由市场价格较高。另外,世行也指出,为了夸大地方官员的政绩,农村工业也出现了高估产出的现象。综合上述因素,世行将中国农村工业产出调高10－15%，导致GDP上升0.6%。

    4、农村服务业

    世行认为,农村服务业,例如农村卡车和拖拉机运输服务业发展的非常迅速，但是中国没有一套系统的测算方案;农村服务业统计基本上没有包括临时生活和工作在城市的农村人从事的服务活动，例如大量的个体维修店的修理人员、小贩、餐馆老板、理发师和家庭佣人,等等。考虑上述因素,世行将农村服务业产出调高50%-60%，导致GDP上升6.5%。

    5、居民住房服务

    世行认为,中国居民住房服务既存在范围方面的低估，也存在价格方面的低估。从范围方面讲，城市和农村住房服务统计都不完整。中国的住房服务价值是通过住房面积、造价和折旧率等资料推算出来的，但住房面积资料不完整，城市住房面积调查资料没有包括居住在城市里的农村居民住房面积，农村住房面积调查范围的不完整性更加突出。世行假定国家统计调查网络覆盖了中国所有住房的三分之二到四分之三,进而把中国的住房服务价值调高40%,导致GDP上升1.5%。

    综合上述结果,世行将中国官方1992年GDP数据上调了11.7%。

    （三）估价调整

    世行认为,由于扭曲的价格体制和生产率方面的差异,中国工业的土地和资本回报率远高于其他行业，消费品制造业的回报率最高,服务业和煤炭行业的回报率最低,农业的回报率也比较低，中国进一步的价格改革将改变行业的营利状况。世行试图将各行业的土地和资本回报率调整到全国的平均水平。由于纺织行业在中国对外贸易中很重要,世行在估价调整过程中,保持该行业的价格不

 

本篇文章来源于 “论文地带” 转载请以链接形式注明出处 网址：