为什么交易性金融资产 出售时影响利润计算为 出售净价减出售时账面价值 意思就是公允价值损益吗,那在

2024-05-03 03:47

1. 为什么交易性金融资产 出售时影响利润计算为 出售净价减出售时账面价值 意思就是公允价值损益吗,那在

简单的举个列子,你某样东西100万,你卖出120万,你卖的时候赚了多少万,答案是20万。
然后再引申下:你出售交易性金融资产卖价为120万,成本为100万,你卖的时候赚了20万。
再扩展下:你买进交易性金融资产70万,涨到了100万,你以120万出售,你在卖这个时点还是赚了20万。

①如果题目问你出售这个时点的利润是多少,就可以直接卖价-当前账面成本即可:
借 银行存款 120
   贷 交易性金融资产-成本 70
                          —公允价值变动损益 30
         投资收益 20
而那一笔 借 公允价值变动损益 30 贷 投资收益 30   两个都是损益,相当 于(举个错误的分录)借 财务费用 20  贷 管理费用 20     损益类一借一贷,根本不影响利润。
②如果题目问你出售时候的投资收益是多少,那么就是可以是卖价-买价。
因为买进的成本到你卖出时候的价值,增值还是贬值,都是计入公允价值变动损益,最后再转入投资收益,投资收益相当于=卖价-当前的账面价值+公允价值变动损益=卖价-(当前的账面价值-公允价值变动损益)=卖价-买价
③如果题目问你从持有的出售时候的投资收益是多少,那么就是卖价-买价-交易费用+利息收益

PS:如果考试遇到选择题,只要记住这些公式,就很快就求出答案了,就能节省时间了。

为什么交易性金融资产 出售时影响利润计算为 出售净价减出售时账面价值 意思就是公允价值损益吗,那在

2. 处置交易性金融资产时,实际收到的价款减去成本就行了,为什么还要减去公允价值收益

在处置交易性金融资产时,企业按实际 收到的金额,借:银行存款,按金融资 产账面余额,贷:交易性金融资产,按 其差额贷或借:投资收益。 这里所说的账面余额就是账面价 值,即你所说的前期调整变动后的金 额;他这里用账面余额是因为交易性金 融资产不计提减值准备,所以账面余额 和账面价值是一样的。

同时,将原计入该金融资产的公允价值 变动转出,借或贷:公允价值变动损 益,贷或借:投资收益 ,—其实就是卖价的公允价值与买的时 候的成本的差额确认投资收益。 但是这里分开是由于这里的投资收益来 源有两部分,一个是账面价值与公允价 值的差确认的投资收益,另一部分是购 买成本与账面价值之差确认的投资收 益。两种做法是一样的。

3. 为什么在计算出售交易性金融资产的投资收益时,不减去取得它时付出的相关交易费用

处置时确认的投资收益=处置净收入-初始入账价值;
处置时对营业利润的影响=处置净收入-处置时的账面价值;
持有期间的投资收益需要考虑:购进时的交易费用、持有期间的利息或者现金股利、处置时确认的投资收益;
持有期间对营业利润的影响就是将持有期间核算中涉及的投资收益、公允价值变动损益两个科目的累计发生额予以相加。
如果问某一年的投资收益和营业利润,那么就仅考虑该年处理中涉及的投资收益、公允价值变动损益两个科目的累计发生额。

你的问题不够明确。

为什么在计算出售交易性金融资产的投资收益时,不减去取得它时付出的相关交易费用

4. 可供出售金融资产。疑问:为什么答案里2009年末账面价值是用08年末公允价值(2040)减去

可供出售金融资产债券投资这方面有点特殊的,要记住两个价值,一个是摊余成本和账面价值:
①如果未发生事实贬值,则每期利息收益的计算同正常情况。投资初期我们已经计算好了实际利率,至始至终都是用这个利率了。投资期间如果出现升值,必定会造成账面价值和摊余成本的差额,但是我们依旧是按照摊余成本和旧利率计算收益,升值只不过是我们额外的利得而已。其实这里就类似我们生活中房贷,你买了一套价值100万的房子,每年需付款10万额外利息1万,一年后你房子涨价到120万,开发商肯定也不会以房子涨到120万,你没付清的余款90万的利息重新按照110万来计算利息。

②如果发生事实贬值,则每期利息收益=贬值后的账面价值×旧利率。一旦出现贬值,摊余成本高于账面价值,那么就要用账面价值来计算收益了。接上例,发生特殊情况了,第二年初发现房子是豆腐渣工程,价值可能50万左右,那么此时你肯定不满了,跟开发商协商,开发商一时拿不出证据,找鉴定机构鉴定需要一定时间,但是开发商又缺钱,开发商暂时跟你协定,原先100万按55万计算吧,还有余款45万,每年暂时按5万和利息0.55万,具体等鉴定后再重新计算。如果是正常的话,年末你应该还有80万余款未付。
③如果发生价值恢复,只要在贬值幅度内的恢复,投资收益依然按最新摊余成本乘以旧利率来测算。接上例,第三年鉴定出来,两年前这房子价值为72万。你们就重新商定,按照72万重新付款,每年付款9万利息0.72万,那么第三年末你还有余款72-10-5-9=48万未付。
④如果发生价值恢复,已经超过了贬值幅度,超过部分确认为正常的公允价值变动,而后续利息收益按恢复减值后的账面价值(不包括超出贬值幅度的部分)乘以旧利率来测算。接上列,第三年鉴定出来,两年前这房子价值为105万,豆腐渣工程是谣言。此时你跟开发商肯定还是按原初的100万合同计算付款利息,不可能按105万价值在重新签订。

例子可能举得有点别扭,反正记住两个价值摊余成本和账面价值,每次公允变动后,用每年正常计算的摊余成本与账面价值比较,谁低用谁计算利息,并相应地减值或者升值。

5. 2015注会轻松过关1的可供出售金融资产例题4中,为什么收盘价为3.6元的公允价变动不要转到投资

作为可供出售金融资产核算的股票,在没有处置之前,公允价的变动确实不要转到投资收益,正是因为它一直在变,这些变动在没处置之前,都是暂时的,可供出售金融资产的暂增或暂减,计入其他综合收益,不影响利润表,而在最终处置时,暂增或暂减要确认正式的损益。这题表面上没有将公允价变动转到投资收益,实质上已经将这部分损益确认。从题目中跳出来,收益=最终卖价-最初成本,还原于题目,收益=收益1+收益2,收益1=最终卖价-新成本,收益2=新成本-最初成本,这个收益2就是公允价的暂时变化。对应于题目数字,98=80+18,80=800-3.6×200,18=3.6×200-(3.5×200+2),例题答案把成本更新这个中间过程省略了,直接用最终卖价减去最初成本,即98=800-(3.5×200+2)=800-702,因为这样可以直接得出投资收益。

2015注会轻松过关1的可供出售金融资产例题4中,为什么收盘价为3.6元的公允价变动不要转到投资