查理芒格的12个智慧

1. 查理芒格的12个智慧

1.一个人在一生中可以得到的真见卓识非常有限，所以正确的决策必须局限在自己的“能力圈”以内。一种不能够界定其边界的能力当然不能称其为真正的能力。怎么才能界定自己的能力圈呢？查理说，如果我要拥有一种观点，如果我不能够比全世界最聪明、最有能力、最有资格反驳这个观点的人更能够证否自己，我就不配拥有这个观点。
  
  
 
  
 大汪：最顶尖的高尔夫球手，挥杆后可以在要碰到球的一刹那停住。如果你不能控制一种力量，那这种力量即不为你所有。
  
 
  
 2.当面临要么改变想法，要么证明无需这么做时，绝大多数人都会忙于寻找证据。查理渴望去证实和承认自己的错误，并从中吸取教训。他曾说“如果说伯克希尔取得了不错的发展，那主要是因为沃伦和我非常善于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了。”
  
 
  
 大汪：讽刺地是，越牛逼的人越能否定自我，越能否定自我，就越能重建牛逼的自我。
  
 
  
 3.你是正确的或错误的，并不取决于大家是否同意你。你是正确的，是因为你的资料和推理是正确的。---本杰明.格拉汉姆
  
 
  
 大汪：埃莉诺.罗斯福曾说过：“做你内心认为正确的事情因为你不管怎么做总会受到批评。如果你做，会受到指责；而你不做，还是会受到指责。”
  
 
  
 4.“我们认为，有些事情就算你能做，而且做了也不会受到法律的制裁，或者不会造成损失，你也不应该去做。你应该有一条底线。你心里应该有个指南针。所以很多事情你不会去做，即使它们完全是合法的。这就是我们试图做到的经营方式。”
  
 
  
 大汪：这让我想起《战后欧洲史》作者托尼.朱特对于政府利用人类贪财嗜赌的心理发行彩票，从而征收“智商税”劫贫济富的批评。承认人类的不完美是一回事，无情地利用它作为社会政策的替代品则完全是另一回事。
  
 
  
 5.“也许所有教育最有价值的结果是，当你不得不完成一件事情的时候，不管你是否喜欢它，你都有能力去完成这项必须的任务。”托马斯.亨利.赫胥黎，自称达尔文的信徒或“门下走狗”。
  
 
  
 大汪：很多自命不凡的人会抱怨目前的工作好无聊不值得做好，如果换了自己喜欢的工作就能把它干得风生水起。这种人其实很可悲，其结局大概率就是喜欢的和不喜欢都干不好，沦为一个loser。给你一个不喜欢的工作你仍能把它做好只是为了证明自己有把任何工作做好的能力。这样下一个老板才能相信假如给你一个喜欢的工作，你才能把它干得更出色。
  
 
  
 6.大量的人很荒唐地死抱着错误的观念不放。凯恩斯说：“介绍新观念倒不是很难，难的是清除那些旧观念。”
  
 
  
 大汪：可旧观念想清除是何其之难。正如马克斯.普朗克所说“新的科学真理能够取得胜利，并不是因为那些反对它的人改变主意，看到真理的光明，而是因为这些反对者最终死去，而熟悉新科学真理的新一代终于成长起来。”
  
 
  
 对应到生活中的例子就是：好人之所以渐渐多起来，并不是坏人良心发现，而是那些过去干坏事的年轻人现在老死剩得不多了。
  
 
  
 7.如何获得幸福和成功？生活和生意上的大多数成功来自你知道应该避免哪些事情：过早死亡、糟糕的婚姻，避免惹上艾滋病、在路口和火车抢到以及吸毒。培养良好的心理习惯。避免邪恶之人，尤其是那些性感诱人的异性。如果因为你的特立独行而在周围人中不受欢迎......那你就随他们去吧。
  
 
  
 大汪：人生就是一场项目，你要避免最大的风险——死亡。俗语说的好“如果我知道我会死在哪里，那我就不去那里了。”聪明的人从其他人的失败中学习。
  
 
  
 8.每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地，出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础......每天慢慢向前挪一点。到最后---如果你足够长寿的话---大多数人得到了他们应得的东西。
  
 
  
 大汪：对于芒格来说，获得智慧是一种道德责任。他和巴菲特都是终身学习者，他曾对加州大学的法学毕业生们说“如果没有终身学习，你们大家将不会取得很高的成就。光靠已有的知识，你们在生活中走不了多远。离开这里之后，你们还得继续学习，这样才能在生活中走得更远。”
  
 
  
 想起香港科技大学的李泽湘教授曾说过“learning over education”。
  
 
  
 9.你们必须弄清楚，你们有什么本领，如果你们要玩那些别人玩的很好而你们一窍不通的游戏那么你们注定会一败涂地。那是必定无意的事情，你们必须弄清楚自己的优势在哪里，必须在自己的能力圈之内竞争。
  
 
  
 大汪：只做自己真正懂得的事，是对市场惊涛骇浪的有效防守。以确定性对抗不确定性，既是一种谦卑的态度也是一种竞争策略。对个人来说，越是能力强的人越是自觉聪明的人越是守不住自己的能力边界，总以为自己什么事都能做好，最后往往事事不够突出，变成一个没有长板的好人。做一个守拙之人，学会拒绝才要智慧。
  
 
  
 10.如果你把准确、勤奋和客观当成你笃信的意识形态，那倒不要紧。但如果你们因为受到意识形态的影响，而确凿无疑地相信最低工作应该提高或不该提高，并认为这种神圣的想法是正确的，那么你们就变成了傻子。
  
 
  
 大汪：我初识一个人，分辨他是不是智慧的方法，就是看他是不是总用“绝对”、“一定”这些确定性的词汇。
  
 
  
 11.通用电气的CEO杰克.韦尔奇是商界巨星，是个非常了不起的人。最近，有人问他：“杰克，苹果到底做错了什么？”当时巴菲特也在场。韦尔奇是怎么回答的呢？他说：“我没有足够的能力来回答这个问题。”我想给你相同的答案。在这个领域我没有能力给你任何特殊的见解。从另一个方面来说，我照搬韦尔奇的答案，是为了教你一个道理。当你不了解，也没有相关的才能时，不要害怕说出来。
  
 
  
 大汪：这是查理芒格答记者问“如何看待苹果的失败？”（这时是90年代初期，苹果遭遇了微软和英特尔芯片的合围，市场份额开始下滑。）
  
 
  
 12.我喜欢海军的制度。如果你是海军的船长，接连工作了24小时，需要去睡觉，所以在非常恶劣的环境中把船交给非常有能力的大副，而他把船弄搁浅了---这显然不是你的错---他们不会把你送到军事法庭，但你的海军生涯就结束了。我赞成海军的规定，那就是在追求正义----追求让更少船只触礁的正义。考虑到这些规则带来的好处，我不会在乎有位船长受到不公平的对待。
  
 
  
 大汪：一个城市发生火灾，火当然不是市长放的，但是他要引咎辞职，这样身居此位的人才能真正地在意这些责任。

2. 探秘查理·芒格智慧背后的思考逻辑

查理·芒格，巴菲特的合伙人、投资思想家，全球第五大上市公司伯克希尔•哈撒韦的副主席，该公司51年间缔造了19.2%年复合增长率的奇迹。
  
 查理·芒格是沃伦·巴菲特的50多年的黄金搭档，有“幕后智囊”和“最后的秘密武器”之称。两个人终其一生，实现了如此华丽的成就——简单地说，他们终其一生在等待时机，投资价值低估且具有持续成长潜力的优质企业，利用时间的复利魔力，获得巨大的财富。
  
 查理芒格早年就有过人天赋，大学时代，曾在三个不同的大学以不同的专业进行学习，包括：数学、物理学、自然和工程学，热力学和气象学。有趣的是，芒格最终没有在这三所大学拿到学士学位，而最终是在哈佛法学院，拿到了学士学位。在毕业时，芒格是哈佛法学院300多名学生中成绩最好的12名之一。
  
  1  、查理芒格为什么推荐跨学科思维模型 
                                          
 换句话说，如果我们就像一个手拿着铁锤的人，看所有问题都是一个钉子的话，就无法真正理解任何事物。但如果我们拥有跨学科的多元思维模型，就能从不同角度去认识这个客观世界，成为一个理性的人，尽可能避免做出愚蠢、错误的决定。
  
  2  、查理芒格如何习得跨学科思维模型 
  
 查理.芒格认为， 每个学科都是从一个独特的角度去切入了解这个世界，都是一个摸象的瞎子；要超越普通人的认知决策，就必须掌握多个核心思维模型。 
                                          
 面对信息的大爆炸和社会的快速变化，我们需要掌握高效、正确的学习方法，并在这一条路上坚持学习、努力实践、不断修正和完善自己。芒格提到，无论他做什么投资，都是不断去完善自身思维体系的过程。他很注重在实践中验证自己的想法是对还是错，通过实践中的反馈来修正自己的想法。
  
 人们不是一定要走进学校跟随一个老师去学习。芒格提出 两种有效的学习方法：第一种是你发现什么有效，然后复制它；第二种是你发现什么是无效的，然后规避它。 我们需要学会同时使用这两种方法，并把后者看得更为重要。 一生中花绝大部分时间去研究什么样的事情会失败，然后尽一切可能去避免。 
                                          
 另外多元思维模型要求跨学科学习。芒格认为无须理会学科的法定界线，学习就应该回到最初的样子，需要学什么就学什么，世界是众多学科的综合体。也就是我们的学习应该就解决实际问题为导向，在不断解决问题过程中，积累解决问题的思维模型，而这种模型是跨学科的，只有在这多元思维模型框架之下，然后将实际经验和间接经验（通过解决实际问题、阅读等手段得来的经验）悬挂在这个复式的思维模型框架上。使用这种方法可以让我们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知。
  
  3.  应该学习哪些学科的重要思想 
  
 芒格认为，每个学科都是从一个独特的角度去切入了解这个世界，要对世界有真实的了解，就必须掌握多个学科的核心思维方式。芒格根据这样的认识，总结出了100多个多元思维模式，这些思维模型将数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学、历史学、心理学、生理学等学科的思想理论结合起来（后面的文章会有详述）。
  
 用他自己的话来解释这些思维模型搭建时的逻辑，就是“为什么学习思维模型最好去学习那些重要学科的重要理论？因为这些理论具有最大的确定性以及普适性，这是获得智慧所付出的机会成本最小的路径。”
                                          
  4.  那我们该怎样训练自己掌握多元思维模型呢？ 
                                          
  第一，进行大量的有目的的阅读！ 
  
 阅读是一种培养多元思维模型的有效方法。我们可以通过大量阅读和学习不同重要学科的重要理论知识，熟练掌握知识并经常用在日常的生活和工作中，经常使用它们来解决问题或者解释某种现象。比如经济学中的复利原理、数学的排列组合、决策树、心理学上的人类误判心理学、生物学上的进化论等，这些底层原理都可以用来解决不同领域的问题。
  
 当然，学习一定是有目的，多元思维并不意味着要什么都去学，你必须要有一个核心的领域。 正如查理·芒格所说的“你若想在任何领域有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面，不管你是否喜欢这么做，这是人类大脑的深层结构决定的。” 
  
  第二、向优秀的人学习！ 
  
 在学习上，模仿一直是一个被证明有效的方法，不管是学习一门新技能，还是了解一个新领域，绝大多数人都是始于模仿，其中，向优秀的人学习是最好的捷径。尽管他们的成功过程是不可复制的，但是有一些基本的思维策略可以带来高效的学习、领悟，甚至创新。
  
 多元思维的训练一件费时费力的事情，这不仅需要花费大量的时间，还需要刻意的训练，过程中可能很容易使人放弃，因为很多时候人们要是觉得一件事情“太难”，往往就会放弃它。
  
  美团创始人王兴曾说过：“为了逃避真正的思考，人们愿意去做任何事情”。 
  
 但相信我，多元思维模型真的很有用。如果你把自己训练得更加客观，拥有更多学科的知识，那么你在考虑事情的时候，就能够超越那些比你聪明得多的人。
  
 而你的认真和勤奋付出，也将得到巨大的回报！

3. 探秘查理·芒格智慧背后的思考逻辑

  查理·芒格，巴菲特的合伙人、投资思想家，全球第五大上市公司伯克希尔•哈撒韦的副主席，该公司51年间缔造了19.2%年复合增长率的奇迹。 
    查理·芒格是沃伦·巴菲特的50多年的黄金搭档，有“幕后智囊”和“最后的秘密武器”之称。两个人终其一生，实现了如此华丽的成就——简单地说，他们终其一生在等待时机，投资价值低估且具有持续成长潜力的优质企业，利用时间的复利魔力，获得巨大的财富。 
    查理芒格早年就有过人天赋，大学时代，曾在三个不同的大学以不同的专业进行学习，包括：数学、物理学、自然和工程学，热力学和气象学。有趣的是，芒格最终没有在这三所大学拿到学士学位，而是在哈佛法学院，拿到了学士学位。在毕业时，芒格是哈佛法学院300多名学生中成绩最好的12名之一。 
     1、查理芒格为什么推荐跨学科思维模型  
    换句话说，如果我们就像一个手拿着铁锤的人，看所有问题都是一个钉子的话，就无法真正理解任何事物。但如果我们拥有跨学科的多元思维模型，就能从不同角度去认识这个客观世界，成为一个理性的人，尽可能避免做出愚蠢、错误的决定。 
     2、查理芒格如何习得跨学科思维模型  
    查理.芒格认为，   每个学科都是从一个独特的角度去切入了解这个世界，都是一个摸象的瞎子；要超越普通人的认知决策，就必须掌握多个核心思维模型。  
       面对信息的大爆炸和 社会 的快速变化，我们需要掌握高效、正确的学习方法，并在这一条路上坚持学习、努力实践、不断修正和完善自己。芒格提到，无论他做什么投资，都是不断去完善自身思维体系的过程。他很注重在实践中验证自己的想法是对还是错，通过实践中的反馈来修正自己的想法。 
    人们不是一定要走进学校跟随一个老师去学习。芒格提出   两种有效的学习方法：第一种是你发现什么有效，然后复制它；第二种是你发现什么是无效的，然后规避它。   我们需要学会同时使用这两种方法，并把后者看得更为重要。   一生中花绝大部分时间去研究什么样的事情会失败，然后尽一切可能去避免。  
       另外多元思维模型要求跨学科学习。芒格认为无须理会学科的法定界线，学习就应该回到最初的样子，需要学什么就学什么，世界是众多学科的综合体。也就是我们的学习应该以解决实际问题为导向，在不断解决问题过程中，积累解决问题的思维模型，而这种模型是跨学科的，只有在这多元思维模型框架之下，然后将实际经验和间接经验（通过解决实际问题、阅读等手段得来的经验）悬挂在这个复式的思维模型框架上。使用这种方法可以让我们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知。 
     3.应该学习哪些学科的重要思想  
    芒格认为，每个学科都是从一个独特的角度去切入了解这个世界，要对世界有真实的了解，就必须掌握多个学科的核心思维方式。芒格根据这样的认识，总结出了100多个多元思维模式，这些思维模型将数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学、 历史 学、心理学、生理学等学科的思想理论结合起来（后面的文章会有详述）。 
    用他自己的话来解释这些思维模型搭建时的逻辑，就是“为什么学习思维模型最好去学习那些重要学科的重要理论？因为这些理论具有最大的确定性以及普适性，这是获得智慧所付出的机会成本最小的路径。” 
        4.那我们该怎样训练自己掌握多元思维模型呢？  
        第一，进行大量的有目的的阅读！  
    阅读是一种培养多元思维模型的有效方法。我们可以通过大量阅读和学习不同重要学科的重要理论知识，熟练掌握知识并经常用在日常的生活和工作中，经常使用它们来解决问题或者解释某种现象。比如经济学中的复利原理、数学的排列组合、决策树、心理学上的人类误判心理学、生物学上的进化论等，这些底层原理都可以用来解决不同领域的问题。 
    当然，学习一定是有目的，多元思维并不意味着要什么都去学，你必须要有一个核心的领域。   正如查理·芒格所说的“你若想在任何领域有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面，不管你是否喜欢这么做，这是人类大脑的深层结构决定的。”  
     第二、向优秀的人学习！  
    在学习上，模仿一直是一个被证明有效的方法，不管是学习一门新技能，还是了解一个新领域，绝大多数人都是始于模仿，其中，向优秀的人学习是最好的捷径。尽管他们的成功过程是不可复制的，但是有一些基本的思维策略可以带来高效的学习、领悟，甚至创新。 
    多元思维的训练一件费时费力的事情，这不仅需要花费大量的时间，还需要刻意的训练，过程中可能很容易使人放弃，因为很多时候人们要是觉得一件事情“太难”，往往就会放弃它。 
     美团创始人王兴曾说过：“为了逃避真正的思考，人们愿意去做任何事情”。  
    但相信我，多元思维模型真的很有用。如果你把自己训练得更加客观，拥有更多学科的知识，那么你在考虑事情的时候，就能够超越那些比你聪明得多的人。 
    而你的认真和勤奋付出，也将得到巨大的回报！ 

4. 查理·芒格的三个人生智慧

在圈内做事，在圈外思考！
  
 圈内做事是做事情的时候做自己能力范围之内的事，能做到的事。不轻易冒险去做自己做不到的事情，像是一些极限运动之类的。
  
 圈外思考是问自己怎么做才会失败，反向思考，也能自然而然地推理出做什么才会成功！
  
 【理性地分析投资成功的几率】
  
 查理·芒格把投资分成3类
  
 ①明确可以投的
  
 ②明确不可以投的
  
 ③当前无法全面理解的
  
 查理·芒格说做有把握的投资，并且坚决不投后面两种
  
 只做有把握的投资，如果自己不会跳舞，还想着去参加舞蹈比赛的话，那样获得冠军的几率很小，几乎没有。
  
 
  
 一个人在一个地方待久了，思考问题的时候容易被周围环境禁锢。
  
 有时候当工作和生活上面有些问题的时候，在上班的时候那些事情硬是想不出办法解决，可是每次在休假或者回家的时候就突然间会冒出一个想法来，竟然很轻松的就想出解决的办法来了！
  
 可能是当时只是一股脑的想着只有几个办法，不过又都行不通，后面到了不同的环境，有了不同的想法，看到了别人的一些做法，然后就想到了这个问题也可以像他们一样这样子解决。
  
 当我们没有头绪的时候，这个时候我们可以去外面走走或者问问别人的意见，也许有意想不到的收获呢！
  
 要学会多角度看待问题有两个方法
  
 ①学习各个学科的基本知识
  
 要学会用发散性思维思考问题，从不同的角度看待问提，学会多样化、多个角度地看待问题，说不定在这个领域解决不了的问题，在另外一个领域用那个领域的办法就轻易解决了，前提是你得知道其它领域的知识，只有大量的输入才能有更广阔的视野和知识，在这个基础上，用不同的思维方式去看待问题，说不定问题就能轻松解决呢！
  
 ②学习牛人们的方法
  
 学习牛人们的方法，他们是怎么做的，自己也学着做，他们能成为牛人就一定有成为牛人的方法
  
 
  
  
 耐心的等待机会，在合适的机会到来的时候，全力以赴。
  
 怎么辨别这个机会是否合适
  
 ①能力圈判断
  
 ②多学科视角审视
  
 平时也可以经常用这两点来判断
  
 比如
  
 ⑴晚上下班后要不要学习某种技能呢？
  
 ⑵有一个觉得还不错的工作机会，要不要换工作呢？
  
  

5. 查理·芒格的介绍

查理芒格是谁？

6. 《查理•芒格的人生智慧》

《查理•芒格的人生智慧》
  
 1、遇到我解决不了的难题时，我会拉起一道警戒线，让问题根本别想钻进来。
  
 2、任何人都会有错过机会的时候，这是命中注定的。我一直认为，改变不了的事情，不要太纠结。牢骚和抱怨是人生中的大忌。
  
 3、道理很简单，但许多人却毫无理由地毁了自己。嫉妒也是一个大禁忌，在嫉妒的罪中没有快乐。谁从嫉妒中得到快乐？嫉妒对你有什么好处？总有比你更好的人。嫉妒别人是愚蠢的。
  
 4、我的处世之道是：看穿最愚蠢的事情，敬而远之。这样生活，我不能让自己成为一个受欢迎的人，但是我能对许多麻烦做到防患未然。
  
 5、了解自己的能力圈的界限是非常非常重要的。你要经常比较自己能做什么和别人能做什么，你要始终坚定和理性，特别是不要对自己撒谎。
  
 6、根据我一生的经验来看，理性地了解自己能力的特质主要是由基因决定的。我认为像巴菲特和我这样的人是天生的。教育在以后的人生中很重要，但是，我认为我们生来就有投资成功所需的品质。我没有办法让你回到你母亲的肚子里重生。
  
 7、面对巨大的危险，我的态度是尽可能地远离。别人是只要不掉进去，越近越好。我认为这太悬了，我不想这样做。
  
 8、长寿和幸福的秘诀是什么？不要嫉妒，不要抱怨，不要超支。无论遇到什么困难，都要保持乐观的态度。和可靠的人交朋友。做正确的事。这些都是简单的真理，而且都是老生常谈的道理。做到这一点，受益一生。
  
 9、王传福很清楚自己能做什么，不能做什么。埃隆·马斯克认为他无所不能。如果要我打赌，我更喜欢有自知之明的人。
  
 10，我读《巴伦周刊》（Barron’s）整整50年了，我在《巴伦周刊》上只发现了一个投资机会。凭借那个机会，我在几乎没有风险的情况下赚了8000万美元。我把8000万美元交给李录管理，李录把它变成了4到5亿美元。可以说，我读了50年的《巴伦周刊》，在其中发现了一个投资机会，赚了4到5亿美元。

7. 查理.芒格

李录：从2003年到现在，我和查理·芒格做了15年的合伙人。这15年中，我们的合作一直亲密无间、富有成效。我们的关系亦师亦友，同时还是事业上的合伙人。每次见面，我们都有聊不完的话题，我跟他的家人也处得非常融洽。
  
 
  
  
 查理对我影响很大。我刚认识他时，他已经快80岁了。这十几年来，他经历了很多挫折。由于身体日益欠佳，他停止了很多以前喜欢的运动，如高尔夫等。
  
 
  
  
 此外，他身边的亲朋好友也逐一离世，对查理来说，最大的打击莫过于和他相濡以沫50多年的太太南希在2010年的离世。在随后不到一年的时间，他又因为一次意外事故眼睛完全失明。
  
 
  
  
 在这次事故之前，查理有一只眼睛已经失明了。双目失明的那段时间，他还曾一度考虑学习盲文，后来他的右眼奇迹般地恢复了70%的视力。
  
 
  
  
 我是眼看着他从一个个的打击中走出来的，他从不悲观和绝望，更没有怨天尤人。查理这样顺其自然、荣辱不惊的态度，呈现出一种完全的客观和理性，用中国人的说法就是天人合一：不以物喜、不以己悲。
  
 
  
  
 这种“出世”的境界，有很多人能够做到，但查理所拥有的另一种境界就没人能够做到了，这种境界就是极其的“入世”。查理对所有问题都抱有好奇和热情，尤其是商业领域的问题。
  
 
  
  
 这种好奇和热情一直持续至今，95岁的他，每天的工作时间并不比我15年前刚遇到他时少，遇到感兴趣的书籍和材料，他甚至会一直看到凌晨4点，而且会一口气地看完。
  
 
  
  
 能够对世俗拥有极大热情的人，通常都达不到“天人合一”的境界；而能够达到“天人合一”境界的人，一般对世俗绝对没有这么大的热情。但查理出世和入世能完美结合。整个西方启蒙运动以来的理性、科学、人文、进步等基本精神，在他身上被完整地体现了出来。
  
 
  
  
 所以，查理对我最大的影响就是他所拥有的这种人生境界。我虽然谈不上阅人无数，但我认识的人很多，从来没有一个人和查理这么相像。从来没有！我也希望能够努力向他的思想境界看齐。

8. 《查理·芒格的智慧》读书笔记

 Charles Munger查理·芒格是一位思考者，把自己的深度思考和投资相结合，取得了非凡的成就。幸运的是，他把自己的思考方式告诉大家，同时也分享了他自己的格栅模型。学习那些基础学科的基础理论，并将它们应用到自己的实践中，不管是投资、生活、学习，都是我们解决问题的利器。春节期间读了这本书，并整理了读书笔记，这本书里会讲到格栅模型、联结主义、均衡理论、进化论、自组织、损失规避、分形、边缘市场、系统1系统等理论。相信这会是一个开始，为你打开很多扇窗。
   各个学科是相互交叉的，彼此交叉的过程中都得到了加强。一个爱思考的人会从每个学科中得出非常出色的思维模型。在这个方向上深耕的人，正在初步掌握普世智慧。查理用了一个形象的名称描述这种想法的交叉结构： 格栅(mental lattice)模型 。
   “你应该把你的经验，不管是直接还是间接获得的，分类安置在这些格栅模型中”。查理坚信，通过整合不同学科的思维模型建立起的思维格栅理论框架，是获取超额投资回报的强有力的途径。
   本书就是梳理那些基础学科的基础理论，从这些基础理论和投资相结合。如果从不同学科的角度能得出同样的结论，那样做出的投资决策会更正确。这才是最大的收获—更全面的理解让我们得以成为更棒的投资者。
   你无需成为每个领域的专家。你只需要学习基本原理，你要掌握它们成为自己的东西。从物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学，从这7个专业学科来了解这些基础学科的基础理论。
   这是你自学的起点，而不是仅此而已，不要局限在学过的学科里，要突破自己的专业藩篱，看看周边的世界，有很多其它领域的知识要不断的建立自己的思维模型。
   爱德华·桑代克的学习理论被称为 联结主义(connectionism) ，是当代认知科学的核心理论。认为学习是一个试错过程，对新状况的正面反应(刺激)，实际上会改变大脑细胞之间的联系。也就是说，学习过程影响了神经元之间的突触联结，当大脑接受到新信息并且识别出其中相似的模式之后，这些突触会不断做出调整，以适应并接纳这些新信息。大脑可以把相关的联结串接成环，并将所学转移到相似的情境中。因此，智慧可以被看作一个人能够学习和掌握更多这种联结的能力。
    桑代克在1901年的研究论文中总结道，在一个领域的学习不会对另一个领域的学习提供帮助，只有在原来的领域和新领域存在相似要素时，学习才能传递。也就是说，我们理解A, 而且辨识出B中有和A相近的东西。 
   查理说：“普世的智慧是非常非常简单的。有一些相应的准则和真正的大智慧，在寻找它们的时候很有趣。重要的是，这种乐趣不会终止。更重要的是，我们从中可以获得很多财富，我自己已经测试过了。我希望你们做的事情并不难，而回报则很丰厚……这对你的生意很有帮助。让你有法律保障。让你的生命有意义。让你的爱情更美满……它让你有能力帮助他人，帮助自己，让生命更有意义。”
   物理是研究物质、能量以及两者之间相互作用的科学。
    均衡理论 。均衡的定义是两种相对的作用力、力量或影响之间产生平衡的状态。
   如果用均衡理论来看待市场的话。马歇尔写道：在供需均衡的时候，如果有外力将供给的规模从原有的平衡状态转换到另一个状态时，就会有另一个力将供给拉回到原来的位置；就像一个悬在绳子上的石头左右摇摆时，重力会将它拉回平衡点。供给的均衡和这多少有些相似。
   在一个复杂的环境中，简单的法则无法解释整个系统。均衡理论可能依然是宇宙的状态，保持均衡的状态可能是自然的目标，但它不是牛顿学说唯一的结论。在任何时间里，均衡和不均衡都可能出现在同一个市场中。
    进化论 ：在自然界，进化程序是自然选择的过程，用进化的概念看待市场，我们可以观察经济的选择法则。
   适应性强的动物会存活下来，然后繁衍出更有优势的后代。几代之后，物种里面的小变化会积累成为大变化— 进化因而产生。
   马歇尔的《经济学原理》第1版首页，一段拉丁短语：自然从不飞跃。
   熊彼特的动态经济学过程由3个基本要素组成：创新、企业家、信用。该理论的中心思想是趋于均衡的过程是可适应的。这个过程中，创新者是改变的媒介。经济体系的所有改变都源于创新。创新是应用新思想，将其转换为价值，包括产品、制造过程、原材料供应、寻找新市场和公司存在方式的更新。标准的经济理论认为进步是一小步、一小步地走出来的，熊彼特的理论则认为创新具有飞跃性，导致了巨大的破坏和不连续性，即熊彼特的名言“创造性破坏的永恒风暴”。
   不论进化是怎样产生的，我们要记住的就是改变永远都在。而这也是为什么我们必须离开牛顿的世界，投入到达尔文的世界。
   法默认为，答案从基础策略引发行为模式的思想开始。个体蜂拥而至拓展那些显而易见的模式，最终导致出现了副作用。随着越来越多的个体使用同一策略，该策略产生的利润就降低了。这个策略逐渐失效，原始的策略被清除。然后新的个体带着新的想法入场。他们形成了新的，可能每个数字都能获利的策略。资金转移和新策略爆发，再次重复进过过程。这就是布赖恩·亚瑟经典的 埃尔法罗博弈 。
   新的科学意味着联系和掺杂。在新的科学中，规律是非线性和不可预测的，并伴随突然和意外的改变。细微的改变可能有大作用，同时大的事件也可以只产生小的改变。
   每次获利之后，不要因为错失的利润而懊悔。明智的方式是享受那些确定的利润，而不是期望某一个喜欢的行情一直上涨或永远都有好运气。
    自组织 ：是指在没有一个绝对权威或者其他预先计划的因素下，一个系统结构的形成过程。“自组织”这个词出现在伊曼努尔。康德的《判断力批判》，他写到：“每个组成部分都认为它代表着其他部分的思想，也体现着其他部分的利益……只有在这样的条件和框架之下，这个东西才能被称为有组织或自组织的事物”。
   如果个体将各种解决问题的经验集中于将要解决的问题时，集体解决方案将会加强。有趣的是，约翰逊发现如果一个系统中只有一些高绩效的人士，其集体解决问题的能力却有所降低。看上去集体的多样性能更好地适应体系的突变。
   集体能够产生优秀的决策需要两个重要的元素：多样性和独立性。如果一个集体可以容纳各种各样的、从各方面思考问题的个体，其决策会优于一群思想类似的人的决策。
   复杂系统拥有众多的独立单元，它们是适应性的，系统中的个体基于与其他个体的互动以及整个系统的互动来调节自己的行为。我们还发现这些系统拥有自组织的性质，一旦组织起来，它们将出现突变行为。最后，我们明白复杂适应性系统是不稳定的、周期性的到达自组织临界点。
    损失规避 （英语：Loss aversion）是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。_损失带来的负效用为收益正效用的2至2.5倍_。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。
   由Daniel Kahneman和Amos Tversky在1979年发表的论文中，通过以下的对照实验，观察到了此种心理上的“趋避现象”。次试验分为两组：
   第1组实验：被实验团体先行持有1000单位的现金。在此基础上做出选择。   　　　　　A.50%的概率将持有的现金增加为2000。   　　　　　B.100%的概率将持有的现金增加为1500。   　　　　　此实验中，被实验团体的16%选择了A，84%选择了B。
   第2组实验：同实验团体先行持有2000单位的现金。在此基础上做出选择。   　　　　　C.50%的概率损失1000单位现金   　　　　　D.100%的概率损失500单位现金   　　　　　此实验中，同实验团体的69%选择了C，31%选择了D。
   实验中，A选项和C选项最终手中持有现金是1000或2000的概率都是50%。相对的，选项B和选项D最终手中持有的现金是1500的概率是100%。即是说， 被实验的团体在有可能获得利益时倾向于选择低风险，而在有可能遭受损失时，更倾向于选择高风险。 
   不愿意承受持有股票风险的两个因素是：损失趋避和频繁查看价格。    平均来说，最激进的交易者的回报率最低，而那些交易最少的投资者得到的回报最高。 
   得到丢掉的1块钱和直接得到2.5块钱的快乐效果是一样的。
   战胜思维捷径？两种方法来分析：第一，真正控制利益的因素有哪些，我是否理性的思考过？ 第二，什么是自动控制这些事物的潜意识的影响— 潜意识影响很有用，但常常会出现故障。
   人类误判心理学有：
                                            分形(Fractal) ：贝努瓦·曼德勃罗，一个特性-自相似性
   维根斯坦的三角形理论，人类所见的世界由人类选择的词语定义并赋予意义。
   错误的解释源于错误的描述，
   建立自己独特的分析方法，而且要用动态发展的眼光来前进。
   我们学会了把原论述分解为基本原理，然后再重新组合起来。
   莫提默 J.艾德勒（Mortimer J. Adler）《如何阅读一本书》(How to Read a Book)   读书的目的是为了理解，而不是为了收集信息，这个过程是渐进式阅读，逐步深入：   1、整本书讲了什么？ 第一遍   2、细节是怎么样的？ 分析阅读   3、这本书是否真实，是部分真实还是全部真实？ 比较阅读，找相关资料和书比较   4、这本书的目的是什么？
   批判性思维能力是投资成功的基础。完善这种能力需要强大的分析能力，与深入细致的阅读密切相关。
   原则：一鸟在手，胜过两鸟在林。
   约翰·伯尔。威廉斯的 折现现金流理论 称为决定价值的最佳模型。   涵义是：一项投资或一个企业的当前价值，等于其未来所产生的现金流的现值之和。
   巴菲特会仔细观察管理层的行为，特别是管理层对配置资金的想法。首先，列出现金，第二步，估计业务期的长短及业务期内现金增长的概率，然后对现金流进行折现，得出现值。
   威廉姆斯相信金融市场的价格最终是资产价值的反映。是由经济决定的，而不是依靠看法和观点。
   巴菲特说：宁要模糊的准确，不要精确的错误。
   贝叶斯分析就是尝试把所有可以得到的信息纳入进行推理或决策的过程。被称为“决策树”。
    凯利优化模型 ，优化成长策略: 2p-1=x
   即你应押上的资金的百分比(X)等于2倍的获胜概率减去1。这个公式告诉我们，你必须在获胜概率在50%以上才能下注。如果我们定义一个边际赢面A＝获生概率P－50%，移项可得：   　　P＝A+50%   代入凯利优化模式可得：   　　X＝ 2A   也就是说，下注资金的百分比是边际赢面的2倍。极端情况就是，获胜率50%以下一分钱不掏，获胜率100%时全部押上。为了避免冒"赌徒灭顶之灾的风险。在实际应用时往往采取凯利优化“减半”模式：   　　X＝A   如果现在有两种选择：   　　1、60%的概率你可以获取50%的收益。   　　2、90%的概率你可以获以20%的收益。   那么，巴菲特选择的是2。
   Ed Oakley Thorp 写程序应用了凯利模型，优化系统，去赌场，10000美金起步，第一周就翻了一倍。《打败庄家》Beat the Dealer
   研究 边缘市场(sideways marks) 。关注系统趋势和系统内部趋势之间的差别。投资者需要理解股票市场平均回报水平与单只股票表现的差别。
   除牛市和熊市之外，还有第3种人们不太熟悉的市场类型，称为边缘市场— 随着时间变换，价格几乎没有发生变化。
   均值发散，均值回归。在均值回归出现之前，贪婪会把股价推得越来越高，离它的内在价值越来越远。而恐惧会迫使股价远离内在价值，变得越来越低。系统中的方差会逐步纠正。
    系统1和系统2    避免系统1造成的错误结论，需要加深和扩大我们对相关信息的储备。
   对284名专家做了长达15年的决策过程研究。这些专家的预测有多准确呢？很遗憾，专家的预测结果并不比“投掷飞镖的大猩猩”更准确。怎么会是这样的结果呢？泰特洛克说：“如何思考要比思考什么更重要”。
   专家和我们普通人一样受到思考疏漏的惩处, 包括过度自信、后见之明、信仰系统抵触、缺乏贝叶斯概率思考。具有心理误区。
   只有接入系统2思考，我们才能再次检查初步决定是否正确。
   大约2600年前，古希腊诗人亚基罗古斯：“狐狸懂得很多伎俩，而鼹鼠只懂得一个”。狐狸型懂得不断的修正和调校。
   在解决问题的时候，人们会找出简单方法，其结果就是答案经常欠缺逻辑性。   相关书《思考，快与慢》
   必须在利用和探索之间力争找到平衡。这个过程类似生物进化过程的交叉遗传。   行动：你可以尝试将理论用于市场之中，如果新的模块被证明是有用的，那么就保留下来，给予适当的重视。如果看上去没有增加什么价值的话，你可以搁置一旁，等到将来的某一天使用。
   学习各学科的基础理论，组合应用，建立自己的投资模型。
   完
   扩展阅读：
   一、查理芒格10条成功的准则   网址： https://www.youtube.com/watch?v=l1EMkanyz5Y 
   Charlie Munger's Top 10 Rules For Success
   mental lattice in your head and you automatically use them for your rest of life
   二、查理芒格USC演讲   网址： https://www.youtube.com/watch?v=5U0TE4oqj24    Charlie Munger Commencement Address - USC
   三、书籍   《思考，快与慢》、《富兰克林传》、《如何阅读一本书》、《穷查理宝典》