为什么港股比A股便宜这么多

1. 为什么港股比A股便宜这么多

2. 我想问一下a股为何比港股便宜好多？

你好，港股比A股还便宜本质上有四个原因：
　　1. 投资者结构的差异
　　港交所是全球资本集聚地，世界第三大金融中心，因此港股投资人以机构投资者为主，机构投资人占比高达75%以上，股价被机构所主导。
　　机构投资者更侧重基本面和估值，注重长线价值投资，避免频繁交易，因此一个越是成熟的交易所，股票的波动往往越小。
　　A股则是一个以散户为主导的市场，在07年的时候，当时散户持股占整个市场比重高达96%，追涨杀跌严重，因此07年一波利好推动一下，股市走出了一波6124的历史级大牛市，当时的股民压根不看股票估值，完全就是赌徒狂欢宴。
　　而08年AH溢价指数也达到了历史级别的210，同股同权的股票，A股价格却是港股的2倍。
　　但随着市场趋于成熟，A股就再也没有发生像07年那么疯狂的牛市了，直到2015年，受降息降准的影响，散户的热情再一次被点燃，牛市再次到来，这次牛市只涨到了5178点，明显没有上一波动力足，这时A股的散户持股占比也降到只有58%。
　　如今随着公募基金和外资规模迅速增长，现在的股市开始被机构所主导，根据最新3季度披露的结果显示，散户持股占比已经只有47%不到，机构已经占据上风。
　　可以预见，随着机构持仓占比不断提升，A股的估值将会越来越理性，波动也将越来越小，可能再也不会上演所谓的“疯牛”行情了。
　　2.红利税的差异
　　如果个人用港股通渠道去买H股，到了分红的时候是要扣除20%的红利税的。
　　但是，在A股持股时间超过一年的话，按规定可以免受红利税。
　　也就是一只股息率5%的股票，在香港上市的话，内地投资人到手的股息率就只剩4%了。
　　显然更低的股息回报，也会导致H股比A股估值更低，尤其是对于重视股息收益的价值投资者而言，港股和A股就是20%股息的差别。
　　3.流动性的差异
　　由于A股散户居多，交易量充足，而港股以机构为主，交易没有那么活跃，因此港股的流动性是远不如A股的。
　　以中信证券为例，中信证券今天在A股的成交额是10亿，而在H股的成交额只有1.3亿，流动性的差距，也导致了港股相对A股的折价。
　　为什么流动性差距会导致折价呢?
　　我们可以设想一下，假如我们手头上有一辆车，你想在香港把它卖掉，结果发现香港用这款车型的人太少，结果你只能不断降价才能将它及时卖出去。
　　但如果你这台车是在大陆，你会发现不用打折就出手了，甚至很抢手。
　　这就是流动性带来的折价。
　　目前H股相对A股也存在这个问题，H股的流动性一直以来都不如A股，很多港股单日的成交量甚至不足A股的1/10，因此在流动性的差距之下，港股比A股便宜也是必然的。
4.做空机制的差异
　　上周一个港股公司“雅高控股”一天股价暴跌了98%，原因在于沽空机构发布了一篇对其的看空报告，指出公司存在众多虚假伪造项目。
　　港股的做空机制非常完善，很多股票涨的好好的却突然被沽空机构狙击，股价就直接扑街了。
　　而A股却不能做空，所以像A股的概念股，财务造假的股票可以一直维持超高的股价。
　　但是这类股票跑到香港就行不通，很容易就被香港的沽空机构给打下来。
　　所以港股估值太高容易被做空，但是A股却不用担心这个问题，因此A股更便于投机，这也是A股估值普遍高于港股的原因之一。
　　5.A股相对港股的合理溢价应该是多少?
　　总的来说，港股比A股便宜，并不是单个原因导致，而是多重的因素叠加在一起形成的。
　　因此A股到底相对H股应该有多少溢价，我也无法给出定论。
　　依稀记得14年熊市底部时，AH股溢价指数罕见的达到了89，是近十年最低值，随后的一年里迎来了牛市，A股相对H股多涨了70%，AH溢价指数更是飙到了152。
　　后来牛市崩盘，AH溢价指数也又从152跌到了118，而H股相比A股则少跌了20%。
　　可见在AH溢价指数处于高位时，我们应该多持有H股，在AH溢价指数处于低位时，我们应该多持有A股。
　　这个标准如何界定呢?可以参考AH溢价指数的历史数据，过去十年来，AH股的溢价指数平均值是117，而中位值是119。
　　因此我们可以把120作为一个估值分界线，超过120越多，则越应该多布局港股，低于120，则更应该多投资A股。
　　目前AH股的溢价指数是129，处于一个中等偏上的水平，整体来说还是H股比A股投资价值要更高一些。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

3. 同一个股票为什么A股和港股价格差距很大

首先是A股市场的主导力量是国内资金，而港股的定价权在外资手里，外资对国内的企业相对来说不够了解，同时外资的风险偏好和估值方式和国内有一定差别，导致了同样的企业往往有不同的估值。其次是分红税的影响，A股长期持有分红没有太多的税，但是港股的税率则要高得多：如果是用沪港通的内地资金，如么要交20%的分红税，如果直接在香港券商开户，那么也要交10的红利税，相反在A股，持有一年以上的投资者是免税的。第三点是汇率问题，从长期看，人民币有升值压力，而港币是锚定美元定价的，如果人民币升值，那么股价的差值就会减少。最后一点是流动性的问题，交易过港股的都知道，同样的股票，A股的成交额是非常多的，流动性非常好，港股很多小票一天可能就十几万的成交额，这在A股是不可想象的，更高的成交量会支持更高的价格，这就是所谓的流动性溢价。                                                                                                                                                               A股与港股的区别，也是导致股民投资结果的区别。一，A股的交易机制。A股，采用T+1的交易制度，就是在当天买入股票之后，需要在第二个交易日，才能卖出股票。如果是在周五买入的股票，那么在下周一才能卖出。港股的交易机制。港股，采用T+0的交易制度，买入股票之后，可以马上卖出股票，并且在当天可以随时买卖股票。三，A股和港股的区别。1，交易制度的区别。最大的区别，对股民而言，就是不同的交易制度，就如上面提到的情况。交易制度的不同，让A股股民非常羡慕港股的T+0交易制度，但是A股股民又非常害怕和担心港股的没有涨停的交易制度。T+0，让股民随时可以买卖，没有涨停板的制度，让股民感到心里没有底，不知道股价上涨和下跌的区间在什么价格。2，投资理念的不同。A股都是散户为主，80%左右的参与者是散户，所以，A股都是投机的理念，频繁买卖导致股市波动很大。港股是以机构为主，机构都是长线的投资理念，所以港股走势整体比较平稳。3，国际化不同。A股属于国际化不充分的股市，港股是国际化很充分的股数，A股主要都是国内投资者，港股都是海外投资者。

4. 港股比A股便宜的原因：为什么港股比A股还便宜

你好，港股比A股还便宜本质上有四个原因：
　　1. 投资者结构的差异
　　港交所是全球资本集聚地，世界第三大金融中心，因此港股投资人以机构投资者为主，机构投资人占比高达75%以上，股价被机构所主导。
　　机构投资者更侧重基本面和估值，注重长线价值投资，避免频繁交易，因此一个越是成熟的交易所，股票的波动往往越小。
　　A股则是一个以散户为主导的市场，在07年的时候，当时散户持股占整个市场比重高达96%，追涨杀跌严重，因此07年一波利好推动一下，股市走出了一波6124的历史级大牛市，当时的股民压根不看股票估值，完全就是赌徒狂欢宴。
　　而08年AH溢价指数也达到了历史级别的210，同股同权的股票，A股价格却是港股的2倍。
　　但随着市场趋于成熟，A股就再也没有发生像07年那么疯狂的牛市了，直到2015年，受降息降准的影响，散户的热情再一次被点燃，牛市再次到来，这次牛市只涨到了5178点，明显没有上一波动力足，这时A股的散户持股占比也降到只有58%。
　　如今随着公募基金和外资规模迅速增长，现在的股市开始被机构所主导，根据最新3季度披露的结果显示，散户持股占比已经只有47%不到，机构已经占据上风。
　　可以预见，随着机构持仓占比不断提升，A股的估值将会越来越理性，波动也将越来越小，可能再也不会上演所谓的“疯牛”行情了。
　　2.红利税的差异
　　如果个人用港股通渠道去买H股，到了分红的时候是要扣除20%的红利税的。
　　但是，在A股持股时间超过一年的话，按规定可以免受红利税。
　　也就是一只股息率5%的股票，在香港上市的话，内地投资人到手的股息率就只剩4%了。
　　显然更低的股息回报，也会导致H股比A股估值更低，尤其是对于重视股息收益的价值投资者而言，港股和A股就是20%股息的差别。
　　3.流动性的差异
　　由于A股散户居多，交易量充足，而港股以机构为主，交易没有那么活跃，因此港股的流动性是远不如A股的。
　　以中信证券为例，中信证券今天在A股的成交额是10亿，而在H股的成交额只有1.3亿，流动性的差距，也导致了港股相对A股的折价。
　　为什么流动性差距会导致折价呢?
　　我们可以设想一下，假如我们手头上有一辆车，你想在香港把它卖掉，结果发现香港用这款车型的人太少，结果你只能不断降价才能将它及时卖出去。
　　但如果你这台车是在大陆，你会发现不用打折就出手了，甚至很抢手。
　　这就是流动性带来的折价。
　　目前H股相对A股也存在这个问题，H股的流动性一直以来都不如A股，很多港股单日的成交量甚至不足A股的1/10，因此在流动性的差距之下，港股比A股便宜也是必然的。
4.做空机制的差异
　　上周一个港股公司“雅高控股”一天股价暴跌了98%，原因在于沽空机构发布了一篇对其的看空报告，指出公司存在众多虚假伪造项目。
　　港股的做空机制非常完善，很多股票涨的好好的却突然被沽空机构狙击，股价就直接扑街了。
　　而A股却不能做空，所以像A股的概念股，财务造假的股票可以一直维持超高的股价。
　　但是这类股票跑到香港就行不通，很容易就被香港的沽空机构给打下来。
　　所以港股估值太高容易被做空，但是A股却不用担心这个问题，因此A股更便于投机，这也是A股估值普遍高于港股的原因之一。
　　5.A股相对港股的合理溢价应该是多少?
　　总的来说，港股比A股便宜，并不是单个原因导致，而是多重的因素叠加在一起形成的。
　　因此A股到底相对H股应该有多少溢价，我也无法给出定论。
　　依稀记得14年熊市底部时，AH股溢价指数罕见的达到了89，是近十年最低值，随后的一年里迎来了牛市，A股相对H股多涨了70%，AH溢价指数更是飙到了152。
　　后来牛市崩盘，AH溢价指数也又从152跌到了118，而H股相比A股则少跌了20%。
　　可见在AH溢价指数处于高位时，我们应该多持有H股，在AH溢价指数处于低位时，我们应该多持有A股。
　　这个标准如何界定呢?可以参考AH溢价指数的历史数据，过去十年来，AH股的溢价指数平均值是117，而中位值是119。
　　因此我们可以把120作为一个估值分界线，超过120越多，则越应该多布局港股，低于120，则更应该多投资A股。
　　目前AH股的溢价指数是129，处于一个中等偏上的水平，整体来说还是H股比A股投资价值要更高一些。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

5. 港股为什么比a股便宜那么多

港股的估值是由全球机构投资者来定的，没有过多概念炒作，当然比内地股票便宜。

6. 为什么港股比a股便宜那么多

您好，港股的那边市场估值就是比较低。
无论炒股资金大小万1全包！

7. 为啥子有的A股比港股便宜？

有人说了，A股价值被高估，存在泡沫，所以就要挤泡沫，现在A股就比H股低了，没人说了。
中石油在香港发行才一元多，在国内发行16.7元，没人说，也没人比，到了二级市场上就又要比了。
你发行价就比人家高出事十几倍怎么就不比呢？不说呢？


按照发行价上市以后的涨幅，究竟是A股高了呢？还是H股高了呢?可能我们都是弱智，不会算。
可能只有神仙才会算。

8. 港股为啥和A股价钱不一样

有这么几个主要原因。 首先是A股市场的主导力量是国内资金，而港股的定价权在外资手里，外资对国内的企业相对来说不够了解，同时外资的风险偏好和估值方式和国内有一定差别，导致了同样的企业往往有不同的估值。 其次是分红税的影响，A股长期持有分红没有太多的税，但是港股的税率则要高得多：如果是用沪港通的内地资金，如么要交20%的分红税，如果直接在香港券商开户，那么也要交10的红利税，相反在A股，持有一年以上的投资者是免税的。 第三点是汇率问题，从长期看，人民币有升值压力，而港币是锚定美元定价的，如果人民币升值，那么股价的差值就会减少。 最后一点是流动性的问题，交易过港股的都知道，同样的股票，A股的成交额是非常多的，流动性非常好，港股很多小票一天可能就十几万的成交额，这在A股是不可想象的，更高的成交量会支持更高的价格，这就是所谓的流动性溢价。拓展资料:港股相比A股要便宜许多的原因如下： 1、稳定派息的大型企业，比如华能国际，宁沪高速。这为什么他们是没有成长性的。估值的唯一依据就是与两地的利率水平有关。以宁沪高速为例，目前a股价格5.5，港股价格8.8左右，相当于人民币7块左右 。2013年每股派息是含税0.38元。扣掉10%红利税税的话对应的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到投资者认可的股息率水平比a股低多了。这是为什么呢？就是的无风险收益率比内地低。这一个原因，那边利率很低，并且长期保持在低的水准，所以一年5%的股息率已经是很好的回报了。另外一个原因，很重要，就是内地的无风险收益率水平在过去两三年有一个提升。 2、以海螺水泥，中国神华，鞍钢股份为代表的周期性行业的龙头企业。我们知道这些行业现在在a股不好，预期非常悲观，估值水平相当低。但是投资者反过来，这些企业是龙头 它们已经证明了在这个行业里面的优秀地位，我们知道这个行业以后不好，会倒闭一批企业，那么这些龙头企业肯定是整合后的赢家，利润水平会向他集中，海螺水泥的盈利已经证明 2013年盈利能力应该是仅次于2011年的 所以投资者可能给与它们比a股高很多的估值，这也反映了那边非常重要的特点喜欢大的企业，排斥小型企业。大企业会在行业饱和后进行整合，结构性成长的赢家。3、品牌消费的高估值：青岛啤酒。这个就是消费类高估值的体现。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成长性并不良好的康师傅控股和维他奶国际的估值都很高，动态30倍市盈率都是很正常的。品牌消费也高，比如普拉达，欧舒丹都很高。估值区间变化不大，不随着成长速度下降而下降。再说青啤，啤酒行业机构期待整合以后费用下降，目前前五市占率70% 但是促销费还是很厉害，很多都是买断费，说明啤酒品牌能力不够 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒这么重视品牌 。