家长是否能够自愿集资在学校安装空气净化器?

2024-05-01 10:16

1. 家长是否能够自愿集资在学校安装空气净化器?

  现在雾霾这样严重,在教室安装空气净化器非常有必要,尤其是孩子肺部发育不完全,又没有鼻毛,更需要呼吸洁净的空气。

  你说的需要换滤网的那种滤网式空气净化器不适合在学校教室使用,一方面正如你说的后期更换滤网费时费力费钱,更换不及时还容易发生二次污染;另一方面滤网式空气净化器在使用过程中需要关闭门窗,而教室是不能够长时间关闭门窗的,不然会导致室内缺氧、二氧化碳超标,流感季节还会增加交叉感染概率。此外,滤网式空气净化器摆放在教室里挤占教室空间,增加安全隐患。尤其是幼儿园及低年级的孩子,课间在教室里奔跑打闹,很容易被净化器的电线绊倒、发生磕碰。

  可以了解一下负离子空气净化器,这类空气净化器无风机无滤网,低能耗、零噪音,既不会破坏教学秩序,也不会增加学校的电路、电费负担,而且免除了更换滤网的后续投入,省钱又省心,更关键的是可以开窗使用,不会造成教室内缺氧、CO2浓度升高问题。目前市面上有很多负离子空气净化器,可以根据你们的预算灵活选择,为避免广告嫌疑在这里就不做品牌推荐了。只提醒一点:选择负离子空气净化器的时候需要把握一个原则,就是避免在使用过程中会产生臭氧的产品,目前采用生态负离子生成芯片技术、纳子富勒烯负离子释放器技术、具有负离子系统和污染物收集系统的生态负离子生成机等业内领先技术的负离子空气净化器,都已经实现近乎零臭氧排放。

家长是否能够自愿集资在学校安装空气净化器?

2. 雾霾天,小学教室安装空气净化器有用吗

学生的主要活动场所是教室,教室内空气质量不好会导致学生眼睛,鼻子和咽喉疼痛以及头痛,恶心,易疲劳,学习效率低等,所以很多学校在教室安装了空气净化器。我小孩的学校去年组织了一次家长集资购买了FFU空气净化器,每个小孩交120元,还是比较划算的。所以我觉得FFU更适合学校。FFU空气净化器追求的实用,性价比,净化效果,功能越强大越好。1.FFU风量大,达到1500m3/h,净化效果明显,教室60-70平方,十分钟样子就可以换气一次。2.FFU价格实惠,都是在1000-2000之间。3.噪音小,采用的是纯物理过滤,避免二次污染。4.拆装方便,后期维护简单,维护成本低。

3. 学校应不应该购买空气净化器

您好
今冬的雾霾接连出现,迄今的严重程度似乎超过了前几年冬天。这使得空气净化器应当进校园的呼声逐渐高了起来,近日有媒体质问要做到这一点还需经过几道坎?并且强调“孩子的健康等不起”。

  据了解,北京市已有部分幼儿园和小学在教室里安装了空气净化器,乃至整套的系统。个别私立学校和资金充足的公立学校由校方出资做了统一安装,还有些学校是通过家长众筹方式购买设备的,其中有的学校只在部分教室做了安装,情况可谓参差不齐。

  社会的态度并不一致,在雾霾严重地区,家长们支持学校安装空气净化系统的居多,但愿意众筹支付费用的就少多了。如果让学校花钱做这件事,很多学校拿不出这笔费用。

  让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装空气净化系统,恐不现实。即使在北京这样的城市,这也是一笔巨大的费用,不是政府说拿就能拿得出的。而且如果北京这样做了,河北的雾霾一点也不轻,全河北的幼儿园和小学怎么办?如果只是北京由政府出资给学校装,其他北方地区的学校装不起,这样的不公平社会如何能够接受?

  此外从技术上说,雾霾的成因直到现在也不完全清楚,空气净化器到底起多大作用,它们大面积使用是否会导致二次污染,还存在争议。空气净化器的使用需要哪些配套措施和条件,很多问题还需得到实践的检验。

  如果把争议扩展一下,就会发现,哪些公共场所该安装空气净化系统,由谁出资的问题可以是牵一发而动全身的。比如小学和幼儿园安装了,中学就不该安装吗,大学就不该装吗?此外医院、老年人集中的场所是否也该安装,公共汽车上是否也该做同样的事?还有,北方这样做,南方的雾霾也越来越多,应该怎么办?中国社会显然目前没有能力对这些问题一一给出答案。

  因此我们认为,北京等地学校该不该装空气净化系统,应当由各个学校与家长们协商解决,它不应作为公共问题、以硬性要求迅速得到统一答案的姿态走上舆论场。围绕究竟应当怎么做,媒体的报道应侧重介绍经验,丰富人们的思路,而不应由价值观主导、领衔,把事情上升到道义层面,将问题口号化,好像这当中有一条正义与非正义的界限。

  雾霾问题非常复杂,应对这个问题不可能是简单的,做得能不能令大众满意,也不仅仅是政府有没有责任心的事情。针对雾霾煽情是最容易做的,但那样除了让社会上泛滥更多情绪之外,不会有任何实际作用。

  安装空气净化系统似乎是当下没有办法的办法。家长们的心情都可以理解,社会在这方面的操作困难也很现实。那么还是以积极态度面对具体的要求和方案为好,不要事情还没做起来,先形成严重的社会争议和冲突。这应成为学校装空气净化器问题的一项实用攻略。(作者是环球时报评论员)

学校应不应该购买空气净化器

4. 要不要给孩子的课室安装空气净化器

要的。为什么要做室内空气净化,那是因为室内空气受到了污染。室内空气污染主要是室内因为装修等方面的原因引起的室内空气中的有害物质超标。室内有害物质超标理所当然的就会对人的身体健康造成严重的危害。
室内有害物质常见的有甲醛,苯,TVOC。如果置之不理,随着污染的进一步加剧,人体自热而然就会使得身体抵抗力下降,诱发各种疾病,严重的甚至会诱发癌症。所以随着人们的环保意识逐渐加强,人们的环保意识也从室外逐步的转移到了室内。
室内有害物质超标对人体的伤害非常的大,为什么这么说呢?那是因为随着社会的发展,人们的生活、生产方式趋于现代化,更多的工作、学习、娱乐都可以在室内进行,购物不必上街,直接在家用淘宝,吃饭不必去买菜,直接一个电话叫外卖送上门。这也是为什么有那么多的宅男,宅女的原因。这也使得人们平均在室内生活的时间长达90%以上,儿童更是长达95%。
因此室内空气的质量变得尤为的重要。根据有关资料显示,室内的空气污染程度往往比室外还要严重。室内有害物质甲醛,苯,TVOC更是隐藏的杀手。经常有新闻这样报道,某某家庭小孩患上白血病,家庭最近才刚刚装修完成等。
那么如何做室内空气净化呢?做室内空气净化是一个非常专业的问题,并不是简单的放点活性炭,通下风就可以解决的。
要想做好室内空气净化,还得找专业的室内空气净化公司才行

5. 学校应不应该购买空气净化器

您好
今冬的雾霾接连出现,迄今的严重程度似乎超过了前几年冬天。这使得空气净化器应当进校园的呼声逐渐高了起来,近日有媒体质问要做到这一点还需经过几道坎?并且强调“孩子的健康等不起”。
  据了解,北京市已有部分幼儿园和小学在教室里安装了空气净化器,乃至整套的系统。个别私立学校和资金充足的公立学校由校方出资做了统一安装,还有些学校是通过家长众筹方式购买设备的,其中有的学校只在部分教室做了安装,情况可谓参差不齐。
  社会的态度并不一致,在雾霾严重地区,家长们支持学校安装空气净化系统的居多,但愿意众筹支付费用的就少多了。如果让学校花钱做这件事,很多学校拿不出这笔费用。
  让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装空气净化系统,恐不现实。即使在北京这样的城市,这也是一笔巨大的费用,不是政府说拿就能拿得出的。而且如果北京这样做了,河北的雾霾一点也不轻,全河北的幼儿园和小学怎么办?如果只是北京由政府出资给学校装,其他北方地区的学校装不起,这样的不公平社会如何能够接受?
  此外从技术上说,雾霾的成因直到现在也不完全清楚,空气净化器到底起多大作用,它们大面积使用是否会导致二次污染,还存在争议。空气净化器的使用需要哪些配套措施和条件,很多问题还需得到实践的检验。
  如果把争议扩展一下,就会发现,哪些公共场所该安装空气净化系统,由谁出资的问题可以是牵一发而动全身的。比如小学和幼儿园安装了,中学就不该安装吗,大学就不该装吗?此外医院、老年人集中的场所是否也该安装,公共汽车上是否也该做同样的事?还有,北方这样做,南方的雾霾也越来越多,应该怎么办?中国社会显然目前没有能力对这些问题一一给出答案。
  因此我们认为,北京等地学校该不该装空气净化系统,应当由各个学校与家长们协商解决,它不应作为公共问题、以硬性要求迅速得到统一答案的姿态走上舆论场。围绕究竟应当怎么做,媒体的报道应侧重介绍经验,丰富人们的思路,而不应由价值观主导、领衔,把事情上升到道义层面,将问题口号化,好像这当中有一条正义与非正义的界限。
  雾霾问题非常复杂,应对这个问题不可能是简单的,做得能不能令大众满意,也不仅仅是政府有没有责任心的事情。针对雾霾煽情是最容易做的,但那样除了让社会上泛滥更多情绪之外,不会有任何实际作用。
  安装空气净化系统似乎是当下没有办法的办法。家长们的心情都可以理解,社会在这方面的操作困难也很现实。那么还是以积极态度面对具体的要求和方案为好,不要事情还没做起来,先形成严重的社会争议和冲突。这应成为学校装空气净化器问题的一项实用攻略。(作者是环球时报评论员)

学校应不应该购买空气净化器

6. 学校要不要装空气净化器

目前来说这还是个比较有争议的问题,家长有家长的担心,学校有学校的难处,但是产业结构的调整不是一朝一夕的事情,雾霾还是会继续持续,但解决学校和幼儿园中孩子的健康问题却刻不容缓,因此学校还是要装的,关键是装什么类型的,既能起到净化效果,又不会给学校、财政增加负担和难点,学校安装空气净化器的呼吁前几年就有,甚至有的家长通过众筹方式购买设备,但不久后又被学校拆除了,原因是二氧化碳超标,现在新风系统又被抬出,虽然解决了二氧化碳超标的问题,但安装问题、用电问题、安装及后期的维护费用全都是新的难点,从安装上来说新风系统是需要打孔的,会对墙体造成不可逆的破坏,甚至安全隐患;其次设备有风机,耗电较大,很多学校的电路不能负荷,需要进行电路改造,后期还有滤网更换及风道清理的费用,让政府短期内从财政拨钱给学校普遍安装恐不现实,更何况还有电路改造费用和后期的运维费用,因此,新风进入校园并不现实。不过去年,北京的部分学校整套安装了安装简便,耗电较低,无任何后期维护费用,可开窗使用的负离子空气净化器,具有负离子系统和污染物收集功能的生态负离子技术就可通过模拟自然原理释放出生态级小粒径负离子,可有效净化PM2.5等细微颗粒,只需简单安装,无需穿墙凿孔,平均一间教室3个小时即可完成,周末、节假日即可完成安装,不影响教学进度。产品功率低至5W,因此不涉及电路改造,超静音运行,不影响正常教学秩序,为了避免CO2上升,在使用过程中保持走廊内窗打开的条件下实现净化效果并保证CO2不超标,是目前来说相对可行的方案。