为什么中国古代财政史中一直没有公债的大规模发展

1. 为什么中国古代财政史中一直没有公债的大规模发展

您好，很高兴为您解答，亲亲，为什么中国古代财政史中一直没有公债的大规模发展解答如下哦：中国古代历史上是没有公债制度的,“量入为出”是国家财政管理的基本原则,平时国家财政收支都是通过赋税、徭役等形式来实现的,基本不涉及公债问题,这是建立在以耕织结合为特征的自给自足的自然经济基础之上的,能够实现收支规模的优化,体现了严格的中央控制和出入有常的思想,也有利于减轻人民负担,促进经济发展。1840年以来,随着中国自然经济逐步解体和商品经济的发展,“量入为出”逐渐被“量出为入”的财政管理思想所取代。我国近代意义上的公债思想,正是政府在传统筹资手段用尽均无法满足财政支出刚性需求之后出现的。清末民初的外债是在中国沦为半殖民地半封建社会,被迫卷入国际经济漩涡后,帝国主义列强在拥有广泛特权的情况下对中国实施的一种政治侵略和经济榨取的手段,但同时也为中国的近代化起到了促进作用。清末民初的内债是在社会变迁的复杂环境下,历届政府为维护统治,挽救国家危亡,在举借外债和增税不足的情况下,意图以动员本国民间财力实现稳定统治,发展经济的尝试。【摘要】
为什么中国古代财政史中一直没有公债的大规模发展【提问】
您好，很高兴为您解答，亲亲，为什么中国古代财政史中一直没有公债的大规模发展解答如下哦：中国古代历史上是没有公债制度的,“量入为出”是国家财政管理的基本原则,平时国家财政收支都是通过赋税、徭役等形式来实现的,基本不涉及公债问题,这是建立在以耕织结合为特征的自给自足的自然经济基础之上的,能够实现收支规模的优化,体现了严格的中央控制和出入有常的思想,也有利于减轻人民负担,促进经济发展。1840年以来,随着中国自然经济逐步解体和商品经济的发展,“量入为出”逐渐被“量出为入”的财政管理思想所取代。我国近代意义上的公债思想,正是政府在传统筹资手段用尽均无法满足财政支出刚性需求之后出现的。清末民初的外债是在中国沦为半殖民地半封建社会,被迫卷入国际经济漩涡后,帝国主义列强在拥有广泛特权的情况下对中国实施的一种政治侵略和经济榨取的手段,但同时也为中国的近代化起到了促进作用。清末民初的内债是在社会变迁的复杂环境下,历届政府为维护统治,挽救国家危亡,在举借外债和增税不足的情况下,意图以动员本国民间财力实现稳定统治,发展经济的尝试。【回答】