为什么说人民币兑美元汇率持续走高，国家的外汇储备就贬值，求具体解答

1. 为什么说人民币兑美元汇率持续走高，国家的外汇储备就贬值，求具体解答

　　简单的给你解释下为什么会亏损的道理吧！
　　国家的外汇储备不是简单的用人民币去买的美元，国家的每一分外汇储备都是用我们国家的商品换回来的。
　　中国出口商品到美国，美国的进口商就要向中国的工厂支付货币，而他们支付给我们的是美元，然后支付给我的美元不是工厂自己留在手上了，是通过兑换人民币换给国家了，国家把这些美元一分一厘的攒在那，用于不时之需。
　　假如在去年的时候美元兑人民币是 1：8 的汇率，那么国家每存的 1美元，都是我们国家用8元人民币的商品换回来的，如果国家储备是2万亿，那么我们在当时是用16万亿的人民币换回来的。把这2万亿美元卖了，就应该换回相应16万亿人民币的东西回来！
　　但如果美元兑人民币跌到1：6了，那么我们手上攒的2万亿美元就只能换回12万亿的人民币了，还有4亿白白蒸发了！
　　对于上面的数字算法这个在这就不多说了，如果上面分析的你能懂，那么那些数据你就能看懂了！

　　“问题补充：美元贬了，人民币升了啊，再去购买更多的美元或者其他外汇币种不行吗”
　　答：上面说了，国家的美元储备不是用人民币直接换的，人民币还不是国际货币，不能在世界上流通，在别人那就是一张废纸，别人凭什么跟你换！所以，中国要加快人民币国际化的步伐！

2. 人民币升值为什么对中国不利，外汇储备为什么要借给美国？

1.人民币对美元升值,对我国出口行业影响很大,由于出口多数都是用美元结算,所以人民币升值就意味着同样是别人付给你100美元,换成人民币却越来越少

2.现在只有美元和欧元具备超过10万亿的规模,所以外汇储备中的大头只能在这两者中选择,而欧元区现在经济危机严重,欧元不确定性太大,有可能都要破产.所以,除了借钱给美国,我们没有第二选择

3. 国家外汇储备降低对人民币兑美元的汇率有什么影响

从更大范围来说，外汇储备是国家拥有的、可以动用的战略资源，也是国家实力的表现。
人民币升值对外汇储备来说有损失，但是境内的人民币金融资产和国民财富、当年GDP等如果以美元计算、以国际购买力计算，则会有相应的升值，外汇储备的规模与这些资产、财富比较起来还是很小的。
即使人民币升值，外汇储备有损失，整个国家利益的收益大于损失。其实，即使外汇储备和出口合计起来考虑，人民币汇率升值以来的收益也远远大于损失
这里是问题关键了，看了上面的介绍，国际外汇储备降低象征着人民币对美元汇率是升值的

4. 人民币对美元升值，中国外汇储备的购买力会增加?

正确。
人民币升值不会导致中国外汇储备的价值损失，中国的财富也不会因此减少
一种观点认为：如果人民币升值，中国巨额外汇储备将会损价。比如，人民币升值10％，从6.6元人民币兑换1美元升至6元兑1美元，中国以人民币计价的外汇储备就减少了10％，这就减少了中国的财富。这种观点从数学上看是正确的，但在经济学上完全错了。中国的财富并不会随人民币的升值而减少。
这一道理，在考虑一国货币贬值的影响时，表现最为明显。如果本国货币贬值，那么以本国货币计价的外汇储备价值就会上升。贬值幅度越大，增值幅度也就越大。如按上述逻辑，一个国家只要持有外汇资产，它就可让本国货币充分贬值而变得非常富有。当然，本币贬值不会让一个国家更富有，国家财富也不会因此增加。同样，货币升值也不会减少一个国家的财富。如不相信这一点，那就是对货币当局（如中国外管局）资产负债表的会计常规的误用。
中国外汇储备何以损价，比如购买力降低？基本途径就是中国在国际市场购买商品和服务时，以美元计价显得更贵了。如果以美元计价的国际价格上涨，那么中国美元储备的实际价值也将下降。为避免此种局面，中国应该关注全球一般性通胀，至少应关注它最想购买的商品和服务的涨价。
持有外汇储备对抵御一般性通胀（而非特定大宗商品的涨价）是一种内生性的保护。外汇储备主要以计息证券的方式持有，其间证券的利率将会体现通货膨胀率。贷款人只有当利率能抵御一般性通货膨胀时才愿意把钱借出去。也就是说，如果通胀预期上升，那么利率也将随之提高。
因此，外汇储备的利率会根据预期通货膨胀率调整。通胀预期越高，利率也会越高。只有市场参与者遇到出其不意的通胀，才会侵蚀外汇储备的实际价值。近来，英国和美国发行了通胀指数债券，机构投资者购买这些债券，就可免受突发通胀的冲击。
分析师担心外汇储备损价，可能还有第二层含义。比如，假设外汇储备全是美元，美元如对欧元或日元贬值，那么以欧元或日元计价的外汇储备就会损价。当世界主要货币彼此浮动时，这确实时有发生。但是，汇率变动通常不止一个方向。当美元对欧元升值时，以欧元计价的美元储备就会增值。
广义来看，当人们可自由选择计价单位时，所有计息金融资产的价值都会下降，除非持有的恰巧是升值最快的那种货币。但是，升值最快的货币常常不断变化。因此，当用这种货币计价时，为了避免损失，用于储备的货币构成必须不断调整。也就是说，金融经理人必须准确预测到底哪个货币会升值最快，并转而持有该货币储备。

5. 为什么人民币升值了，外汇储备反而是减少的？

6. 美元贬值对中国外汇储备的影响是什么

一是外汇储备资产由多个币种构成。即使美元贬值，但欧元等其他货币可能升值，一定程度上会相互抵消。因此，对此问题，需要根据中国储备货币篮子的构成进行具体分析。
 
二是中国外汇储备资产只有在兑换为人民币时才发生实际损益。外汇储备主要以外币资产的形式存放，一般情况下，人民银行不可能把外汇储备资产大规模转换为人民币形态，这样，就不会因为美元对人民币贬值导致外汇储备发生实际的损失。
 
三是由于外汇储备主要用于对外支付，外汇储备是否发生损失要看它的实际购买力是否下降。中国外汇储备保持稳定收益，资产收益率高于美国通货膨胀率。并且近些年美国的CPI总体较低，中国外汇储备资产收益率能够保持储备实际购买力稳定增加。
 
四是人民币升值造成的外汇储备账面损失远远小于中国金融资产的账面盈余。

7. 人民币对美元的汇率升高，会产生哪些影响？

1、对我国的劳动密集型企业造成巨大影响我国由于具有丰富的劳动力资源，劳动力较为廉价，所以劳动密集型企业在国际竞争中具有非常大的优势，价格远远低于发达国家生产的同类商品的价格。而人民币一旦升值，用外币表示的我国出口产品价格就会提高，那么和他国产品的价格优势就会被削弱，而这些企业为了使自己保持原有的价格优势，就不得不降低自己的利润，不利于企业发展。

2、不利于我国直接引进外资目前外资企业在我国工业、农业、服务业都发挥了重要的作用，可以促进科学技术进步、促进产业发展、增加就业机会、扩大出口，促进国民经济的发展。但是人民币一旦升值，外商投资的成本就会变高，为了规避这种风险，他们会转向比中国更不发达的国家进行投资，从而增加自己的利润。

3、对物价的影响从进口商品和原材料来看，本币汇率升值，进口商品的价格有降低，那么生产成本或者销售成本就会降低，那么物价总体上会有所下降。但从从出口商品的角度，人民币升值，那么就会降低国际对中国商品的需求，不利于商品销售。

4、加大国内就业压力我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，如果出口商品减少，那么公司利润下降，职位也会有所减少，人才竞争更加激烈。
5、对金融资产选择的影响人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良的资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。并且，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁，这是我们不得不面对的严峻的考验。

8. 为什么一国外汇储备多了，其货币汇率会上升？

按道理简单来说，外汇储备增加了，外汇供应增多，外汇就便宜，相对人民币就来说就贬值。就好比菜市场的土豆供应量大了，价格自然就降下来了，原先1元/1斤，现在1元/2斤，土豆还是土豆，但钱好像比以前更值钱了。但是我国长久以来的外汇管制和汇率策略使得外汇储备和汇率之间没有体现出真正的线性关系并。目前我国外汇储备主要投资于海外高信用等级的政府债券、国际金融组织债券、政府机构债券和公司债券等金融资产，操作上始终坚持长期及战略发展的经营理念，民间外汇持有及使用并不普遍，这里边的问题很复杂哟。建议搜索相关文献仔细学习。 


对价(consideration)原本是英美合同法上的效力原则，其本意是为换取另一个人做某事的允诺，某人付出的不一定是金钱的代价，也许是购买某种允诺的代价。合同无对价无效。从法律关系看，对价是一种等价有偿的允诺关系，某人允诺是为了换取另外一个人对允诺的承诺。从法经济学角度说，对价就是冲突双方处于帕累托最优状况时实现帕累托改进的条件。在平等个体之间法律关系冲突情况下，效率的解决只能通过平等个体之间的妥协关系来解决。在协调平等主体之间相互冲突的法律关系过程中，只要满足对价，自由让度并给予及时补偿而不使任何一方损失的条件，就能实现帕累托最优到帕累托改进的效率。 

有关对价的概念曾在去年年底中国石化全资拥有的子公司北京飞天与北京燕化签订的合并协议中出现。根据该协议，中国石化通过北京飞天吸收合并北京燕化的方式对北京燕化进行整合，北京飞天就拟注销的所有北京燕化H股向北京燕化H股股东支付现金，同时还向持有所有北京燕化内资股的唯一股东中国石化发行北京飞天新注册股本，最后北京飞天对该协议应支付的现金对价约38.46亿港元。 

在我国的司法实践中，根据当事人取得权利有无代价(对价)，往往将合同区分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换。无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方付出财产或者付出劳务(付出劳务可以视为付出财产利益)。赠与合同是典型的无偿合同。 

我国合同法并没有对价的概念和规定，但国内法学研究人士认为，这并不意味着就没有调整的法律规定，只不过是从权利义务对价的角度来调整。例如对一个权利义务明显不平衡的情况，英美法是从对价理论角度来考虑不充分的对价背后是否隐藏着欺诈、胁迫等不公平的事实，从而决定合同是否存在对价的；而我国合同法对相同情况也可从有无欺诈、胁迫来分析并决定合同效力，如果没有这些非法情节，当事人还可以显失公平为由行使变更和撤销合同的权利。 

在此前股权分置改革的讨论中，非流通股股权以什么样的对价获得流通权一直是争论的焦点之一。此次股权分置改革试点采取了个案处理、方案协商选择的原则使最终实现的对价必然成为交易双方都能接受的价格。