巴菲特和索罗斯的关系如何？

1. 巴菲特和索罗斯的关系如何？

巴菲特与索罗斯同岁，都出生于1930年。这两个人拥有的巨额金钱让世人艳羡，然而当人们想在他们身上寻找一些发财秘诀时，却发现巴菲特和索罗斯的反差居然如此之大。 
巴菲特坚持购买好企业的股票，甚至参与到企业的经营决策中。比如，他长期担任可口可乐的董事，对可口可乐公司的经营策略实施影响。通过对优质企业的投资，使企业生产出更好的产品，社会财富因此而增加，而巴菲特作为股东也获得了回报。
    巴菲特支持好企业，而索罗斯则打击“差企业”。“差企业”可以是股票市场上名不副实的上市公司，也包括价值被高估的某国货币。当资本投放到这些“差企业”时，不能生产出好的产品，实际上是被分配到了错误的地方，资本的价值被浪费了。索罗斯有效地利用了股票市场和外汇市场上的“做空”机制，让这些位置错误的资本离开那些“差企业”，避免了社会财富的进一步浪费和经济的更大损失，而他则在这个过程中获得了相应的“报酬”。
    巴菲特和索罗斯两人投资风格迥然不同，却都站在投资领域的最高峰，他们都是金融证券市场中的佼佼者，利用资本市场创造社会财富，获得了巨额的金钱回报。两人一正一奇，在股市上剑舞翩翩

2. 在中国股市如何借鉴巴菲特和索罗斯的经验?

筹集美元，这是根本原因，别人资金雄厚。
1。兑换泰铢。各种方法，大量购入泰铢。比如：掉期。打个比方，我有美元，你有泰铢，我过来跟你说：哥们，咱两换，我拿1美元换你2泰铢，3个月后我拿2.5泰铢换回1美元，你干么？？当然干，多好的事儿。不用担心没有泰铢买，因为汇市上泰铢不够泰国政府可以开印钞机嘛。兑换完毕后在市场上散布泰铢升值的谣言。
2。买期货，期权。上面大量买泰铢以及谣言作用必然会使外汇市场泰铢升值，美元贬值。这时买泰铢的看跌期权（就以一美元换三泰铢为约定），必定价格很便宜，因为泰铢在涨嘛,谁也不会觉得它会跌到1:3以下（看跌期权：买方要卖货币。泰铢的看跌期权其实是指双方约定一个泰铢的较高价格，买方付期权费，假如将来泰铢贬值了，买方有以约定高价格卖出泰铢的权利）。签订期货，例如现在泰铢从1美元兑换2泰铢涨到一美元兑换1.5泰铢，而且还在涨，我过来跟你说：哥们，咱俩签期货，三个月后我拿3个泰铢换你一个美元，你干么？？当然干，三个月后1个泰铢都值1美元了，他居然拿三泰铢和我换一美元，傻啊。
3。等签下极大量期货期权后，估摸着泰铢要涨到顶了，索罗斯开始抛售泰铢并传播泰铢贬值谣言，他预定泰国政府没有足够的美元储备购入多余的泰铢。而如果泰国政府买不下他索罗斯及一系列金融大鳄抛售的泰铢的话，就只有一个结果：泰铢贬值。而泰铢一旦贬值，就一定会一泻千里，因为后期并不是索罗斯在卖泰铢，是人们在一窝蜂地卖掉贬值的货币以求保值。就像先前人们会一窝蜂地购入泰铢以求升值并促使其升值一样。
4。大把捞美元：第一，泰铢涨价，索罗斯抛泰铢，泰铢跌价，但他毕竟是在价高时卖出，小赚一笔。第二，掉期，三个月后，泰铢贬到1美元换5泰铢，我只用2.5泰铢就能换一美元，小赚一笔。第三，极大量期权，咱约定的标准是一美元换三泰铢，可现在跌到一美元换五泰铢了，索罗斯有以一比三卖出的权利，他会在市场上以一美元兑五泰铢购入泰铢，再不断以三泰铢换一美元履行期权合约，大赚一笔。第四，期货，方法同期权合约，大赚一笔。

至此，索罗斯满盆而归，但泰国呢？？和他签掉期的，给他贷款的，原来1个泰铢放出去，回来1点几个泰铢，但反而不如原来一泰铢值钱，亏；和他签期货的，签期权的，本来有1美元，但只换回3泰铢，拿到市场上只能买回0.6美元，亏；泰国百姓：原本可以买一棵白菜的钱拿着拿着只能买半颗白菜，亏；泰国政府：你索罗斯带着一帮人进来，我印了一大堆泰铢，走时卷走我所有外汇储备不说，还把泰铢都抛了回来，国内通胀，泰铢萎了，留下了一大堆问题，大亏。你看看，索罗斯这丫，来没带半点好处，走还刮光了地皮，够狠。
（以上数据皆为杜撰，只是为了方便表述）
先前说了，最根本的原因还是索罗斯资金雄厚，能影响小泰国汇市走向，而且泰铢那时本身就有些问题，经济发展跟不上却想保持联系汇率，本身就有贬值趋势。这才给了索罗斯可乘之机。

类似的策略常常出现在中国股市庄家手上，还有前几年国际油价狂飙到100多，又狂跌到30多，你仔细去看，中间有很多中国企业亏了大本，其实也就是国际投机者玩的这一手手段。玩经济，最重要是要看的远，看得深，别被眼前利益给蒙了眼，得多想想他为什么会是这样。

3. 同样是资本大鳄，为何索罗斯口碑远不如“股神”巴菲特?

巴菲特跟索罗斯严格说来完全是两种级别的人物，而且两人的行事风格也不一样，巴菲特是依靠自己的商业成就闻名于世，而索罗斯则是依靠对各大市场狙击获利。巴菲特在世人的心中是不可超越的股神，是一个非常正面的形象，而索罗斯则有所不同，他的世界闻名是建立在让全球金融市场闻风丧胆的基础上，他的量子基金也成为了足以撼动世界金融的力量。在1992年的时候，索罗斯预测英镑将贬值，最终他借此获利超10亿美元。

而仅仅时隔五年，索罗斯再次进行豪赌一般的神操作，利用资本狙击了泰铢和港元，并且引发了亚洲的金融风暴。在上个世纪90年代的时候，泰铢曾经出现过一次经济的快速增长，泰铢的前景似乎一片大好，但是索罗斯凭借自己敏锐的嗅觉发现泰国目前的经济增长存在经济泡沫的现象，泰国经济增长主要依靠的是农产品和密集型工业产品的出口模式，而从国外流入的资本也大部分汇聚在房产市场，泰国的核心技术方面依然没有提高，而目前市场对于泰铢的评价明显高估了。

于是索罗斯利用自己手上的国债成功借到了大量的泰铢，并借机唱空泰铢。他将借入的泰铢在市场上大量卖出，同时还同步唱空泰铢的期货，由于索罗斯的资金量强大，这样的操作导致了市场的恐慌，大部分投资者开始大幅撤资，泰国没有能力应对这样强大的市场恐慌，最后不得已选择了妥协，放弃了固定汇率制，而索罗斯也凭借自己的这一系列操作，成功赚取了巨额的财富。也因此，大部分人对于索罗斯的印象都是不太好的。

而巴菲特的一生是传奇的一生，他创造的巨额财富基本上都是依靠个人的投资。巴菲特跟索罗斯的投资目光都是非常敏锐的，但是巴菲特并没有制造市场恐慌，也没有利用资金操控市场，他只是在利用自己独特的投资眼光进行操作获利，截止目前，巴菲特在股市上的成功依然是很多人心中的神话。

4. 巴菲特与索罗斯的投资习惯的介绍

链接: https://pan.baidu.com/s/1qopkcqTTL2-5MBMm48OjyA
 提取码: 88qm

5. 投资大师巴菲特与索罗斯同时看衰美股，给我们什么启示？

投资大师巴菲特与索罗斯同时看衰美股，给我们的启示就是可能我们不能再在美股里面盘旋了，需要跳出来看看别的国家的经济，也有可能预示着本国家经济的衰退，以及可能面临着各种各样的问题，虽然这些都是很正常的，但是在我们看来如果一个国家的经济一旦产生危险就会变成整个国家的恐慌，那么国家的事情是不是还能被很好地解决，而且现在是全球经济化的时代，那么我们是不是也会受到牵连也是不一定的，这样的情况下谁都不敢保证是什么样子。
现在我们国家的经济还算是不错的，至少没有想象中那么的不好，就算是一个归家产生经济危机，也会有多种途径去极力的挽救，大多数的人也都是这么认为的，可能我们也都是比较喜欢一个经济发达的国家。
虽然经济发达国家是比较好，但是可以稳定而持续的发展的才是最难能可贵的，我们现在可能感受不到，但是现在我们国家可能不是特别的富有，但是也算是国泰民安，人们都安居乐业，享受现在的生活这就是很不错的了。
其实我们现在也能知道很多人可能是比较喜欢发达国家，但是相对来说我们只是看到了一方面，可能我们只看到了别人的强盛，我们是需要看到别人的长处来补充自己的不足，但是我们也应该为自己的祖国而自豪，我们的祖国给予我们足够的安定，让我们可以生活的更好，难道这不算是一种幸福么？就像是现在投资大师巴菲特和索罗斯同时看衰美股这样的事情，其实对于自己的国家也是一种警示，我们是不是也要有这样的发展性眼光，可能给我们的其实就是不能再在美股里面了。

6. 巴菲特和索罗斯投资理念的差异？

1.巴菲特的特点：推崇价值投资，即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。

2.索罗斯的特点：“反身性”理论，利用市场预期与客观“事实”（按照索罗斯理论，社会学不存在严格的事实）的偏差，当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

3.在很多人眼中，巴菲特推崇价值投资，索罗斯擅长投机。但索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学，却对数字不敏感。而老巴却从小以对数学出其的敏感出名，一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图，让人何其惊讶。很多人都没注意到，巴菲特是做股票经纪人出身的，在炒作和说服有独特的天赋。

7. 索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

　　
　　巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者，他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先，索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上，而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利，他的获利方法一方面在于选股的眼光独到，一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分，保险资金就是追求长周期收支平衡的业务，长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过，只要对股市的投资长期安全稳定的获利，并且高于投保者的保费，保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险，他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式，理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资，还要关注保险公司的经营，因为有两个关注，所以他势必分心。
　　
　　 
　　
　　索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴，他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候，收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特，（1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金，他在量子基金的十年里，量子基金的复合收益高达37％，超过同期巴菲特的29％和彼得林奇的30％。），他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易，高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质：前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡，稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产，技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易，谁能在高杠杆交易上长期获利，谁才是投资世界真正的王者。
　　
　　 
　　
　　高杠杆交易现在越来越复杂，期货和现货对冲，期权又和期货对冲，期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是：市场总是对的，不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险，就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的，大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论，他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的，交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上，他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势，然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂，操作难度更大，索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市，我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列，尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国，他比巴菲特好动；索罗斯虽然视野宏大，但是有些高高在上，罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些，但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限，他有时会扮演股权投资者。
　　

8. 巴菲特和索罗斯的投资习惯是什么？

23个制胜的投资习惯：

　　1、 相信最高优先级的事情永远是保住资本，这是他的投资策略的基石；

　　2、 作为习惯一的结果，它是风险厌恶者。

　　3、 他有他自己的投资哲学，这种哲学是他个性、能力、知识、品味和目标表达。因此任何两个极为成功的投资者都不可能有一样的投资哲学；

　　4、 已经开发并检验了他自己的个性化选择、购买和抛售的投资系统；

　　5、 认为分散化是荒唐可笑的；

　　6、 憎恨交纳税款和其他交易成本，巧妙地安排他的行动以合法实现税额最小化；

　　7、 只投资与他懂的领域；

　　8、 从来不做不符合他标准的投资，可以很轻松地对任何事情说“不！”；

　　9、 不断寻找符合他的标准的新投资机会，积极进行独立调查研究。只愿意听取那些他有充分理由去尊重的投资者或分析家的意见；

　　10、当他找不到符合他的标准的投资机会时，他会耐心等待，直到发现机会；

　　11、在做出决策后即刻行动；

　　12、持有赢钱的投资，直到实现确定的退出条件成立；

　　13、坚定地遵守他自己的系统；

..........................................................