借贷行为构成非法吸收公众存款罪合同是否有效

1. 借贷行为构成非法吸收公众存款罪合同是否有效

一种观点认为，借贷行为已被确定为非法吸收公众存款犯罪，民间借贷合同当然无效。刑事上构成犯罪，行为人的行为即构成损害国家利益的犯罪行为，则应当认定合同无效。
　　另一种观点认为：借贷行为虽然被确定为非法吸收公众存款犯罪，但民间借贷合同不能因构成刑事犯罪而认定无效。民间借贷合同不存在合同法第五十二条、民间借贷司法解释第十四条规定之情形的，应当有效。

2. 借贷行为构成非法吸收公众存款罪借贷合同是否有效

构成非法吸收公众存款罪的借贷合同，是无效的。
《合同法》：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； 
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 
（四）违背社会公序良俗的； 
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

3. 借贷行为构成非法吸收公众存款罪借贷合同是否有

借贷行为构成非法吸收公众存款罪，借贷合同是无效的。
《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； 
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 
（四）违背社会公序良俗的； 
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

4. 非法吸收公众存款涉案人在银行贷款合同是否有效

　　非法吸收公众存款涉案人在银行贷款合同仍然有效。
　　非法吸收公众存款的涉案人，在银行贷款，与其非法吸收公众存款是两个不同的行为，其在银行的贷款是按照有关程序进行的，并没有违反我国相关法律法规，除非银行明知道其贷款用途是违法犯罪行为，否则该贷款合同就有效。
　　根据《中华人民共和国合同法》规定
　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
　　（三）以合法形式掩盖非法目的；
　　（四）损害社会公共利益；
　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

5. 已定罪非法吸收公众存款罪，这期间所签合同有效吗

如果违法可能无效，具体看合同内容性质、
（一）个人吸收存款额不满20万元或变相吸收存款不满30户，但给存款人造成10万元损失的，为拘役三个月；每增加损失3.5万元，刑期增加一个月；宣判前全部退还存款人存款的，适用罚金刑；
（二）个人吸收存款造成存款人损失20万元，或吸收公众存款30户，为有期徒刑六个月；每增加损失3万元，刑期增加一个月。

6. 非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪的区别是什么？

非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪的区别是(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。(2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。(3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的。(4)主体要件不同。【摘要】
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪的区别是什么？【提问】
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪的区别是(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。(2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。(3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的。(4)主体要件不同。【回答】
《刑法》第176条 非法吸收公众存款罪是指违反国家的规定非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。实际上很多时候想要区分非法吸收公众存款罪和诈骗罪之间的区别只需要看实施行为的当事人是否具有非法占有的目的，如果以非法占有的目的而进行集资那么就一定属于诈骗罪。建议遇到该行为的当事人，请及时联系律师帮忙处理。【回答】

7. 非法吸收公众存款罪法律条文

非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。本罪的行为方式主要表现为以下三大类：
1、以不法提高存款利率的方式吸收存款，扰乱金融秩序。其主要表现方式为：吸收存款人径直在当场交付存款人或储户的存单上开出高于央行法定利率的利率数来。因而此种方式又可简称为“帐面上有反映”方式。
2、以变相提高利率的方式吸收存款、扰乱金融秩序。所谓变相提高存款利率，是指吸收存款人虽未在开付出去的存单上直接提高存款利率，但却通过存款之际先行扣付、或允诺事后一次性地给付或许以其他物质、经济利益好处的方式来招揽存款，以使存款方在事实上获得相当于提高存款利率的“实惠”后，欣然“乐于存款”于该吸收人所在银行或其他金融机构。此种方式，又可简称为“帐面上无反映”方式。实践中，行为人以变相提高利率的方法来吸收存款的具体方式多种多样，大致有：
3、依法无资格从事吸收公众存款业务的单位非法吸收公众存款，扰乱金融秩序。对此类行为，无论其是否提高了国家规定的存款利率、也不问其是否采取了其他变相提高存款利率的手法来吸收存款，只要其从事了“吸收公众存款的行为”即属“非法”行为，一概构成本罪。
一、非吸案怎么才能不判刑
非吸案如果证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的，或者是犯罪情节显著轻微，不构成犯罪的，就不能被判刑。非法吸收公众存款罪是指，违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪是指，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。法律规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

8. 非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪有区别么

法律分析：准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首先要坚持该罪的行为主体的不特定性和危害金融秩序的具体性的统一。两者的区别是：（1）侵犯的客体和犯罪对象不同。非法吸收公众存款罪客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；合同诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家对合同的管理制度，犯罪对象可以是任何财物。（2）客观方面不同。（3）主观方面不同。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 
第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。