吸收直接投资为什么会不利于企业治理，不利于产权交易？

1. 吸收直接投资为什么会不利于企业治理，不利于产权交易？

你好，吸收直接投资缺点：资本成本较高，企业经营状况良好时尤为明显：支付投资者的报酬会随之升高；容易分散企业的控制权 ，如外部投资者投资较多，则管理者会有相当大的管理权，甚至完全控制企业；难以吸收大量的社会资本参与，不会面向社会公众、范围较小。
吸收直接投资如不以证券为媒介将不利于产权交易，证券公司就好比庄家 如果没有一个诚信庄家来管理，产权交易只会造成赚钱的人拿不到钱，而且交易可能会出现做假行为。

2. 由于吸收直接投资属于权益筹资,因此可以分散控制权。为什么错了

亲，您好呢，很高兴为您解答呀 答案如下：原因是吸收直接投资。按照投资者共同投资、共同经营、共担风险、共享收益原则，直接吸收资金的一种融资方式；是大多数小企业筹资的主要方式。优点是：手续简便，出资者是企业所有者、共享经营管理权。优点 　增强公司信誉 　与债务资本相比较，吸收直接投资能够提高公司的资信和借款能力 　财务风险较低 　相对于债务资本，直接投资可以根据经营状况向投资者支付报酬，大大降低了财务风险 　缺点 　资本成本较高 　企业经营状况良好时尤为明显：支付投资者的报酬会随之升高 　容易分散企业的控制权 　如外部投资者投资较多，则管理者会有相当大的管理权，甚至完全控制企业； 　难以吸收大量的社会资本参与 　不会面向社会公众、范围较小。【摘要】
由于吸收直接投资属于权益筹资,因此可以分散控制权。为什么错了【提问】
亲，您好呢，很高兴为您解答呀 答案如下：原因是吸收直接投资。按照投资者共同投资、共同经营、共担风险、共享收益原则，直接吸收资金的一种融资方式；是大多数小企业筹资的主要方式。优点是：手续简便，出资者是企业所有者、共享经营管理权。优点 　增强公司信誉 　与债务资本相比较，吸收直接投资能够提高公司的资信和借款能力 　财务风险较低 　相对于债务资本，直接投资可以根据经营状况向投资者支付报酬，大大降低了财务风险 　缺点 　资本成本较高 　企业经营状况良好时尤为明显：支付投资者的报酬会随之升高 　容易分散企业的控制权 　如外部投资者投资较多，则管理者会有相当大的管理权，甚至完全控制企业； 　难以吸收大量的社会资本参与 　不会面向社会公众、范围较小。【回答】