一次收购和分步收购商誉一样吗

2024-05-08 00:24

1. 一次收购和分步收购商誉一样吗

亲亲您好,很高兴为您服务:一次收购和分步收购商誉一样,一来,分步交易相比较一次性收购100%股权在合并报表中确认的商誉更少;二来标的公司原有的管理层能够通过分拆上市使得手中的少数股权拥有更好的价商誉是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额,比如A公司要收购B公司,收购价格是50亿,实际上B公司的市值只值30亿,多出的20亿就是商誉。投资者在选择股票时,尽量避免高商誉的股票,因为高商誉的股票潜在的风险较大,若股票发生了商誉减持,那么股票暴跌的概率较大。感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮到您,祝您生活愉快。【摘要】
一次收购和分步收购商誉一样吗【提问】
亲亲您好,很高兴为您服务:一次收购和分步收购商誉一样,一来,分步交易相比较一次性收购100%股权在合并报表中确认的商誉更少;二来标的公司原有的管理层能够通过分拆上市使得手中的少数股权拥有更好的价商誉是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额,比如A公司要收购B公司,收购价格是50亿,实际上B公司的市值只值30亿,多出的20亿就是商誉。投资者在选择股票时,尽量避免高商誉的股票,因为高商誉的股票潜在的风险较大,若股票发生了商誉减持,那么股票暴跌的概率较大。感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮到您,祝您生活愉快。【回答】
一次收购和分步收购商誉的确定有何区别【提问】
亲亲您好,很高兴为您服务:相比于一次性收购100%的股权,这种分步收购法,收购公司对于商誉的确认至少要少确认一半。【回答】

一次收购和分步收购商誉一样吗

2. 大股东高价转让股份会产生商誉吗

首先要搞清楚商誉是什么?商誉是一个神奇的东西,只有在非同一控制下的企业合并中才会出现,指的是投资单位所付对价高于被投资单位可辨认净资产公允价值份额的部分。是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值,或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力(如社会平均投资回报率)的资本化价值。

简单的说这个东西可辨识确认的部分值1000块,结果出了2万块买,这19000的差额就是商誉。

根据中国的会计准则,企业合并分为同一控制下和非同一控制下两种情况,不同类型的企业合并会计处理是不一样的。例如A公司控股了两家公司,B和C,B是上市公司,c是非上市公司,现在A想把C注入到B公司。这种并购,就属于同一控制下的企业合并,本质上就是自家的资产在倒腾,所以不产生商誉。

那A公司调整报表呢?c的资产按照账面价值入账,并购对价与账面价值之间的差异,调整资本公积(一般是冲减),资本公积不够用的,调整留存收益(盈余公积、未分配利润)。

但如果B收购的不是C,而是另一家无关联公司的资产,这就是非同一控制下的企业合并。这种情况下并购对价与被并购企业的净资产的公允价值之间的差异,就确认为商誉。

概而论之,上市公司购买大股东的资产不会产生商誉,不用担心未来的商誉减值而影响公司业绩,但收购非关联公司的资产就会产生商誉,从而带来商誉减值风险。

资产负债表中商誉巨大的公司须小心,呼噜一下计提商誉减值就麻烦了。

一旦并购的企业业绩增长不如意,上市公司就会大笔计提商誉损失,为了资产负债表的平衡,就得从利润中去填补,而上市公司的市值等于净利润乘以市盈率,如果利润减少,必然意味着市值的缩水,即股价的大跌。

避雷的简单方法,先看公司的主营领域,再看营业收入构成,判断公司是否挂羊头卖狗肉,如有的公司号称高科技企业,实则主营收入却为房地产。

多次重组的公司必须小心,其业绩承诺常常不能达成,常伴随大股东减持,并常爆商誉减值的雷,至少关注五年的营收、净利润、毛利率、净利率变化。


我国资本市场商誉的一大特点行业差异显著:主要集中在 " 轻资产 " 行业,传媒、电子、通讯、医药、休闲服务这五大行业的商誉占比明显高于其他行业。

2017 年末 A 股市场有 120 家企业的商誉占所有者权益比例超过 50%,信用债市场有 40 家发行人的商誉占所有者权益比例超过 50%。过高的商誉占比可能给投资者带来信用风险,主要体现在低估债务负担和增加业绩不确定性两个方面。

虽然商誉作为一项资产进行记录,但商誉并不是一项真正的资产,实际上无法单独出售或者变现,并不能用于实际的债务偿还。

在账面商誉未被减值之前,投资者在考虑企业整体的资产结构时,需要将商誉的特性纳入考虑范畴。如果将商誉剔除,企业的资产负债率则会增加,也就是说按账面资产负债率来看,企业的债务负担被低估的。

商誉要进行及时减值测试及减值确认。实务中,确定当期商誉是否进行减值存在一定的主观性。商誉减值会扣减企业当期利润,因此企业往往有动机将商誉减值延迟体现。如果商誉减值一次性集中体现,将可能使得业绩波动幅度较大。如,印象极深的坚瑞沃能,由于被并购标的沃特玛的经营出现较为严重的困难,对 46.16 亿元商誉进行全额计提减值损失,导致 2017 年营业利润同比变动为 -800.51%。
最新文章
热门文章
推荐阅读