任泽平称「iPhone14可能是苹果盛极而衰的标志」，你认同吗？

1. 任泽平称「iPhone14可能是苹果盛极而衰的标志」，你认同吗？

虽然任泽平是著名的经济专家，但是对他的话我只能说部分赞同，另外部分也不敢苟同。我们首先看看任专家说了些什么。
他主要表达了二个关点，让我们逐一分析一下：
一、自从乔布斯去世后，苹果成为一家再无创新和进取精神的企业，开始吃老本。并且说，“怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断（护城河）的巴菲特重仓苹果”。
对这个观点，前半段我是表示基本赞同的，做为一个消费者，苹果乔布斯在推出iPhone4s之后就离世后，苹果本身在手机设计上真的没有什么太大的突破。基本上还是再走IOS产品的护城河，当然这也只能说苹果命好，乔布斯设计的软件系统生态边界真的很难一时被其它产品所轻易打破。但是从手机的硬件和本身设计上真的创新不大，想想国内手机很早就已经使用了挖孔屏，苹果还是在抱元守一的使用了几年的“刘海“，Iphone14的灵动岛也只能算是软件上的一个小补丁，但一直宣称的全面屏到现在还没有见到一个样机，想想小米一年之前就已经推出了全同屏的概念机。苹果的创新精神是在退步。


但是任专家说“巴菲特不喜欢成长股和创新类的股票、只喜欢垄断类的苹果”。我真不认同了。可能是巴粉的原因吧，不喜欢别人说自己的偶像。巴菲特一直都是价值的投资者的典范，要不然也不会在10年之前就以非常低廉的价格买了当时名气并不大的比亚迪公司的股票，并且一直持有到现象。如果他不是价值投资者也不会在中国石油上市第一天就清空了自己的所有持仓。这神一样的操作，对行业和市场的分析及前瞻能力，现在在投资圈恐怕还无第二人可以做到。
 二、对于此次更新推出的“灵动岛”等新卖点，他则直指是“伪创新”糊弄消费者，并称“估计后面的创新可能是彩色手机壳”。
我同意任专家的这个观点，感同身受。 灵动岛 " 是 iPhone14Pro 及以上机型的独有功能，将手机的额头处由此前的 " 刘海 " 变成了 " 药丸 " 状，并且这个 " 药丸 " 会随着使用场景的不同而自由变化大小和长宽。这个功能在苹果的Iphone14做广告演示时确实给人一种耳目一新的感觉，无用的大黑边还可以这么玩。等到消费者把真机拿到手上了才发现，现实中并没有宣传的那样完美。如果近距离看还感觉很丑。连创业大师罗永浩在直播时直接炮轰该设计宣传视频 " 造假 "。并称“动岛确实做得非常聪明，必须为苹果的UI设计师和产品经理“点个硬赞”。任专家做为首批的购买者，表达一下自己的观点无可厚非。


结尾部分，任专家也发出自己的慨叹和希望，他认为“苹果粉们该醒醒了，如果一家企业沦落至靠垄断、政府保护，还有什么创新可以期待？”同时，希望国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO加大研发，推出真正有创新、高品质的产品。抛出苹果这个品品牌不说，这句话也是再理的。
Iphone 14系列到底好不好，还是要看销售数据来说话，消费者会有脚投票。从9月15号发售，当天就跌破了发行价，这在之前的苹果手机新品销售当中是决无仅有的。大量囤积了Iphone14手机的黄牛欲哭无泪。当然当下全球经济不好是其中一个原因，但他们手机设计上缺乏新意，产品和上一代雷同点太多，引不起消费者的购买兴趣也是不容忽视的原因。
有人说苹果无需创新，他有自我的封闭的完美软件生态圈，可以轻轻松松的躺赢，为什么还要那么努力搞创新研发呢？
苹果今后怎么样先不下结论，我倒是联想起了汽车产业，早在十年后，那时全世界的汽车还是日美德三国的天下，他们有最好的技术和燃油发动机。占据着全世界最大的市场份额，无数人为之顶礼膜拜。这些汽车大厂也想当然地认为他们会这样一直好下去，但是时到今日，汽车的理念完全变了，燃油车已经开始逐渐退出了汽车市场，取而代之的则是新能源的电动汽车。在这个领域，之前一直不被外界看来的中国汽车却一军凸起，出现了引领时代的宁德时代和比亚迪等企业，现在国内市场电动车和油车双混的汽车销售比亚迪已经占首位，宁德时代生产的电池更是遍布世界。这个汽车领域的转行中，日本和德国已经掉队风光不在。


再想想之前在通讯领域的王者诺基亚和摩托罗拉，二十年前谁会想到他们如今的落寞。回看现在的苹果，科技领域的市场争夺就是这么的残酷，只是你稍微停止了创新的脚步，就很快会被对手超越，假装很努力是没有用的，苹果真的就不会成为下一个诺基亚么？我看不一定。我个人还是挺看好国产手机未来的发展。。
当然堡垒并不是一天建成的，它的垮塌也并不会那么快。说苹果盛极而衰可能为时尚早，但是我们看到了它再走下坡路的迹象。

2. 著名经济学家任泽平再次怒斥苹果伪创新，购买者到底是什么人群？

苹果手机的购买者基本上都是高收入人群，甚至很多人会对苹果手机存在盲目崇拜的现象。
从某种程度上来讲，如果我们拿过去的眼光来看看苹果手机的话，苹果手机确实有着一定的创新能力。但在乔布斯时代之后，苹果手机的创新能力变得越来越弱，甚至苹果手机的很多功能本身就是抄袭安卓手机的功能。在这种情况之下，如果我们依然通过高价来购买苹果手机的话，这个行为确实有交智商税的嫌疑，这也是为什么很多人开始如此反感苹果手机的主要原因。
任泽平怒斥苹果手机属于伪创新。
在苹果手机发售iPhone14以后，任泽平表示苹果手机的iPhone14本身属于伪创新，同时也没有任何创新能力。之所以会这样说，主要是因为苹果手机的iPhone14恢复了以前的部分旧功能，但基本上没有任何新功能的增加，这个行为本身就属于冷饭热炒，难怪经济学家会主动点名苹果手机的伪创新行为。
苹果手机的购买者主要是高收入人群。
因为苹果手机的价格一般比较昂贵，同配置之下，苹果手机的价格至少是其他手机的1.5倍以上，所以能够购买苹果手机的基本上都是高收入人群。与此同时，因为年轻人群体普遍会比较看重手机的性价比，所以年轻人普遍会主动购买安卓系统的手机。对于购买苹果手机的用户来说，很多用户本身就是上了年龄的60后和70后，因为他们本身有着一定的资产积累，同时也不需要通过工作的方式来赚钱，所以他们并不觉得购买苹果手机是一件亏钱的事情。
最后，我个人也觉得苹果手机存在一定的伪创新的嫌疑，希望苹果手机能够端正自己的创新态度。

3. 任泽平称，苹果过度消耗果粉对乔布斯的喜爱，苹果的产品为什么没大的创新？

苹果已经成为一个越来越没有创新精神的公司，剩下的更多的是堆积如山的硬件、伪创新、价格歧视、压制竞争和垄断、傲慢自大、过度消费的粉丝热爱的工作，而乔布斯的创新精神已经在企业中得到了体现，已经成为一个公司走向平庸，一个对消费者不负责任的冷漠公司，这个社会不能允许这样的价值观盛行。iPhone14滑铁卢也许是苹果帝国兴衰的标志，而这一天只会晚一点到来，不会缺席。在性价比上，它远不如荣耀和小米，华为的原装高端旗舰是无法比拟的。

新衣被广大消费者曝光，对国内消费者的价格歧视也被曝光，连饥饿营销的花招都玩不起来了，不仅坦克可能成为苹果史上最糟糕的销售模式，黄牛们也赔了不少钱，看来智商税也收不到了，展出的还有一台紫色的iPhone，一台m1驱动的iPad Pro，一台iMac，以及我们多年来一直在谈论的AirTag。回顾苹果近年来的活动，我们很容易发现，这家市值超过2万亿美元的科技公司几乎从未发布过一款概念产品。其他大型科技公司，如曲面瀑布屏概念机、手机无孔设计、空间充电技术等。手机厂商推出的新技术产品总能让人感觉技术先进。但是苹果公司每年会开几场发布会，我们基本上可以推测每一次发布会会发布什么产品。

产品线混乱和糟糕的用户体验导致硬件销量急剧下降，库存堆积如山，苹果失去了过去20年积累的声誉。乔布斯重返苹果时，公司账面上只有两个月的现金，濒临倒闭。乔布斯做了一系列的改变，通过削减项目来缓解财务压力。与此同时，苹果的产品线被果断削减，苹果的产品线从混乱回归简单。概念产品对于苹果现在来说更像是一个“半成品产业”，让苹果不能足够专注于过多的产品线，而概念产品就相当于一条产品线，这条产品线不仅消耗能源和财力，而且无法量产是用户的体验，产品引入的概念和理念对于公司的发展来说，是重复的一次。

4. 任泽平称：苹果14可能是苹果盛极而衰的标志，你是否认同这一观点呢？

我认同这一观点。苹果14可能是苹果升级转衰的标志，因为在这几年以来，苹果的手机端产品的质量没有想象中的那么高。在很多消费者的眼里认为苹果就是手机端的老大，那么他的产品必然是要领先于市面上所有的手机。实则不是这样，苹果手机的优势在慢慢的削减。因此也能够看出这是苹果盛极转衰的一种标志，当然这也是由于环境所带来的问题。可以看到现在手机市场的环境是比较差的，因此才会有这样的说法。
如果大环境方向比较好的话，那么就会有更多的人愿意去消费手机，从而苹果也有更多的科研经费在手机端，才能够做到更多的创新，这样的苹果才能一直维持他的地位。现阶段苹果显然是无法做到这一点的，大环境上的向下不是苹果能改变的。不过苹果作为手机行业的龙头，他的这种发展前途还是比较好的。在全球来说也有着很大的消费群体，即便是在走下坡路，靠着大量的老用户，也能支持苹果继续发展下去。这一点是国产厂商很难比较的一点，因为苹果是全球性的品牌，许多国产手机品牌还没有在国际市场上有一定的地位。

所以我认同这一观点。现阶段有更多的国产手机厂商已经开始追赶上来，不管是在硬件上的性能配置还是在软件上的适配都做的非常的好，而且整体上的使用体验已经不落后于苹果了。那么在这样的基础上就会有很多人去选择国产手机，这是可以理解的事情。由此也给一部分的国产厂商带来了忠实的消费者，这一点在现在的手机市场上来说是最重要的事情。有了更多的消费者，利润才会提升，再反哺到研发中，形成闭环。

5. 任泽平发文狂怼苹果，称其创新精神没了正逐渐走向平庸，对此你有何见解？

我觉得任泽平的发文是没有任何的问题的，因为我相信其实有很多人都发现这一点了，苹果现在真的是越来越没有创意了，感觉就是千篇一律的。乔布斯在的时候还是想办法千方百计的在改变苹果的外观以及各方面的性能，但是自从他不在之后，这个品牌似乎就走向了一个套娃的模式。每次出来的一些新品其实真的没有太多的特点，基本上都是长得一样的，当然他们在系统上面可能会有一点点调整，但是在外观上面除了颜色之外真的没有任何的调整。
这也是为什么任泽平会说他们慢慢的走向平庸的一个原因，因为他现在已经出了这么多代了，全部都是差不多的样子，如果说后面再出几代的话，是不是完完全全一样了呢？虽然说手机的造型都是大同小异的，没有太多的改变，但是你一个手机卖这么贵，而且还做的那么的特殊，你是不是应该要有一些不一样的东西给大家看到？如果说所有的外观都是千篇一律的话，那有什么意义呢？那么大家为什么要不停的去更换手机，那就直接一直使用这一款不就好了吗？
其实这件事情在很多年前之前就有人吐槽过，自从乔布斯离开这个世界之后，大家就觉得苹果已经慢慢的走向末路了。不过这个品牌算是打出来了，所以一直到现在还是有很多人都支持苹果。不过我们要清楚的一件事情就是现在国产机也在慢慢的崛起，很多方面的性能也是非常的优秀，我们不是只能够选择苹果的，也有很多的国产机都是非常的不错的，而且他们在价格上面也是有很大的优势的。说实在的，一个苹果动不动就是上万块了，真的挺贵的。

6. 任泽平称iPhone14或成苹果衰落标志，该如何解读他的话？

我个人非常认可这句话，同时也认为iPhone14确实没有什么创新。
对于苹果手机来说，即便苹果手机基本上都是高端手机，苹果手机在高端市场上也有着绝对的份额，但这并非意味着苹果手机的创新能力非常强。相反，在乔布斯时代过后，我们会发现苹果手机的创新能力变得越来越弱，苹果手机的衰退基本上已经成为了一个铁定的事实了，这也是为什么很多人开始不选择用苹果手机的主要原因。
任泽平表示iPhone14已经成为了苹果手机衰退的标志。
据任泽平表示，因为苹果手机本身的研发能力变得越来越弱，同时也在做出各种老本的行为，所以iPhone14已经成为了苹果手机盛极而衰的标志。在此之后，以后的苹果手机会变得越来越差，其他手机品牌和苹果手机之间的距离也会变得越来越短，很多用户也会选择购买其他品牌的手机。
苹果手机确实没有什么创新。
以我个人来看，在乔布斯时代过后，苹果手机基本上就已经不再辉煌了。特别是当苹果手机做出各种抄袭别人的行为之后，我们会发现苹果手机在手机行业的影响力变得越来越弱，很多人也不再以拥有一个苹果手机为荣。我们要知道没有任何公司能够一直处在鼎盛的发展状态之下，苹果手机也是如此。
对于广大用户来说，不管用户是否喜欢苹果系统，也不管用户用什么样的方式来看待其他手机品牌。当别的手机品牌做得越来越好的时候，我们需要用动态的眼光来看待这个手机品牌的发展问题，同时也没有必要把苹果手机盲目当成所谓的最好的手机来看待，因为这个行为本身就属于智商税。

7. 经济学家任泽平再次炮轰苹果，为何会遭到网友吐槽？

这是因为很多人对任泽平的印象本身并不好，所以很多人才会吐槽任泽平的行为。
每当我们提到任泽平的时候，很多人首先会把任泽平当成一个网红经济学家，很少会把任泽平当成学术型的经济学家。正是因为这个原因，很多人并不看好任泽平的各种观点，同时也认为任泽平存在博人眼球的嫌疑。事实上，当任泽平表示苹果手机属于收智商税以后，这个说法本身并没有任何问题，因为苹果手机的创新点确实比较少，购买苹果手机确实是一件比较亏的行为。
这个事情是怎么回事？
这是关于任泽平对于苹果手机的评价，当苹果手机推出新机型之后，任泽平表示苹果手机已经盛极而衰，同时也表示购买苹果手机的行为属于收智商税。与此同时，任泽平表示苹果手机的灵动导致创新本身属于抄袭安卓系统的功能，所以这个创新根本就不能谈得上是苹果手机的创意。
很多网友对任泽平的印象并不好。
当任泽平发表了自己的观点之后，很多网友纷纷吐槽任泽平的观点，同时认为任泽平存在一定的酸葡萄心理。从某种程度上来说，即便任泽平的观点非常客观，因为很多人对任泽平的印象并不好，有些人也会把任泽平当成不负责任的经济学家来看待，所以大家才会不信任任泽平的言论。在此之前，任泽平已经多次发表过令网友感到反感的言论，这也是为什么大家会对任泽平有这么大的意见的主要原因。
总的来说，任泽平对于苹果手机的评价确实没有问题，但很多人对任泽平的印象并不好，所以很多人才会选择站在苹果手机的角度来反对任泽平的观点，任泽平对谁感到有些无奈。

8. 经济学家任泽平再次炮轰苹果，为何会遭到网友吐槽？

苹果手机由于质量好、手感好、操作灵便而受到很多人的喜爱和追捧，但是一名经济学家却对苹果产品有诋毁的声音，觉得购买苹果手机的人都是钱多且比较傻的。说出这样的话肯定会遭到网友的吐槽，网友会花钱买苹果手机，就是因为它好用，虽然价格很高，但是也是物有所值，国内同等价位的手机质量就是没有苹果好。这是毋庸置疑的事实，虽然总是有人打着爱国情怀让我们购购买国内手机，但是国内的手机品牌制作出来的手机总是会出现卡顿、发热的情况，手感和操作上跟苹果同价位的比起来，还是差了许多。
抵制苹果、抵制外国品牌并不是应该通过这样的方式，如果一直在声讨中让大家不再购买苹果，那么大家虽然在短时间内会减少对苹果手机的购买数量。但是使用一段国产手机之后就会发现国产手机的不耐用，让他们会扭转心意继续购买苹果，所以光是声讨和抵制是没有用的。从本质上做出实际性的改变，让国产品牌手机的技术有所改观，无论是外形、技术和操作手法上都应该与苹果达到同等价位的比较，才能够让国内消费者逐渐将消费目标和对象转向国产品牌。
一名经济学家说出这样的话，只能说他对国内外的形势欠缺，考虑用过苹果手机的人都知道苹果手机虽然价格昂贵，但是很多应用性的设备比国内手机要高出许多。国产手机在生产制作上就是一直和苹果对标，但是经过这么多年的发展，仍然没有一部国产手机能够达到苹果的标准。国产手机的质量没有提高，价格反倒与苹果手机持平了，难道购买国产手机的人不是人多钱少了？
难怪网友会对所谓的经济学家进行声讨和责骂了，从苹果官方给出的新型手机的型号应用技术，外观造型等方面来看，国产手机要想达到苹果的高度，仍然还需要发展很多年。并且国产手机的企业在硬件设备上的研发技术仍然存在很大的不足，就连龙头企业都没有达到相关的标准，如果真的想让国内消费者转向购买国产手机，企业们一定要做出最大的改变，将技术和质量提上去，而不是将价格抬上去。