全国还有多少大大小小的类牙防组

1. 全国还有多少大大小小的类牙防组

从1997年到2006年的账目上，审计人员证实，牙防组累计收入2769.76万元，除了认证收入还包括赞助费2068.61万元，会议收入359.76万元等。
　　牙防组的“创收”问题得到了确认，可看看这些收入，有的人们能够明白，有的就难以理解了，比如这个“会议收入359.76万元”，我们姑且把它叫做“会议经济”。
　　“会议经济”其实并非牙防组的“独创”，有的单位每天都能接到好几封会议请柬，大到“国际研讨会”，小到“行业研讨会”，还有各种各样的“评比会”“表彰会”“总结会”等，开会地点远的可以到世界各国，近的可以到国内各大风景名胜区。笔者仅是一个自由撰稿人，每月也能收到几个“高标准的研讨会”请柬，不过这些请柬的最后总有几行小字：“会务费****元，请按指定帐户汇往……”
　　这样的“会议”起初还能唬住人，而当大家都知道庐山真面目后，就不那么灵了，于是各种“会议”的操办方又有了新招，“会议”请柬主办方的名头越来越大，会场规格也越来越高，甚至还盗用国家领导人、专家学者的名号，这些“会议”的目的归根到底还是为了钱。有的单位领导很乐意，因为可以借此机会堂而皇之地公费旅游，而有的单位领导却硬是被逼来的，更多的单位对这些请柬索性一概不理，现在有的信发了不管用，就用电话联系，以至于很多单位一看到北京的电话号码就发怵……
　　要说一些没有权力相要挟的“会议”还能推掉，最怕的就是相关的部门和协会，他们往往就能利用手中的权力让不“捧场”的单位难堪，甚至为了取得更大的“经济效益”变着法子开会，就像这个牙防组，他们能够对自己的行业企业施加影响，甚至可以直接影响企业的生产和销售，企业明明知道主办方的“会议”是为了他们的“经济效益”，也只好委曲求全，即使不参加“会议”，“会务费”都得一分不少照缴。
　　笔者认为，现在应该以取消牙防组为契机，将一些部门和大大小小的协会很好地查一查，看看到底有多少主管部门和协会像牙防组一样在利用“会议”敛财？现在有人抱怨我们政府的管理成本高，岂不知这里面就有这些乱七八糟的“会议经济”在作祟，不仅严重干扰了企业的正常经营，干扰了市场经济，耗费了政府和企业单位的大量人力物力，也严重败坏了党和政府的形象。这也是一种变相的腐败行为，现在不仅要查清楚，查实过后更要严肃处理。

2. 全国牙防组为什么不早点撤销呢?

卫生部现在撤销牙防组,我觉得是迫于各方压力.自2005年开始,就不断有学者律师提出有关牙防组的诉讼,牙防组事件也因为媒体的介入而愈演愈烈,至2006年8月,法院向国家认证认可监督管理委员会和卫生部各发出司法建议函，建议两部门对全国牙防组的违法认证行为展开调查并作出相应处罚。随后11月，国家认监委回应司法建议，认监委与卫生部共同叫停“全国牙防组”开展口腔保健品认证活动。之后又作为2007年3·15维权6大典型案例之一，“全国牙防组认证案”受到全国关注,相信此时的撤销是卫生部无奈之下作出的决定.
卫生部为何对牙防组如此放纵?也许要从牙防组的经济收益来看.该组织受卫生部领导，但它决不是官方组织.在全国认证机构的上级管理部门———国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有全国牙防组。但就是这种非民非官的性质,让其借着政府管理的缺位苟存了18年!牙防组从一诞生就与企业有着“血缘之亲”，18年间以牙防基金会名义向各企业收取了巨额赞助费.这笔款项到底归去何方,现在仍不知道,是否存在被卫生部顺手牵羊的情况也只能期待撤销之后的审计,希望可以给大家一个答案.但可以肯定的是,这笔巨款不可能是被牙防组内部为数不多的几个人私分的.
刚在网上看到一篇采访牙防组副组长张博学的报道,说什么撤销牙防组改立口腔卫生处是口腔专家们18年来不断努力的结果，标志着我国牙病防治工作开始进入最好的状态。还说“1992年以后全国牙防组的认证行为是行政促进行为，发挥了卫生部行政职能。但到2006年发生了新情况，由国家搞认证，这是历史的变化。”完全回避了卫生部的被动状态,转被动为主动,一派胡言,令人生气.