反担保对担保人有什么影响

1. 反担保对担保人有什么影响

反担保对担保人有下列影响：保证本担保的财产的安全；维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权的实现；以及确保担保人所担保的债权能够顺利实现。
一、债权担保有什么作用
债权担保的作用如下：
1、拥有货币的人可以放心、大胆地借钱和保障；
2、借入一定资金后，无钱或缺钱的人原则上不会因为设立担保而失去使用或处分其物品的权利。债权担保是指在国际贷款中，贷款人要求借款人提供各种担保，以确保其贷款能够偿还。主动担保形式和消极担保形式，如有人担保、物质担保等。人的担保是信用担保，是指担保人向借款人提供担保。借款人不履行债务的，由担保人负责履行。
根据《中华人民共和国民法典》规定，债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照《中华人民共和国民法典》和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
二、担保人承担责任后可以向债务人追偿吗
担保人承担责任后可以向债务人追偿。当事人在担保合同中约定，债务人不能履行债务的，由担保人承担担保责任的，为一般担保。一般担保人在主合同纠纷未经审理或仲裁，债务人财产依法强制执行不能履行债务前，可以拒绝对债权人承担担保责任。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在保证责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。
三、债务人能否作为被保证人追偿?
债务人的保证人不能被反担保人追偿，反担保人可以向债务人追偿。反担保是指保证人为了确保追偿权的实现，在为债务人的债务提供了担保之后，要求债务人为其提供反担保。因此反担保人不能对保证人进行追偿，但是可以向债务人追偿。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2. 反担保对保证人有哪些影响？

反担保对担保人有下列影响：保证本担保的财产的安全；维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权的实现；以及确保担保人所担保的债权能够顺利实现。【法律依据】《民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

3. 做了反担保对反担保人有什么影响

从本质上讲，反担保也是担保，故其同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。 
　　
作为担保制度衍生出的一种特殊形态，反担保的具体作用与意义表现在三个方面： 
　　
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用； 
　　
第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下，往往会要求债务人提供反担保。 
　　
这时，有无反担保措施，即直接影响到本担保的设定，若无反担保，第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。现实生活中，银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时，几乎无例外地要求有反担保，其他担保人为减免风险而要求债务人提供反担保的情况也日渐增多。 
　　
第三，反担保能够作为一种调济手段，根据情况和需要与本担保精微地结合，为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。现实生活中，时常会因某种特殊情况或出于特殊的考虑，使得某一担保的直接设定遇到一些困难或障碍，这时，即可利用反担保方式以作迂回，并使其与适当的本担保相联结，从而化解困难、克服障碍。 
　　
例如债务人自己有财产可供抵押、质押的，一般可直接向债权人提供担保，尽管这种物的担保较为可靠，但债权人出于以下某种考虑也可能不愿接受： 
　　
（1）希望在债务人不能清偿债务时能够便捷地从保证人处获得金钱偿付； 
　　
（2）避免抵押物登记或质押物运输、保管等方面的麻烦； 
　　
（3）担扰担保物日后处理不便，而折价给自己又无使用价值等。 
　　
在这种情况下，即需要由第三人向债权人提供其满意的保证担保，再由债务人向保证人提供反担保，反担保与本担保恰当搭配、榫合联结以满足当事人的各种需要、维系交易安全并避免担保之风险。 
　　
可见，反担保的设定，固然为本不算简单的债权债务关系及担保关系又增加了若干链条与环节，使得有关当事人之间的关系更为复杂，但反担保决非主观臆造的徒劳无益的繁琐机制，而是现实经济生活的客观需要在法律上的反映。

供参加，望采纳！

4. 做了反担保对反担保人有什么影响

反担保就是你给担保公司做担保，当买房子的人不还钱的时候，担保公司也不还钱的时候就找你还了，因为你做了反担保，就是担保的担保。有些奇怪，一般购房贷款因为有房屋做为担保物品，就算是银行贷款，也是不需要反担保人的，难道这次的贷款没有把房屋做为担保物品吗。反担保人的风险就是当贷款人不还款了，担保公司就会找你要求还款。这对你以后贷款到也没有太大的影响。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

5. 反担保不成立影响担保吗

反担保不成立影响担保。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债。
一、反担保合同的当事人可以是谁？
反担保合同的当事人可以第三人，原来的债务人。只要担保人有担保能力的，都可以成为反担保合同的当事人。根据2021年实施的《民法典》第三百八十七条规定，债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第六百八十九条规定，保证人可以要求债务人提供反担保。
二、反担保合同的主合同是什么？
反担保合同的主合同是担保人与债权人之间的担保合同。为了保护自己的债权，担保合同的担保人在为债务人借款合同提供担保的同时，会要求债务人向担保人提供相应的担保，即反担保。设立反担保合同的目的是保证人要求债务提供担保，以降低自身担保责任的风险，实现对债务人的追偿。因此，反担保的主合同是担保人与债权人之间的担保合同。反担保是维护担保人利益、保护其未来可能追偿权的有效措施。这是反担保最直接的作用；反担保有助于建立这种担保关系。谨慎的第三方在为债务人向债权人提供担保时，往往会要求债务人提供反担保，尤其是担保人与债务没有密切的利益关系或隶属关系，对其承担担保责任后的追偿权能否实现怀疑。
三、抵押担保与抵押反担保的区别
抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。

6. 哪些人可以作为反担保人

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。
反担保是否必须由债务人自己提供呢？债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保。
一、反担保合同的当事人可否是被担保人?
反担保合同的当事人可以是被担保人。关于反担保合同的具体内容是：
1、只要担保人有担保能力，就可以成为反担保合同的当事人；
2、债权人在借贷、买卖等民事活动中为了保障实现其合法债权，需要担保的，可以依法设立担保物权；
3、第三人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保的主债权应当是主合同担保人承担责任后向反担保人追偿的债权。 反担保人实际上为主合同担保人提供担保，即主合同担保人为债务人偿还债务后，可以向反担保人主张追偿权。
二、反担保如何理解
反担保，也称为求偿担保，它是指第三人为债务人向债权人提供担保时，由债务人或者债务人以外的其他人向第三人提供的确保第三人对债务人的追偿权得以实现的一种担保。担保具有要件如下：一、第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;二、债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三、是指只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;四、是须符合法定形式，即反担保应当采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应当办理登记或转交占有手续。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

7. 担保人和反担保人的区别有哪些？

1、担保与反担保对象不同。
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。
该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。
担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。
2、担保与反担保概念不同。
反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
3、担保与反担保方式不同。
反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保;而担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金是包含在担保方式之中的。
4、担保与反担保当事人不同。
反担保合同的当事人不同于担保合同，担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，均为债权人与债务人。而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中，债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。其中担保合同的当事人为债权人与担保人，而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系，并且也要受到担保合同的效力作用，但却不是担保合同的当事人。在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同，而只在主合同中订明有关内。
而反担保合同中债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人，即本担保人;反担保合同中的担保人(即反担保人)，既可以由债务人自己充当，亦可以由债务人以外的人充当。主合同及担保合同中的债权人不再是反担保合同的当事人，也不是利害关系人，反担保设定与否，方式与内容如何，均与其无关。反担保人只对享有追偿权的本担保人负其义务，即使本担保中的担保人无力承担担保责任，如保证人无全部代偿能力等，主合同债权人亦无权要求反担保人对此承担责任，例如，乙向丙借款10万元，甲为乙向丙提供担保，丁又为乙向甲提供反担保，那么在甲无能力全部承担担保责任时，丙无权要求丁承担担保责任。
以上是担保与反担保区别的相关内容。反担保与担保有区别，但反担保的原则、方式、担保对象和担保类型也适用于反担保。反担保和担保各有特点，如何选择要视具体需要而定。由于原担保人的追索权只在一定条件下出现，反担保担保所担保的债务属于未来债务。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

8. 反担保人的担保责任是哪些

反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。反担保是相对于担保而言并在既存本担保关系的基础上设立的。作为反担保的对称并为反担保设定的前提和基础的本担保，是指并仅限于“第三人为债务人向债权人提供的担保”，而债务人自己向债权人提供的担保则不在其列。因为债务人自己充当担保人时，不存在可期待的追偿权，自亦无从为其设立反担保。在本担保中，为债务人向债权人提供担保的第三人，在债务人届期不履行债务时，须依合同约定及法律规定承担担保责任，以自己的财产代为债务之清偿。代偿债务后，该担保人即成为债务人的新债权人，就其代债务人向债权人清偿的债务，有权向债务人追偿。
一、反担保与担保之间的区别
1、反担保的担保对象不同于本担保
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。
担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。
2、反担保合同的当事人不同于担保合同
担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，均为债权人与债务人。
而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中，债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。其中担保合同的当事人为债权人与担保人，而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系，并且也要受到担保合同的效力作用，但却不是担保合同的当事人。在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同，而只在主合同中订明有关内容。