郎咸平那么好的经济学家，预测了那么多好观点，怎么没人重视呢！？

1. 郎咸平那么好的经济学家，预测了那么多好观点，怎么没人重视呢！？

为什么郎咸平教授的言论不会被接纳？
    这点不是因为郎咸平的言论不正确，国内的很多所谓的经济专家一直在炮轰郎教授，国家媒体也一直都在贬低他，因为他一针见血的把很多问题提出来了，而且很多都是切实可行的对百姓有用的，但是归根结底来说，既然要去维护百姓的利益，那么现在的既得利益集团肯定就会反抗，会不去执行，因为这损害了他们自身的利益，而现在的经济泡沫如此严重的情况下，国家不思进取还以为的去压迫百姓，出租车价格上调，交税，日用产品交税，蔬菜产地到处都是烂掉的菜，但是城市菜市场价格确实高的吓人，国家一而再再而三的提价，包括很多税，其根本目的在于所谓的社会主义。。。其实比资本主义更加的吸血，而且吸血是没有任何人性的，国家教育从小就给我们灌输一种所谓拜金的思想，金钱是万能的，虽然课本上没有说，但是实际上在任何一个地方钱这种东西都是被神化了！这样的政府如果不去改革制度，那么终究会走向灭亡，我坐等！

2. 为什么说郎咸平是最有良知的经济学家

为什么说郎咸平是最有良知的经济学家？
这种观点本身就是节目宣传，是一种巧妙的“炒作”，这要从《郎咸平说》是一档泛财经栏目说起，该节目定位以百姓经济为基础，深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋，以郎教授的独特思考精彩点评，犀利解析与财经相关的权威信息，透过不同现象与事件，深入浅出，抽丝剥茧，内容渗透财经、教育、法律等诸多泛财经领域题出自百姓最为关注的热点话题话题充分体现百姓经济学的概念，得到市场关注与认可，该节目已经制作播出一百多期。

3. 经济学者郎咸平是怎么赚钱的？

只要朗嘴一开，不是股票涨跌，就是内幕频发。郎咸平，现代中国最犀利的，也是最赚钱的财经大家。
人们喜欢郎咸平，本质是因为用卓越的视角看问题，提出让中国不敢想象的问题。人们喜欢郎咸平，核心是因为他看到了中国众多的不同，看到了很多事物的缘由。人们喜欢郎咸平，关键在于他敢于批评现实社会的不良，给中国企业和经济提出众多的评估标准。
用战略营销的观点，劲释咨询试图解开郎咸平的盈利模式。
一、盈利源于“信息不对称”
郎咸平在对中国企业和经济进行评述的时候，不仅是采用了大量的数据进行对比，更关键的是经常挖掘了更多大家所没有的信息。通过不同的视角，形成了与众不同的观点。也由此成为众人关注的核心。而这就是盈利的基本要求--信息不对称。
信息不对称，就是当消费者所接受的情报信息少于企业所掌握的信息时，消费者对于信息的判断来自经验、企业和其他渠道，而企业所传达的信息，本质来说就是“想让消费者看到的信息”，这是一种基于对消费者的理解，对信息进行加工的后果。为什么不同的消费者买到不同的东西还依旧感觉良好，因为目标群不同，对于事物的理解不同，喜欢金色的，企业让你看到金色是最好的，喜欢银色的，企业让你看到银色是最好的，而事实上呢？企业也许最好的，是黑色，是你根本就没有看到的东西。
由于信息不对称，这形成了双方沟通时的偏差，消费者看不透成本，消费者也就看不透产品。总之，自己喜欢的，就是最好的。
信息不对称用战略营销的观点看就是两点：
1、 消费者不知道真相
2、 让消费者误以为发现了真相。
二、盈利基于“标准的设定”
郎咸平在进行对比分析时，往往会讲述一些国际的成功案例，然后制定出相应的标准，给中国企业进行评价。当对比完了以后，中国国人陷入了深深的悲哀中，因为，差距实在是太远了。也由此，对郎教授有了更深的信赖--这个人的眼光太伟大了。
但是不客气的说，郎咸平偷换了概念：用别人的成功路径来衡量我们的成败，而其实各自的起点并不相同。我们很喜欢路长全的那句话：不能用牵骆驼的方法牵兔子。
郎咸平的偷换概念，本质来说就是一个方法：用一个成功的标准来衡量不成功的现实，目的就是让更多的人眼光聚于一处，让更多的人相信那就是未来的目标。
人的一生，是不断发现差距而弥补差距的一生。弥补差距的过程，就有无数的赚钱和让人赚钱的机会。人如此，企业也是如此。

4. 郎咸平的学说和观点可信吗？

我的观点是，郎咸平的很多观点和想法，包括他的一些学说中，总体是靠谱的。但是，他的为人，却很难认为靠谱。尤其在如何做人、如何赚钱、如何对待公信力方面，实在难以恭维。
众所周知，郎咸平真正进入人们视线，是在九十年代有关内地国企改革兴起之时。当时，他发表文章和观点认为，要防止内地国有企业改革过程中的国有资产流失现象。这一观点也受到了决策层和广大百姓的认可和接受，也正是从那时起，他的影响力也越来越大。

也许，正是影响力大了请他开设讲座、参加研讨的人和企业也越来越多。因此，郎咸平也就变得越来越忙，越来越吃相了。也正是从这时候起，郎咸平将不再是郎咸平，有点象狼钱（苏南读“咸”）平了，把整个身心全部投入到捞钱之中，什么钱都捞。譬如为非法集资站台，就是他捞钱最典型的方面。如泛亚事件、望洲财富、快鹿，等等。似乎每一起诈骗、非法集资事件，都离不开他，都有过他参与站台等方面的问题。
也就是说，郎咸平已经完全没有了当年指出国有资产流失时的影子，而沦落为地地道道的庸俗捞钱者。关键是，他的捞钱完全没有底线，没有一名经济学家的基本底线。就算水平再高，学术能力再强，名气再大，也只会陷入问题越大、危害越大的怪圈。

5. 郎咸平说的是真的吗？

无路可逃！这件事可能是发生在未来2-10年。你可以尽量去怀疑这个数字。但它必然发生，绝非危言耸听。" 就如我预言中国国营企业职工必然失业一样，在当时来说没人信。但确实会发生。因为在中国这样一个发展中国家，其必然以不断的以通货膨胀和改革手段来换取经济的发展。而每一次改革所带来的阵痛都是由百姓来承担的。无论是上山下乡时迷茫的知青们还是改革开放带来的大量国企纷纷倒闭时大量下岗职工。如果他们能有一定的前瞻性的话，那么我想他们也许会为自己留一点后路。但是由于过分相信文件以及过分相信生活不会突变，所以才导致了他们的人生悲剧。
在此以前，我一直觉得这个房价还会涨：土地资源稀缺，通货膨胀，工资越来越高，建筑成本势必会越来越高。再看供需关系，中国正在加快城市化的步伐，农村人到小城市，小城市到大城市...这是巨大的一个工程，就好像是这就是一个大流一个趋势，就好像是：历史的车轮缓缓转动，反抗者犹如螳臂当车。
以前也想过这些事情，看了郎咸平的话在反过头来思考，就感觉次贷危机真的要来了，也是如滚滚的时代潮流，看看美国次贷危机，也还真是那么回事，中国也确实面临这种状况，对于国家能否解决目前的问题我不知道。我可以肯定的是咱们不是炒房客，也不是房奴 ，中国的次级房贷危机真的爆发也不是我们受伤最严重。死贫道友不死贫道，天塌下来也还有大个呢，对于这些事情国家比比我们更着急。
真是金融危机了也好，小小的洗一把牌，更多有志之士又可以走马上位了。

6. 主流经济学家对郎咸平的评价

中国真正的经济学家屈指可数。郎咸平还是学透了宏观经济学的。他经常提阴谋论国际安全什么，确实是耸人听闻，你可以认为这是营销手段（不说重点没人听啊）。郎咸平的水平，在美国只能算是二流，在中国就是鹤立鸡群目光如炬了。

所谓“主流”经济学家，要么无知，要么无耻。要么是懂行但是为了钱权不说真话，要么是根本不懂只会鹦鹉学舌，还有些砖家是被雇佣的喉舌。说什么"不屑"，只不过是怕被戳穿的托词。中国现在经济政策一团乱，这些“主流经济学家”负有主要责任。郎咸平只是学术上把骗子曝光了出来，自然引起很多骗子的攻击。

人无完人，郎咸平并不是个诚实的人。我只想说，社会只关心他的经济学观点。人具体怎么样，关你我屁事呢？这点也适用于方舟子、邱毅。

7. 曾红极一时的“经济学家”郎咸平，是如何一步步走下神坛的？

导致郎咸平走下神坛的，主要有以下三个事件：
站台风波
先后站台泛亚有色金属交易所的庞氏骗局、快鹿、望洲财富  ，被网友评为“江左霉郎”。

郎顾之争风波
2004年8月9日，郎咸平在复旦大学发表演讲，点名指责格林柯尔董事局主席顾雏军在收购科龙、美菱等4家公司中使用了欺骗手段，席卷国有资产。顾雏军强硬回应，由此引发了“郎顾之争”。郎顾之争”以顾雏军锒铛入狱告终。 

郭美美事件
郭美美曾因在微博以“中国红十字会商业总经理”的身份炫富，将“红会”带入舆论漩涡。2011年8月，郎咸平专访郭美美母女。节目中，郎咸平一改往日犀利的形象，主动帮助郭家母女澄清王军与红十字会的关系，并助推塑造了郭家妈妈的“股神”形象。
另外，郎咸平和缪姓空姐的官司，让人们进一步看清了郎咸平的人品。

8. 郎咸平的个人资料以及他在经济学的成就

1956年出生，祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授；郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。