有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？

1. 有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？

有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？其实像我的看法的话，这种做法是错的，为什么说这种做法是错的呢？养猪会污染空气，那么任何事情都有它的两面性，有利也有弊，就就像一把刀一样，你说菜刀有错吗？菜刀是用来切菜的，但是就要看那个人怎么去用他了，你说对吧？那么养猪也是一样，那些专家说养猪会污染空气，那是因为养猪的人没有处理好那些污水才会去污染空气，如果说养猪的人能够很好的处理那些污水的话，那么养猪就不会去污染空气的对不对？所以说我觉得养猪会污染空气，那么因为这一件事情而去禁止农民零散养猪的话是非常错误的做法

有利有弊为什么会说这个是非常错误的做法呢？那是因为现在的农民他们家里面有很多的那些喂猪的东西，都是农民在地里面弄出来的，如果说不养猪的话，这些东西只能够当做垃圾丢出去，而有了一头猪的话，那么那些东西就可以煮，煮出来给那猪吃，那么就能够进行废物利用了，如果说禁止养猪的话，农民缺少了一大收入，而且那些从地里面多余出来的，比如菜头菜角什么的，那么就会非常的浪费，也会增加垃圾，那么对于环境来说也是一大污染，所以说禁止养猪是一件非常错误的做法

两面性其实任何事情都有他的两面性，就像一把刀一样，菜刀是用来切菜的，但是别人用它来做其他事情也可以对吧，那么养猪也是一样，你说农民养猪会污染空气，是因为有部分的农民没有处理好污水，所以才会出现这种状况，如果说处理好了排污的污水的话，那么就不会出现污染空气的情况，那么这样的话对于环境也好，那么农民也能够养猪

总的来说照我的看法，禁止农民个人零散养猪这件事情是非常错误的做法，对于农民对于环境对于我们国家的农业发展来说，都是会产生巨大的影响的

2. 有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？

第一，养猪确实有污染。一个是对空气（这个主要是空气中的味道），一个是对水源（猪尿、猪粪等会造成水体富营养化并污染水源）；
第二，有些话并不是专家讲的，比如专家建议禁止农民零散养猪，这肯定不是专家讲的！
去年，很多地方都下发了相关文件，在农村划定禁养区，很多地方一片哗然。咋滴？真的是猪都不让养了？那过年猪咋整？其实不是这样的！

在正式聊这个问题之前，我们应该充分了解禁养区！
第一，禁养区到底是啥？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》对禁养区的规定，禁养区指县级以上地方人民政府依法划定的禁止建设养殖场或禁止建设有污染物排放的养殖场的区域（此处要看清楚，一是禁止建设养殖场，二是禁止建设有污染物排放的养殖场）。
第二，禁养区划定的标准是啥？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》规定，禁养区的划分要遵循《环境保护法》、《畜牧法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《畜禽规模养殖污染防治条例》、《水污染防治行动计划》、《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T 338-2007）、其他有关法律法规和技术规范等相关的法律、条例的规定。
第三，在哪些地方划定禁养区？

根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》规定，禁养区的划定范围主要有饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、城镇居民区和文化教育科学研究区、依照法律法规规定应当划定的区域，以及县级以上地方环保部门、农牧部门会同有关部门依据国家和地方法律、法规、规章等，结合当地经济社会发展规划、生态环境保护规划、畜牧业发展规划等确定的禁养区范围。
通过以上三点我们可以看出：
第一，禁养分两种，一种是禁止建设养殖场，一种是禁止建设有污染物排放的养殖场。
第二，禁养是有依据的，不能随便禁养；
第三，禁养区的范围，也是有规定的。禁养区范围的划定是县级地方部门根据法律法规和技术标准决定的。
农村到底有没有禁止农民散养猪？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，文件并没有说禁止农民搞散养，而是说禁止在县级以上地方人民政府依法划定的区域内建设养殖场或建设有污染物排放的养殖场。那有的人说了，现在有的地方明确表示农民散养猪都不行了，这又是什么情况？
如果，个别地方真的出现禁止农户散养猪的情况，那应该是个别地方没有深入研究政策，没有征求民意，工作方法简单粗暴，认为禁养就是什么都不让养，从而导致了对禁养区和禁养划分的标准和范围不是很明确。但是这种几率比较小哈！
其实，我们在网上搜一搜就会发现，很多地方划分禁养区还是考虑了农民散养的特殊需求的。比如云南双柏县针对此项工作就提出了禁养区和限养区两个概念，同时对禁养的规模和种类作出了明确的规定（详见双柏县人民政府关于印发双柏县畜禽养殖禁养区限养区划定方案的通知）；陕西洛南县《洛南县畜禽禁养区划定方案》（划定区域详见下图），也对禁养区划分地比较详细；陕西南郑区《汉中市南郑区畜禽养殖禁（限）养区规划方案》对禁养、限养的规模、范围也做了比较详细的规定。
通过这些政府文件，我们能看出禁养也好、限养也好，其实并不像网上所说的什么都不让养，也没有禁止农户散养，而是对养殖的范围、数量、种类做出了规定。所以，网上的很多信息是断章取义、不负责任的言论，他们把歪曲的消息赖到专家头上，真的是不能轻易相信！
作为一个农村人，我觉得我还是有发言权的，我家就会散养年猪，猪味道的话也就猪栏那一块有一点点，不重，房里是闻不到一点味儿的。猪粪我爸妈每天都会铲到地里处理，因为可以做肥料。
我不说散养的，因为散养猪村里都养了好多年了，照样山清水秀。今天我就说说我们村组里的养猪场，位置距离我家也就一千米左右，养猪场在我们家上游位置，但是我今天想说的不是污染空气，而且污染水源。以前家附近没有办猪场的时候，山清水秀，河里的水直接喝都没有问题。而现在猪场的猪粪直接流往他们家门前的水稻田里，然后那个水就慢慢的流往下游稻田。搞得那几块稻田是没法种水稻了，这还只是门前的稻田。
后山他们家修了条水沟，每天冲洗猪舍的猪粪水直接从水沟流到后山下游的池塘里，那几个池塘里的水都是黑黑的，味道不是一般的冲鼻。再下边就是一个大水库，水库里的水养着下面一个镇的人，你说他们喝的那个水能干净吗？

看到这里肯定有人说，养猪场应该都会化粪池弄成沼气，没错，他家是有建，前两年也用了，但是现在已经是个摆设，我一直在想，如果拍照上报给村里或者是乡里领导那，会不会有人来处理问题？如果处理了，会不会被报复，因为他们家现在能肆无忌惮的污染附近水源，应该也是有关系的。

3. 养猪会污染空气,专家建议禁止农民零散养猪,你怎么看呢?

这是啥专家？根本就不了解农民！养猪污染空气，这真是睁眼说瞎话，那么多工厂冒黑烟，落下来都是“硫磺雨”，那么多的汽车排尾气，排出来的一氧化碳，这污染治理了吗？现在说养猪污染空气，猪粪便污染啥了？就是不好闻罢了，谈不上污染空气。
禁止散养猪？笑话！农民兜里有多少钱你这个专家知道吗？农民穷，没钱，规模大的养猪场办不起来，虽然国家提供无息贷款扶持，可是赔了咋办？无力偿还啊！一下回到解放前了！农民怕啊！
大部分农民就是散养几头猪，填补家用！他们不是不想大规模养殖，也不是怕挣钱多了，是怕啊！农民的路！这位专家知道吗？
这位专家，农民会骂你的！

1.专家的身份是不是真的。现在的专家很多时候为了标新立异博眼球，总喜欢提出一些自认为很牛的问题。这些人在提出这些观点之前，不知道有没有到农村去看一看，去转一转农民零散养猪的情况。没有考察就没有发言权。建议这位专家考察以后再发言。
2.养猪会污染空气。这个观点有一定道理，但是有道理到禁止农民零散养猪的地步了吗？显然是没有的！一个农民家养活一头猪都造成了空气污染，这个说法感觉不成立。一点的污染都被空气给稀释掉了，谈何污染。如果这样说的话，笔者感觉人类的粪便也是污染空气了，不准备大小便算了。
3.解决污染空气有些东西不是一禁了之。解决污染空气国家这几年大力在整治，确实 起到了一些效果，现在的天变蓝了，草变绿人。是好事。但如果说禁止零散养猪还不如下大力去整治那些真正污染环境的源头，还百姓一片蓝天。
以上是个人的观点，欢迎大家留言讨论！

4. 养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，你的看法是什么？

养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，个人觉得这种说法并不正确，大规模养猪的话的确会产生很大的污染，主要是猪的粪便跟气味，但是个人零散养猪并不会对环境造成多大的污染，而且能够在一定程度上减轻农民负担。

有些专家称养猪会污染空气，建议禁止农民零散养猪，个人觉得这个专家的建议太不靠谱了，农民零散养猪并不会对环境产生多大的危害，相反大规模的养猪才可能对环境产生污染，所以养猪场都配有专门的过滤设备，防止猪的粪便或者废水对环境产生污染，有些专家的建议并不具有实际可行性，这些专家甚至都没有农村生活经验，单从某个方面给出的建议太过片面，当前在农村有很多个人养猪的情况，一方面可以给自己增加一部分收入，另一方面猪粪等还可以制作成有机肥料用到农田中。可以说是一举两得，至于养猪产生的环境污染，由于猪的数量比较少，这种污染可以说忽略不计。

农村散养的猪跟大规模养殖场的猪还是有很大不同的，由于散养的猪没有吃那些猪饲料或者瘦肉精之类的东西，而是吃一些人剩下的食物或者稻糠、谷壳等，所以农村散养的猪相比于一些大型养殖场的猪来说更加健康，而且散养的猪生活环境或者活动空间要远远大于养殖场的猪，散养的猪比养殖场的猪身心更加健康，更有利于猪的成长，而且养猪是农民自己的个人私事，不能因为污染为借口就禁止，所以不仅不应该禁止农民零散养猪，而且应该鼓励有条件的农民零散养猪。
养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，你的看法是什么？ 欢迎留言讨论。

5. 农村养猪的人少了吗？对此你怎么看？

20世纪90年代末，我们院子里的一些人去了外面打工。我们院子里的第一个人是1994年出去打工的，当时他高中毕业，没考上大学，就去了广东打工。渐渐地，我们院子里的女孩都跟着他去了广东。时，广东工人进厂女孩容易进，男人就特别难，院子里有些男人跟他出来进厂都很难进，再查暂住证，一直查，罚款。

其中最重要的原因是猪价的持续下跌。大家都知道，今年主要是价格一直在下降，而且没有恢复到正常状态。所以在这种情况下，如果还有人投资养猪，那么除了资本雄厚的人，农民和普通农民，是没有办法生存的。由于持续下跌，许多进入市场的农民不得不暂停养殖或放弃养殖。毕竟目前的价格已经跌破了成本价，如果继续养殖，肯定是自讨苦吃。亏损是一定会发生的。

今年农村人养猪不是很流行吗？为什么现在农村养猪的人很少呢猪价已经跌破了成本猪肉的价格实际上是低于成本的，所以在这种情况下，如果有人想继续养猪，基本上就是一个陷阱。我们都知道，今年的猪肉价格已经从十几元降到现在的七元左右。这个价格已经跌得很厉害了，导致很多人、很多养殖户都不相信这种情况，不敢继续跟进了。等房子建好后，然后再还房给你，也可以一次性要钱不要房，这个都是要看自己的选择。


小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

6. 有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农村养猪，真的可行吗？

专家说农民养猪污染空气，建议不准个人零星养猪？这怕是流言流言吧，要说我们的“二师兄”会污染空气，那只能说的是粪便了，可在屯子家庭里，这“二师兄”的粪便就是天然的肥料了，怎么就污染空气了。

现在屯子里有许多养猪户，全家的收入就靠这“二师兄”了，又说鼓励农民身边的人自主创业，但这边专家又说建议不准个人零星养猪，这是在开玩笑么？屯子里散养的“二师兄”最起码是没有甚么碳化饲料，甚么抗生素，激素，九二〇，甚么瘦肉精，甚么高钙高脂之类的复合饲料等等，若是不准个人零星养猪，那大伙都是买三四个月就出栏的猪来吃么。

专家们心里担心甚么？最好去泉源控制，不要有事没事拿农民那点事说事，不要把甚么污染情况的大帽子扣给农民身边的人们，原来农民身边的人们就生活不易，一会说要推倒土灶，一会说不行烧秸秆柴火，一会说屯子茅厕要整改，一会说不行用大粪浇菜，农民身边的人就像安分守己过日子，以是不要有事没事拿农民那点事说事。专家说的话该当建立在量力而行的底子上，该当建立在大量的数据统计的底子上，然后才能得出巨子的结论，而不是信口乱说，毫无根据。

另外专家建议不准农民个体零星养猪，以免污染空气。养猪污染空气是不假，不过不准农民个体零星养猪，而把猪在养猪场密集饲养。那么，密集饲养就不污染空气了吗？并且农民个体零星养猪，在屯子也是增加收入的一种起原，零星养猪比饲养场密集养猪出产的猪肉还好，至少现在，完全不准农民养猪还不现实。

7. 如果不允许农民散养猪，会发生什么情况？

这就好比是一片汪洋大海没有了大江大河的注入，早晚会成为一汪死水。国家假如真真正正禁止了农民散养户养猪，那就会形成垄断的市场，老百姓只有望猪兴叹和望肉兴叹了。


俗话说得好：“国以民为本，民以食为天，猪粮安天下”，“家里有粮，心里不慌，一头猪就是一个小银行。”这两句话充分说明了粮食和猪肉在人们生活中的重要作用。在过去好长一段时间，甚至是在现在人们把种粮和养猪作为农民的主要收入来源。特别是那些在家留守的，或者是那些没有手艺的，也或者是那些不能出去打工的，在家里养一些猪🐷就成了他们的主要经济来源。假如国家禁止这些散养户继续养猪，他们马上就断了经济来源，甚至还会成为国家的负担。

这可能是某些不切实际的专家提出耒的，我认为很盲目，不科学。中国必定农村人口占了大多数，农民要以多种经营耒维持生计，包括种植、养殖、外出打工。农民首先要解决的是自巳的吃住，包括口粮、肉、油，这些要靠自已养殖，因为农民是这些食物的产家，而不是买家或主要的买家。他们养殖的目的多半是自给自足，有剩余部份才会出售。对农民养猪问题不在于禁止，而在于教导他们科学合理的去养，提倡卫生，不乱放，粪便收拾干净，消毒，卫生防疫措施要跟上。不要搞极端，而是要合理安排，教导农民以科学的态度发展农村传统养殖，加强卫生防疫，这才是结合实际的措施。相信农村农业部的领导们是会结合广大农村的实际情况，制定出有利于三农的政策，解决好这个问题的。
首先，国家禁止农民散养猪吗？好像没发过此类文件？！再说以户为单位的农民要养那么一两头猪，国家禁止得了吗，国家有必要为此颁发文件，派出工作人员去禁止吗？

8. 有些农村不允许农户散养猪，这是为什么？

大家都知道，猪肉价格一路水涨船高，从最初的均价十几元一斤，上涨到了三四十元一斤。猪肉价格上涨以后，很多人也动起了养猪的念头，特别是一些农村家庭。因为对农村家庭而言，本身就有养猪的先天条件，例如很多家庭还保留有猪圈，地里面还种着庄稼，不用担心饲料的供应问题。现在猪肉价格涨了，自己在家养几头猪，将来无论是卖，还是逢年过节吃肉，都是非常方便的。

不过，让很多农村居民没有想到的是，养猪其实并不是一件容易的事情。首先要面临的，就是“禁养”问题。因为如果养殖场地不合适，那么就会对周围的居民、环境等造成很大的影响。特别是养殖过程中产生的污染废弃物，散户是很难对其进行处置的。所以随着环境保护治理的深入，很多地方都划分了“禁养区”。这也就是说，即便是在农村地区，也不随意养猪。

其次，是养猪的成本增加了。据了解，猪肉价格上涨以后，小猪和母猪的价格也在不断上涨。以猪崽为例，大约需要2000元一头，至于母猪，那更是“一猪难求”。比如某个散户想养5头猪，那么仅购买猪崽，就要花费1万元。除此之外，还需要考虑饲料、药品、疫苗、场地建设等成本。对农村居民而言，这并不是一笔小数目。最关键的问题在于，现在养猪仍然要承担不小的风险，那就是谈“猪瘟色变”。

迄今为止，在一些地区，非洲猪瘟仍然在肆虐。正因如此，很多养猪户不敢轻易养猪，特别是一些散户。比如有的农民就说，只要非洲猪瘟不能完全解决，自己就不会从事养猪这一行业。要知道，去年猪肉价格之所以上涨这么多，就是因为非洲猪瘟的出现，严重影响了生猪的供应量。因为根据非洲猪瘟防治规定，一旦发现非洲猪瘟，应该立即采取封锁、扑杀、无害化处理、消毒等措施。换言之，一个养猪场只要有一头猪感染了非洲猪瘟，那么整个养殖场的生猪，都要被无害化处理。不难想象，其中的损失。

最后，现在的土地压力以及环境压力越来越大，养猪的空间明显被挤压了。客观来说，养猪行业的确是一个高污染的行业。特别是一些住在养猪场附近的朋友，对此应该深有体会。不仅是气味难闻，如果排泄物处理不当，还会对水源造成污染，也容易引起一些疾病。因此，在环保的基础上，提倡科学养殖、绿色养殖是非常有必要的。总而言之，现在养猪越来越难了。那么，在这种情况下，农村散户应该何去何从呢？

笔者认为，对于农村散户而言，可以改变一下养殖思路，提高自己的产品竞争力。例如，散户可以选择与周边的集团化养猪场合作。常言道：背靠大树好乘凉，那些大型养殖场无论是在经验、规模，还是在销售渠道上，都要成熟很多。当然，归附大型养殖集团后，利润可能会低一些，但长远来看，生存空间和抵御风险的能力也会更强。

其次，可以提升养猪技术和科学化扩大养猪规模。比如科学化的养猪场，同样的养殖面积，人家可以养20头，但是散户由于缺乏科学管理，一般只能养15头。再比如喂同样的饲料，人家的猪能长到100斤，但是散户的只能长到90斤。这样一来，绩效就错开了。所以，还是应该在养猪技术和管理上多下功夫，不能再守着传统的养殖方式一成不变了。

最后，则是做好环境保护，这也是散户想要长期发展下去的重中之重。现代化的养猪行业，会对猪场的污染物进行干湿分离处置。其中，猪粪会被自然发酵，然后做成肥料重新回归农田。至于其它废液，则可以通过有氧无氧发酵达到排放标准进行还田。可以看到，把废水废物问题科学处理以后，就不存在污染问题了。不仅不存在污染问题，反而可以多增加收益，还肥沃了农田。当然了，这样做对于散户来说，意味着要增加更多的养殖成本。

综上所述，未来散户想要从事养猪行业，首先要做好的准备，就是如何解决环保问题。如果环保问题不解决，那么必将被淘汰。就目前的情况来看，未来大概率是集团规模化养猪的“天下”，散户很难有立足之地。