天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2024-05-05 11:32

1. 天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

原因有太多了,证据不全、资历不足、牵扯的利益人太多等等。所有人都知道和珅的罪行,但是为啥就是没有人举报,就算是举报了,乾隆也不严惩?牵扯的原因太多了,很难说清很难道明。

一、天津大学张裕卿教授被实名举报学术造假天津大学化工学院官网发布消息称:收到关于张裕卿教授学术造假实名举报,学院成立了专门调查小组,经过调查确认张裕卿学术造假,张裕卿本人也承认有学术不端行为,并愿意承担全部责任。
校方公布张裕卿已被解聘学校职位。

二、原学生用123页的PDF文件的内容举报张裕卿张裕卿学术造假并非是一日之事,在私下其实有很多人知晓,但是却从来没有一个人站起来举报,而是被毕业多年后的自己的学生举报。
该学生举报张裕卿利用自己的职务之便给女儿挂作,让女儿靠着这些论文申请到了某国大学的博士名额。还指出张裕卿给其他学生论文造假,包括自己也被张裕卿指点造假;还有提出张裕卿一稿多投,互相抄袭的套路等。
该学生还特别提出希望对被迫造假的学生和在读的学生不要收到牵连,还希望自己当年造假的论文撤稿。

三、为啥10年才有人举报明明举报者做了一件很有正义感的事情,但是却被网友喷了,说“恶心至极”、”导师断你前途,你就毁是兄弟们的前途”、“举报者太可怕了”、“一朵又当有立的盛世白莲花”等评论。
看到这些后我忽然明白了为啥10年才有人举报张裕卿的造假,因为有太多的人自以为是,有太多人的喜欢被欺骗被蒙蔽,喜欢走捷径,走后路,如果你断了人家后路人家会让你“社死”。
本来举报者是秉着科研,秉着道德底线而去举报,而去搜集证据揭发恶性,清理科研界的蛀虫,但是没想到的却遭到网络恶言恶语。在网络上流传这样一段话,说:
你知道这是一滩臭水,他也知道这是一滩臭水,人人都知道这是一滩臭水,大家都喊着要清理一下池子。却没有人付诸行动,池子纹丝不动,固若金汤,盘根错节,稳如泰山。而当有人站出来清理臭水的时候,却让生活在臭水中的人阻止了。这多么令人悲哀!
社会复杂,人性也复杂,一位摩的司机背着老人行驶,老人在路途中猝死,他没有立即下车对老人施救,而是想着一直背着老人到达目的地,找医生和警察叔叔证明自己是清白的,事后死者家属没有向摩的司机索要赔偿就被获赞无数。
人死了不想着及时救助,而是想着证明自己清白不要被讹钱;只要家属不讹人,就是好家属,悲哀不!

天津大学一教授被实名举报学术造假,为何造假10年才有人举报?

2. 天津大学一教授被学生举报学术造假,你怎么看呢?


3. 天津大学哪位教授被实名举报学术造假?

11月19日,一篇长达123页的实名举报材料在网络传播,称天津大学化工学院张裕卿教授和其女学术造假。记者了解到,举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中,吕某称其来自普通的农民家庭,于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生,师从导师张裕卿。
举报材料称,张裕卿在2011年到2020年间,所做的实验、发表的论文多次造假,并多次帮助其女儿发表论文等。
“张裕卿教授不仅使用造假的实验记录,造假的实验数据,还用和这个项目无关的文章来骗考核人,最后当考核人来我们实验室检查时,张裕卿当着我们学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子,指着我们实验室十几年前搭的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。”举报人称,那个不锈钢装置早已年久失修,张裕卿前一天才把早已掉落的插头接好,第二天说就是用这个装置给他们做的铸膜液。
举报人称,2017年,他曾就学术造假事件和张裕卿沟通,张裕卿在给他发的邮件里称“你目前的行为已经构成歪曲事实、敲诈勒索,这个情况学校已经获悉,并在公安局报警。如果你不停止你的做法将会承担相应的后果。”

扩展资料
天津大学化工学院回应:
据天津大学化工学院网站19日消息,天津大学化工学院收到有关张裕卿教授的实名举报后,学院立即成立专门调查组,依规开展调查。经调查组初步查证,认定张裕卿教授学术不端行为属实。
张裕卿教授承认其本人有学术不端行为,并愿意承担全部责任。目前,天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。
参考资料来源:新京报-天津大学一教授被实名举报学术造假,校方:行为属实,已解聘

天津大学哪位教授被实名举报学术造假?

4. 天津大学一教授学术造假多年被举报,举报教授的同学结局如何?

结局就是该同学已经退学了,考研花的时间浪费了,如果继续考研的话一般不会有学校再收他,哪怕有学校收他了也要重新来过,重新进修,某些导师也不会接收这样的学生。所以我觉得他在把事情曝光之前肯定是考虑了很久,下了很大的决心才有勇气勇敢站出来的,这一点是真的不得不让人佩服,但也觉得很可惜了,这么一个热爱科研又有能力的人遇上了这么一个老师,对他心理的影响会更大吧。

事件梳理:11月19日,天津大学有一名学生发表了一篇《实名举报天津大学张裕卿和其女学术造假》的文章,长达123页的PDF直接实锤老师学术造假,最终学校解聘了该老师。这位老师的学术论文大多都是使用相同的照片,还帮助女儿作假论文,甚至还强迫学生签署负责人的协议,有好的就是他们的,有坏的就得学生背锅,真的是“为人师表”啊!

01、对科研事业有阴影这位举报老师的学生发表了一百多页的证据来实锤老师,说明他就是做足了所有准备,他可能也没有想到自己所热爱的科研会有这样的人存在。在气愤有这样的老师的同时,也会感叹这个圈子对于他这种造假的人都选择睁一只眼闭一只眼的悲哀吧,也会无奈于那些敢怒不敢言的学生们。他所想的科研应该是大家一起努力奋斗,一起为科研事业做出贡献的互帮互助的圈子才对,可近来后发现完全不同,这是黑暗的,是不美好的,是让他想要逃离的圈子。

02、再考研进修会有所阻碍这名学生实名举报老师学术造假的事在这个圈子一定是会疯传的,大家敬佩他这么有勇气的同时也会觉得他太傻了。要知道老师能长达十年不间断造假,说明大家对于这事就是心里知道但没说出来的公开秘密,往后他再去考研,那些打擦边球的导师会害怕自己被他揪出来就不收他了。这样一来,影响的还是他自己,甚至可以说他的名字是被这个圈子给禁止的了,当然也不排除真的会遇到很正直的导师,但可能性会比较小吧。

这名学术造假的老师仅仅是被解聘了合同,好像这就可以弥补他所犯下的错,而那名学生为了举报他不得不拿自己的学业作为牺牲,就觉得挺可笑的。而天津大学仿佛就这么没事了,处理一下老师,处理一下学生,然后自己撇得一干二净,这样真的好吗?

5. 天津大学教授被实名举报学术造假,学校对其是怎么惩罚的?

近日,在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视,经过天津大学仔细的调查,已经确定这位教授存在学术造假问题,对这名教授已经处以解聘的惩罚。
最近一段时间,学术圈的造假问题被更多的曝光出来,越来越多的学术造假引起了社会的广泛关注。做一名科研人员来讲,做科研、做学术是要有自己的思想和认识的,如果只是一味的靠抄袭,靠作假取得一些成绩是不可持续的,如果有一天东窗事发之后,那么之前自己所有的努力、所有的奋斗全都化为乌有。天津大学对这件事情的调查结果已经说明了,现在一些高校越来越多的开始坦诚的面对这些问题,积极的去回应社会的关切。
对于学术造假一旦被坐实之后,基本上都会处以严厉的惩罚,因为对于一名科研人员来说,学术不端是一件非常严重的事情。基本上这些人所要面临的惩罚是开除学校的公职,不能够在这个学校继续讲课。因为作为一名教师来讲,品德道德是最基本的标准,如果一名教师没有了品德的话,那么他怎么会去教好学生。所以,对于这位教授的处罚措施是有理有据的,同时也是十分正确的。
通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟,希望各位科研人员都能够老老实实的做科研,真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就,而不是通过抄袭,通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果,给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。

天津大学教授被实名举报学术造假,学校对其是怎么惩罚的?

6. 天津大学一教授被举报学术造假,当地的调查结果是什么?

目前这老师已经被开除了,这位老师也表示自己确实是学术不端。根据天津大学最新的公告,竟调查组核实,该教授确实是学术不端,并且他本人也亲口承认,愿意接触惩罚,承担相应法律责任,目前天津大学已经解除了和这位教授的劳动合同。从公开的数据我们可以看到,该教授相关的专利有56条,其中10项专利被终止了,还有两项专利被驳回了。内部人士透露,对该教授的举报材料高达一百多页,材料中称该教授多次数据造假,骗取经费,而且在学生的论文上加上自己女儿的名字。
不仅仅是损害其学生的利益,还经常造假实验数据和实验成果,材料中专门指出,这位导师还曾经当着学生的面,拿出一瓶自己购买的二氧化硅粒子说是自己合成的新研究,还睁眼说瞎话称,实验室一台用来十几年的设备是自己制作出来的。对此已经有多届的学生,表示习以为然了。这则新闻出来后,引起了不少学生的热议,学生们都觉得为人师表就是这样对待自己的学生的吗,利用学生的科研成果为自己的女儿增加荣誉,还实验造假这简直是丢人至极。
该举报人还表示,他带领的实验室就是这样,认认真真做实验可能会被骂,可是造假实验结果反而会被夸。有其他学生表示,进了他的实验室,只能造假才能毕业,否则就只有退学了。
不少网友赞扬这位学生的勇气,因为很多学生是不敢说出这种话的,大多数人可能在这位教授的影响之下,最终只能通过造假才能完成毕业。还有网友表示,不仅是这个教授,那个学院的所有教授都应该重新查一遍,必须把所有学术不端的教授曝光出来。

7. 天津大学通报教授被举报学术造假,该名教授将会面临什么处罚?

         该名教授会面临什么样的惩罚呢?下面我就来说一说,这件事情一旦经核实是事实之后,那么这个教授可能就会被解聘。
          这件事情是非常严重的,教授剽窃学生的劳动成果,然后占为己有,这个是非常可耻的。无论是哪一个教授,只要与这件事情沾一点边,那么他可能就会立即被学校解聘,然后相关的学位也会被取消,所以说教授一定要行得正坐得端。
         既然当上了教授,那么一定要利用好自身的优势去抚育下一代,不要做一些出格的事情,比如这件事情就是教授考虑不周,他为了自己的利益,然后就去剽窃学生的劳动成果,这是不尊重学生的行为,也是非常不尊重学校的行为。
        要知道学生,他想要顺利的毕业,那么他需要下苦功夫的,他是要花很多时间在研究上面的,好不容易研究出来了,结果劳动成果却被教授剽窃了,这个是非常不好的,所以说身为教授一定要行得正坐得端,这样才能够教育好下一代。
      这个教授他可能会被解聘,他还会被相关部门处罚,但是我觉得这个是应该的。因为一个教授肯定是知道治学应该严谨的,在这样的情况下,还是选择去剽窃学生的劳动成果,这个是不对的,自己教出来的学生自己要尊重,不能说因为自己是教授,然后就为所欲为。
            这个学生,他既然敢去举报这个教授,那就证明他有充分的证据,所以说,我相信如果这个教授,如果他真的去剽窃学生劳动成果,那么他一定会受到处罚。

天津大学通报教授被举报学术造假,该名教授将会面临什么处罚?

8. 天津一教授被举报学术造假,本人也承人,如何看待这种造假行为?

做学问是非常严谨的,应该讲究真才实学,通过实实在在努力,去做研究。做学问没有捷径可走,也不能偷懒,只能通过一步一个脚印的去研究探索。可是在网上会经常曝光一些学术造假的现象,起了很多人的批评和质疑。那么如何看待学术造假行为呢?

一、学术造假是一种非常不诚信的体现,影响了公平竞争的秩序。一个学者应该脚踏实地的去做学问,通过自己的努力,提高自己的学术成就。如果说通过造假的方法,不论出于什么样的目的,都是一种非常不诚信的体现。我们从小的时候就被要求诚实做人,家长和老师也告诉我们不能说谎话。那么如果在做学问的时候,通过造假的方式取得所谓的学术成果,这对其实实在在努力的学者也是不公平的。

二、学术造假容易形成不良的学术风气,对这种做法应该坚决的制止。学术造假影响的不仅是某一项科研成果的真实性,而且会影响到周边人的学术风气。如果有人通过学术造假,取得了不该获得的学术地位,获得荣誉。这让辛苦努力多年的人怎么去看待,怎么去想呢?因此对于学术造假这种行为,一经发现应该坚决的制止,不要让这种行为带坏学术风气。

三、科学的进步,学术的发展需要端正态度,给真正有能力的人提供机会和平台。科学的发展对于生活的进步有很大的推动作用。对教育和科研机构来说,选拔人才的时候,应该将学术态度作为重要的考核内容。鼓励那些有真才实学,能够勤勤恳恳、踏踏实实做学问的学者。给他们提供更好的科研平台和发展空间,形成良好的学术风气,促进科学研究的不断进步。
对学术造假这种行为你是怎么看的呢?