如何看待《囧妈》网络首播被电影行业抵制?

2024-05-04 03:36

1. 如何看待《囧妈》网络首播被电影行业抵制?

很高兴有你的邀请,《囧妈》网络发行只是开始,接下来可能会更多。
1.很显然断绝了影院的收益,他们肯定是不愿意的,反对也是必然的。
2.从另外一方面看这也是电影发行的一种渠道。
3.电影院的收益不是被同行所排挤,而是被外行所超越。
4.以后电影院如果没有更好的体验和服务,消费者的确可以在家享受不出门一样可以看到大片的感觉,现在大屏幕电视,投影加上好的音响,一样可以享受
5.《囧妈》只是给院线提了个醒,下一步做好服务才是出路,网上发行是改不了的事实,要接纳才对,不要抵制共同发展才有出路。
以上的个人的一些看法,不妥之处可以私聊,感谢邀请,祝你新年快乐[祈祷][祈祷][祈祷]

如何看待《囧妈》网络首播被电影行业抵制?

2. 你支持《囧妈》网络首播吗?


3. 《囧妈》在平台免费观看,到底是破坏规则,还是开启新时代?

徐峥导演当即决定让全国人民免费看电影,这个决定在寒霜期可谓是一把温暖人心的柴火。

人们足不出户也看到了这部庆贺2020的贺岁电影,新年档的电影都是为了庆祝阖家团圆,虽然我们被"禁足"了一段时间,可是能一家人坐在一起看一场电影,于我来说还是很感动的。
这部《囧妈》是徐峥自导自演的喜剧电影,还邀请了黄梅莹、袁泉、贾冰、郭京飞、沈腾等演员,这些演员在喜剧上都有着别样的天赋,有他们的喜剧我都是要支持一下的,这部集齐了几位我特别喜欢的演员的电影,让我期待了很久。
电影这门艺术是深刻的,很多人一直都对商业电影有着特殊看法,从带给人们深刻的道理的角度来讲,其实现在市场上的电影能达到这种高度的屈指可数,我们能看到的大多数都是"速食"电影。
这一类电影的关键词就是;轻松、搞笑、爽……让人看过之后觉得很畅快,这就达到目的了,人们不会在乎它的意义,在观众看来电影是生活的调味剂,在快节奏的生活中有那么一段时间可以放空自己。

徐峥的"囧系列"一直都是这种定位,让观众在闲暇时间能够笑一笑,不需要执着留下什么痕迹,要的只是轻松快乐,活在当下,享受现在。
作为"囧系列"的第三部作品,这部作品讲述了主角六天六夜的莫斯科之旅,这段时间他需要处理和母亲之间的关系,还要和竞争对手进行较量,为了成功到达目的地,母子携手共渡难关,也正视家庭一直在逃避的情感问题。这部电影剧情非常简单,导演和团队只用了五天时间基本上就完成了基本故事创作。

完成一部电影要需要拼接几千上万个镜头,这部电影的剧情虽然简单,也用了1000+视效镜头,所谓视效就是处理真人之外的图像,用电脑生成各种虚拟场景。
电影主创团队不仅是随着列车真实拍摄,也在前期做了很多预演,保证电影在拍摄过程中能够和脚本完全一致,不至于因为某个环节的错漏导致电影拍摄的延迟。
电影带我们从中国北京到俄罗斯,沿途路径贝加尔湖、莫斯科、圣彼得堡等地,是可以看得出团队的用心,其实徐峥的这一系列的确还是用心拍摄的,虽然在我们看来这个系列总是充斥着廉价的味道,不过但看这部电影的取景,团队还是费了些功夫的。
"免费看电影"的衡量标准并不是对错
打算看这部电影的原因很简单,就是想新的一年,一家人坐在一起看一部轻松搞笑的电影,毕竟这样的时间还是很少的,贺岁电影只需要满足这个条件,这一票就值得。


在这个时间关卡徐峥做了一个很正确的决定,就是在1月25日可以用手机和电视免费观看《囧妈》,这部电影以6.3亿元卖给字节跳动 ,这一个决定评价两极化严重,有的观众认为这是近年来唯一一部免费观看的贺岁档电影,而且还是在特殊期间,给观众心理的安慰;当然也有很多人质疑,这是对影视行业规则的践踏。
第一个声音出自"浙江省电影行业",他觉得《囧妈》这一行为破坏行业基本规则,他代表"浙江电影行业2万名从业人员"发声,希望《囧妈》不要在互联网首播,否则就会抵制徐峥出品的电影作品,院线公司与电影发行放映行业协会表示《囧妈》互联网免费首播会破坏行业规则,是"对电影产业的践踏和蓄意破坏,会起到破坏性的带头作用"。
互联网首播在我来看没有什么值得谴责的,作为贺岁档的电影,他就是在特定时间段发挥作用的作品,这种电影有保质期,真的要让创作团队把电影拖到过期再播出?还是让电影直接封在箱底,所有的投资都打了水漂?春节档其他的作品其实在我们看来都没有严格的时间界定,所以延播的影响相对较小,用这些作品的延期来对比贺岁电影,这显然是不合适的。


这样一个决定是否真的破坏了规则呢?每次前进不都是在打破规则,5G时代的到来就预示着影视行业要进行一个翻天覆地的变化,那时候前进的每一步都是在打破固有规则,那个时候对于院线来说就是更大的打击了,是否也要跳出来说这是应该被抵制的,答案显而易见。
既然如此这个抵制在我看来其实并不是有效的,首先道德和行业规则来要求他人这本身就是不合理的,而且有人为这部电影买单,是属于一次正常的交易,买家决定让全国人民免费看电影,这也是他做的一次"风险投资",这不应该受到谴责和抵制。
观众选择观看了这次电影,可是下次不一定会有人卖给平台,平台也不一定会免费上映,这个偶然事件带来的影响并不是长远的,并不会直接影响大多数人的利益。打破固有规则这件事,我是持积极态度的,这是一次很好的尝试,网络电影上线的时候,也有很多人不看好,可是很多优秀的作品在网络平台的反馈并不比院线差,这次尝试也是为电影业的以后的发展。
结语
电影不可能止步不前,科技在不断进步,线上或许会成为趋势,这次尝试就是第一个数据,总要有人踏出第一步。
我在看这部电影的时候,会被电影紧凑的情节带动,喜中掺杂着悲,在轻快的外表下,也是隐藏了一些道理,直观的就是亲情联系。


电影大部分的情节都源于生活,现代人很少进行情感上的沟通,可是亲情的联系正是沟通,这是维系关系的一种手段,也是情感慰藉 最为直接的方式。
我想这部电影争议的部分,还是因为大家的想法不同,从这部电影的性质来看,我是理解这个做法的,这不是在损害大家的利益,他毕竟是个别行为,不是要求所有电影都作出牺牲,没有必要在这个方面大做文章。
作为一部贺岁喜剧电影,我觉得是合格的,徐峥保持了自己的搞笑功力,带观众踏上了一趟通往2020的冰雪列车。

《囧妈》在平台免费观看,到底是破坏规则,还是开启新时代?

4. 你支持《囧妈》网络首播吗?


5. 《囧妈》网络首播被电影行业抵制,你怎么看?

这是因为徐峥把自己的新电影卖给了短视频平台,这虽然让徐峥赢得了很好的名声,但这同时也让电影行业蒙受了很大的损失。因为徐峥新电影在上映以前电影院线为徐峥的新电影已经宣传了很长的时间,所以这也使得电影院线提前垫付了一大笔宣传费用。但是徐峥这么做却导致电影院线白白赔了宣发费用,所以这也导致电影行业恼羞成怒,当然电影院线也不仅是因为这样,更重要的是一旦这个头被徐峥开启的话,电影院线害怕其他的影视制作公司直接把电影卖给短视频平台。
可以说电影院线是害怕以后短视频平台会和自己争夺电影分成这一份大蛋糕。在以前电影院线可以说是占据着非常强势的地位,因为每一部电影只要一上线以后,电影院线就有很大一部分的分成。电影院线方可以说非常看重像徐峥这样的大导演所拍摄的电影,因为这些电影往往很有可能会获得很高的票房,一旦获得很高的票房的话,电影院线的分成将会变得更多。所以这次短视频平台抢了电影院线方的蛋糕,所以电影院线方才会用这种方式抵制徐峥的新电影。
虽然徐峥这次新电影赚到了钱,但这同时也让徐峥和电影院线方面结下了很深的仇恨。所以徐峥在未来如果想要拍摄新电影的话,在院线上映这一块可能会遇到很大的难题。当然徐峥的电影并不会害怕没有人要,因为徐峥是一个极具票房号召力的导演,徐峥的电影基本上就等于是一颗摇钱树。所以最后徐峥可能会和电影院线方面达成某种程度上的和解。因为在娱乐圈毕竟和气生财才是永久的主题。
当然网络视频平台首播新电影这种方式对于未来一些网络电影可能有着很好的借鉴意义。当然这必须要提升作品的质量,因为如果作品质量非常糟糕的话,我想任何观众也不会浪费自己的时间去看这样的烂片。

《囧妈》网络首播被电影行业抵制,你怎么看?

6. 《囧妈》免费上映,到底颠覆了什么?

《囧妈》免费上映,颠覆了电影传统的上映方式。像这种影响巨大的影片一般都是选择在院线上映,这样各大电影院可以从票房中获得分红。《囧妈》选择在网络上播出,这是前所未有的播出方式,以前都是抵制线上播放的,各大视频软件公司和电影院为了抵制有人在线上播出新上映的电影采取了很多的措施,而徐峥这种公开宣布网上播出的方式也引起了一些人的抵制,因为这种方式损害到了他们的利益。

《囧妈》前期宣传工作做得非常到到位,徐峥为了这部影片也是东奔西走。徐峥在电影界的地位不言而喻,他导演的很多作品票房都过亿了,《我和我的祖国》也是徐峥导演的,足见徐峥在我国导演的地位。《囧妈》主要出品方欢喜传媒发布公告已经把播出权卖给了今日头条,今日头条等多个平台都宣布要免费播出这部电影。

这种上映方式开创电影史上的先河。这种播出方式对于观众是有好处的,不出家门就可以观看大片。但是院线和影院方已经炸锅,他们都跳出来指责徐峥的这种行为,这严重影响了各大电影院的利益。

 《囧妈》这部作品通过前期的宣传工作来看,这部作品如果上映,一定会取得很好的票房。如果在各大影院上映,他们会获得很大的利益,如果选择在线上免费播放,这些影院一分钱都拿不到。忙乎了这么长时间,他们什么都得不到,肯定不会善罢甘休,今年春节影片全撤,影投、影院逐渐关门已经让影院损失惨重,徐峥的行为也是触及他们的底线。

7. 春节《囧妈》免费播,到底对电影行业造成多大影响?

其实这次《囧妈》对电影行业的影响并不是非常大。这次损失和影响最大的应该是这部电影的制作方。因此很多网友也是说欠徐峥导演一张电影票。但是徐峥导演的这个行为确实是值得我们去敬佩的。毕竟不是每个人都会像徐峥一样放弃自己的利益的。为徐峥这次的行为点赞!
首先徐峥导演的这个行为确实会给同行造成一些影响。不是谁都愿意像徐峥导演这样所以说这个行为还是给电影行业造成了一些影响。不过现在是特殊时期就应该特殊的去对待。毕竟现在国家出现这个病情,这个病情可不应该只让国家去操心人们也应该肩负起责任。很多的专家也已经说了现在人们能够做的就是保护好自己不要让病毒的传播加快。所以说在非常时期这个做法是可行的。相信过了这段时间之后这个事对电影行业的影响也就没有那没大了。
还有就是现在每个人都要为自己想为家人想,如果没有很重要的事情尽量不要外出。很多人就是因为不听劝所以才感染到的病毒。就连这些与你不相关的人都在为你考虑所以现在还是少出去为妙。这个事对最近要上映的电影来说确实会受影响但对整个电影行业以后是不会造成多大影响的。而且现在阻止电影行业发展最重要的原因是因为这个病导致的。
虽然是《囧妈》是免费播放的但其他的电影并不是一定要你免费的去播放。只不过是会给其他的电影作品一些舆论的压力反正最后免不免费是自己做决定。相比而言我感觉对电影行业的影响来说这次病情的影响会更大。加油武汉!加油中国!

春节《囧妈》免费播,到底对电影行业造成多大影响?

8. 《囧妈》免费上映,为何会被电影行业很多人的抵制?

徐峥的新电影《囧妈》免费上映,徐峥赚到了钱,字节跳动吸引到了流量,观众免费看到了新电影,看起来是一件三全其美的事情,可是却遭到了很多电影行业的人的抵制,究其原因,无非“利益”二字而已。
01、院线遭受直接损失
《囧妈》曾与横店影视签订过保底发行协议,即横店影视在十年内拥有《囧妈》全中国的独家发行权,为此横店影视需要保证电影票房至少达到24亿元,同时要支付6亿元保底费用和1.5亿宣发费。现在《囧妈》突然宣布与横店影视终止合作,这意味着横店影视先期1.5亿元的宣发投入等于白白为电影做了嫁衣裳,这换谁也忍不了啊。

02、到手的钱飞了
一般来说,在院线上映的电影所得的票房,院线可以分得50%以上,创作者一般只有40%。徐峥的电影号召力我们都很清楚,对院线来说,如果《囧妈》按照协议照常在院线上映,可以为他们带来上千万乃至上亿的收入。
今日头条这次直接用6.3亿买下了徐峥的电影,跳过了院线这个中间商,徐峥就可以直接拿到全部的钱,院线连一口汤都喝不到,到手的钱白白飞了,他们肯定不会答应。

03、网播形式挑战了院线的根本利益
我们都知道,在电影行业,院线、发行商才是爸爸,即使是像张艺谋、冯小刚这样的大导演也不得不对院线低头。因为院线一直以来都掌握了直接面对观众的渠道,电影拍得再好,没人看也是白搭。因此院线在电影行业不说说一不二,占据主导权还是简简单单。
但是徐峥的这次行为却打破了“院线为王“的潜规则,他通过互联网这一手段直接变现了自己的电影,打破了院线长期以来的垄断。这让院线们很愤怒,因为他们觉得自己的权力受到了挑战;他们甚至还有点恐慌,要是所有人都把电影拿到网络上播放,他们岂不是要完蛋?

当然我们都知道,院线短期内是不可能被淘汰的,电影院的观影体验要远远超过家里。但是电影网络播放这一点势必会影响到院线的利益,会影响到他们对票价、对导演的话语权。
院线与网络播放的争斗对我们广大观众来说其实是一件好事,会有更多的好处落实在观众身上。